Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2152 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  221  222  223  ..  536  537  538  539  540  541
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

n°7381145
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-03-2010 à 01:12:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

yaboo a écrit :

http://www.pcgameshardware.com/scr [...] e-2560.png
 
La 470 est toujours au dessu de la 5470 OC , mais bon sacrée chute quand meme,


Et à ton avis, quel est le niveau de tessellation de cette demo qui se rapprocherait le plus d'une utilisation dans un jeu?

mood
Publicité
Posté le 27-03-2010 à 01:12:43  profilanswer
 

n°7381147
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-03-2010 à 01:14:28  profilanswer
 

hifibuff a écrit :

Apparemment, le superbe scaling des SLI de 480 serait en grande partie dû à une plus grande quantité de mémoire cache selon HardOCP


Ca voudrait dire que le GF100 est capable de foutre en L2 des donnée provenant du "bus" SLI ? Wouah... putain pas con. J'suis même pas sur qu'ATI ai un truc similaire...
 
Ou simplement c'est de la théorique sans fondement. En fait le scaling SLI est vraiment si bon que ça :??: Parce que je sais pas le CF avait toujours un meilleur scaling que le SLI, et sauf CPU limited, le CF est a genre 80% de scaling en général (et sans le fameux side port miracle jamais implémenté par ATI).


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7381148
Dyphen
Pull the trigger
Posté le 27-03-2010 à 01:14:29  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :


 
Y'a un site qui a bien résumé le truc , la 480 gtx va être une bonne affaire a la rentré voir la fin d'année avec une V.2 (déja programmé) 512sp , meilleur puce moins de chauffe/conso et certainement de plus grandes fréquences , et moins cher ...... La je dis franchement que je me laisserais tenté dans ce cas d'ici la , mais certainement pas par cette avion de chasse en ce moment .


 
+1
 
je suis du meme avis que toi

n°7381149
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-03-2010 à 01:15:20  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :

Y'a un site qui a bien résumé le truc , la 480 gtx va être une bonne affaire a la rentré voir la fin d'année avec une V.2 (déja programmé) 512sp , meilleur puce moins de chauffe/conso et certainement de plus grandes fréquences , et moins cher ...... La je dis franchement que je me laisserais tenté dans ce cas d'ici la , mais certainement pas par cette avion de chasse en ce moment .


Donc pour reprendre ce qu'on a pu lire, la fin du NDA, en fait c'était pour l'annonce d'une annonce d'un produit qui n'est pas encore finalisé :sarcastic:  
 
Ca devient désespérant :o

n°7381150
Dyphen
Pull the trigger
Posté le 27-03-2010 à 01:16:46  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Donc pour reprendre ce qu'on a pu lire, la fin du NDA, en fait c'était pour l'annonce d'une annonce d'un produit qui n'est pas encore finalisé :sarcastic:  
 
Ca devient désespérant :o


 
quand la GTX280 est sorti " c'était l'annonce d'une annonce d'un produit qui n'est pas encore finalisé ? "
 
vu que la GTX285 est sorti plus tard ...  :sweat:

n°7381151
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-03-2010 à 01:16:46  profilanswer
 

pgase a écrit :


ué, tu as ATI qui a publié des 10.3b... [:ddr555]


Serieusement les 10.3 OpenGL 4 Preview sont plus recent que les 10.3a/10.3 WHQL... :ange:
Et j'ai gagné 20% de 10.3a -> 10.3 OpenGL 4 Preview a DiRT 2 sur ma 5870... mais bon j'pense que c'est juste le pilote qu'a activé un cheat foireux ou n'applique plus un param forcé dans les pilotes parce que j'vois pas pourquoi d'un coup j'gagnerais 10fps... :lol:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7381152
Jack_Power
Posté le 27-03-2010 à 01:17:05  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Donc pour reprendre ce qu'on a pu lire, la fin du NDA, en fait c'était pour l'annonce d'une annonce d'un produit qui n'est pas encore finalisé :sarcastic:  
 
Ca devient désespérant :o


 
Bien gtx 280 > 285 , c'est pas ss vieux  :D  
je me rappel surtout ceux qui été dégouté lors de l'annonce des 285 gtx , mieux et moins cher , y avait de quoi flageller  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Jack_Power le 27-03-2010 à 01:19:34

---------------
Retrouvez nous sur https://metaluna.forumactif.fr/ dorénavant avec notre forum sur l'actualité 4K Ultra HD et Blu-ray.
n°7381153
Profil sup​primé
Posté le 27-03-2010 à 01:18:07  answer
 

Jack_Power a écrit :


 
Y'a un site qui a bien résumé le truc , la 480 gtx va être une bonne affaire a la rentré voir la fin d'année avec une V.2 (déja programmé) 512sp , meilleur puce moins de chauffe/conso et certainement de plus grandes fréquences , et moins cher ...... La je dis franchement que je me laisserais tenté dans ce cas d'ici la , mais certainement pas par cette avion de chasse en ce moment .


 
6 mois avant la sortie des HD 6000?

n°7381154
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 27-03-2010 à 01:18:19  profilanswer
 

MEI a écrit :


Ca voudrait dire que le GF100 est capable de foutre en L2 des donnée provenant du "bus" SLI ? Wouah... putain pas con. J'suis même pas sur qu'ATI ai un truc similaire...
 
Ou simplement c'est de la théorique sans fondement. En fait le scaling SLI est vraiment si bon que ça :??: Parce que je sais pas le CF avait toujours un meilleur scaling que le SLI, et sauf CPU limited, le CF est a genre 80% de scaling en général (et sans le fameux side port miracle jamais implémenté par ATI).


 
Ca je ne sais pas, par contre Kyle fait ses reviews sur 4-5 titres maximum et en tire certaines conclusions parfois déroutantes... :D

n°7381155
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-03-2010 à 01:18:32  profilanswer
 

Dyphen a écrit :


 
+1
 
je suis du meme avis que toi


Pour le TDP/Bruit, on peut esperer mieux en Idle, mais franchement en full j'suis perplexe. Si NVIDIA reussit a passé de 480@1400 à 512@1500 sans augmenté le TDP ça serait déjà une belle opti...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 27-03-2010 à 01:18:32  profilanswer
 

n°7381157
Jack_Power
Posté le 27-03-2010 à 01:19:01  profilanswer
 


 
La HD 6000 on a bien le temps encore au vue des dernières news a son sujet ;)

Message cité 2 fois
Message édité par Jack_Power le 27-03-2010 à 01:20:46

---------------
Retrouvez nous sur https://metaluna.forumactif.fr/ dorénavant avec notre forum sur l'actualité 4K Ultra HD et Blu-ray.
n°7381158
yaboo
Mes chaussettes sont sales
Posté le 27-03-2010 à 01:19:28  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Et à ton avis, quel est le niveau de tessellation de cette demo qui se rapprocherait le plus d'une utilisation dans un jeu?


 
le mini bien sur si tu joue en 1650, mais la 470 est toujours au dessus,  :D

n°7381160
Profil sup​primé
Posté le 27-03-2010 à 01:20:06  answer
 

Jack_Power a écrit :


 
La HD 6000 on a bien le temps encore  au vue des dernière news a son sujet ;)


 
Q1 2011 si délais respectés. Après ça dépend évidemment de tes besoins...

n°7381161
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-03-2010 à 01:20:25  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :


 
Bien gtx 280 > 285 , c'est pas is vieux  :D  
je me rappel surtout ceux qui été dégouté lors de l'annonce des 285 gtx , mieux et moins cher , y avait de quoi flageller  :o


Passage de 65 à 55nm...
 
Déjà le die shrink du proccess il est à oublier.
Du coup on peut espérer un truc plus finalisé et propre, mais pas le même gain.
 
Faut plus voir la diff entre G80 A2 et A3 en gros.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7381162
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-03-2010 à 01:20:26  profilanswer
 

Dyphen a écrit :

quand la GTX280 est sorti " c'était l'annonce d'une annonce d'un produit qui n'est pas encore finalisé ? "


Z'avez pas comprites :o
 
Ca fait depuis septembre/octobre qu'ils nous gavent de "fastest ever", là le NDA expire et même si c'est un peu "faster", c'est pas franchement transcendant... et on nous promet plus ou moins qu'il y aura mieux "sous peu" sans précision de date, comme si ces GTX470/480 n'étaient là que pour occuper le terrain comme les multiples conférences et levés de NDA avant celui-là.


Message édité par Gigathlon le 27-03-2010 à 01:21:10
n°7381163
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 27-03-2010 à 01:21:10  profilanswer
 
n°7381164
foksa37
Posté le 27-03-2010 à 01:21:51  profilanswer
 

Putain sur presence pc il y a le sli de 480 comment ça arrache par contre  :ouch: . Donc en fait, c'est pas un pb de quantité de mémoire mais bien de puissance qui limite en single? Par contre je pense qu'il faut éviter le tri sli, sauf CM à 5 slot PCI-e  :D  
 
Sur HardOCp le comparo sli480 vs 5970 était pas si glorieux pour la 480, dommage quand même que la 5970 ne soit pas superposée au graphique sur presence pc


Message édité par foksa37 le 27-03-2010 à 01:23:53
n°7381165
Jack_Power
Posté le 27-03-2010 à 01:22:27  profilanswer
 

Marc a écrit :


C'est 787 :o


 
Bon pas de lien mais NDA finie , tu peu de laché quoi !!!!!  
Ca fait 6 mois de harcèlement et même nda passé il dit rien , abusé  [:wark0]

Message cité 1 fois
Message édité par Jack_Power le 27-03-2010 à 01:23:03

---------------
Retrouvez nous sur https://metaluna.forumactif.fr/ dorénavant avec notre forum sur l'actualité 4K Ultra HD et Blu-ray.
n°7381166
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-03-2010 à 01:22:43  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :


 
La HD 6000 on a bien le temps encore au vue des dernières news a son sujet ;)


On sait juste que c'est pas avant Q1 11 d'apres la roadmap globale AMD (pour accompagner le Bulldozer).
 
Mais bon je pense qu'aujourd'hui le choix n'est pas bien difficile a prendre, les dés sont jettés et les jeux de chacuns sont clairs.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7381167
Profil sup​primé
Posté le 27-03-2010 à 01:24:30  answer
 

Dx11 est un incontournable pour les perfs.
Cette carte manquait vraiment dans le panel de la marque!

n°7381169
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-03-2010 à 01:24:37  profilanswer
 

Ca commence déjà : http://www.presence-pc.com/actuali [...] 104-38666/ :p
 
Ca a l'air par contre plus intéressant pour concurrencer les 5770/5830


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7381170
Fouge
Posté le 27-03-2010 à 01:25:00  profilanswer
 

Jack_Power a écrit :

Bon pas de lien mais NDA finie , tu peu de laché quoi !!!!!  
Ca fait 6 mois de harcèlement et même nda passé il dit rien , abusé  [:wark0]

Il a dit 787, c'est déjà pas mal :o

n°7381171
foksa37
Posté le 27-03-2010 à 01:25:08  profilanswer
 

MEI a écrit :


On sait juste que c'est pas avant Q1 11 d'apres la roadmap globale AMD (pour accompagner le Bulldozer).

 

Mais bon je pense qu'aujourd'hui le choix n'est pas bien difficile a prendre, les dés sont jettés et les jeux de chacuns sont clairs.

 

sauf en 2560 extreme, en attente des 5870 2 Go pour voir l'incidence puissance de calcul et mémoire embarquée.

 

Edit : en crossfire bien sûr

Message cité 1 fois
Message édité par foksa37 le 27-03-2010 à 01:25:59
n°7381173
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-03-2010 à 01:26:40  profilanswer
 

MEI a écrit :

On sait juste que c'est pas avant Q1 11 d'apres la roadmap globale AMD (pour accompagner le Bulldozer).


Mais on peut aussi se souvenir que le premier représentant de la famille Evergreen était lui-aussi affiché "2010", pourtant il est bien sorti Q4 2009...
 
Maintenant, là c'est de la pure spéculation, mais si genre jeudi ils annonçaient la prochaine génération pour le 11 septembre, ça ne changerait pas grand chose de tout le foin qu'a fait nVidia pour son GF100... :whistle:  

Message cité 2 fois
Message édité par Gigathlon le 27-03-2010 à 01:27:16
n°7381175
Jack_Power
Posté le 27-03-2010 à 01:28:06  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Mais on peut aussi se souvenir que le premier représentant de la famille Evergreen était lui-aussi affiché "2010", pourtant il est bien sorti Q4 2009...
 
Maintenant, là c'est de la pure spéculation, mais si genre jeudi ils annonçaient la prochaine génération pour le 11 septembre, ça ne changerait pas grand chose de tout le foin qu'a fait nVidia pour son GF100... :whistle:  


 
En gros fausse com et HD6000 sortirait rentré 2010 , sa serait un coup de génie , mais vicieux faut bien avouer  :lol:


---------------
Retrouvez nous sur https://metaluna.forumactif.fr/ dorénavant avec notre forum sur l'actualité 4K Ultra HD et Blu-ray.
n°7381177
Profil sup​primé
Posté le 27-03-2010 à 01:29:28  answer
 

jack_power > osef d'ATI et encore moins de ses sorties 2012 (fin d'ATI monde :o)
 

Jack_Power a écrit :

La HD 6000 on a bien le temps encore au vue des dernières news a son sujet ;)

Jack_Power a écrit :

En gros fausse com et HD6000 sortirait rentré 2010 , sa serait un coup de génie , mais vicieux faut bien avouer  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-03-2010 à 01:30:50
n°7381178
marllt2
Posté le 27-03-2010 à 01:29:31  profilanswer
 

Dyphen a écrit :

les GTX4xx auront avec les prochains drivers des opti sur Dirt 2 comme tout les gros jeux , donc en fin de compte ca revient a la meme chose
quand tu vois que sur les drivers nvidia actuel, y'a encore des perf supplémentaires sur Crysis alors que le jeu date de je sais pas combien de temps.


Ah ?  :o  
 
http://www.hardware.fr/news/10781/ [...] a-maj.html

Citation :

A titre informatif, après quelques tests sur une GTX 280 et une GT240 sous Crysis Warhead et H.A.W.X. en mono GPU, nous n'avons constaté de gains malgré les indications de NVIDIA

n°7381179
stobeur
bag of money
Posté le 27-03-2010 à 01:30:28  profilanswer
 

jespere qu'on vera un test 5870 crossfire vs sli gtx 470 /480


---------------
FEED-BACK -cigarette et alcool tue plus vite que les armes http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2347824
n°7381180
Dyphen
Pull the trigger
Posté le 27-03-2010 à 01:31:41  profilanswer
 

oui bon peut etre pas sur les drivers actuel mais attend , depuis que le jeu est sorti y'en a eu des opti/améliorations sur le jeu
 
tu peux pas dire le contraire.

n°7381181
Jack_Power
Posté le 27-03-2010 à 01:32:06  profilanswer
 


 
Bien vas y , parle de la gtx 480 , je t'attends  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Jack_Power le 27-03-2010 à 01:32:44

---------------
Retrouvez nous sur https://metaluna.forumactif.fr/ dorénavant avec notre forum sur l'actualité 4K Ultra HD et Blu-ray.
n°7381182
foksa37
Posté le 27-03-2010 à 01:33:01  profilanswer
 

http://techpowerup.com/reviews/NVI [...] mi/10.html
 
Le GF100 est quand même vachement décevant sur Crysis :S
 
Autant sur pcworld en 1920 AA8x la 480 dominait la 5870 qui saturait sa mémoire, autant là elle lui est inférieur, notament en 2560 AA4x  :pt1cable:

n°7381183
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-03-2010 à 01:33:11  profilanswer
 

foksa37 a écrit :


 
sauf en 2560 extreme, en attente des 5870 2 Go pour voir l'incidence puissance de calcul et mémoire embarquée.
 
Edit : en crossfire bien sûr


On la connais déjà l'influence... 2Go ne sert que dans des modes/options qui de toutes facons resulte a du slide show. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7381184
hifibuff
Posté le 27-03-2010 à 01:33:49  profilanswer
 

Bon en fait, cette histoire de scaling sur les 480 me fait complètement changer d'avis vu que de toutes les façons j'avais prévu d'en prendre au moins deux ou trois. Je vais me pré-commander deux petites zotac chez matos land :D

 

Ceci laisse peut être aussi à penser que si nV avait sortit son 480 avec 512 SP et aux fréquences prévues, on aurait pu potentiellement avoir une carte qui fasse jeu égal ou même dépasse dans certains cas la 5970.

Message cité 3 fois
Message édité par hifibuff le 27-03-2010 à 01:36:19

---------------
"Every man dies, not every man really lives"
n°7381186
yaboo
Mes chaussettes sont sales
Posté le 27-03-2010 à 01:35:24  profilanswer
 

c'est cool le SLI de GTX480 ça peut aussi faire les croc-monsieur

n°7381187
foksa37
Posté le 27-03-2010 à 01:35:31  profilanswer
 

MEI a écrit :


On la connais déjà l'influence... 2Go ne sert que dans des modes/options qui de toutes facons resulte a du slide show. ;)


 
Mouais ça dépend des jeux, mais je pense que ça permet de voir les tendances des archies des cartes. Après tu peux affiner les réglages du jeu suivant tes exigences de fluidité

n°7381188
foksa37
Posté le 27-03-2010 à 01:36:01  profilanswer
 

hifibuff a écrit :

Bon en fait, cette histoire de scaling sur les 480 me fait complètement changer d'avis vu que de toutes les façons j'avais prévu d'en prendre au moins deux ou trois. Je vais me pré-commander deux petites zotac chez matos land :D


 
Tu te bases sur quels tests ?

n°7381189
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 27-03-2010 à 01:36:24  profilanswer
 

Multi-gpu de GF100 vs RV870 sur 10 titres chez Firingsquad  :D  
 
http://news.firingsquad.com/hardwa [...] efault.asp

n°7381191
Profil sup​primé
Posté le 27-03-2010 à 01:38:21  answer
 

Jack_Power a écrit :

Bien vas y , parle de la gtx 480 , je t'attends  :whistle:


J'ai déjà commencé, moi [:dpenche]  
Mais comme je n'ai lu pour le moment que le test de PCW, je m'abstiens d'en dire plus :jap:
Il faut recouper pas mal d'autres infos & pas que celles des tests d'ailleurs...
A condition qu'il y ait de quoi faire mouliner la boite à cerveau (en clair: du HS ne le permet pas) ;)
Bonne nuitée :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-03-2010 à 01:39:11
n°7381192
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 27-03-2010 à 01:38:38  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Quelle a été la progression du R600 au fil du temps? [:gratgrat]  
 
Et ça malgré une marge nettement supérieure du fait du shader core complexe...


 
 
D'aprés les premiers test on est loin du R600 hein....:)


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°7381194
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-03-2010 à 01:40:01  profilanswer
 

Rafale06 a écrit :

D'aprés les premiers test on est loin du R600 hein....:)


Je dis pas le contraire, mais tu persistes avec le conte de fées des drivers miraculeux... commencé avec le R600.
 
Edit: c'est moi ou l'article de firingsquad est un pwal en vrac?

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 27-03-2010 à 01:41:00
n°7381195
stobeur
bag of money
Posté le 27-03-2010 à 01:40:12  profilanswer
 

aliss a écrit :

Multi-gpu de GF100 vs RV870 sur 10 titres chez Firingsquad  :D  
 
http://news.firingsquad.com/hardwa [...] efault.asp


 :ange: merci ^^


---------------
FEED-BACK -cigarette et alcool tue plus vite que les armes http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2347824
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  221  222  223  ..  536  537  538  539  540  541

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic GT300 fermé, vous avez gagné!aide pour reglé ma nvidia gt240
Nvidia geforce 9800gt pilotes problemeGeForce 295 GTX MonoPCB
GTX 260 Grésillement[TOPIC UNIQUE] ASUSTeK EAH4890 FORMULA - **** Sondage Ventilateur ****
choix carte graphique nvidiaEt si on faisait une BDD/Topic unique sur nos benchs HD TUNE et ATTO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)