Reprise du message précédent :
ça sera une question de prix, 290 euros je prend direct !!

Si la 480 est en préco à plus de 500 euros, tu peux remplacer le 2 par un 3 pour la 470.  

 

 
a ce prix j'en prend une aussi direct malgré que j'ai une 295  

En fait faut voir que le GF100 a été pensé pour une meilleure efficacité même avec des charges pas adaptées aux autres GPU, donc techniquement si il y a un GPU qui risque de profiter bien peu de l'évolution de ses pilotes, c'est bien celui-là.
 
Même dans 1 an, les GPU rouges auront encore une marge de progression plus importante que le GF100 actuellement, en fait elle ne sera jamais proche de zéro sauf applications spécifiquement taillées pour leur archi.
 
En très très gros, si AMD est parti d'une efficacité de 33% et monte progressivement, nVidia part d'emblée avec une efficacité supérieure à 67%.

trop interessants les tests physx on sur metro et batman. youhou l'equité...
Pareil, les tests sur les demo nvidia, mais raf serieux.
 
Apres, c'est évident, la 480 bouffe la 5870 la plupart du temps, et tant mieux ( ou bravo ) pour nvidia ! Mais un peu de déontologie de leur part ferai pas de mal...
 
D'un autre coté tant mieux ce genre de tests. Ati ne pense pas avoir besoin de baisser les prix de ses cartes. Si beaucoup de tests se retrouvent comme ca, il est évident que l'engouement pour le fermi sera d'autant plus grand. Ati devra peut etre réagir.
 
Apres, le coup des drivers 10.2, c'est vraiment une fausse excuse. Ca m'etonnerai que les drivers nvidia soient aux petits oignons aussi...

Le truc qu'il faut également prendre en compte c'est la marge d'OC des cartes.
Avec les ATI on peut se gaver, avec la 470 ya une petite marge, mais alors avec la 480 on est vraiment au bord du gouffre  

Fin bref j'attends avec impatience les tests de ce soir.

C'est clair que tester crysis warhead en gamer, c'est idiot car personne ne jouera en gamer avec ce type de carte.

Indirectement, car c'est la conso le problème... d'ailleurs leurs résultats sous FurMark sont tout simplement effrayants.

OUi, en effet, l'overclocking doit être pris en compte. Et sur une GTX480, je ne pense pas qu'il soit de 10 %, comme les 5870. Je ne suis même pas certain qu'elle puisse s'overclocker vu la chauffe probable.

C'est sûr que vu la chaleur dégager par la 480, si tu l'oc ..
c'est plus ~90°C qu'elle va atteindre in game mais ~100°C
 
et a cette temperature comme avait dit cizia51 ca risque de réduire la durée de vie de la carte non ?
a moins que le systeme de refroidissement et de la carte soit conçu pour

 
   
 
Pourquoi ca fait quoi si le truc est on et qu'il n'y a rien au bout ?  

 
 
c'est surtout le rapport perf/prix qui est a voir ...
 
parce que si c'est ce que l'on a vu en pre-commande,560e      j'espère bien quelle a une paire d'fps en plus que la concurrente vendu 200e moins chère.

Il faudra attendre les résultats d'overclocking par les 1ers cobayes-utilisateurs pour être fixé.
 
Mais la marge d'overclocking va jouer un rôle dans ma décision d'achat.

 
Tu aimes les benches foireux ?
 
Je remarque que dans tout ce qu'on voit pour l'instant, qui vient d'nvidia donc pas un hasard, il y a un SLI de 480, mais pas de Xfire de 5870, ni même de 5970 seule.
 
PS : je ne modère plus ce topic, à part insultes

 
Enfin attention à l'o/c: entre un truc simpliste genre MW2 et un moteur qui a des shaders longs comme le bras.....

 
Les drivers sont commencés avant même le tape-out (sur des simulations).

Tout à fait, mais il n'empêche qu'ils progressent toujours dans le temps et le GF100 est un reset d'architecture.

Pour moi la 480 est pour l'instant une carte destiné au WC.
Car même avec son rad de dingue c'est visiblement pas brillant.

ce que je voulais dire par là c'est que les drivers sont pas encore "mûre" ..
 

 
 
ouai avec un bon rad 360 pour elle toute seule!!!

 
j'ai pas compris le sens  

pas mal

 
  Bien évidement je parle de Watercooling pas des chiottes    

 
ah merci de le préciser , on croyait vraiment que tu parlais de chiottes
 
   

 
Tiens tu conseilles quoi pour valider ? Je reçois une nouvelle carte demain ou lundi  

ce sera peut etre la meilleur solution pour la refroidir!

c'est sur ...  mais la tu a un smic qui vole dans la 3d  

serons surement chère les water block.

C'est phsyx on donc perso je vois pas en quoi ça peut être foireux. Je trouve ça même assez logique voir j'aurais vu les ati bien plus bas genre 5-10 i/s.

Le problème est d'avoir seulement testé avec Physx activé. Il n'y aurait pas eu de biais si des tests avec et sans PhysX avaient été donnés.  
 
En plus, cela aurait permis de voir l'efficacité de la GTX480 sur les calculs physiques.

Là je suis d'accord. Après des tests incomplets sur le net, ça court les rues.

 
Bah un test PhysX GPU activé est foireux par définition si on met une ATI dans le lot, à moins d'utiliser une GT220 à côté pour le PhysX (et la même pour la carte nvidia, de préférence). Tout comme un test avec du DX11 et du DX10 mélangé ne veut rien dire, ou à l'époque un test avec ou sans HDR.

Là d'accord mais fallait expliquer si tu disais foireux dans le sens faux ou foireux dans le sens pas représentatif, et ça c'est pas la même chose du tout.
Que ça soit pas représentatif là d'accord mais foireux dans le sens faux, là je suis plus sceptique mais bon on ne sait jamais car bon il est tellement facile de créer de faux bench.

Ptdrrr c'est quoi ce "truc" ... Bug vous pensez ?

 
Ouais, un bug qui s'appelle "PhysX".

non comme on vient de dire: logique surtout mais pas représentatif.
Avec phsyx activé tu t'attendais à quoi niveau ati?

mais !!! PhysX on donc forcement les ATI s'écroulent !!! sans physX ce sera peut être l'inverse

 
Oui la mission 3 du mode solo    
 

 
 
FAKE §§§!§§§
 
 

 
Ouais, j'ai besoin de dollars pour me payer une Heuliez électrique    
 
Puis c'est tellement gai de se faire emmerder sur MSN par le PR Nvidia qui reçoit par mail et MSN des links des concurrents qui disent spa bieng toussa...    
 

 
Tu joues à ArmA sous Linux ? Parce que moi j'ai pas de bench...    
 

 
On ne me menace pas, on me demande si je suis pas contraire à accepter de retirer l'article    
 

Toi t'as raté mon post :
 

 
=> Atlanpolis se gave en mettant plus de 500 EUROS, vu qu'à l'étranger elle est en préco à moins de 500 DOLLARS.

Je ne sais pas si cela a deja été poster mais pour ceux qui veulent voir la difference entre 1go et 2go sur une 5870 (perso je trouve pas que le 2eme Go apporte grand chose). Le lien
 
Vivement dans 5h pour voir le Test HFR avec je l'espere les graph des 4870X2 et 5970 en plus des classiques 5850 et 5870

 
Sans physx je doute que ce soit l'inverce même si ca donnera un + au ati sous directx 11 les carte nvidia ont l'air plus performante.
En plus des qu'il y a physx  on ont cris au scandale alors que lorsqu'on activait les filtres ou ATI était plus performant c'etait normal   .