Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2018 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  220  221  222  ..  536  537  538  539  540  541
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

n°7381099
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 27-03-2010 à 00:53:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

couilleshot a écrit :


 
ben fallait pas arriver en retard  :non:  
 
avec un mot du medecin ça pourrait passer mais là non  :o


 
 
On parle de driver ^^...on verra dans 6mois ce que donnera le fermi avec des drivers bien optis ^^


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
mood
Publicité
Posté le 27-03-2010 à 00:53:54  profilanswer
 

n°7381101
seth-01
Posté le 27-03-2010 à 00:54:18  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :

Bon, toujours pas de tests hardware.fr, tant pis je file dormir, je mettrais à jour le premier post demain quand ça sera dispo. Bonne nuit tout le monde, soyez sages, ne trôlez pas trop :D


promis !!!!!  :whistle:

n°7381102
_hendrix_
Posté le 27-03-2010 à 00:55:11  profilanswer
 

Moi je tire pas de conclusion car les drivers pas a jour pour les gtx4xx
 
tandis que pour ati 10.3 inside...
 
les ati avec les drivers de octobre  juste par curieusité j'aurai bien voulu savoir  :D

n°7381104
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-03-2010 à 00:56:26  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


promis !!!!!  :whistle:


juré [:afrojojo]


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7381105
_hendrix_
Posté le 27-03-2010 à 00:57:16  profilanswer
 

lolotwingo a écrit :


par contre le bruit :pfff:  
VIDEO DU NIVEAU SONORE : 470 480 5850 5870 http://www.hardocp.com/article/201 [...] i_review/7


 
Bizarre les bruits pas realiste pour la hd5870  
 
elle gueuler plus fort chez moi en mode charge  
 
sinon la gtx480 ben pas de surprise vu que la quantité de watt a dissiper surtout en sli... ca me rappelle mon tri sli gtx285 evga un bruit d'avion en mode charge...

n°7381106
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 27-03-2010 à 00:57:28  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Là, honnêtement je vois vraiment pas en quoi c'est un troll, surtout la partie en gras qui a été annoncée clairement par nVidia et répétée plus tôt ici-même par Marc.
 
C'est un fait : la puissance brute 2x moindre peut être compensée par une meilleure utilisation des resources... tant que l'efficacité en face ne dépasse pas les 50%, et justement c'est là que les pilotes ont le plus à jouer, tout du moins dans une comparaison non biaisée (pas "optimisés" façon NV30 quoi).


 
 
Toujours est-il que d'aprés le comparatif des HD 5870 vs GTX 480, malgré une puissance de calcul 2fois moindres en défaveur d'nvidia la GTX 480 est devant de 14% en moyenne..... et on parle d'une nouvelle architecture différente des GT 200 et non d'une evolution (HD 58XX).
 
Donc dans la théorie la marge de progression sera plus importante coté driver chez nvidia ;) enfin bref cela reste de la théorie et on en reparlera dans 6mois...


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°7381107
bingo87
bingo!!!!
Posté le 27-03-2010 à 00:57:50  profilanswer
 

Autant pour moi, vu que tout le monde était en train d'en parler je pensais que c'était déjà en ligne!!!!


Message édité par bingo87 le 27-03-2010 à 00:58:17
n°7381108
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-03-2010 à 00:57:52  profilanswer
 

Rafale06 a écrit :


 
 
On parle de driver ^^...on verra dans 6mois ce que donnera le fermi avec des drivers bien optis ^^


Les pilotes ça a toujours bon dos. ;)
 
Ce qui est inquiétant c'est de savoir qu'en 2010, ils osent sortir une carte qui fait autant de barouf. Là j'ai l'impression qu'on est pas bien loin des 5900... ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7381110
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-03-2010 à 00:58:58  profilanswer
 

_hendrix_ a écrit :

Moi je tire pas de conclusion car les drivers pas a jour pour les gtx4xx
 
tandis que pour ati 10.3 inside...
 
les ati avec les drivers de octobre  juste par curieusité j'aurai bien voulu savoir  :D


Y'a eu des écart de mesuré, et pour le plus gros gain, Dirt 2, en mono-GPU sur la version 1.1 c'est ~20% de plus.
 
Mais a côté de ça y'a pléthore de jeu ou c'est entre 0-5%... :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7381111
glrpignolo
Posté le 27-03-2010 à 00:58:58  profilanswer
 

_hendrix_ a écrit :

Moi je tire pas de conclusion car les drivers pas a jour pour les gtx4xx

 

tandis que pour ati 10.3 inside...

 

les ati avec les drivers de octobre  juste par curieusité j'aurai bien voulu savoir  :D

 


Quel interet franchement ?
On est au mois de mars non ?!

 

Les comparaisons ont tjr lieu à un instant T.


Message édité par glrpignolo le 27-03-2010 à 00:59:42
mood
Publicité
Posté le 27-03-2010 à 00:58:58  profilanswer
 

n°7381112
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 27-03-2010 à 00:59:02  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
J'ai jamais dit que ça ne s'améliorerait pas. Mais l'argument "de toute façon les drivers nvidia sont pourris" est fallacieux, surtout venant des mêmes qui répètent tout le temps qu'nvidia sont les dieux des drivers...


 
 
Qui parle de drivers pourrie ???? j'ai préçisé que nouvelle carte, nouvelle architecure = nouveaux drivers pour le nouveau bb, et qu'il y aura une belle marge de progression dans les mois à venir bref on verra avec le temps..


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°7381113
Cizia
Posté le 27-03-2010 à 00:59:33  profilanswer
 

Rafale06 a écrit :


 
 
Toujours est-il que d'aprés le comparatif des HD 5870 vs GTX 480, malgré une puissance de calcul 2fois moindres en défaveur d'nvidia la GTX 480 est devant de 14% en moyenne..... et on parle d'une nouvelle architecture différente des GT 200 et non d'une evolution (HD 58XX).
 
Donc dans la théorie la marge de progression sera plus importante coté driver chez nvidia ;) enfin bref cela reste de la théorie et on en reparlera dans 6mois...


 
 
boarf ...  tout le monde sait que huang a graissé la patte des sites pour limité la casse!  :o  
 
( :whistle: )
 


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°7381114
Rafale06
Vive les Suisses (Neutre..)
Posté le 27-03-2010 à 00:59:39  profilanswer
 

Marc a écrit :


Voilà ... Avec +10/15% vu la "dispo"


 
Une zotac GTX 480 pour 479euros en précommande chez materiel.net ;)


---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......
n°7381115
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-03-2010 à 00:59:55  profilanswer
 

_hendrix_ a écrit :


 
Bizarre les bruits pas realiste pour la hd5870  
 
elle gueuler plus fort chez moi en mode charge  
 
sinon la gtx480 ben pas de surprise vu que la quantité de watt a dissiper surtout en sli... ca me rappelle mon tri sli gtx285 evga un bruit d'avion en mode charge...


Le micro est peut-être moins sensible dans les grave que dans les aigus.
 
Le blower de la 5870 reste plutôt "sourd"...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7381116
asmomo
Posté le 27-03-2010 à 01:00:04  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

http://www.pcgameshardware.com/aid [...] ws/?page=3
 
Bonne qualitée d'image tous ca, bien superieur aux radeon 5800.


 
Moi j'aurais dit méga supérieure ou même incomparable :ouch:
 
Ou pas.
 
Ils n'utilisent d'ailleurs pas le super mode 32X dans les benchs, on doit juste croire nvidia sur l'impact de 10% ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7381117
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-03-2010 à 01:00:11  profilanswer
 

Rafale06 a écrit :

Qui parle de drivers pourrie ???? j'ai préçisé que nouvelle carte, nouvelle architecure = nouveaux drivers pour le nouveau bb, et qu'il y aura une belle marge de progression dans les mois à venir bref on verra avec le temps..


Quelle a été la progression du R600 au fil du temps? [:gratgrat]  
 
Et ça malgré une marge nettement supérieure du fait du shader core complexe...

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 27-03-2010 à 01:00:42
n°7381118
kaiser52
Posté le 27-03-2010 à 01:02:06  profilanswer
 

Hé il est 1h les gars !
J'aimerais bien allé me coucher XD


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7381119
burnout62
Posté le 27-03-2010 à 01:03:35  profilanswer
 

Mouais, à l'heure actuelle, en gros :
5850 < GTX 470 < HD 5870, mais pas en prix ni le reste.
5870 < GTX 480, pareil en prix et le reste.

 

Drivers ou pas, la GTX 470 est pas très intéressante, faut un prix de ~450~€ et un peu de gain en drivers.
La 480, à voir.

 

Mais rien que bruit/temp/conso, mouais :/ .
Surtout qu'il y a déjà des cartes customs en HD 5000.

Message cité 1 fois
Message édité par burnout62 le 27-03-2010 à 01:03:55
n°7381120
Profil sup​primé
Posté le 27-03-2010 à 01:03:48  answer
 
n°7381121
asmomo
Posté le 27-03-2010 à 01:03:51  profilanswer
 

Rafale06 a écrit :

On parle de driver ^^...on verra dans 6mois ce que donnera le fermi avec des drivers bien optis ^^


 
T'es pas un de ceux qui ralaient des spéculations avant la fin du NDA ? Et maintenant tu veux qu'on attende 6 mois de plus ? On attend jusqu'aux HD6XXX, tant qu'à faire ?
 
Enfin, attendre tout en ayant déjà une 58XX, je veux dire.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7381122
yaboo
Mes chaussettes sont sales
Posté le 27-03-2010 à 01:03:54  profilanswer
 

faut pas oublier que la techno qui va etre massivement utilisé dans les future jeux c'est la tesslation et au niveau de ça Fermi sens sort vraiment pas mal sur la demo Heaven  
 
http://www.pcgameshardware.com/screenshots/original/2010/03/GF100-Unigine-1680.png

n°7381123
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-03-2010 à 01:04:53  profilanswer
 

yaboo a écrit :

faut pas oublier que la techno qui va etre massivement utilisé dans les future jeux c'est la tesslation et au niveau de ça Fermi sens sort vraiment pas mal sur la demo Heaven  
 
http://www.pcgameshardware.com/scr [...] e-1680.png


Passe ce test en 2560x1600, qu'on rigole [:darkwalker_skyvador]

n°7381124
kaiser52
Posté le 27-03-2010 à 01:05:27  profilanswer
 


 
Déjà lu depuis belles lurette !


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7381125
Jack_Power
Posté le 27-03-2010 à 01:05:58  profilanswer
 

lolotwingo a écrit :


par contre le bruit  :pfff:  
VIDEO DU NIVEAU SONORE : 470 480 5850 5870 http://www.hardocp.com/article/201 [...] i_review/7


 
C'est du délire le bruit ....... [:bebe_heink]  
Ca me rappel ma fX en pire  :o


---------------
Retrouvez nous sur https://metaluna.forumactif.fr/ dorénavant avec notre forum sur l'actualité 4K Ultra HD et Blu-ray.
n°7381126
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 27-03-2010 à 01:06:21  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Hé il est 1h les gars !
J'aimerais bien allé me coucher XD


Vaz-y ce sera plus simple, ca rame pour finir :o

n°7381127
Profil sup​primé
Posté le 27-03-2010 à 01:06:30  answer
 

kaiser52 a écrit :

Déjà lu depuis belles lurette !


& pourtant Fermi c'est ça aussi [:ganja77]

n°7381128
hifibuff
Posté le 27-03-2010 à 01:06:53  profilanswer
 

Apparemment, le superbe scaling des SLI de 480 serait en grande partie dû à une plus grande quantité de mémoire cache selon HardOCP


---------------
"Every man dies, not every man really lives"
n°7381130
yaboo
Mes chaussettes sont sales
Posté le 27-03-2010 à 01:07:01  profilanswer
 

http://www.pcgameshardware.com/screenshots/original/2010/03/GF100-Unigine-2560.png

 

La 470 est toujours au dessu de la 5470 OC , mais bon sacrée chute quand meme,

Message cité 1 fois
Message édité par yaboo le 27-03-2010 à 01:08:19
n°7381131
arkeod
Lurkeur since '01
Posté le 27-03-2010 à 01:07:28  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

Hé il est 1h les gars !
J'aimerais bien allé me coucher XD


On annonce 6 mois de retard pour le test sur Hfr  :pfff:

n°7381132
kaiser52
Posté le 27-03-2010 à 01:07:30  profilanswer
 

Marc a écrit :


Vaz-y ce sera plus simple, ca rame pour finir :o


 
Pourquoi tant de haine  :cry:


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°7381133
Agent heav​y
Posté le 27-03-2010 à 01:08:02  profilanswer
 

Franchement, je ne sais pas trop quoi penser de ce fermi.  
 
Je compte sur tridam pour m'éclairer mes petits yeux.  
 

Message cité 1 fois
Message édité par Agent heavy le 27-03-2010 à 01:08:43
n°7381134
asmomo
Posté le 27-03-2010 à 01:08:30  profilanswer
 

yaboo a écrit :

faut pas oublier que la techno qui va etre massivement utilisé dans les future jeux c'est la tesslation et au niveau de ça Fermi sens sort vraiment pas mal sur la demo Heaven  
 
http://www.pcgameshardware.com/scr [...] e-1680.png


 
Faut pas oublier non plus que Heaven n'est pas un jeu.
 
Ni que les développeurs ont des ATI 5XXX depuis un an, donc ils feront une tesselation qui marche bien sur ces cartes. Surtout que les plus petites nvidia seront moins bonnes en tesselation que les grandes sœurs, donc si les développeurs visent uniquement les 480, quasiment personne ne pourra profiter de leurs jeux, un peu ballot.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7381135
Ovan
O_O
Posté le 27-03-2010 à 01:08:35  profilanswer
 

Test chez HardwareCanucks : http://www.hardwarecanucks.com/for [...] eview.html

 

Chez techPowerUp : http://techpowerup.com/reviews/NVI [...] 480_Fermi/


Message édité par Ovan le 27-03-2010 à 01:11:18
n°7381136
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-03-2010 à 01:08:39  profilanswer
 

Rafale06 a écrit :


 
 
Toujours est-il que d'aprés le comparatif des HD 5870 vs GTX 480, malgré une puissance de calcul 2fois moindres en défaveur d'nvidia la GTX 480 est devant de 14% en moyenne..... et on parle d'une nouvelle architecture différente des GT 200 et non d'une evolution (HD 58XX).
 
Donc dans la théorie la marge de progression sera plus importante coté driver chez nvidia ;) enfin bref cela reste de la théorie et on en reparlera dans 6mois...


Perso je reste moins convaincu.
 
Chez ATI le plus gros boulot de répartition de charge est côté pilote, chez NVIDIA côté scheduler, je schématise vite fait mais ça reste un peu ça.
 
De plus chez NVIDIA même si on a changé le setup engine, rajouté un tesselateur, optimisé le changement de contexte ou quoi, ça reste que du peau-finage hardware autour des shaders core. Ces derniers partages tout de même BEAUCOUP de leur ancêtres, du coup pas si certains que ce soit plus compliqué que le passage G80->GT200 et surtout que le passage RV770->RV870.
 
Pour moi même si des gains sont a venir, ils seront plus limité que chez ATI au final. (mais bon clairement là ou NVIDIA est devant ATI ne reviendra jamais grace aux pilotes)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7381138
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 27-03-2010 à 01:10:55  profilanswer
 

Marc a écrit :


Vaz-y ce sera plus simple, ca rame pour finir :o


C'était pas déjà prêt ?
Est-ce que par hasard un driver de dernière minute changerait la donne ??


Message édité par lolotwingo le 27-03-2010 à 01:17:47

---------------
Path Of Exile addicted | LG K11 | BeQuiet! 500DX, Corsair RM850x, Gigabyte B550M DS3H, Ryzen 5 3600 @stock, 2x16Go Corsair Vengeance LPX 3200, Nvidia 3060TI Founders Edition
n°7381139
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-03-2010 à 01:11:10  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Moi j'aurais dit méga supérieure ou même incomparable :ouch:
 
Ou pas.
 
Ils n'utilisent d'ailleurs pas le super mode 32X dans les benchs, on doit juste croire nvidia sur l'impact de 10% ?


On sait déjà que le CSAA16X est quasi gratuit d'un côté. ;)
 
Le CSAA étant la seul chose qui m'intéressait vraiment chez NVIDIA, je suis triste du bruit de la bête, car qualitativement ça a pas l'air dégueulasse ce nouveau mode... ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7381140
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 27-03-2010 à 01:11:38  profilanswer
 

Bon ben ça y est c'est fait :
 
NVIDIA reprend la tête :d :d :d :d :d


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°7381142
Fouge
Posté le 27-03-2010 à 01:12:24  profilanswer
 
n°7381143
Agent heav​y
Posté le 27-03-2010 à 01:12:25  profilanswer
 

MEI a écrit :


On sait déjà que le CSAA16X est quasi gratuit d'un côté. ;)
 
Le CSAA étant la seul chose qui m'intéressait vraiment chez NVIDIA, je suis triste du bruit de la bête, car qualitativement ça a pas l'air dégueulasse ce nouveau mode... ;)


 
Je pense que le bruit est excessif sous furmark mais moins prononcé en jeu. La 5870 est pas mal aussi vers les 80°C sous le test Hardocp.  
enfin je me trompe peut être.

n°7381144
Jack_Power
Posté le 27-03-2010 à 01:12:36  profilanswer
 

burnout62 a écrit :

Mouais, à l'heure actuelle, en gros :
5850 < GTX 470 < HD 5870, mais pas en prix ni le reste.
5870 < GTX 480, pareil en prix et le reste.
 
Drivers ou pas, la GTX 470 est pas très intéressante, faut un prix de ~450~€ et un peu de gain en drivers.
La 480, à voir.
 
Mais rien que bruit/temp/conso, mouais :/ .
Surtout qu'il y a déjà des cartes customs en HD 5000.


 
Y'a un site qui a bien résumé le truc , la 480 gtx va être une bonne affaire a la rentré voir la fin d'année avec une V.2 (déja programmé) 512sp , meilleur puce moins de chauffe/conso et certainement de plus grandes fréquences , et moins cher ...... La je dis franchement que je me laisserais tenté dans ce cas d'ici la , mais certainement pas par cette avion de chasse en ce moment .


---------------
Retrouvez nous sur https://metaluna.forumactif.fr/ dorénavant avec notre forum sur l'actualité 4K Ultra HD et Blu-ray.
n°7381145
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 27-03-2010 à 01:12:43  profilanswer
 

yaboo a écrit :

http://www.pcgameshardware.com/scr [...] e-2560.png
 
La 470 est toujours au dessu de la 5470 OC , mais bon sacrée chute quand meme,


Et à ton avis, quel est le niveau de tessellation de cette demo qui se rapprocherait le plus d'une utilisation dans un jeu?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  220  221  222  ..  536  537  538  539  540  541

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic GT300 fermé, vous avez gagné!aide pour reglé ma nvidia gt240
Nvidia geforce 9800gt pilotes problemeGeForce 295 GTX MonoPCB
GTX 260 Grésillement[TOPIC UNIQUE] ASUSTeK EAH4890 FORMULA - **** Sondage Ventilateur ****
choix carte graphique nvidiaEt si on faisait une BDD/Topic unique sur nos benchs HD TUNE et ATTO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)