Reprise du message précédent :

Pour avoir une nouvelle API faut encore qu'elle soit utile et propose des nouveautés.

 
C'est pas une nouvelle API à part entière, hein, c'est juste une évolution mineure par rapport à DX11 .
Par contre j'ignore bien quels seront les nouveautés de DX11.1 !

 
Vu que le gpu mdg/bdg issu de Fermi n'est prévu que pour la moitié de l'année sans véritable précision dixit NV, on est pas prêt de voir cette carte si elle devait être basée sur le "GF104" (dont on ne sait pas d'ailleurs à quel point il sera castré).
 
http://www.xbitlabs.com/news/video [...] vidia.html

Tu me rappelles qui n'hésitait pas à proposer des cartes avec de la RAM hors specs?
 
Tu peux aussi aller regarder l'article de Marc sur la conso des CG, où tu pourras voir que niveau respect des specs électriques c'est pas forcément non plus irréprochable avec pas mal de cartes s'approchant dangereusement de la limite du slot et 1 la dépassant purement et simplement.

 
Mes rumeurs sont de meilleur qualité que les tiennes, on dirait. ça fait des mois qu'on sait que le 32nm bulk est annulé.
 

 
On peut tout imaginer. Le seul moyen qu'une bi-GF104 ait un intérêt, c'est si elle sort d'ici quelques mois, il faut donc que ce GPU existe aujourd'hui, pas juste dans notre imagination.

On notera que déjà lors du test:
 

C'est aussi ce qui se passe avec les HD 5970.

 
avec la 5970,il y a les fréquences revu a la baisse qui explique en partie les perf inférieur au cross de 5870  

 
Euh, il faut un minimum de logique pour que ce qu'on imagine ait une petite chance de se réaliser .
 
Aussi, voilà un autre problème : le prix . Sachant que la GTX480 aura un prix proche de 700$ d'après les rumeurs, quel sera le prix d'une biGF104 à priori plus performante ? (et encore, c'est même pas sûr !)

 
Aussi, mais la PLX est un composant limitant .

Un Xfire de 5850 est également devant malgré moins de SP...

 
 
disons que c'est kif kif,mais elle devrai être devant c'est vrai vu les sp de la 5870  
 
comme dit zack38 ..  surement due a la puce plx qui gere moins que 2*port pci 2.0  
 
désolé pour le hs    

Les $680 c'est pas non plus très sur comme source... Quand on vois que la GTX295 est sortie dans les 500€...
On va pas non plus faire croire qu'un GF100 + 12 puces de GDDR5 coute plus cher a produire aujourd'hui que 2x GT200b + 1x BR02 + 1x NVIO + 26 puces de GDDR3 y'a plus d'un  
an...
 
Et je parle même pas des PCB et cooling...

C'est sans doute ce qui limite le plus d'ailleurs.

Au pire, même si ça n'impactais pas ou peut la bande passante PCIe, ça impactement la latence, ce qui quoiqu'il arrive impacterais les perfs multi-GPU.

C'est clairement dû à ça. Mais quoi que fasse nVidia, le problème risque de se poser de la même manière pour eux.

Ca rend d'autant plus useless la "Mars-like" d'Asus.

 
Pourtant, ça collerait bien avec ce qu'on sait déjà : die énorme, rendement mauvais, politique tarifaire de nVIDIA, tout s'assemble parfaitement pour que le prix soit complètement déraisonnable .

 
 
il lui reste ces 2*2go de ram pour faire la différence ...    
 
mais bon ..  vu surement les 1000 dollars demandé,vaut mieux attendre un cross de 5870 2go.

Lors de l'annonce sur facebook/twitter :

Après: http://www.nvidia.com/object/paxeast.html

 
Donc je n'avais pas rêvé, merci  

3x PCI-E 2.0 16x, autant pour le PLX des HD 5970 que le NF200 des GTX 295.

oui mais tu oublie que nvidia a pour vocation de mettre des bâtons dans les roues de ATI    
et vu les perfs probables du gf100, il va falloir écraser un peu les prix une fois la dispo correcte, je vois bien la gtx480 à 400-450€ vers le mois de juin  

 
 
+1
 
suffit de voir le prix de la gtx 280 a ca sortie (payé un bras et un poumon par les pressés) ...     elle avais perdu un bon 100e en très peu de temps.

 
Ma question à MEI était spécifiquement sur des informations concrètes sur le GF104. à ma connaissance, il n'y en a aucune.

Franchement ça serait un minimum si les perfs ne sont effectivement que 5% plus élevé en moyenne.

Sauf que le phénomène qui avait provoqué la brusque chute de prix de la GTX280, c'était l'arrivée de cartes graphique ATi avec un rapport qualité/prix bien meilleur .
 
Or, là, ATi n'aura pas besoin d'accroître véritablement le rapport qualité/prix de ses CG, puisqu'elles ne seront pas franchement menacées par les GF100, étant donnée leur disponibilité misérable et leur prix prohibitif .

 
 
oui bien sur ...
 
avec la sortie des 4870 a 200e,il n'avais pas le choix.
 
 
et ca ce répète la ...   il y a la 5870 a 320e  

On ne sait pas si la GTX295 rapportait de l'argent. Après tout il ne doit plus beaucoup se vendre de GT200b, et pourtant nvidia gagne toujours de l'argent.

On ne sait pas le yield du GT200b. Il suffit que le yield de Fermi soit très inférieur pour que le coût explose.

edit : je parle de cartes grand public bien sûr.

 
Je viens de vérifier, aucune trace d'un Northern Islands en fin d'année, il est toujours précisé "2011".
Et en plus, on parlais d'un GPU en 32nm à l'époque des slides, il faut donc espérer qu'il n'y ait pas de délais suite au changement de process de fabrication.

 
Wait & see, on peut difficilement conclure autre chose

Ben si.
 
On en conclus que si un refresh a bien lieu dans quelques mois, autour du mois de juin, on ne risque pas de voir débarquer une nouvelle archi pour noel; architecture qui n'a JAMAIS été promise pour noel d'ailleurs.

AMD a annoncé vouloir accélérer son rythme pour les CG, à raison d'un renouvellement par an .
Sachant que les HD5000 sont sorties Q4-2009, c'est logiquement Q4-2010 que les HD6000 sortiront si AMD tient parole !

je pense plutot à un gros refresh

 
Quand on voit ce post qui date du début automne 2008 et qui annonçait les GTX 260 pour 449€ (thx taux de conversion) et qu'on voit qu'une GTX 260 c'est vraiment plus que moyen et ça même 5/6 mois après sa sortie, ça met un gros doute de se retrouver là encore avec une GTX 260-like à la sauce fermi + les tarifs nvidia qui vont bien (dans les 400€ ~)
 
En gros j'ai l'impression qu'il va falloir attendre 6 mois si on veut avoir du fermi sans vaseline  

Moi ce qui me fait rire c'est que vous etes ts en train de parler des prix alors qu'on a rien d'officiel à ce sujet... En plus de ca tt le monde n'est pas a cheval sur ses sous sous ... 600 Euros dans une CG pour moi ca n'a rien d'extravagant par exemple (je les conserve 1 à 2 ans suivant mon besoin)... enfin bon... C'est sur que la majorité des gens ne vont pas mettre 600 euros la dedans. Mais il faut bien voir aussi que la majorité des gens n'est pas interesser par une HD5870 ou une GTX480... mm la 5850 ou la 470 sont loin de représenter la gamme la plus vendu par nos contructeurs adorés... On est encore loin du mid range..

 
Et toi, tu parle d'un bi-GF104 alors que le GF-104 n'est même pas annoncé ni surement taped-out.

blaa blaaa blaaa ^^

+1

Un moment ou un autre , il va falloir qu'AMD change d'architecture , car celui-ci date (bien sur il y a eu des "grosses" améliorations, mais bon...).

J'avais pas tilté, mais si on prend au mot l'affirmation, l'association du "may" et de "one" pourrait laisser penser qu'on pourra acheter une GTX au PAX, mais qu'il n'y en aura qu'UNE SEULE à vendre sur le salon, d'ou le "may" ...
 
C'est inquiétant  
 
C'est cohérent d'ailleurs avec l'autre annonce qui dit "pas avant avril". En gros il y aurait une carte au PAX le 26 pour un chanceux, les autres préseries étant réservées pour les sites de test. Le commun des mortels, y compris ceux présents au PAX, devant attendre avril (si tout va bien) pour acheter