[Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 119 120 121 .. 536 537 538 539 540 541 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

Gigathlon

Quad-neurones natif

Reprise du message précédent :

burnout62 a écrit :

Metro 2033 : les configurations

http://www.jeuxvideo.com/news/2010 [...] ations.htm

Louche la "optimale", bizarre d'annoncer ça, je trouve que ça fait plus peur d'autre chose :ouch: .
Je parle niveau marketing.

[:jiejie999]

Le mot d'ordre pour TWIMTBP c'est "annoncez nos GF100 dans vos configs recommandée"? :pt1cable:

Edit: ah oui pas mal non plus le 8800GT ou GT220 en config mini, c'est pas comme si y'avait un rapport de 1 à 3 entre les 2

Message édité par Gigathlon le 25-02-2010 à 19:07:33

Publicité

o_BlastaaMoof_o

Je me demande bien pourquoi ils recommandent un SSD [:petrus75]

Message cité 1 fois

Ramichou

o_BlastaaMoof_o a écrit :

Je me demande bien pourquoi ils recommandent un SSD [:petrus75]

C'est quand les 8Go de ram sont remplis, le SSD permet de swapper plus vite.

burnout62

Attention : celle avec FERMI ça sent le "ultimate" style nVidida partner, la recommandée sera surement déjà bien.

Maintenant c'est en lisant cette news que j'ai appris qu'il sortait sur 360...aie. Je croyais à un STALKER like only PC .

Zack38

Mais ... mais ... leur jeu, il est optimisé comment ? :heink:

Message cité 1 fois

Yoyo_5

Zack38 a écrit :

Mais ... mais ... leur jeu, il est optimisé comment ? :heink:

C'est simple, le mode ultra de la balle kiroxxdésours, y aura du PhysX qui va ramer sur CPU (voire pas marcher du tout dessus) mais qui va tourner comme un "charme" sur les nVidia.
Et sur la 360, y aura pas PhysX... [:nedurb]

Message édité par Yoyo_5 le 25-02-2010 à 19:22:17

---------------
¤ Paix et félicité ¤

campi

V8 FTW

En fait ça sera la version 360 émulée sur pc

Message cité 1 fois

Yoyo_5

campi a écrit :

En fait ça sera la version 360 émulée via CUDA sur pc

[:cerveau aloy]

Message cité 1 fois

---------------
¤ Paix et félicité ¤

buffo

Redfarceur :o

Yoyo_5 a écrit :

[:cerveau aloy]

Pourquoi pas un vrai émulateur XBOX 360? Genre il va nous falloir un CPU de 20GHz avec une carte graphique déjantée pour pouvoir le faire fonctionner... (quand on voit ce que pcsx2 pour la ps2 bouffe )

Message cité 1 fois

---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille

Yoyo_5

buffo a écrit :

Il tourne très bien, c'est juste que l'opti n'est pas non plus super ultra top moumoute au niveau plugins graphiques... :spamafote:
Mais ce n'est pas le sujet...!

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Publicité

buffo

Redfarceur :o

J'ai pas dit le contraire, je m'en sers moi-même et le résultat est plutôt pas mal

---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille

TheRealObi-One

♥ Maître Jedi du Taunt ♥

C'est quand même pas le sujet !

---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO

Profil supprimé

ça existe vraiment et ça marche bien ?

Message cité 1 fois

couilleshot

Les bouboules et la boubouche

MEI a écrit :

En plus c'était une bouse.

un peu comme le fermi

Message cité 2 fois

---------------
:o :o :o

buffo

Redfarceur :o

couilleshot a écrit :

un peu comme le fermi

Ca part trop en live ce topic va finir anti-fermi [:abakuk]

Message cité 2 fois

---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille

Gigathlon

Quad-neurones natif

Le Fermi? Il parait... [:turk182]

Message cité 1 fois

couilleshot

Les bouboules et la boubouche

buffo a écrit :

Ca part trop en live ce topic va finir anti-fermi [:abakuk]

j'ai rien fais moi, et même si c'était moi j'étais pas là :na:

Message cité 1 fois

---------------
:o :o :o

buffo

Redfarceur :o

Gigathlon a écrit :

Le Fermi? Il parait... [:turk182]

Que ça existe après que ça marche bien, toussa, reste à prouver là...

J'espère qu'on va pas se retrouver avec un grille pain volant qui nous sort quelques FPS de plus que les HD5000...

---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille

buffo

Redfarceur :o

couilleshot a écrit :

j'ai rien fais moi, et même si c'était moi j'étais pas là :na:

Réponse typique de la personne se sentant visée, et ce, peut être à juste titre [:afrojojo]

---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille

MEI

|DarthPingoo(tm)|

Ramichou a écrit :

Tient c'est le premier jeux ou ma config fait pitié par rapport aux recommandations.

Par contre le Fermi en config optimale, j'espère pour eux qu'ils ne compte pas que sur des possesseurs de Fermi pour acheter leur jeu.

Edit pour Gigathlon ; oups, autant pour moi, elle sux depuis le début alors :jap:

En PhysX et DX11, vu le niveau de detail, je pense que pour tourner au max doit faloir ça.

Après est-ce que ça apporte tant que ça...

Ca sera pas comme dans DiRT 2 ou on a plutot l'impression que Codemaster a délibérement rendu flou le rendu DX9...

Message cité 2 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

MEI

|DarthPingoo(tm)|

couilleshot a écrit :

un peu comme le fermi

Non parce que contrairement au R600, le Fermi sera quand meme plus perfs que la concurence et jusqu'a preuve du contraire sans gros bug baveux...

Message cité 4 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Cizia

MEI a écrit :

Non parce que contrairement au R600, le Fermi sera quand meme plus ~~perfs~~ chère que la concurence et jusqu'a preuve du contraire sans gros bug baveux...

ca c'est sur :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 25-02-2010 à 21:46:04

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon

Gigathlon

Quad-neurones natif

MEI a écrit :

Ca sera pas comme dans DiRT 2 ou on a plutot l'impression que Codemaster a délibérement rendu flou le rendu DX9...

Y'a de ça oui, mais à mon avis c'était pas spécialement pour le rendre moche... juste pour qu'il tourne décemment sur les GPU DX9/DX10.

Déjà qu'avec le post-processing en quart de résolution même une GTX285 n'est pas monstrueusement performante, en augmentant la charge c'est pas dit qu'il serait resté beaucoup de GPU pas tout jeunes à pouvoir le faire tourner.

Message édité par Gigathlon le 25-02-2010 à 21:49:02

wolfflyter

Cizia a écrit :

ca c'est sur :whistle:

c'est vendu le fermi ? Mei a testé :??:

---------------
該反思的是，往往有幫助

kaiser52

http://www.google.fr/#hl=fr&safe=o [...] 9c9c4607ff

Citation :

En effet, c'est le SemiAccurate qui est un clone du très célèbre Fudzilla annonce une fréquence de 625 MHz pour le Core, 1250 MHz pour les shaders, le tout avec 448 SP et une mémoire sur un bus 320 ou 384 bits, ca c'est pour la Geforce GTX 470.

Pour la Geforce GTX 480, ce n'est pas très différent avec une fréquence de 625 MHz pour le Core et 1250 MHz pour les shaders, elle dispose de 512 SP le tout sur un bus mémoire de 384 bits. Pour le reste, malheureusement on ne sait rien de plus ...

Ca infirme les 800 et des brouettes du fake test.

Apres savoir ce que ca vaut !

Message cité 1 fois

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

seu

M 41

MEI a écrit :

Non parce que contrairement au R600, le Fermi sera quand meme plus perfs que la concurence et jusqu'a preuve du contraire sans gros bug baveux...

Donc d'apres ce que tu dit , t'as vu un test du fermi? ou tu te base juste sur les rumeurs?

Quand au bug , ça reste a voir comme tu dit

hs : Putain !! pour métro 20machin j'ai que 6 go de ram

Message cité 1 fois
Message édité par seu le 25-02-2010 à 22:44:32

Zack38

seu a écrit :

hs : Putain !! pour métro 20machin j'ai que 6 go de ram

:pfff:

C'est pour jouer en 7680*1600 FSAA*32 avec 3DVision et PhysX en plus de 3DSurround :sarcastic:

:whistle:

Message cité 1 fois

Yoyo_5

Zack38 a écrit :

:pfff:

C'est pour jouer en 7680*1600 FSAA*32 avec 3DVision et PhysX en plus de 3DSurround :sarcastic:

:whistle:

Pô possible, faudrait 3 GTX480 avec 3Go chacune pour jouer à presque 20FPS...!

[:cerveau afrojojo]

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo_5 le 25-02-2010 à 23:14:28

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Zack38

:lol:

De toute façon, la configuration "optimale" est très franchement exagérée ... il faudrait réussir à faire pire que GTA4 en terme d'optimisation pour require une puissance pareille ! [:afrojojo]

buffo

Redfarceur :o

Je crois que je vais prévoir 12Go de ram sur mon prochain paÿcaÿ

EDIT: Est-ce qu'une carte physx peut assister une radeon, quand un jeu supporte ça?

Message cité 1 fois
Message édité par buffo le 25-02-2010 à 23:21:06

---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille

aliss

Rhyme the Rhyme Well

buffo a écrit :

Je crois que je vais prévoir 12Go de ram sur mon prochain paÿcaÿ

EDIT: Est-ce qu'une carte physx peut assister une radeon, quand un jeu supporte ça?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Message cité 1 fois

o_BlastaaMoof_o

MEI a écrit :

Non parce que contrairement au R600, le Fermi sera quand meme plus perfs que la concurence et jusqu'a preuve du contraire sans gros bug baveux...

Bah non, la 5970 sera toujours devant

Message cité 1 fois

buffo

Redfarceur :o

aliss a écrit :

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Donc si je comprends bien, il faut acheter une Nvidia pour traiter le PhysX en genre de "coprocesseur" pour la radeon?

Message cité 2 fois

---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Effectivement, mais nul besoin d'une carte onéreuse.

Après il faut en avoir l'utilité...

Message cité 1 fois

Yoyo_5

buffo a écrit :

Donc si je comprends bien, il faut acheter une Nvidia pour traiter le PhysX en genre de "coprocesseur" pour la radeon?

Oui, tout à fait.

aliss a écrit :

Effectivement, mais nul besoin d'une carte onéreuse.
Après il faut en avoir l'utilité...

Exact, une 9800GT faisant aussi bien qu'une GTX260 dans Batman AA.

---------------
¤ Paix et félicité ¤

couilleshot

Les bouboules et la boubouche

buffo a écrit :

Donc si je comprends bien, il faut acheter une Nvidia pour traiter le PhysX en genre de "coprocesseur" pour la radeon?

ouais tu peux prendre une GTX480 pour gérer le physx et assister ta HD5970

comment ça pas assez cher?

Message cité 1 fois

---------------
:o :o :o

Popeye45

Toujours prévues en Mars les nouvelles CG Nvidia?

Message cité 2 fois

buffo

Redfarceur :o

couilleshot a écrit :

ouais tu peux prendre une GTX480 pour gérer le physx et assister ta HD5970

comment ça pas assez cher?

Un crossfire siouplé de 5970 [:alertequalitay:3]

Ca veut dire, genre 1600€ de CG environ [:prozatibo]

Bon [:a1k]

---------------
On peut voir si une femme est vraiment belle, le matin, quand elle se réveille

Rafale06

Vive les Suisses (Neutre..)

hifibuff a écrit :

peut être tout simplement car les GF100 coûtent excessivement cher à fabriquer?

Dans ce cas on appelle cela un produit mort né !!! et surtout commercialement invendable, donc même en admettant un prix de départ de 600euros dans les premières semaines, s'il n'y a que 5% de perfs en plus par rapport à une ATI @ 370euros franchement...........

Bref tant que rien de concret (pas avant fin mars) inutile de blaaa blaaaaa blaaaa façon la fin du monde pour le géant vert ^^

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......

Rafale06

Vive les Suisses (Neutre..)

buffo a écrit :

Ca part trop en live ce topic va finir anti-fermi [:abakuk]

Pk tu crois quoi toi ???? :heink: :heink: :heink: :heink: ce n'est pas un topic fermi ici , c un topic on dégu....sur nvidia !!!! pfffff

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......

beano34

Mon posterieur sur la commode!

burnout62 a écrit :

Metro 2033 : les configurations

Citation :

Minimum :

* - Dual Core CPU type Core 2 Duo
* - Carte graphique compatible Shader Model 3 et DirectX 9 (GeForce 8800, GeForce GT220)
* - 1 Go de RAM

Recommandée :

* - Quad Core/Dual Core 3 Ghz
* - Carte graphique compatible DirectX 10 (GeForce GTX 260 et plus)
* - 2 Go de RAM

Optimale :

* - Core i7
* - Carte graphique compatible DirectX 11 (GeForce GTX 480 et 470)
* - 8 Go ou plus (de RAM ??)
* - Disque dur rapide ou disque type SSD

http://www.jeuxvideo.com/news/2010 [...] ations.htm

Louche la "optimale", bizarre d'annoncer ça, je trouve que ça fait plus peur d'autre chose :ouch: .
Je parle niveau marketing.

mdr maintenant Nvidia force les éditeurs a ne pas signaler les équivalence ATI
ils sont désespéré ? vraiment ils tombe de plus en plus bas

Message cité 1 fois
Message édité par beano34 le 26-02-2010 à 10:05:37

---------------
Feedback

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 119 120 121 .. 536 537 538 539 540 541

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

Sujets relatifs
Topic GT300 fermé, vous avez gagné!	aide pour reglé ma nvidia gt240
Nvidia geforce 9800gt pilotes probleme	GeForce 295 GTX MonoPCB
GTX 260 Grésillement	[TOPIC UNIQUE] ASUSTeK EAH4890 FORMULA - ** Sondage Ventilateur **
choix carte graphique nvidia	Et si on faisait une BDD/Topic unique sur nos benchs HD TUNE et ATTO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

Page générée en 0.127 secondes