Reprise du message précédent :

J'avais pas tilté, mais si on prend au mot l'affirmation, l'association du "may" et de "one" pourrait laisser penser qu'on pourra acheter une GTX au PAX, mais qu'il n'y en aura qu'UNE SEULE à vendre sur le salon, d'ou le "may" ...
 
C'est inquiétant  
 
C'est cohérent d'ailleurs avec l'autre annonce qui dit "pas avant avril". En gros il y aurait une carte au PAX le 26 pour un chanceux, les autres préseries étant réservées pour les sites de test. Le commun des mortels, y compris ceux présents au PAX, devant attendre avril (si tout va bien) pour acheter  

 
   
http://www.inet.se/recensioner/540 [...] fermin-4gb

c'est quoi? un fours micro-onde?

Le fake à 2 balles...

ben oui vu que ca fais deux fois la largeur d'une carte normal...

 
8800gtx   celui qui a fais ca nous prend pour des cons^^

oh ben putain !! Quid des drivers NV? kunkun pourrai chercher dans les INF des derniers drivers sortit, il y aura surement des indices sur cette possibilité

Non c'est la GTS. Et sinon c'était un concours, celui qui a trouvé le fake a eu un lot.

Il a pas eu un Fermi en tout cas !  

je debarque peu être mais j'ai vu cet article guru

http://www.guru3d.com/news/few-gef [...] at-launch/

 
La source c'est Digitimes, et Digitimes n'a aucune source valable d'après ce que j'ai vu. Juste le site bidon sabrepc machin. ça me déçoit d'ailleurs, pour un site d'infos payant.

c pas le site sabrec machin qui à osé annoncer la HD 5870 dans les 600euros ??? ^^

De toutes façons, comment XFX peut annoncer un prix de precommande si les OEM n'ont pas encore les reference design...
 
Y'a au moins une des deux rumeurs qui est fausse pour le coup...
 
Ceci dit y'a bien des SSD X25-M 320Go annoncé en pre-co depuis aout a 899€, alors que le modèle n'existe même pas... Donc pour les magazins, ils référencent ce qu'ils veulent, c'est un moyen comme un autre d'avoir une visibilité sur un comparo de prix...

tain mé lol ! précommander une carte alors que l'on ne connait rien de ses résultats ....
 
 
edit y a une grosse différence quand même entre une CG et un SSD (bien que je ne precommanderais jamais un matos non testé et validé sur le net)

Là c'est un moyen comme un autre d'avoir une visibilité sur beaucoup de sites, même. Après, pour la crédibilité...
 
Perso je crois beaucoup plus aux rumeurs de 300$ pour la 470 et 500$ pour la 480.
 
Comme ça nvidia vend des cartes s'ils en ont, et sinon ils spoilent ATI.

Je sens bien le prix agressif comme dit asmomo :
Des GTX480 / GTX470 en tellement peu d'exemplaires qu'ils vont les mettre a des prix ultra agressifs : ils perdent déjà plein de pognon avec, c'est pas 100$ de plus ou de moins qui va changer quelque chose, alors juste pour dire : m'voyez, on fait 5% de mieux qu'ATI pour moins cher : arrêtez d'acheter des Cypress et achetez nos cartes   . Quoi ? aucune dispo ? C'est parce que vos renvendeurs sucks, de toute façon, sans physX vous ne pouvez pas jouer, et on bloque l'accélération GPU non Nvidia sur tous les jeux TWIMBTP na !

blaaah blaaah blaaaah...........

L'offre et la demande, Nvidia peut faire un tarif agressif, pourquoi pas, mais si l'offre ne suit pas la demande, les prix vont vite grimper et la Nvidia n'y pourra  pas grand chose, les revendeurs vont augmenter les tarifs, bref mécanique bien connu et franchement j'ai du mal à imaginer Nvidia vouloir battre Ati au jeu du prix perf, Ati est maitre a ce jeu la depuis un petit moment, sans parler qu'Ati a de la réplique, archi déjà la depuis un petit moment je ne parle même pas des déclinaisons en milieu-bas de gamme, franchement Nvidia n'a aucune chance et risque de se casser les dents a ce jeu la, je ne pense pas qu'ils vont prendre le risque...
 
edit : ouai yeux te et nœud deux scie eux

 
Quel post de grande utilité !

D'un autre côté, que dire de plus ?
 
Ce que j'aimerais y croire a cette théorie du pas cher...
Malheureusement c'est clairement prendre ces espoires pour la réalité.  
Même si l'analyse est correct et logique dans un sens.  
Après qu'est ce qui empêcherait les revendeurs de monter le prix de ces cartes qui s'arracheront facilement (d'autant plus avec un prix aggressif)

Lancement reporté à Mi-2010
 

source : http://www.fudzilla.com/content/view/17850/1/
 
Specs non finalisées ?
 

source : http://www.fudzilla.com/content/view/17851/1/

Les versions haut de gamme ne sont pas reportées, ce sont les déclinaisons milieu de gamme qui sortiront mi-2010, en tous les cas c'est le sens de l'article de Fud...

David White n'a parlé que de Quadro et de Tesla là.
 
Pas un mot sur la Gemini par contre...

Ca dit juste que les cartes concurrentes des HD57** devraient arriver mi 2010. en général, il y a pas mal de retard entre annonces et faits, on peut tabler sur la rentrée pour les déclinaisons de Fermi dans un cas relativement favorable.
 
A quelques mois de la nouvelle archi AMD, ca risque de faire un "trop tard".

+1

mais qu'est ce qu'ils foutent, ils vont perdre des parts de marchés monstrueuse à ce rythme

personne n'est parfait ..puis ils peuvent se le permettre aussi, ça fera un peu de bien à AMD

Drapal d'un acheteur potentiel d'ATi

 
Le marketing agressif et le twimbtp leur suffiront à conserver des parts de marché très importantes. ATI reste l'outsider, et pour eux, comme pour AMD, obtenir 50% de part de marché signifierait des produits très très supérieurs et pendant longtemps, comme au temps pré C2D.
 
Encore que je vois des logos AMD dans des jeux maintenant (Sup com 2), c'est un point aussi positif pour le rééquilibrage des parts de marché que la domination outrageuse sur tous les 100€ +.

la seule chose que je constate c'est sur les topiks des jeux, et les gens n'ont plus peur d'avouer qu'ils veulent de la carte ATI pour ses rapport qualité/prix.
 
et je suis justement pas sur qu'ils puissent tant se le permettre, s'ils laissent 4/5 mois à ATI je pense que ça peu leur faire plus mal que ce que vous voulez bien admettre.

 
Nvidia peut faire pression pour que ses prix soient respectés. Déjà ne serait-ce que bien appuyer la com sur le MSRP (manufacturer's suggested retail price == prix recommandé). Même si c'est pas respecté, du moment que les gens ont en tête ces prix, ça peut suffire à spoiler AMD.

 
On remarquera qu'aucune des deux news n'est écrite par fuad ^^

Mine de rien c'est vachement crédible...
 
"Les partenaires s'amusent avec des GTX470, même si ils n'en connaissent pas les specs finales"

Oui ils vont perdre des parts de marché monstrueuses, dans la gamme visé par les GTX470/480. Mais vu que cette gamme ne représente que 2% du CA, c'est un détail...

 
Ben oui ils peuvent en avoir avec des specs différentes de celles qui seront bloquées au final. Rien d'anormal en soit... Du moins pour un produit qui n'est pas censé être finalisé.

Dans ce cas ils ont des "cartes graphiques basées sur le GF100" et pas des "GTX470"
 
Enfin là ils devraient avoir les specs finales de toute façon si le lancement a lieu dans 1 mois, même au compte-gouttes.

 
Je vois pas comment ils pourraient pas en perdre partout vu qu'il n'y a aucune carte DX11 face à une gamme ATI complète. Et alors pour les portables, il n'y aura même pas de haut de gamme.

La grande question est surtout ; arriveront-ils à amortir avec les ventes de GTX4xx le coût total de la R&D + les surcoûts liés au cas TSMC !

HS on :
 
Y aurait pas des joueurs de dirt 2 pour venir prendre une fessée online ??^^
 
HS off:
 
Bon à part ça vivement le cebit qu'on puisse avoir autre chose à lire que des rumeurs de fin du monde et autres joyeusetés .