Reprise du message précédent :
2 ans et demi que ça dure, "je tourne Crysis TAF fluide", et y a toujours les réactions "nan, vire ton tweak". Et c'est normal.
 
Crysis gtx275 1920 VH AA4x c'est 20 FPS en average les gars. http://www.techpowerup.com/reviews [...] ion/9.html  
 
Je vois même 20 fps sans AA   sur warhead chez HFR) http://www.hardware.fr/articles/76 [...] 1-ghz.html
 
Alors certes le jeu se comporte bien vis à vis de la sensation de fluidité (thx motion blur), au voisinage de 30 fps c'est pas désagréable. Mettez en gamer, et voyez le passage à 50-60, c'est beaucoup plus fluide (normal, spa un scoup). Donc à 30 fps, il est jouable mais pas fluide. Et moyenne à 30, c'est 15-20 au port et à la neige.
 
@Elessar_2006 : le cfg d'HP est un des meilleurs tweak (plus performant en tout cas, gain de 4-5 fps sur le bench GPU chez moi) mais après quand on empile les tweaks le rendu part dans tous les sens. La flexibilité du moteur est énorme, si tu t'es bati un ToD custom qui sied à merveilles tes yeux tant mieux, mais le "plus poussé que VH vanilla" est tellement subjectif :S. Testes RELI2, c'est particulier comme TOD mais il y a un gros boulot dessus.
 
@Rafale06 : le pydon tweak, bof, il est globalement inférieur au high de base.
 
(J'ai du passer 200heures faciles à me balader sur des maps solo CE2 )

Donc ta GTX275 ne suffit pas à faire tourner crysis tout à fond.

Il y a des cartes qui le font tourner mieux que ça    

 
 
Il est clair que si j'install un seven et que je mets le jeu en DX10 tout à fond.......dans les réglages précités je risque effectivement d'avoir des problèmes de fluidité..
 
Mais bon franchement je joue en DX9 et le jeu est déja magnifique et franchement fluide.
 
Bref au final à l'heure d'aujourd'hui je ne vois pour ma part aucune utilité de prendre une carte DX11 sauf si évidement un certain crysis 2 débarque en fin d'année et demande bcp de puissance et DX11 au passage  (la tesselation sur les vêtements, la peau etc.....)^^.

 
 
Franchement......en admettant que le prix des 620euros soit effectif il est clair qu'à ce tarif coté perfs, elle aura intérêt de poutrer grave de chez grave !!!!! donc ou bien une belle surprise côté perfs ou alors le prix est une fabulation énorme ^^.
 
Pour ma part vu les rumeurs dignes d'un BB de 12ans, il faudrait vraiment être cinglé pour acheter une carte plus de 600euros avec 5% de perfs en plus qu'une HD 5870 ^^

 
 
+1
 
Franchement prendre les clients pour des gros cons aprés 5mois d'attente tout ça pour avoir une date de sortie ^^...au final ceux qui auront vraiment besoin d'une carte 3D performante pour jouer irons chez Ati et pour ceux qui ont déja une bonne carte 3D ils attendront de voir venir surtout coté jeux =).

Moi je réagis à:

"Même crysis, le jeu benchmark, tourne bien sur une 275 en very high sur du 24' (j'y jouais avec des mods en plus pour pousser le moteur)"

Donc Crysis en 1920 en VH donc en DX10 et en plus avec des mods encore plus lourds.

Et toi tu viens nous péter une durite sur:

"je joue en DX9 et le jeu est déja magnifique et franchement fluide"

La seule question que je me pose c'est: c'est quoi ton problème? Tu veux en parler? On ne parle pas de la même chose et pour avoir lu tes posts précédents je rajoute que le tweak pydon c'est de la poudre aux yeux, il suffit de l'avoir testé et avoir fait des screens comparatifs pour se rendre compte que le jeu est nettement moins beau qu'en mode DX9 réglage sur High. Les screens comparatifs du créateur de ce tweak c'est du pipot, on n'obtient jamais ça quand on le fait chez soit.

Pour avoir eu une 6800 GT, une 7900 GT, une 8800 GTX, une GTX 285 et une 5970, seule cette dernière est capable de rendre jouable Crysis en 1920 x 1200 en VH donc DX10 et encore dès le niveau de la neige le frame rate devient limite et on sent nettement la différence (au alentour de 40 fps).

 
+1 Moi ce qui me gave c'est qu'à chaque fois des gros trolls comme l'autre de chez SemiAccurate - d'ailleurs ce site porte bien son nom (à moitié concentré et c'est net) - qui profite du manque de communication de n'vidia pour nous beurrer la raie avec des pseudos rumeurs, ou des faits réels et finisse par réellement nous foutre le doute! Concernant le prix de lancement par contre dans les 520€ je veux bien (même si c'est surévaluer pour juste 5% de perfs en plus, si seulement 5%), 600€ je trouve ça excessif autant prendre une 5970! Y a eu aussi cette news de fudzilla comme quoi ils travailleraient sur un deuxième Fermi pour fin 2010 (une révision plus efficiente) (la news est posté sur ce topic je crois, je ne sais pas si depuis elle a été démentie ). Moi ça me fais de plus en plus penser que N'vidia ne sera pas le choix de l'année, à ma grande peine car j'attends comme tout les autres après cette nouvelles archi! Enfin on peut pas dire que N'vidia se bouge de son côté pour démentir, ou manifester des tests qui permettraient d'apaiser les "tensions" et de rehausser un peu son image, parce que si il s'avère qu'à la surprise générale toutes les rumeurs soient fausses, bas N'vidia en aura pris un coup quand même!
 
Franchement, la com là, ZERO!  

 
 
Bah nividia à toujours eu un service marketing et communication à chier ^^ c pas nouveau !!!! par contre vu les 6mois de retard ils n'ont que 2 solutions :
 
1 = Proposer un produit au minimum équivalent voir légèrement plus perfs pour un prix qui reste dans le raisonnable genre maxis 430euros.
2 = Une carte qui poutre vraiment et qui fais pardonner les 6mois d'attente mais qui pardonnera pas le portefeuille, donc un produit dans les 550euros maxis, car au dela autant prendre une HD 5970 =)

Oui bas dans les deux cas je pense (sans vouloir troller ) me retourner vers ATi car juste avec un écran 24" je devrais pouvoir jouer tranquillement, parce que ma 9800GTX commence dans certains jeu à ralentir...
 
EDIT : Puis maintenant que j'ai regardé ailleurs pour l'achat d'une 5870 bas les prix sont plus bas donc ça sera plus dans mes cordes

 
 
 
 
 
Chacun son avis perso hein !!! comme les couleurs hein ^^ y en as ils aiment le rouge et d'autres le vert.....
 
Ce n'est pas parce que tu as constaté de tes yeux que le patch pydon c du caca en boite que tlm doit aller dans ton sens, chacun son opinion ...
J'ai encore le droit de dire ce que je pense en parlant du mode DX9 et en disant que oui effectivement vous avez tous raison en disant qu'en VH DX10 le jeu est limite injouable avec une GTX 275...
 
Bref sujet clos pour moi hein  

 
 
Tu fais un excellent choix, effectivement avec une 9800GTX ça doit pas être évident de jouer aux jeux les plus gourmands ^^.
 
Enfin bref je serais toi quitte à claquer 350euros mini dans une carte 3D j'attendrais encore un pti peu voir fin mars ce que va proposer réellement nvidia, et en ayant toutes les cartes en main prendre la décision d'ATI ou Nvidia.
 

J'en aime pas plus l'un que l'autre j'aime bien changer voir ce qu'ont me propose , parce que juste un truc au passage qu'il faut quand même constater j'ai jamais eu un soucis avec les pilotes N'vidia, malheureusement malgré de bonnes cartes graphique chez le rouges j'ai eu pas mal de soucis de pilotes, de hardware aussi mais j'avais pas choisi les bon constructeurs qui ne respectaient pas le désign de référence
 
EDIT : C'est vrais que la fin du mois n'est plus très loin
 
EDIT II : Bon go au taf, bonne journée les amis

Je ne savais pas que la subjectivité pouvait aller si loin. Merci de m'avoir ouvert les yeux. Allez, blacklist.

 
 
Peut être, mais avec six mois de retard ça devient possible.
 
Déjà que Damien n'était pas très enthousiaste.
 
La carte devait être présentée au CEBIT, maintenant c'est reporté à fin mars. Ou alors c'est que chez nVidia ils sont très fort pour maintenir le Buzz

Non mais le mieux c'est que tu te blacklist toi même de ce topic, comme ça on sera en paix, et on aura plus le droit a tes posts qui ne servent a rien qui qui prennent tout le monde de haut.  

1 mois avant un launch, c'est un peu tôt quand même

 
C'est tout de même bizzare de choisir une lan pour la sortie officielle alors qu'il y a le Cebit la première semaine de mars.
 
Ou alors c'est qu'ils tiennent à ce qu'il y aie une dispo immédiate, même réduite lors du lancement.  

+1 aliss
je pense aussi à ça , bien qu'il aurait quand même été plus sympa de présenter la carte au Cebit.

 
 
Effectivement apparement incompréhensible de choisir un salon ou aura pas grand monde au lieu de choisir le cebit !!! cela me laisse perplexe  

Apparemment, cette lan marquerait la date de lancement.
nVidia se serait donc juste très mal exprimé sur son post fbk/twitter
http://www.shanebaxtor.com/2010/02 [...] -a-launch/

Avec un peu de chance, si ce lancement est vraiment prévu pour dans un mois, on aura peut être droit à d'autres sneak peak au CeBit la semaine prochaine.. On est plus à un espoir près heinnn

Bon on peut donc toujours espérer un paper launch au cébit et un lancement concret avec dispo fin mars ?

Comme l'espoir fait vivre, tu pourras sans problème espérer encore. Par contre vu que Nvidia annonce qu'il annoncera quelque chose le 26 mars, on en sait rien.

Oh tu sais je n'ai plus beaucoup d'espoir maintenant. Je suis juste pressé de voir ce que ça donne pour enfin choisir en toutes connaissances

Shane a posé la question aux Verts. Ils affirment que le lancement sera fait au Pax :  
"So I asked NVIDIA
“There seems to be some real confusion about this announcement.
Is the card being “Launched” at PAX 2010 3/26 6pm – as in will this be a NDA date for reviews etc?
Or is the card simply being shown at PAX 2010 during those times. “
and the response I got
“Yes the launch will take place at PAX… Hence the stage show. “"
 
Après, pour les infos qu'on aura ou pas au CeBit, oui ça tient de l'espoir

Effectivement d'après la réponse d'nVidia faudrait même plus que de l'espoir pour avoir quelque chose d'officiel.
Faut lorgner du coté des constructeurs maintenant qui devraient quand même exposer des modèles et laisser échapper quelques infos

 
Quitte à faire un paperlaunch, autant que celà soit dans un des plus grands salons mondiaux ou toute la presse spécialisée est représentée qu'une obscure lan n'intéressant qu'une poignée de gamers.
 
Si ils ont choisi cette dernière c'est qu'il y a bien une raison et mis à part une dispo immédiate (même rachitique ou uniquement de la 470), je vois pas trop quel pourrait être leur intérêt.  

 
Oui mais là c'est gamer.      

Au vu de ta réponse j'ai l'impression d'être il y a 3 ans quand tout le monde attendait la sortie de la Radeon 2900XT (R600) pour se décider.

 
propos pris ici ---> http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] tx-480.htm

 
 
Si tous les acheteurs de HDG pouvaient avoir la même réflexion quand il faut investir entre 350 et 400euros ^^, bref le pire dans tout cela, vient du fait qu'aucun jeu actuellement ne torche mémé et donne envie de passer à DX11 ^^
 

 
 
Bah.....apparement personne ne comprend ou ils veulent en venir avec l'annonce pétard mouillé , mais bon il est possible qu'ils aient voulu faire de la pub pour un salon et vendre des cartes directement sur place, en tout cas il semble totalement illogique que la carte ne puisse pas être présenté au cebit, et la franchement......
 
Bref clair que le foutage de gueule na que trop duré, alors espérons que tout cela serve au moins à avoir une carte qui tue mémé et pas le portefeuille dans quelques semaines......
 
Ps: J'adore cette expression  

Elle va être présentée au Cebit.
 
Pour cette lan on parle de sortie officielle, bref fin du NDA, apparition des tests ect.

En tout cas l'attente est insoutenable et on est tous unanime la dessus , c'est ça le plus dur après si on est déçus on saura certainement surmonter en allant voir ailleurs  
 

 
 
Bah je pense que le choix se fera surtout coté  prix / perfs ^^  et question de budget

 
Si le support de DirectX 11 est un argument discutable autant pour les GF100 que pour les Cypress, il ne faut pas perdre de vue que ces cartes graphique seront les plus puissantes du marché .
 
Donc, qu'on aie envie de passer à DirectX 11 ou non, ceux qui veulent plus de puissance graphique pourront se tourner vers les GF100 et les Cypress ...

pour le Cypress c'est déjà fait    
manque plus que le Fermi pour que l'offre soit complète, pour l'instant le choix est vite fait

 
A cette époque je trainais encore ma vieille 7800 GTX   et aujourd'hui c'est sa remplaçante que je traine (8800 GTS 512).

pfff ohlala

+1