Reprise du message précédent :

 
J'ai bien dit environ, (parfois un peu moins). C'est pas français ça ?  Et bruit acceptable, hum ça dépend des gens.
 
Bon aller on va dire que la cible de wattman est parfaitement respecté et qu'à stock on est à 2400/2450 tours/min et plus c'est uniquement si on touche aux réglages.  

 
 
En même temps, celui qui achète une RX VEGA, il ne va pas trainer sur ce topic précis, vu le nombre de mollards qu'elle se prends dans la face sur toutes les pages, par les mêmes d'ailleurs...  
 
 Et ça fini toujours de la même façon aussi    
 

 
J'me demande clairement pourquoi la modération n'intervient pas. T'as une poignée de personnes qui flinguent le topics et personne ne réagit .

Oui mais c'est un "environ" vraiment pas négligeable.
Fais un test à 2400 et un test à 2700 tu vas voir si c'est pareil

 
Est ce que j'ai parlé du niveau de nuisance sonore en fonction de la vitesse de rotation ?

 
C'est systématique pour toi semblerait-il. L'avis de personnes qui possèdent la carte comme gougui ou Sylure et j'en oublie, on s'en contrefiche hein, c'est des fanboys, puis ils sont sourds, puis ils ne savent même pas ce que c'est un bruit de roulement    
 
Mais bon soit, quand on parle de sujets subjectives, t'auras toujours les 2 extrêmes et pour être franc, ça ne m'étonne pas du tout.
 
 

 
Bon, le comportement de la carte à stock c'est qu'à partir de 70° le blower passe à environ 2350/2450 tours/min, et non pas 2500 à 2700 tours/min comme j'ai pu le mettre plus haut.
 
Sinon le comportement du blower est bien systématique, à partir de 70° il se met bien aux environs de la vitesse de rotation cible correspondant dans wattman, soit donc 2400 tours/min (c'est ce qui a écrit dans wattman d'après les retours des gens ayant la carte).
 
Je me suis trompé en affirmant la fourchette de 2500/2700 tours/min qui était induite en touchant wattman, mais sinon c'est bien 2400 tours/min la vitesse de rotation cible une fois les 70° dépassés.

Ben c'est pas parfois un peu moins, c'est toujours moins et la différence entre 2450 et 2700rpm c'est pas un détail
Et oui la sensibilité au bruit dépends des personnes et des environnements. Mais personne n'achètes un bowler en s'attendant à avoir du silence. Là comme dit c'est vraiment acceptable et pour moi c'était une bonne surprise (je m'attendais vraiment à bien pire)

 
heu pardon mais des tests, mesures et arguments y en a eu pas mal (gougui a fait un super tableau je crois qui a eu un compliment de Marc et Sylure aussi a fait pas mal de retours chiffrés)
Du coup je sais pas trop si tu lis tout ou bien...  

 
Pas exactement mais tu as rebondi sur le fait que c'était bruyant et commencé ton post par "Le bruit du Blower est bien systématique".
 
Ce que je traduis par : "Ca fait du bruit".
 
M'enfin j'ai peut-être mal compris ton post.

Ounch la dernière news HFR
 
http://www.hardware.fr/news/15251/ [...] +-+News%29

 
A partir de 70° le blower passe en vitesse de croisière : 2400 tours/min cible qu'il y a dans wattman. Et ce niveau sonore se retrouvera sur toutes les cartes Vega avec le blower de référence à stock (avec des petites variations bien entendu d'un blower à l'autre) . Niveau sonore si tu préfères au lieu de "bruit".
 
Bref si ça c'est pas le comportement général de toutes les Vega avec blower ...

 
C'est ce qu'on pressentait depuis un moment malheureusement    
Si on voulait s'équiper en Vega c'était au prix promo, maintenant, c'est trop cher    
 
Je dis malheureusement parce que si AMD n'arrive pas (et c'est peu probable) à améliorer son process ou à réduire ses coûts ils ne pourront pas vendre au juste prix sans perdre d'argent et donc pas de concurrence sur le haut de gamme, ce qui n'est dans l'intérêt de personne.

 
OK, oui c'est bien le comportement général si on ne touche rien à la configuration. Le blower monte rapidement aux 2400 tours.
Après, il me semble qu'à 2400 tours, de base, ma V56 ne passe pas les 81/82 degrés ce qui évite le throttle mais faudrait que je vérifie je me souviens pas précisément.

 
Throttle : 84/85° (ça doit être écrit dans ton wattman la température cible à ne pas dépasser)  et/ou dépassement des limites de consommations.

 
En fait Marc vient d'exprimer ce que je disais il y presque 2mois :
 

AMD a rien à faire des gameurs il vise plus haut, les gameurs doivent manger les restes point. au prix actuel de la carte, Nvidia à mieux est surtout moins cher (pour le moment).
 
édit:  

 
Oui c'est ça, chez moi j'ai noté qu'à 83°C ça commence à se dégrader.

Les petits modèles voués à remplacer RX580 par exemple seront peut-être intéressants en perf/prix, à voir.
D'ailleurs, c'est prévu pour quand je me souviens plus des news à ce sujet ?

En fait ils auraient jamais du faire cette promo...
 
Ceux qui veulent du AMD qu'il vente ou qu'il neige l'auraient pris sans la promo.

 
Perso j'aime bien AMD, j'avais vraiment envie d'une Véga mais à plus de 500€ la V56 je l'aurais jamais achetée (voir mes posts du jour de la sortie de la carte).

@zuf, ou dans un deuxième temps.
 
T'as toujours une première vague qui achète dès que ça sort, puis une seconde un peu comme toi qui attend que ce soit "raisonnable" d'un pt de vue perf/prix.
 
Mais bon, au moins ils ont lésé aucun fanboy et les ont plutôt récompensé.

 
Donc un mec qui achète AMD est automatiquement un fanboy   ...

 
C'est la dernière fois que je te réponds.
 
J'ai acheté un processeur AMD récemment, car il était objectivement très bien placé.
 
Les GPU Polaris à leur sortie c'était également le cas et j'ai failli en prendre un, mais ça manquait de patate à mon goût.
 
Donc je ne suis pas un bête anti-AMD, et je suis même plutôt ouvert à cette marque. Encore faut-il qu'elle propose des produits bien placés.
 
Lorsqu'on achète un produit mal placé, que ce soit chez AMD ou chez NVidia, pour moi on est catalogué fanboy. Et des fanboys NVidia y'en a bien plus que chez AMD. C'est péjoratif, mais je comprends le phénomène : moi même pour d'autres produits de la vie courante, je ne fais pas des choix aussi rationnels. Je suis un fanboy samsung pour mes TV même si d'autres sont mieux placées. Ca te va ? Tu vas arrêter tes jugements à la con ?

Je trouve qu'à 400€ la RX56 était plutôt un bon choix pour qui a un écran freesync et joue en 1440p.
 
On est pas vraiment dans le fanboyisme que tu peux définir ici.

Si t'achètes du VEGA hors promo oui  ...

En perf/prix la RX56 présentait très bien oui.

Après quand tu mets 400€ dans un GPU, t'es en droit d'attendre de ton GPU qu'il ait un refroidissement efficace et silencieux.

La consommation n'est pour moi pas un sujet, mais elle découle sur la chauffe qui elle est gênante.

Comme le dit Marc sur les commentaires de la news, je pense aussi qu'une RX56 custom de bonne qualité à 450€, ça le fait (c'est personnellement ce que j'attends, ayant un écran freesync 1440p).
 
Au-delà, on se heurte à la concurrence qui propose mieux.

 
Sauf que personne ne croit à un tel tarif (à moins qu'AMD ai arrêté la promo pour faire du cashback à ses partenaires directement)

Et c'est pour ça que les partenaires mettent du temps à s'annoncer.

 
On pourrait répondre, quand tu achète une carte de référence, on s'attends à avoir un blower ... Mais bon ...
 
Le seul point indéfendable de la politique d'AMD, ça reste cette histoire de prix. Je suis très content de la 56 aux prix que je l'ai payé, 400€.  
 
Pour moi, ça reste le meilleur ratio perf/ watt / bidouille facile / conso / prix / concurrence / freesync ...  
 
Mais avec l'argument du prix à la hausse, là, je ne me ferais pas l'avocat du diable, le problème semble au delà de la boulette de communication ... inexistante !

 
C'est ce qu'ils ont fais avec les codes réducs uniquement avec 1 ou 2 magasins par Pays me semble-t'il perso je pense qu'avec la pénurie ils vont plutôt favoriser le marché pro en appro et d'ici quelques mois ils feront peut-être des efforts sur les customs.
Sauf bien évidement si une 1070Ti devient très agressive en perfs avec un tarif équivalent, et dans cette hypothèse il est probable qu'ils rogneront sur leurs faibles marges.

on est parfaitement d'accord.
le souci, c'est que le modèle de base est aujourd'hui 10% plus cher, et que donc ça parait (totalement) impossible de cibler ce tarif pour un modèle custom avec un dissipateur de qualité

Espérer ne coûte rien
 
Je suis pas très optimiste, mais pas du tout pressé.

La 1070 étant derrière la vega56, si ils en ont besoin.
 
à un moment faut arrêter de faire son fanboy nvidia et voir la réalité en face, tout ce que je vois concernant cette 1070Ti c'est du déni.
 
Si tu veux garder ta position de leader, t'es obligé de réagir à un produit qui dépasse le tien.

La 1070ti c'est pour reprendre le lead sur le milieu/haut de gamme. Clairement.
 
Dans les faits c'est quasi une 1080...

 
Tu me fais gentiment sourire en jouant le mec offusqué. Toutes les personnes qui échangent on pour la grande majorité acheté les cartes pendant la promo et ne l'auraient pas fait sans les 100€ de cashback.  
Zuff l'a dit, Sylure et tout les autres (moi y compris)  l'ont  dit.  
Les cartes n'étaient intéressantes qu'à ce prix là, sinon certains ce seraient tourné vers la concurrence ou auraient peut-être simplement attendu la génération suivante.
Puisque tu aimes jouer sur les mots comme tes autres compères, tu as dit "Mais bon, au moins ils ont lésé aucun fanboy et les ont plutôt récompensé".
Dis moi donc a quel moment les personnes qui ont acheté des Vega à 399€ et 499€ sont rentré dans ta catégorie des fanboy alors qu'elles était plus intéressantes (à ce prix là) que la concurrence ? A quel moment le produit était mal placé à ce prix là ?
Donc pour l'histoire des "jugements à la con", t'es bien urbain mais tu repasseras.
Depuis le départ, tu fais partie d'une poignée de gars (je ne citerai pas les autres, ils se reconnetrons sauf si alzheimer... Oh wait) qui pourrissent le topic. On en vient à ce justifier d'avoir fait une bonne affaire, on est tous plus ou moins sourd, on bosse chez EDF et d'ici peu le réchauffement climatique nous tomber sur le coin de la gueule.
Alors s'il te plaît, arrête de faire la vierge effarouchée alors que d'un autre côté tu entretien le climat pourri de ce topic.

T'es un fanboy, stou.

Blague à part, gros +1.
J'attends de voir si beaucoup de gens prennent des Vegas en tarif hors promotion maintenant.
Encore qu'il y a toujours cette histoire de freesync. Si t'as pas envie de changer de Moniteur, ça peut se discuter...

ça dépend, si c'est un écran >100Hz vu que certains qui en possèdent disent que le tearing est limité le passage à la concurrence me semble moins pénalisant.

 
Oui et non.
Il y a une dizaine d'années, nous avions des cartes Asus (Ati X1950 Pro) avec blower pour plusieurs UC identiques.  
Le refroidissement de cette carte avait été signalé comme performant.  
Dans les mêmes lieux (bureau) et  conditions d'utilisation certaines ne s'entendaient pas tandis que d'autres étaient hyper bruyantes dès que la température montait produisant un bruit plus strident de turbine.
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 21873.html
 

Non, on peut aussi parler de bruit.
Ce que je dis au dessus concernait plus le bruit que le niveau sonore. En effet, certains blowers produisaient un bruit strident comme s'il y avait eu frottement régulier et un autre avait un bruit comme si une pale tapait contre un objet. Ce qui n'était pas la cas.
 
 

Hopital/charité ? Si il entretient le climat pourri de ce topic, tes interventions le font aussi (et la mienne aussi d'ailleurs).