Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
451 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  621  622  623  624  625  626
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Vega

n°9958268
Zurkum
Posté le 02-10-2016 à 20:55:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
En pratique un GP102 à 2Ghz ça doit bien taper 280-300W aussi ;)
Sinon je suis d'accord avec le reste :
Un puce pour la GTX 1080 , un version pro pour la 1070
Une autre pour la 1080Ti !

mood
Publicité
Posté le 02-10-2016 à 20:55:48  profilanswer
 

n°9958269
Tigrou
Repose en paix
Posté le 02-10-2016 à 21:00:04  profilanswer
 


En fait il y a un truc que je ne pige pas; entre Vega 10 et 11, le plus puissant sera le 10 (un peu comme Polaris 10 et 11) ou je fais fausse route?

 

edit: IWH 2 :D


Message édité par Tigrou le 02-10-2016 à 21:05:02

---------------
Feedback - Salut l'artiste
n°9958273
Zurkum
Posté le 02-10-2016 à 21:06:58  profilanswer
 

De ce que j'ai compris le numéro dépend de l'ordre dans lequel les puces sont designées  ...


Message édité par Zurkum le 03-10-2016 à 21:37:43
n°9958279
Tigrou
Repose en paix
Posté le 02-10-2016 à 21:11:23  profilanswer
 


Ouais et comme le leak de Videocardz est plein de ? on n'en sait rien quoi [:ocube]


---------------
Feedback - Salut l'artiste
n°9958291
Steez
Pas l'temps d'niaiser !
Posté le 02-10-2016 à 21:33:29  profilanswer
 

Mais le problème c'est que les gens s'en foutent des calculs HPC, ce qu'ils veulent c'est de la puissance pour du gaming, c'est le problème d'AMD, ils ont des bons GPU quand même pour le gaming, mais leur architecture est quand même un peu plus orientés co-processing.
 
Résultat leur cartes consomme pas mal, et c'est bien dommage.

n°9958296
Zurkum
Posté le 02-10-2016 à 21:37:20  profilanswer
 

Certains trucs genre ACE peuvent être utilisées avec D3D12 par exemple ...
Mais la DP par exemple ça ne sert à rien ...

n°9958304
Steez
Pas l'temps d'niaiser !
Posté le 02-10-2016 à 21:49:25  profilanswer
 

Oui ça ok je suis d'accord, puis les ACE ont aussi plein d'autres possibilité sous exploiter aussi, mais le problème c'est la DP qu'ils mettent dans la carte et qui n'a rien à faire là.
 
Y'a même des Radeon Pro WX (qui sont orientés professionnelle) qui ont des P10/P11

n°9958313
Zurkum
Posté le 02-10-2016 à 22:01:40  profilanswer
 

Les ACEs ce sont des processeurs de commandes. En GPGPU c'est une sorte de chef d'orchestre du boulot. In game sous D3D12 avec les jeux / moteurs qui l'utilisent ils servent à excuter des tâches d'ordres différents en même temps.
La DP ça a un usage seulement pro où on a besoin de précision !
Les cartes avec du Polaris sont pour d'autres usage que du calcul scientifique ;)
Celles avec un SSD comme cache c'est pour le traitement vidéo par exemple.


Message édité par Zurkum le 03-10-2016 à 07:53:57
n°9958368
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2016 à 01:08:07  answer
 

Vega 11 va probablement compléter la gamme actuelle occupée par Popol 11 et 10, plutôt que de la remplacer, avec une 490 au prix d'une 390 visant les perfs d'une Fury X.
 
Et la version commerciale de Vega 10 occupera le terrain face à la 1080 sur la case tarifaire des Fury. Une carte à 12TF AMayDay actuellement ça doit valoir les 9TF Nevispas de la 1080 pour ce qui est des perfs gaming ?
 
Je leur souhaite vraiment de faire un bon en avant pour rattraper le rapport perf/w de Pascal. Nvidia à su faire un gros bon en avant sur le même process lors de la gen précédente, j'espère que les rouges sauront faire de même sur cette gen.

n°9958453
Bob74
Posté le 03-10-2016 à 09:27:03  profilanswer
 

Zurkum a écrit :

En pratique un GP102 à 2Ghz ça doit bien taper 280-300W aussi ;)  
Sinon je suis d'accord avec le reste :  
Un puce pour la GTX 1080 , un version pro pour la 1070  
Une autre pour la 1080Ti !


 
Pas forcément.
Ce n'est pas parce que les MHz sont en hausse que la consommation l'est aussi.
Il n'y a qu'à regarder les CPU qui, depuis quelques années sont plus rapides et puissants bien que consommant moins.
Idem pour les GPU. On le voit avec Polaris 10 et surtout avec nVidia sur ses GTX 10XX par rapport aux versions précédentes.
 
Il reste à souhaiter que Vega soit plus performant et consomme moins.
A AMD de l'optimiser au maximum avant sa sortie, quitte à la "retarder" pour éviter les problèmes que la marque a connu lors du lancement de la RX 480.


---------------
Lan-Li PC 7HWX / Corsair AX760 / Gigabyte Z170X-UD5TH / Intel i5-6600K / Corsair Hydro 80iGT / Kingston HyperX DDR4-2666 2x8Go / Kingston HyperX Predator SSD M2-240Gb / Segate SSHD 2To / WD-1To / Sapphire Radeon HD 7870 / Samsung DVD / Akasa LD USB 3.0
mood
Publicité
Posté le 03-10-2016 à 09:27:03  profilanswer
 

n°9958456
Zurkum
Posté le 03-10-2016 à 09:30:52  profilanswer
 

À tension égale si la fréquence augmente la conso augmente !

n°9958457
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 03-10-2016 à 09:32:32  profilanswer
 

Personnellement, j'attends un Vega 10 plus proche du GP102 que du GP104 en terme de performance.
 
Je serais déçu si ils ne peuvent qu'égaler une GTX 1080 sortie 9 mois plus tôt.

n°9958458
Bob74
Posté le 03-10-2016 à 09:34:03  profilanswer
 


Ce n'est pas que PROBABLEMENT. C'est certain.
Vega 11 complètera la gamme actuelle des Polaris 10 & 11 et sera, bien qu'à un tarif inférieur à Vega 10, au dessus des prix actuels des RX 4XX qui elles, baisseront petit à petit.


---------------
Lan-Li PC 7HWX / Corsair AX760 / Gigabyte Z170X-UD5TH / Intel i5-6600K / Corsair Hydro 80iGT / Kingston HyperX DDR4-2666 2x8Go / Kingston HyperX Predator SSD M2-240Gb / Segate SSHD 2To / WD-1To / Sapphire Radeon HD 7870 / Samsung DVD / Akasa LD USB 3.0
n°9958459
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2016 à 09:36:58  answer
 

[:jcqs]

n°9958462
Bob74
Posté le 03-10-2016 à 09:42:51  profilanswer
 

Zurkum a écrit :

À tension égale si la fréquence augmente la conso augmente !


 
Oui, bien sur, si l'on conserve exactement la même puce. C'est ce qui est arrivé avec la RX 480 dont AMD a été dans l'obligation de monter la fréquence par augmentation la tension.
Mais il y a des optimisations qui peuvent arriver à inverser la tendance.
 
Intel va sortir son i7-7700K, qui bien que gardant la même architecture et augmentant la fréquence à 4,2GHz avec boost à 4.4Ghz ou 4.5Ghz (i7-6700K est à 4,0GHz et boost à 4,2GHz) conserve le même TDP.  
C'est le cas aussi chez nVidia : augmentation des fréquences sans augmentation de la tension...
...sauf sur une même puce en OC. Et encore, c'est moins catastrophique chez les verts...


---------------
Lan-Li PC 7HWX / Corsair AX760 / Gigabyte Z170X-UD5TH / Intel i5-6600K / Corsair Hydro 80iGT / Kingston HyperX DDR4-2666 2x8Go / Kingston HyperX Predator SSD M2-240Gb / Segate SSHD 2To / WD-1To / Sapphire Radeon HD 7870 / Samsung DVD / Akasa LD USB 3.0
n°9958480
Zurkum
Posté le 03-10-2016 à 10:36:32  profilanswer
 

Effectivement pour la même puce ;)
Pour le 7700K on a une amélioration du 14nm Intel qui permet d'augmenter la fréquence sans augmenter l'enveloppe thermique !

n°9958492
Bourinos92
Posté le 03-10-2016 à 10:47:04  profilanswer
 

L’architecture joue, mais la consommation réelle des processeur intel est loin d'être le tdp annoncé qui doit être loin de la conso max réelle. Il suffit de voir dans les gammes i7 extrême, ça me paraîtrait bizarre qu'un 6 coeurs consomme autant qu'un 10 coeurs.

n°9958534
Zurkum
Posté le 03-10-2016 à 12:26:26  profilanswer
 

La différence entre le 6800K et le 6950X se retrouve au niveau de la fréquence.
Le TDP des proco mainstream c'est en burn CPU + GPU.

n°9958544
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2016 à 12:45:06  answer
 

Drapoil  :love:

n°9958654
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 03-10-2016 à 15:03:15  profilanswer
 

lapin a écrit :

attention...

 


1...

  


2...

 


3...

 


troller !!!!!


 [:neostranger]

 

Merci de maintenir ce topic à un niveau de bordel acceptable :o


Message édité par TotalRecall le 03-10-2016 à 15:04:21

---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°9958661
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2016 à 15:09:07  answer
 

Bon, rien de neuf dans l'esprit d'un Geek.
 
Prendre les nouvelles Popolaris, ou attendre Vega. Ou quand Vega sera sorti, attendre la nextNextGen.  
Avoir la même carte sur les bras pour 8 ans sur indécision  :o  
Bon on est d'accord que vega sera Overkill pour du 1080p en 60Hertz ?

n°9958671
lapin
Posté le 03-10-2016 à 15:13:52  profilanswer
 


ben ça dépend, si c'est pour pouvoir jouer en 1080P pour les jeux vidéo de dans 3 ans, pas nécessairement, donc VEGA c'est pour continuer à faire du 1080P à 60Hz dans 3 ans sur des jeux vidéos qui sortiront dans 3 ans environs.


Message édité par lapin le 03-10-2016 à 15:14:13
n°9958678
havoc_28
Posté le 03-10-2016 à 15:21:05  profilanswer
 


 
Nouvelles polaris ? Il n'y en aura plus c'est P10/P11 et éventuellement un nouveau stepping plus tard :D .

n°9958808
Krazouk
Posté le 03-10-2016 à 17:17:09  profilanswer
 

Drapal :o

n°9959670
Profil sup​primé
Posté le 04-10-2016 à 18:15:19  answer
 

Bob74 a écrit :


Ce n'est pas que PROBABLEMENT. C'est certain.


 
Pour moi ce n'est pas une certitude. Selon le retard qu'aura Vega 11 et les défauts de Popol, ils peuvent tout aussi bien repartir sur une gamme complète avec du Vega 11 standard remplaçant Popol, du Vega 11 plus musclé sous HBM pour le haut de gamme classique, et une déclinaison gaming de Vega 10 pour le Très haut de gamme.

n°9961183
Zurkum
Posté le 06-10-2016 à 21:46:45  profilanswer
 
n°9961206
hakim96
The price is not right
Posté le 06-10-2016 à 22:23:12  profilanswer
 

Petite question, vaut-il le coup d'attendre Vega ou prendre pascal dès maintenant ?


---------------
"Le peuple élu". Élu par qui ? J'ai pas voté moi !
n°9961209
harrypotde​fleur
I blue myself
Posté le 06-10-2016 à 22:26:05  profilanswer
 

[:michaeldell:2]  
 Achète s'il te faut une cg. [:mrmeth67]

n°9961217
Zurkum
Posté le 06-10-2016 à 22:36:30  profilanswer
 

+1
Vega ça va être à peut près comme NVIDIA en terme de perfs pour plus de W consommés et un prix moins élevé [:spamafote]

n°9961242
hakim96
The price is not right
Posté le 06-10-2016 à 23:11:54  profilanswer
 

Donc faut pas s'attendre à un truc phénoménale chez les rouges ?


---------------
"Le peuple élu". Élu par qui ? J'ai pas voté moi !
n°9961246
Zurkum
Posté le 06-10-2016 à 23:14:37  profilanswer
 

On n'en sais rien mais les coups de génie chez AMD c'est pas tellement ça en ce moment ...

n°9961248
hakim96
The price is not right
Posté le 06-10-2016 à 23:16:29  profilanswer
 

Au pire quitte à attendre la 1080Ti, autant attendre Vega non ?


---------------
"Le peuple élu". Élu par qui ? J'ai pas voté moi !
n°9961252
lapin
Posté le 06-10-2016 à 23:21:58  profilanswer
 

Zurkum a écrit :

On n'en sais rien mais les coups de génie chez AMD c'est pas tellement ça en ce moment ...


 
 
Ouais les ACE et HWS c'est pas vraiment ça  :o !!!!
 

n°9961255
hakim96
The price is not right
Posté le 06-10-2016 à 23:30:47  profilanswer
 

Une 1080Ti custom pourrait coûter 850€ ?


---------------
"Le peuple élu". Élu par qui ? J'ai pas voté moi !
n°9961440
Bob74
Posté le 07-10-2016 à 11:22:23  profilanswer
 

hakim96 a écrit :

Petite question, vaut-il le coup d'attendre Vega ou prendre pascal dès maintenant ?


Pourquoi ne pas attendre...
...sauf s'il y a urgence à changer.
D’après de nombreuses fuites résumées par wccftech AMD pourrait présenter et lancer sa carte haut de gamme basée sur le duo VEGA 10 / HBM2 avant la fin de cette année.
 
La carte serait destinée au grand public (fortuné) et prendrait la place de la Radeon Fury X dans la famille des cartes de la marque.

http://vonguru.fr/2016/10/07/amd-h [...] ologies%29
 

Zurkum a écrit :

 
Vega ça va être à peut près comme NVIDIA en terme de perfs pour plus de W consommés et un prix moins élevé [:spamafote]


Zurkum a écrit :

On n'en sais rien mais les coups de génie chez AMD c'est pas tellement ça en ce moment ...


Faudra voir.
Polaris a été en partie raté.
Je pense, et j'espère qu'AMD a mis les bouchées doubles pour Vega et rattraper nVidia comme il le ferait avec ses CPU "Zen" vis à vis d'Intel.
Alors, pourquoi pas un trait de génie sur cette génération en corrigeant les erreurs de Polaris.
 


---------------
Lan-Li PC 7HWX / Corsair AX760 / Gigabyte Z170X-UD5TH / Intel i5-6600K / Corsair Hydro 80iGT / Kingston HyperX DDR4-2666 2x8Go / Kingston HyperX Predator SSD M2-240Gb / Segate SSHD 2To / WD-1To / Sapphire Radeon HD 7870 / Samsung DVD / Akasa LD USB 3.0
n°9961450
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 07-10-2016 à 11:37:57  profilanswer
 

"Corriger les erreurs", vu que c'est une grosse évol sur l'archi contrairement à Polaris qui était surtout un changement de process de fab, c'est pas dit.
C'est un peu confus en fait, on a toujours parlé de 2017 pour Vega et subitement il est question d'une sortie courant novembre. Je me demande si cette sortie en novembre ne serait pas plutôt une sorte de Polaris boosté (RX490) au lieu de Vega (R5xx par exemple ?).
 
Sauf si j'ai raté un truc, y a que des rumeurs et rien d'officiel.
Cela dit, si tu n'es pas pressé, ça vaut le coup d'attendre 15j pour voir si les rumeurs se transforment en quelque chose.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°9961458
seth-01
Posté le 07-10-2016 à 11:57:41  profilanswer
 

TotalRecall a écrit :

"Corriger les erreurs", vu que c'est une grosse évol sur l'archi  


Ahhh bon ???

n°9961461
Bob74
Posté le 07-10-2016 à 11:58:08  profilanswer
 

C'est vrai que ce ne sont que des rumeurs.
Cependant AMD avait  bien parlé d'une sortie anticipée mais pour les versions "Pro".
Nous sommes déjà au 4ème trimestre 2016.


---------------
Lan-Li PC 7HWX / Corsair AX760 / Gigabyte Z170X-UD5TH / Intel i5-6600K / Corsair Hydro 80iGT / Kingston HyperX DDR4-2666 2x8Go / Kingston HyperX Predator SSD M2-240Gb / Segate SSHD 2To / WD-1To / Sapphire Radeon HD 7870 / Samsung DVD / Akasa LD USB 3.0
n°9961464
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 07-10-2016 à 12:01:13  profilanswer
 

Oui, enfin ça ne fait qu'une semaine :p
Là ça parlait plutôt d'un machin grand public "fortuné".

 

seth-01 > ou pas ? A part la HBM2 tu as peut être raison :o


Message édité par TotalRecall le 07-10-2016 à 12:01:39

---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°9961467
NEmergix
Lanceur d'Heden depuis 1854
Posté le 07-10-2016 à 12:02:50  profilanswer
 

Drapal du retard :o


---------------
Lurker pro | Steam | Topal Borderlands
n°9961481
Profil sup​primé
Posté le 07-10-2016 à 12:25:12  answer
 

hakim96 a écrit :

Une 1080Ti custom pourrait coûter 850€ ?


 
 :lol:  Aucune chance. Mais en même temps, aucune chance non plus qu'AMD propose une carte avec les perfs de la 1080Ti pour ce prix là non plus.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  621  622  623  624  625  626

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Meilleure CG sans alimentation 80 euros max ?[Topic Unique] Asus ROG STRIX X99 Gaming (2011-V3)
Overclocker le GPU d'un AMD AM1.changer AMD Radeon 6800HD Series
demande d'info aux specialistes AMD ( FX-6300 )[HFR] Actu : Pilotes AMD Radeon Software 16.9.2 pour Forza 3
AMD vers NVIDIA[Topic Unique] Phanteks ECLIPSE P400S
AMD Radeon R9 490 et autres nouveautés.. (?)[HFR] Actu : Pilotes AMD Radeon Software 16.9.1
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Vega


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR