Tu me fais gentiment sourire en jouant le mec offusqué. Toutes les personnes qui échangent on pour la grande majorité acheté les cartes pendant la promo et ne l'auraient pas fait sans les 100€ de cashback.  
Zuff l'a dit, Sylure et tout les autres (moi y compris)  l'ont  dit.  
Les cartes n'étaient intéressantes qu'à ce prix là, sinon certains ce seraient tourné vers la concurrence ou auraient peut-être simplement attendu la génération suivante.
Puisque tu aimes jouer sur les mots comme tes autres compères, tu as dit "Mais bon, au moins ils ont lésé aucun fanboy et les ont plutôt récompensé".
Dis moi donc a quel moment les personnes qui ont acheté des Vega à 399€ et 499€ sont rentré dans ta catégorie des fanboy alors qu'elles était plus intéressantes (à ce prix là) que la concurrence ? A quel moment le produit était mal placé à ce prix là ?
Donc pour l'histoire des "jugements à la con", t'es bien urbain mais tu repasseras.
Depuis le départ, tu fais partie d'une poignée de gars (je ne citerai pas les autres, ils se reconnetrons sauf si alzheimer... Oh wait) qui pourrissent le topic. On en vient à ce justifier d'avoir fait une bonne affaire, on est tous plus ou moins sourd, on bosse chez EDF et d'ici peu le réchauffement climatique nous tomber sur le coin de la gueule.
Alors s'il te plaît, arrête de faire la vierge effarouchée alors que d'un autre côté tu entretien le climat pourri de ce topic.

 
Tu me fais gentiment sourire en jouant le mec offusqué. Toutes les personnes qui échangent on pour la grande majorité acheté les cartes pendant la promo et ne l'auraient pas fait sans les 100€ de cashback.  
Zuff l'a dit, Sylure et tout les autres (moi y compris)  l'ont  dit.  
Les cartes n'étaient intéressantes qu'à ce prix là, sinon certains ce seraient tourné vers la concurrence ou auraient peut-être simplement attendu la génération suivante.
Puisque tu aimes jouer sur les mots comme tes autres compères, tu as dit "Mais bon, au moins ils ont lésé aucun fanboy et les ont plutôt récompensé".
Dis moi donc a quel moment les personnes qui ont acheté des Vega à 399€ et 499€ sont rentré dans ta catégorie des fanboy alors qu'elles était plus intéressantes (à ce prix là) que la concurrence ? A quel moment le produit était mal placé à ce prix là ?
Donc pour l'histoire des "jugements à la con", t'es bien urbain mais tu repasseras.
Depuis le départ, tu fais partie d'une poignée de gars (je ne citerai pas les autres, ils se reconnetrons sauf si alzheimer... Oh wait) qui pourrissent le topic. On en vient à ce justifier d'avoir fait une bonne affaire, on est tous plus ou moins sourd, on bosse chez EDF et d'ici peu le réchauffement climatique nous tomber sur le coin de la gueule.
Alors s'il te plaît, arrête de faire la vierge effarouchée alors que d'un autre côté tu entretien le climat pourri de ce topic.

 Si t'as pas envie de changer de Moniteur, ça peut se discuter...

La 1070 étant derrière la vega56, si ils en ont besoin.

à un moment faut arrêter de faire son fanboy nvidia et voir la réalité en face, tout ce que je vois concernant cette 1070Ti c'est du déni.

Si tu veux garder ta position de leader, t'es obligé de réagir à un produit qui dépasse le tien.

 
 
Juste une question si tu me permets ?
Si on a un avis différent mais constructif et légitime tu appelles ça pourrire un topic ?? non parce que sérieusement sinon il faudrait interdire le topic à ceux qui ont une nvidia.
 
On peux toujours discuter en se limitant au hardware même si nous ne sommes pas d'accord non ?

Elle n'est pas derrière. Les 3 fps qu'elle perd sur certains jeux, elle les compense par un bruit et une conso inexistants en comparaison + un prix plus abordable (oui car maintenant que la promo est finie, le couperet vient de tomber et les custom 1070 se touchent quand même 70 euros de moins).

Nvidia n'était pas obligé de réagir. C'est un produit qui marche et de toute façon, ça leur coute kedal à faire... Ils le font parce qu'ils veulent que sur les graphiques de jeux, la carte qui possède ces fameux 3 fps d'avance soit verte c'est tout.

C'est comme les notes de jeux. 16 ou 17/20, ça change tout dans l'esprit de beaucoup... mais ça ne rend pas la 1070 obsolète pour autant et le jeu à 16/20 forcément moins bon.

...
Si tu veux garder ta position de leader, t'es obligé de réagir à un produit qui dépasse le tien.

Non, si la vega 56 ne se vend pas bien, NVidia ne bougera pas.
 
Dit autrement, si NVidia ne perd pas de part de marché, il n'y a pas de raison de réagir.

Quel merdier ce topic...

En fait ils auraient jamais du faire cette promo...
 
Ceux qui veulent du AMD qu'il vente ou qu'il neige l'auraient pris sans la promo.

 
Non, je n'aurai pas craqué 600€ pour la RX64.
 
Par contre au prix que je l'ai payé c'était tout vu, imbattable.
 
Sinon notre ami Sylure a poussé sa RX64 WC à fond sur FS Ultra ça envoit du bois :
 
https://www.3dmark.com/fs/13726678
 
Avec 6530 Graphics Score, on est pas loin de la 1080TI stock (6830), et bien au delà de ce que la 1080 OC peut sortir.
 
Intéressant.

 
Non, je n'aurai pas craqué 600€ pour la RX64.
 
Par contre au prix que je l'ai payé c'était tout vu, imbattable.
 
Sinon notre ami Sylure a poussé sa RX64 WC à fond sur FS Ultra ça envoit du bois :
 
https://www.3dmark.com/fs/13726678
 
Avec 6530 Graphics Score, on est pas loin de la 1080TI stock (6830), et bien au delà de ce que la 1080 OC peut sortir.
 
Intéressant.

 
MDR tu compare une carte oc à une carte a stock quel pitié...
 
oc la 1080TI ou même la 1080 après on en reparle  

 
 
Oui très intéressant de voir le score d'une VEGA 64 WC home made poussé à bloc VS une 1080Ti stock ))  
En comparaison équivalente WC et OC max sur une 1080Ti cela donne 7829 sur le ultra :
 
https://www.3dmark.com/3dm/22065234
 

Il dit simplement se qu'il est possible de tirer avec une Vega 64 LC...  
A quel moment il a dénigré la 1080TI ?
Faut gentiment vous faire soigné là...

 
 Oui mais quand après tu fais une comparaison tu essaye de le faire dans les mêmes conditions sinon c'est caduque    

 
La seule chose caduque c'est ton intelligence.
 
Prend du recul.

Elle n'est pas derrière. Les 3 fps qu'elle perd sur certains jeux, elle les compense par un bruit et une conso inexistants en comparaison + un prix plus abordable (oui car maintenant que la promo est finie, le couperet vient de tomber et les custom 1070 se touchent quand même 70 euros de moins).
 
Nvidia n'était pas obligé de réagir. C'est un produit qui marche et de toute façon, ça leur coute kedal à faire... Ils le font parce qu'ils veulent que sur les graphiques de jeux, la carte qui possède ces fameux 3 fps d'avance soit verte c'est tout.
 
C'est comme les notes de jeux. 16 ou 17/20, ça change tout dans l'esprit de beaucoup... mais ça ne rend pas la 1070 obsolète pour autant et le jeu à 16/20 forcément moins bon.

Aller comparer une carte water oc a fond à une carte au même prix mais à stock pour donner l'impression que la VEGA 64 LC est mieux que la 1080 Ti c'est ça qui est débile ! Et si c'etait la seule chose débile ici ça ne serait pas trop grave !

Aller comparer une carte water oc a fond à une carte au même prix mais à stock pour donner l'impression que la VEGA 64 LC est mieux que la 1080 Ti c'est ça qui est débile ! Et si c'etait la seule chose débile ici ça ne serait pas trop grave !

Je viens d'aller revoir le test, si elle est derrière donc nvidia est OBLIGE de sortir une carte en réaction pour garder le lead.
La vega56 est 16-17% devant la 1070, ça ne fait pas 3fps, c'est plutôt 10fps.
 
Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

 
Mdr comme d'hab, à court d'argumentation, go les insultes !!! excuse moi de te faire une réflexion qui te dérange  
 
Et sinon VS une 1080 custom AC VS la VEGA64 WC home made perso je tape 5815 (avec une KFA2 premier prix..) sur le FS ultra donc oui 10% de perf mais ce n'est pas le même cooling  

Faut se détendre les amis.

GrouikR7 signale juste qu'il approche un score de Ti stock.
C'est pour donner un ordre d'idée aux ignares comme moi qui ne connaissent pas les scores 3dmark.

A aucun moment, il n'indique que sa carte vaut mieux qu'une autre...

Faut se détendre les amis.
 
GrouikR7 signale juste qu'il approche un score de Ti stock.
C'est pour donner un ordre d'idée aux ignares comme moi qui ne connaissent pas les scores 3dmark.
 
A aucun moment, il n'indique que sa carte vaut mieux qu'une autre...

 
Non, je n'aurai pas craqué 600€ pour la RX64.
 
Par contre au prix que je l'ai payé c'était tout vu, imbattable.
 
Sinon notre ami Sylure a poussé sa RX64 WC à fond sur FS Ultra ça envoit du bois :
 
https://www.3dmark.com/fs/13726678
 
Avec 6530 Graphics Score, on est pas loin de la 1080TI stock (6830), et bien au delà de ce que la 1080 OC peut sortir.
 
Intéressant.

 
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=585&n=1
 
Je vois perso 10% à l'avantage de la 56, par contre étant donné que pour l'instant la 1070 a du choix au niveau du custom et beaucoup iront prendre une custom qui aura plus de patate que la version FE plus chère..
 
Donc à l'achat à moins de vouloir absolument une FE, je pense que les 10% disparaissent face aux customs

C'est pas comme ça qu'on calcule un % de différence...
 
on ne se base pas sur l'indice.
ça fait 8% avec ce graph en fait (137.8/127.1).
j'ai calculé 16-17% in game (66 vs 77fps)

 
+1
Y en a qui s'enflamment pour rien ça devient bizarre...

 
Ils jouent leurs vies sur le sujet Vega.    
 
C'est quand même fou que sur un forum HW, qui devrait pourtant faire resurgir un intérêt sur la compréhension, le partage, l'information, certains soient autant à cran pour un GPU.
 
Comme ce qui est assez drôle, c'est qu'on doit être ici une dizaine ou moins d'une vingtaine à avoir acheter en profitant du cashback et qu'aucun ne l'aurait fait sans, mais on se retrouve à lire des commentaires insinuant qu'on soit des fanboys juste parce-que notre achat nous convient.
 
L'avantage de ce sujet est de vite mettre en exergue la frustration de certains.

 
Ils jouent leurs vies sur le sujet Vega.    
 
C'est quand même fou que sur un forum HW, qui devrait pourtant faire resurgir un intérêt sur la compréhension, le partage, l'information, certains soient autant à cran pour un GPU.
 
Comme ce qui est assez drôle, c'est qu'on doit être ici une dizaine ou moins d'une vingtaine à avoir acheter en profitant du cashback et qu'aucun ne l'aurait fait sans, mais on se retrouve à lire des commentaires insinuant qu'on soit des fanboys juste parce-que notre achat nous convient.
 
L'avantage de ce sujet est de vite mettre en exergue la frustration de certains.

 
Il pouvait donner le score comparé a une vega stock. Mais il a choisi de le faire vis a vis de la concurrence.

Pas vraiment non, mais lire une grosse clownerie (pour rester poli) ça donne envie de faire un éclaircissement et sans insulte

Faudrait juste penser à ce détendre un peu, à voir vos réaction, on a l'impression qu'il a insulté vos familles sur 12 générations...
La 1080TI est la carte étalon, sans concurrence ni remise en cause.
Il a simplement constaté qu'avec un bon OC et un WC on pouvait se rapprocher du score de la carte étalon, rien de plus rien de moins.
Ils n'a pas dit qu'Nv était de la merde, il n'a pas remis en cause la suprématie de la 1080TI.
Il a juste fait une constatation...
Vous me faites aluciner sans dec, du grand n'importe quoi...

Faudrait juste penser à ce détendre un peu, à voir vos réaction, on a l'impression qu'il a insulté vos familles sur 12 générations...
La 1080TI est la carte étalon, sans concurrence ni remise en cause.
Il a simplement constaté qu'avec un bon OC et un WC on pouvait se rapprocher du score de la carte étalon, rien de plus rien de moins.
Ils n'a pas dit qu'Nv était de la merde, il n'a pas remis en cause la suprématie de la 1080TI.
Il a juste fait une constatation...
Vous me faites aluciner sans dec, du grand n'importe quoi...

 
Quelle clownerie ?

 
Oui mais ce n'est pas une nouveauté qu'une carte inférieur une fois un gros bon OC sous flotte arrive à peu près à la hauteur du flagship concurrent ou pas

 
Et ça peut justifier de telles réactions ?

 
Il pouvait donner le score comparé a une vega stock. Mais il a choisi de le faire vis a vis de la concurrence.