Reprise du message précédent :

 
 
Bah les symptômes sont à peu près ceux que tu as: pas d'image alors que le pc boot
 
https://www.asrock.com/mb/Intel/Z77 Pro4-M/#BIOS
 
si tu as déjà le 2.0 essaie le bios bêta, en plus ma CM était aussi une Asrock, c'est peut-être récurrent chez eux d'avoir besoin d'un bios bêta pour utiliser un gpu récent

merci du conseil shenron67.
 
mon bios était en 1.6 de 2012... j'ai flashler le bios 2.0 de 2013, toujours pareil, et le bios beta 2.10 de 2018 ensuite, toujours pareil... même symptôme !
 
mais je regrette pas d’avoir éliminer cette piste, fallait que je la tente, merci

Salut à tous j'envisage de changer de PC pour le salon (soupçon de cramage du précédent) et j'étais bien intéressé par celui-ci :
https://fr.gearbest.com/mini-pc/pp_009602477473.html utilisant un Ryzen 3 avec GPU RX vega 8 intégré.
 
ce PC sert principalement pour regarder films et séries et jouer à des jeux indés en 1080p à plusieurs avec des potes sur le canapé (genre Lethal League Blaze, Towerfall Ascension, Rocket League ou Gang Beasts, la plupart sont des jeux assez peu gourmants mais qui peuvent monter un peu des fois)
 
Le PC (portable) actuel fait tourner tous ces trucs avec un GPU qui est soit une GeForce 860M soit 970M, je voudrais m'assurer qu'un RX Vega 8 est au moins aussi puissant que ces cartes en utilisation standard...
 
Je trouve des tas de comparatifs sur internet, mais c'est souvent soit pas très sérieux, soit ça part dans tous les sens et on arrive pas trop à  savoir laquelle des deux cartes du comparatif est la plus puissante...
 
Merci de votre aide

 
d’après ce site , assez fiable bien que global, le chipset RX vega 8 serait 3 X moins puissant que la GTX 970m (+ 210% ça fais plus de 3X plus puissant, si on estime que 100% c'est 2X plus puissant)
https://gpu.userbenchmark.com/Compa [...] 9vsm441833

 
C’est l’inverse  

eh beh je vois que je suis pas le seul à être perturbé par ces sites
 
effectivement celui-ci semble lister la différence entre la carte la plus puissante et la moins, du coup la vega a un score un peu plus haut et ce serait elle qui serait mise en avant dans les tests après le score en haut, mais faut avouer que c'est assez illisible ces trucs....
 
sans compter qu'un trouve une différence de 64 à 73 qui semble se traduire en +210% ...
 
bon perso une confirmation que la vega est plus puissante que les deux nvidia cités me suffira, mais j'arrive même pas à en être sûr...
 
ceci dit il y a des videos de test sur youtube et elle a l'air correct même dans des jeux 3D un peu gourmand

Tey35 semble avoir raison oui ! ils auraient mis +210 % for the RX vega 8 ça aurait était plus simple a comprendre...
 
donc oui, je suis bluffé si cette petite RX vega 8 est aussi puissante, si c'est le cas , fonce
 
edit : si j'en crois  ce test vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=GmT4WXpnYIQ
 
c'est tout a fais honorable , avoir 30 fps dans les derniers tomb raider, assassin screed origin, c'est comme la playstation 4, surtout joué a la manette, ça passe tranquille !

Non non je me suis trompé, j’ai lu 3x plus puissant.
La Vega est moins puissante.
Vega8 c’est un iGPU intégré, ça n’est pas une carte graphique à proprement parler (enfin si mais..)
Tu peux monter/trouver des mini pc bien plus puissant que ça..

Tey35 t'es un peu pompette, comme moi, ce soir ?

 
Du coup c'est trois fois moins puissant (si oui c'est vraiment trop limite) ou pas ?
Et bon le prix est vraiment intéressant quand même.... je viens d'acheter un PC gamer à 1400 euros (trop gros pour aller dans le salon) donc j'ai ps trop envie de remettre trop d'argent dans un autre pc ni d'en remonter un autre
 
Après si tu as des trucs du même style plus puissant pour le même form factor (surtout pas portable) et au maximum deux fois le prix de ce mini pc ipason je veux bien des références...

@Westeetee : J'ai un 2200G (donc Zen1 4c/4t et Vega 8), surement équivalent à ce que tu vise là (je ne peu pas accéder à ton site pour vérifier). Mais pour ce que tu souhaite faire cela doit aller sans soucis, ne te casse pas la tête. Vérifie surtout que ce soit en dual channel avec de la ram pas trop naze, les APU en profitent bien.

Et si c'est socketé tu pourra même upgrader avec la prochaine gen d'APU au besoin

Oui il est upgradable en ryzen 5 ce pc

Niquel alors.
J'utilise le mien typiquement en HTPC (musique avec foobar, pour les films il digère sans soucis tout ce que tu peu lui envoyer, openoffice, traitement photo avec SPP, j'ai également testé quelque jeux légers : pillars of eternity, titan quest), il fait tout ça parfaitement. Je n'ai aucun des jeux que tu cites plus haut donc je ne peu pas les tester pour toi spécifiquement mais vu le style, là encore, aucun ne devrait poser soucis.

Acheté, je ferai un petit retour sur les jeux que j'utilise quand tout sera installé

je vous tiens un peu informer pour ma vega 64 de top achat !
la procedure top achat, me demandé de le déposer en point relai pickup (c'est pourtant une etiquette colissimo contre signature) , j'ai choisis un magasin de type "cash converter", et.. depuis le 26 decemble, le colis est TOUJOURS dans leurs locaux... je les ai appeler hier, "ha oui, Mr .... ?" en effet le colis est sous mes yeux... demain il dois partir"
mais rien sur le suivis, juste "déposer en agence" ...
 
donc demain aprés midi, si pas d'evolution, je viens récupéré le colis et le déposer en agence postale... ou c'est leurs vrais métier, eux
j'ai que 14 jours en plus, aprés la procedure de retours colissimo, deja une semaine de paumé...

Non si le suivi mentionne bien que le colis a été déposé en agence tu ne dois pas t'inquiéter du délais.

je vais quand mème le faire !  

Yoosh j'ai acquis une RX VEGA 56 MSI Blower mais j'avoue elle chauffe pas mal donc j'aurais voulut savoir si certains d'entre vous l'ont passer sous AIO style Kraken G10/12?

Certain on un WC mais je ne sais pas si c'est un AIO ni si c'est ce model spécifiquement.

Tant que ça permet de refroidir correctement les VRM, en plus du GPU, ça ne peut être qu'une bonne chose pour stabilité le triptyque température/fréquence/consommation.

C'était surtout que pour trouver un AIO compatible il faut envoyer 150boule.Donc je voulais check si des gens avais essayer le Kraken, car la mienne chauffe pas mal

 
La chauffe n'est pas un soucis en soit, les nuisances sonores plutôt .

 
Nuisances sonores perso pas plus que sa avec un casque sur les oreilles.Mais surtout la chauffe car pire boitier ever j'ai et donc la carte sur des gros jeu ou genre l'été chauffe et sécu donc freeze l'écran etc

 
Un blower a moins de soucis même dans un boitier mal ventilé. Par contre tu as déjà eut la carte en été et ça plantait ? Et qu'est ce que tu appelles chaud comme température ? Car si tu pars du postula que la carte vas forcément planter cet été heu ... non, le blower tournera encore plus vite et / ou la carte réduira un peu ses fréquences en charge quand elle sera proche de la température limite.

 
La carte genre 80 deg en moyenne en cette période , et elle à déjà planter jusqu'à ce que j'undervolt et mette le fan à fond mais bon laisser une carte undervolt dommage

 
Elle ne devrait pas planter à 80° en moyenne ...  Elle montait largement au dessus à stock ? Après en général Vega c'est même bien d'abaisser la tension pour être moins limiter coté limite de consommation.
 
Même avec un boitier très mal ventilée, plantage à stock hum. Et forcer en plus le ventilateur à 100 % pour que ça ne plante pas ?

 
Au début j'ai changer l'alim pensant à une sous dimensionnement mais avec une 750W toujours pareil j'ai changer tout les composants enfin essayer d'autre composant avec un GPU sur la mobal aussi etc,tout fonctionne nickel juste la VEGA qui tire la tête.
A stock j'ai pas la temps, actuellement c'est du 75-80 en période hivernal aha.Pour ça je veux juste un petit AIO ou meilleur blower pour elle, enlever l'undervolt etc.

 
Non, en général sur Vega à nouveau un petit abaissement de la tension est bénéfique. Après 75/80° pour du blower c'est normal même en hiver, le soucis c'est les plantages à stock, pour moi c'est pas normal.
 
ça peut être un soucis en fonction du package HBM2/Interposer ou en fonction peut y avoir une petite différence de hauteur entre le DIE en lui même et la HBM2 etc ... (après pour ça faut une application très soigneuse de la pâte thermique dans ce cas)

Regarde l'ensemble des températures avec gpuZ par exemple.

Tu verra si les VRM ou si le hot spot sont encore plus chaud.

Effectivement ça devrait pas planter stock avec un profil normal. Il se peut aussi que ta carte soit plus performante une fois correctement under Volter: moins de chauffe les fréquences deviennent plus stable.

La ventilation si boîtier est important aussi.  Je n'ai pas de blower, mais en améliorant la ventilation j'ai gagner en performance sans toucher a quoi que ce soit d'autre.

ma radéon vega 64 a était rembourser par topachat, dommage... j'aurais aimé une autre ou une 5700XT... j'avais fais une lettre manuscrite a ce sujet dans le colis de retour
vous m'avez fais changer mon alim par une seasonic gold, c'est deja ça ! nos chemins se termine ici, merci a tous de ce topic !  

Complètement hors de la boucle depuis un moment, ça donne quoi les drivers Adrenaline 20, j'en suis resté au 19.20  
Et je compte passer de 1080p@144 > 1440p@144(165), ça tient encore la route ou jvais commencer à toucher les limites de ma V56 ?

Les Adrenaline 20 pour moi c'est niquel avec ma Vega64. Même perf que les 19 mais interface plus réactive et quelque options sympas.
Quand au 1440p@144hz cela dépends de ton processeur, des jeux auxquels tu joue, de ton aptitude à bouger quelque sliders pour ajuster les options graphiques (certaines personnes ont du mal avec ça!). En option upscaler une res inférieure en utilisant RIS est une solution à tester si tu as du mal à maintenir des fps qui te conviennent. Je ne l'ai pas essayé personnellement parce que je suis principallement en 1440p 75hz, ce que ma 64 assure tranquillou, mais l'upscale+RIS est régulièrement adoptée, donc à envisager et tester.

Bonsoir ,je voudrait savoir si la HBM2 oc à plus de 1050 Mhz ça sert à quelque chose ou il y'aurait un goulot d'étranglement ?

 
Vega est très sensible à la bande passante mémoire, le gros du gain entre une Vega 64 / Radeon VII ça vient de l'augmentation massive de la bande passante (après bien entendu au bout d'un moment les gains se tassent, mais même la HBM2 à 1100 mhz sur Vega 10  apporte encore des gains).

 
En tout cas aucune carte ne vaut clairement un upgrade d’une V64 à l’heure actuelle.
La mienne modèle gigabyte OC (mauvaise réputation et pourtant) tiens parfaitement la route, avec un petit UV et et la HBM à 1000Mhz, je run tout parfaitement en 1440p ultra, et la carte atteint régulièrement 1680-1700Mhz, les températures sont excellentes avec une courbe de ventilation un poil agressive.
 
Bref j’attends la big Navi qui va coucher la 2080Ti pour upgrade .

Merci Havoc pour les précisions, je demandais car je me suis remis un peu au peaufinage de l'oc de ma vega 64 depuis adrénaline 20 et je ne constatais pas de gain en augmentant la hbm2.Mon goulot d'étranglement devrait donc se situer dans la gestion des paliers d'oc du gpu dont le dernier n'est jamais atteint en P7 sur superposition : environ 1650 mhz en moyenne ce qui est déjà bon d'après ce que j'ai pu lire ici.

Bonsoir,
 
J'ai une RX Vega 64, et j'ai constaté qu'on peut maintenant télécharger le "Radeon Pro Software for Enterprise", daté du 21 Février.
Est-ce que certains l'ont déjà essayé ?

 
Je suis dans un cas similaire.
 
J'ai une Vega 56 Pulse, amplement satisfait, me convient bien pour la majorité des jeux en 1440p 60hz. Undervoltée, probablement la carte qui chauffe le moins parmi tout ce que j'ai possédé.
 
Cette année je compte passer sur un écran 1440p 144hz et j'ai peur que la carte ne suive plus même en high pour soutenir du 60-144fps en freesync.
Comme j'aimerais un bon gap de performance (au moins 50%) entre mon futur GPU et la Vega 56, histoire d'être à nouveau tranquille un petit moment, il me faudrait débourser un bon paquet car actuellement seules
les 2080 Super et 2080 Ti sont >= 1.5x plus perf que les Vega 56/64    
J'espère que les 3070 ou RX 5800/5900 seront bien sympas tout en ne dépassant pas les 500€ après 2-3 mois et des promos.

A définition égale, un écran qui fonctionne à plus haute fréquence n'est pas plus "difficile" a driver qu'un écran 60 Hz. Au contraire, il simplifie le travail de la carte graphique. Aucune urgence donc à changer ta Vega 56.

J'ai plein de merdes depuis adrenaline 20 avec ma vega64    
2 Lignes de pixel du haut qui apparaissent parfois en miroir
Crash des drivers en plein jeu
J'ai l'impression d'avoir perdu en perfs
Je regrette déjà  

 
Oui, ça marche, tu te retrouves avec le panneau Adrenaline 2019 standard, désolé pour le retard j'avais pas vu .

Pour l'instant, je reste avec ce driver pour ma Vega et ma 5700 blower. Il a l'avantage de permettre de laisser le ventilo à 760 rpm en idle.