Reprise du message précédent :

sortie plus récemment, donc plus tournée vers l'avenir.
 
gamelle sort bien l'argument que Vega est plus tourné vers l'avenir qu'une 1070/1080... on ne peut pas appliquer le même raisonnement et argument dans l'autre sens

Parce que la GTX, tu la branches et tu joues direct sans te poser la question de savoir comment optimiser ses performances/nuisances/consommation vu que tout est déjà optimisé sorti d'usine...
 
Vega, quand on lit un peu ce qui est dit ici et bien que ce soit intéressant, on aurait presque le temps de finir The Witcher 3 en comparaison si on cherchait vraiment à "optimiser" la chose avant de jouer dans un confort comparable aux GTX. Après si tu as des besoins particuliers genre Blender, pourquoi pas, mais le mec qui veut juste jouer, c'est un petit parcours qu'il doit faire quand même sauf s'il accepte d'en prendre plein les oreilles.

 
Désolé, mais une GTX 1070 optimisée a un meilleur rendement niveau ethereum qu'une RX56/64 optimisée pour le même exercice  . Sylure ne le comprend pas, je n'y peux rien.

   
 
tu sais, tu peux poser des arguments, des chiffres, des sources...
on est sur HFR ici, pas sur jeuxvideo.com...
 
dire que Vega a un bon rendement perfs/watt parce qu'elle consomme peu... rien  que niveau unités on voit que l'on compare des choux et des carottes
franchement ça ne rend pas service à l'image de Vega d'en arriver à pouvoir sortir que des non-arguments et du calimero-style  
 

ah bah tiens, quand je parlais de non-argument et calimero style

 
elle est full dx12_1 quand même    
et y a le hbcc qui peut être bien, après je pense qu'amd n'en fera rien pour le jeu, leur priorité n'est plus le joueur pc j'ai l'impression
de même le fp16 mais pareil à part farcry 5, aucun développeur de jeu n'a déclaré son intention d'utiliser ce mode

 
Lol mais même HFR affirme que le HBCC in game ça n'apporte rien de concret et que c'est pour cette raison que la préview n'en parle pas...
Alors oui tu as constaté des gains mais est-ce assez siginificatif ???? marrant parce que dans toutes les reviews des VEGA personne n'en parle.
Donc on va juste croire tes affirmations et youpi le HBCC va faire des gros miracles en gain sur les jeux    
 
Et perso je n'invente rien et surtout je souligne même que le HBCC dans 2 benchs apporte un véritable + donc merci d'éviter les attaques..

Gamelle s'appuye sur les caractéristiques de la carte, pas sur sa date de sortie
 
 
Sinon concernant le compute  et l'undervolt, j'avais posté un screen pris sous blender avant hier.
C'était fait dans un configuration normale normale, avec la scène classroom des benchs officiels et sans modification. Pour rappel cela donnait :
3mn07 pour une consommation à la prise de 245-260W.
 
Je viens de faire le même test undervolté :
3mn21, consommation à la prise de 187-195W.  
La carte seule doit rarement dépasser les 100W, pour des perfs qui sont tout simplement excellentes.

T'as pas l'impression d'en rajouter ?
Optimiser sa Vega ça prend 3 minutes dans les drivers. Tu as 2 fréquences et 2 tensions à régler et voilà.
Tu vas sur le topic oc/UV Vega et tu prends les paramètres pour ta carte sans même avoir à chercher.

Ça serait bien que les gens qui n'ont pas de Vega arrêtent de venir dire n'importe quoi

https://www.youtube.com/watch?v=8Uq [...] e=youtu.be
 
c'est ce que j'ai aussi comme résultat au passage !

 
Peut être faisait-il référence aux 70mh/s voir 100 mh/s annoncé par certains sur l'ethereum ...

 
Personne n'a jamais dit que le HBCC allait faire des miracles en jeux videos. Par contre dire que cela n'apporte rien pour cet usage, c'est tout simplement faux. Cela a été testé de manière bien trop superficielle (c'est setting spécifique, pas game spécifique).  
Et cela ne coute rien, donc même si il s'agit que de 4-5% de temps en temps et des temps de chargement réduits, ben c'est toujours ça de pris.

 
 
Oui mais ce qu'il veut dire c'est qu'une majorité des clients ne vont pas forcément sur le forum HFR ou bien ailleurs pour comprendre l'UV / Oc et trouver les bons réglages..
Donc pour un client lambda c'est pas aussi facile et peut même apporter une mauvaise expérience de jeu (CF: Bruit).
 

Il dit qu'on a le temps de finir TW3 le temps de comprendre comment configurer sa Vega.
Ce qui est une connerie monumentale.
Il n'a rien dit d'autre.

Moi je veux bien qu'on discute des défauts de Vega, mais faudrait arrêter les gros trolls un moment.

Édit : et tu peux aussi te contenter de brancher ta carte et jouer hein

 
Oui mais est-ce suffisant significativement pour dire que c'est vraiment utile en l'état actuel ? parce que 4 ou 5% dans les jeux ou cela va marcher ce n'est pas ni une généralité ni un gain réelle et perceptible in game
5% sur une base de 50fps ça donne 2,5fps en plus donc ça ne changera pas la donne dans les jeux , alors qu'en bench oui cela apporte un gros plus qui sera plus perceptible dans le score

 
et ça tombe bien justement on est sur le forum hfr  , zuf a raison pour le coup

 
Pour un client lambda s'il ne va pas chercher les bonnes informations sur des forums spécialisés oui ça peut-être très longs avant de comprendre le fonctionnement et améliorer son expérience dans les jeux..voir même rebuter et changer de matos dans la foulée.
 
Ah mais dans ce cas précis pas sur que le client lambda décide de garder sa carte (CF: Toujours les 47 décibels in game)

Je te répètes ce que je t'ai déjà dit plus haut.
 
J'ai dit qu'une Vega undervoltée en compute était capable de consommer très très peu, donc la généralisation à deux balles sur la conso me semblait déplacée et je l'ai signalé. C'est tout.
 
Si je ne me suis pas exprimé en perf par watt, et je l'ai précisé d'entrée, c'est parce que mon usage et mon expérience en compute s'arrêtes à Blender. Que Vega y est extrêmement performante et que cela me paraissait unfair de prendre cet exemple quel que soit la carte que tu mettes en face. Mais là je t'ai mis des chiffres, en undervolt, tire en ce que tu veux, si tu ne veux pas comparer des choux et des carottes

 
J'vais finir par croire que t'es amoureux, ou que t'as subi de grave traumatisme quand t’étais petit.
 
Un si grand besoin de reconnaissance cache quoi exactement? Tu cherches à exister au travers d'un forum?
 
t'as 50k de messages et tu penses être omniscient et omnipotent ici?
 
Fais une pause, coupe ton pc, sors de chez toi et tu verras que ça ira peut-être mieu ... Ou pas.  

 
Faut savoir... quand CM et havoc disent qu'avec tel uv, c'est au final toujours en deça de la 1070, on nous dit que c'est de l'undervolt à la truelle donc sous-entendu ça prend du temps de bien faire les choses et quand on dit l'inverse "non mais t'en rajoutes".    
 
Accordez vos violons. Toujours est-il que la plupart des joueurs ne s'entêteront pas à régler tout cela.

 
La carte est sorti au compte goutte y'a tout juste un mois (only ref), la 1070 y'a presque un ans et demi avec un wagon de custom. Ca devrait déjà te donner une base de reflexion...

C'est rapide et facile de comprendre comment undervolter Vega. Le sujet est bien débroussaillé, les infos importantes sont connues. Tout le nécéssaire est dispo directement dans l'interface utilisateur de la carte, quelque curseurs à bouger.

Le fait que ce soit facile et bien documenté ne veut pas dire qu'il ne restera plus de boulet qui se conteront de faire un -40% de power limit contre productif parce qu'ils ne veulent pas consacrer quelque minutes à s'informer. Mais les informations finiront tôt ou tard par les rattraper

La carte en sortie de boite à 2400rpm est parfaitement supportable même en pleine charge. Le soufle est audible mais ce n'est que ça, du soufle, ce sont de "bon" décibels, sans bruit parasite gênant. Les choses changent quand on pousse la carte mais là on quitte le cadre que tu as défini.

Dire que @havoc_28 est fanboy NVIDIA vous êtes sérieux ?  

 
c'est ton avis, mais pas celui d'HFR qui explique que les VEGA64 atteignent très rapidement les 84 degrés et un peu moins vite pour les 56
 
-------
Le blower utilisé par AMD est particulièrement bruyant avec un bruit de roulement très distinct. Les deux Vega sont à la même enseigne dans ce test, passé 70° le ventilateur du blower tournant effectivement à pleine puissance. A l'usage la Vega56 est légèrement plus discrète en apparence, le temps qu'elle s'échauffe alors que la Vega64 monte bien plus rapidement en température. Reste qu'en pratique pour jouer les deux apporteront les mêmes nuisances.
-------
 
http://www.hardware.fr/articles/96 [...] es-ir.html
 

 
Du moment que tu dis des choses pas très sympa sur vega tu es un fanboy  

Il y a des bons et mauvais décibels ?

 
Mon blower n'a jamais tourné à pleine puissance. Même en 4K et 100% GPU, je sais pas pourquoi ils disent ça ?
Chez moi c'est maximum 2700 rpm et je me stabilise à 80/81° dans ces conditions.

 
En fait oui. A puissance équivalente, tous les sons ne sont pas aussi désagréables, selon les fréquences audibles c'est plus ou moins supportable

 
De toute manière les clients lambda s'équipent en Intel/Nvidia donc bon ...

Oui, les décibels ne peuvent pas ètre la seule mesure des pollutions sonores. Là par exemple je ne supporte plus le ventilo de mon alim en idle (une seasonic prime tita). En decibel ça doit être un chiffre extrêmement faible, proche de l'inaudible, parfait pour faire joli dans les tests, sauf que c'est un son de roulement hyper distinctif et vraiment pénible. Je comprends pourquoi ils ont mis un bouton pour l'utiliser en semi passif du coup.

On est bien d'accord et ce que je dis vaut aussi pour les verts au passage. Je me rappelle avoir épluché pas mal de sites/tutos pour comprendre le GPU Boost des Maxwell et comment faire un truc "définitif" via le BIOS.
Ca m'a demandé plusieurs jours/semaines au fil des ajustements parfois à 13 Mhz près selon le jeu/pilote/autre. Suffisait d'ailleurs de faire un tour dans la section o/c pour comprendre que c'était loin d'être évident pour tout le monde malgré toute la doc qu'il y avait.

Ce que je dis simplement, c'est que c'est chronophage. Je ne me prends même plus la tête avec ce genre de truc avec la 1070 d'ailleurs... C'est autant de temps libre de gagné à jouer. En clair, c'est dommage qu'AMD n'aie pas réussi à proposer ce que vous faites (ou quasi) dès la sortie d'usine. Ca tue l'intérêt de leurs cartes pour nombre de joueurs qui fatalement, se retrouvent avec un sèche-cheveux qu'ils doivent eux-mêmes "terminer" et c'est d'autant plus dommage qu'on arrive à un niveau comparable à la 1070 pour la V56, j'avoue ne pas m'y être attendu.

 
Hum, je n'avais pas bien compris cela également, par pleine puissance, HFR veut dire que passé 70° le blower va tourner à la vitesse maximal permise pas les pilotes @ stock sans toucher aux réglages du blower : 2500/2700 tours/min en fonction des exemplaires, il n’accélérera pas plus que ça.

 
Cette blague.
Les gars qui arrêtent pas de nous expliquer que les 1080 c'est génial parce que c'est 5% plus perf qu'une 64, mais quand on parle de HBCC gagner 5% ça sert à rien    
 
Mais ces trolls de compétition, c'est pas possible    
 

 
C'est l'avis d'un utilisateur, qui n'est pas testeur chez HFR certes mais qui à pris le temps de procéder à quelques réglage. Réglage qui te permettent de descendre la température max de fonctionnement.
 
On est là pour parler de l'expérience utilisateur ou simplement rester bloquer sur des tests fait par les testeurs ( dont je salut le boulot au passage) d'un site comme HFR?
 
En suivant ton raisonnent, si un jour tu vois passer un test de corde a sauté avec laquelle on pourrait faire du saut à l’élastique, tente le coup on sait jamais, sur un malentendu ça peut marcher ...

 
C'est un peu réducteur pour la marque AMD ce que tu dis la  

 
Cite moi un seul post ou j'affirme cela stp

 
Ah OK je pensais qu'ils parlaient de 4000tr/min
 
Dans mon utilisation perso je dirais que jusqu'à 2600/2700 c'est franchement pas gênant (j'ai boitier vaguement "quiet" posé sous le bureau). Au delà, ça commence à s'entendre un peu trop.
Si on met la carte en mode balanced/power save sans rien customiser ça le fait sans problème.

 
Suffit de regarder les chiffres de vente en même temps.
 
Et la plupart des gens qui ont acheté des Vega, au moins par ici, aiment bien passer du temps dans les drivers à optimiser des trucs ça fait partie du fun en fait

merci, je regarde ça

 
C'était pas toi

 
Ok mais alors pk dire sur le forum qu'au bout d'un moment tu en as marre et que tu mets GTA V en 2k parce qu'en 4K tu ne suportes plus le bruit ?
Et toujours si pas de problème c'est supportable pourquoi avoir commandé un AIO ??
 
Je dis cela sans animosité et ne prends pas cela pour une agression stp..