Reprise du message précédent :
Petit bench du soir...
Rien de vraiment "neuf"...
https://www.3dmark.com/3dm/21864613
https://s26.postimg.org/ti5dt3uhl/screenshot_1512.jpg
Elle tourne bien dans cette configuration, sans erreurs... reste le problème du bruit.
Vivement le choix et des dispos dans les watercooling...

@BillyCorgan : Tu n'as toujours pas diminué la cible de température ou ta RAM rencontre une limite absolue à 1070mhz ?

En tout cas si quelqu'un à des questions sur la Vega 56 hésitez pas

C'est moi qui n'essaye pas plus... j'ai régulé la cible à 70.

Un petit screen Wattman ne serait pas de refus

Quelqu'un se dévoue pour créer un topic owner club ?

Aucune raison de ne pas essayer plus haut, tout ce que tu risque c'est un écran mauve    Beaucoup de 64 atteignent les 1100/1105mhz à 1050mv en fait. Le point limitant c'est la vitesse à laquelle la température GPU grimpe, et pour ça il ne faut pas hésiter à placer la cible relativement bas (45°C pour la mienne actuellement, mais 60°C était déjà un bon compromis).

J'ai un peu la flemme de me re-taper toutes les pages, est-ce que vous avez vu ça ?
https://videocardz.com/72299/amd-ra [...] ga-64-bios
 
Flasher une 56 en 64 permettrait de gagner des perfs supplémentaires par rapport à OC une 56 à la même fréquence qu'une 64 (tension sur la HBM plus élevé donc permet meilleur OC, TDP max augmenté ect)

oui,si le morpheus que j'ai déjà est compatible sur vega je sais pas si je vais me prendre une vega 56 msi de référence.

Posté page précédente.

Vega 56 et Vega 64 avec le même bios donnent grosso modo le même score. Et c'est parfaitement logique puisque dans ce profil de base les deux cartes sont très fortement limitées par le throttling. Les 8 CU de plus de la 64 dans ces conditions ne peuvent avoir aucun impact.

Pour aller plus loin il faut undervolter pour se débarrasser du throttling et permettre d'OC. Dans ces conditions ils postent un score de 11322pts. J'ai lancé un FS extreme chez moi pour avoir un élément de comparaison avec une 64 undervoltée et OC cela à donné 12416pts ( https://www.3dmark.com/fs/13494132 ). Donc on a toujours à peu près la même marge de 10% attendue entre ces deux tiers

Après à chacun de voir si l'on veut payer 25% plus pour 10% de perf. Mais c'est le deal habituel chez AMD entre le full die et le cut (rx 480 vs 470, Fury X vs Fury, 290X vs 290, etc...).

tu gagnes quand même la capacité d'O/C supplémentaire sur la HBM, donc quand il y aura des cartes customs bien refroidis ça peut faire une différence. A priori monter la fréquence de la HBM apporte pas mal de perfs.

Ah mais il ne faudra pas hésiter à flasher le bios de la 56 avec celui d'une 64 ça c'est évident en effet. D'autant plus que l'on a un dual bios sur toutes les cartes de référence, faut pas gâcher! D'ailleurs j'aimerais bien savoir si il y aurait un bénéfice à utiliser celui de la 64 water ^^

 
Au vu de la news du jour à savoir le flashbios 56->64, j'avoue que j'hésite à cancel la commande de ma Vega 64 Sapphire qui est sensé arriver courant de la semaine prochaine et passer sur une 56.  
 
Mon 3930k/Asus Rampage IV Ex mouline encore pas trop mal @4.25 mais ma 980 GTX galère un poil sur les jeux récent.  
 
J’étais parti pour lui coller un AIO Vega sur le dos histoire d'être tranquille une fois les dispo en shop avec un délais convenable.
 
Mais bon, cette histoire de disponibilité "aléatoire" me refroidi un peu.

Petit Time Spy vite fait :

Vega 56 @ stock + ryzen 1700 @stock

https://www.3dmark.com/3dm/21859622

Et hop, Vega deuxième essai
 

Croise les doigts

C'est joli cet alu brossé !

Ouais, elle est très classe.

Une véritable oeuvre d'art !!! digne de Picasso , un design de folie et en plus y a même un carré LED franchement rien que pour l'esthétique ça vaudra 3000 euros dans 25ans.
 

 
-_-'

 
 
Et donc?
 
Sinon ZzDazzleZz j'ai refait le test TAF en msaa x2 et là j'ai bien plus que toi, toujours @ stock, si tu veux je t'envoie les results en post privé. Y a donc tjrs un souci, mais dans l'autre sens  

 
Gazette essaye d'expliquer qu'il y a des gus !! pro gamer  !!! des MECS fabuleux qui affirment qu'une VEGA 64 in game c'est encore mieux qu'une GTX 1080 Ti...
Et qu'en fait les benchs, les tests toussa c'est une histoire d'illuminé qui essaye de vendre des cartes à 900 euros et qu'en fait tu auras une meilleur expérience de jeu avec VEGA..
 
C'est tellement simple et évident que je me demande pourquoi on fais des tests et des cartes hors de prix alors qu'en jouant c'est bien mieux les nouvelles AMD    

 
 
envois en pv mais tu as test avec quel carte ? @ stock ventilation auto ?

 
 
Ah ok    

 
c fait, @stock avec un kit hybride NZXT AIO

 
Ah ben c'est normal alors, avec l'aio tu as moins de throttle ^^ et tu as une fréquence plus haute
J'ai test en mode silence avec les ventilos à 45%.

 
ça throttle pas du tout, en revanche la fréquence reste la même @stock et totalement constante. Sinon oui, ceci explique surement celà...Et vu la marge d'OC de ouf qu'un AIO offre, c'est clairement un bon investissement

Ça suffit, je t'avais prévenu. Bonnes vacances.

 
Une video de ta precieuse en train de tourner durant une session de nier automata  

 
IiiimpossibOll
 
Le pcb n'est pas blanc... Elle est le maillon faible  
 
Nop mais sans rigolé
Je pense que ça l aurait fait carenage alu avec pcb blanc  

Intéressant ce comparatif RX 480 / VEGA 56  
A voir le tarif pour les customs

 
Alors ? Ca donne quoi ?

Bon je viens de laisser tourner le GPU stress test de Aida une demie heure environ (oui je sais c'est pas le pire, mais osef).
 
La température n'aurait pas dépassé les 76°C.
Étonnamment j'ai trouvé le blower pas si bruyant que ça. Probablement parce qu'il ne tourne qu'à 2400 rpm max, en fait je trouve le bruit moins violent que celui des ventilos de ma xfx quand ça chauffe. C'est peut-être plus bruyant mais pas les mêmes fréquences, c'est plus comme un souffle.
Une fois le boitier fermé je devrais pouvoir faire avec
 

 
Bios ?
Ca répond toujours pas à la question, pourquoi elle a booté une fois

J'aurais plutôt vu un rad en 240 avec la carte histoire de pouvoir la pousser à fond mais esthétiquement c'est sympa.  

 
Pas en mesure de tester tant que bébé n'est pas couché

Par contre 61° a 0% (idle quoi) mais 2000trs quand même ?? Y a que 500 trs a peu près mais elle a pris "que" 15° , vivement les customs si c'est ça en partant de 35/40 en idle avec une bonne courbe on peut avoir de bonnes surprise, allez sapphire faite pas les rats un beau tri-x efficace en 27cm avec un chouette rad pleins de pipes et tout quoi  

Oui c'est dans le bios, si ton proc est oc souvent le pcie change de fréquence. Mais oui ça n'explique pas pourquoi ca a boot une fois.

Tu peux pousser le ventillo jusque 3000 tr, au delà c'est une turbine  

 
En fait j'ai pris le screen quand il était en train de redescendre, faut pas regarder les valeurs de la première colonne. J'avais coupé Aida puis fait le screen