Reprise du message précédent :
Avant de déposer le brevet, fraudait peut être (déjà) l'avoir.
 
PS: Désolé mais c'était le troll de trop pour moi... Avec des trucs qui n'ont aucun rapport... J'en pouvais plus, ça va mieux maintenant

 
J'ai pas connue ce fail de GTX480, j'avais gardé ma HD4870 puis attendue la HD6870 (et une sympathique version 2Go Vapor X   )
 
(j'ai un doute sur ma conjugaison    )

En power save les nuisances sonores de la 64 de référence baissent pas mal quand même, ça doit être jouable si le boîtier est pas posé juste à côté

 
Non, celle là est volontaire, c'est sur le reste  

Ah !  
Bon bah je ne dis rien alors

Tant qu'on a pas une carte, on ne sait pas vraiment de quoi on parle.
 
Là avec un undervolt de -125 mV, même avec le profil de ventilation automatique, il n'y a rien de rédhibitoire en nuisance sonore, et surtout la carte crache sa fréquence Turbo sans sourciller et avec un gain en bande passante mémoire non négligeable (553 vs 484 Go/s stock) je ne sais même pas si la GDDR5X du GP102 peut faire pareil, en même temps je ne m'y suis pas intéressé.    
 
Vu comment mon exemplaire répond parfaitement, c'est go WC pour annihiler les défauts du blower dans la gestion temp/bruit/OC max.
 

Niveau temperature l'undervolt fait une grosse différence?

Rien de rédhibitoire dans le bruit du blower mais tu vas la passer en WC pour annihiler les problèmes de blower.
Mais a part ça elle ne fait pas trop de bruit lol.

 
Bin je leur aurais dis la même chose
 
Mais je ne comprends pas le rapport avec mon post en fait. Je parlais de CF. Et dans ce cas précis un CF de Vega 64 est tout sauf un bon plan. Moins perf, ou au pire pareil qu'une 1080 Ti (d'après les tests de Vega FE en CF) plus chère qu'une Ti et consomme plus qu'une Ti. Je ne vois pas ou on peut trouver un avantage ?
 
Dans mon exemple, un CF de 290 était vraiment top.
 

 
Oui mais quand la même personne prône le power Save, l'undervolting, et les promos actuelle pour mettre en avant Vega, et sort vouloir faire un CF, j'essaye juste de comprendre la logique de la personne, et lui donner des conseils si il les veut c'est tout  

 
Ben quoi 160 euros pour avoir moins de bruit il a raison    c'est clair qu'entre la turbine du mig 29 et le bruit de la pompe il va y avoir une sacrée différence.

 
508+160= 668 euros.
Je ne comprends toujours pas

il y a eu un bug    

Peut être mais en l'état le calcul de Corleone_68 était faux

faux sur un bug ????

Il l'a touché à combien ? 463€
Il va ajouter un WC à 160€, donc y'a bien 623€ sortie de sa poche et pas 668...

 
Avec une solution de refroidissement en partie récupérable.
 

 
T'en as pas marre de raconter de la merde, tu es franchement celui qui ternit le drapeau vert dans ta guerre de merde.
 
 
Il y a quoi que tu n'arrives pas à comprendre dans :
 
- que le blower en Power Save ou à la fréquence turbo 1630 et OC HBM2 @1080 avec une undervolt de -125mV reste tout à fait supportable en terme de nuisance sonore.
- qu'u kit WC peut améliorer la nuisance sonore et améliorer la capacité d'OC HBM2 ultra sensible à le température, en sachant que cette dernière est le point clé %OC/%perf d'autant plus lorsque sollicitée en 4K.
 
 
Franchement tes commentaires ne font pas avancer le shcmilblick, le pire étant que la facilité de cataloguer des fanboys verts est toute offerte.
 
Et oui 463+161 = 624 ou même 669€ avec la carte de référence à 508 €, la carte WC avec possibilité de la revendre en mode de référence (et une meilleure pate thermique) et un système WC adaptable pour réduire le coût dans le temps.    
 
Bref tu me fatigues.
 
Et vu comment les gremlins verts viennent chier su ce topic, c'est que Vega doit être sacrément bon in fine.

 
Dans ce cas particulier oui effectivement Manu à oublier ce fameux bug du prix il part sur quelque chose d'actuel en fait  

Ah j'avais pas compris ça comme ça

 
Sauf si passage chez Satan

 
Ca sent la config excessivement récente, pas besoin de femme de ménage (ti clin d'oeil à Corléone_68   ) propre net rien à dire .

 
 
Reste plus qu'à confirmer la stabilité en jeu, 3Dmarks et autres benchs ne sont pas spécialement ce qu'il y a de mieux pour valider la stabilité d'un GPU.  

 
J'ai quand même retiré un peu de poussière, mon montage date d'il y 6 mois, plus poils de chien et mistral qui charrie beaucoup de merde même à l'intériur et on vit les fenêtre ouverte 30°C ici.
 
Après le boitier est vraiment top Corsair Carbide Air 540   je recommande vivement.

Mais même à ce tarif je ne comprends toujours pas
 

 
Bin quoi ma Ti est neuve aussi et donc propre.
 
Enfin franchement après 2 ans sans ouvrir je trouve que ma tour est efficace, car avec l'ancienne c'était de gros mouton qui était dedans
Et puis c'est facile, quand je vais monter ma config Ryzen ca sera nettoyé

Haaaaaaa tu es du sud, je comprends maintenant les exagérations

 
j'espère que tu as attaché ton boitier avec tout ces ventilos

 
Sincèrement je ne suis pas trop inquiet, d'ailleurs tu remarqueras mon message avec -125 mV qui score mieux, et même si il faut tomber à -90 mV pour une charge plus lourde type 4K et autre type de charge, le gain est plus que notable.
 
Franchement hyper content de savoir cette capacité, entre le coup de fusil sur le prix d'achat et la capacité du GPU+HBM2, c'est un gagnant-gagnant.
 
Par contre je suis habitué à la qualité de refroidissement/bruit des Sapphire Custom...ce coup ci j'ai fait le choix du blower même si à la fin il y aura 20-50€ de différence, je m'y retrouverai dans le long terme vu la capacité d'adaptation de l'Eiswolf GPX Pro.
 
Je ne regrette en rien l'achat.
 
en 20 minutes la carte avec son putain de blower a montré un gain de 48% par rapport à ma Fury TriX OC@1150/560 cad au max ou presque.
 
Une fois WC j'ai enfin une solution 4K Very High adaptée à mes jeux, sans trop dépenser comme un GP102 custom.

 
+1 C'est ce que j'allais dire.
@GrouikR7: si tu veux vraiment tester la stabilité de la carte perso j'ai trouvé que le plus exigent est Unigine Heaven. Si tu le fait tourner 30 minutes sans artefact ou baisse de fréquence tu es à peu près stable.
Sinon il faut jouer 3h de suite à The Witcher 3 ou Forza horizon 3 sans Vsync, les 2 sont pas mal exigent niveau stabilité d'O/C (ça m'est déjà arrivé d'avoir des artefact qu'après 2h de jeu de suite donc important de tester longuement).

 
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
il est super complet et fonctionne bien !

Furmark ou rien

hum Furmark c'est trop éloigné d'une utilisation réel de la carte, ça fait plus consommé ta carte qu'elle ne consommera jamais dans aucun jeu donc forte chance qu'une fréquence que tu n'arrives pas à maintenir sous Furmark (principalement car limite de temp ou conso est dépassé) tu pourras la tenir en jeu.

 
Merci pour le conseil    
 
J'y vais de ca pas voir si je peux maintenir -100 mV en mettant de côté les défauts du blower (@3400 tr/min   )

 
Non, c'est comme les glands avec OCCT sur leur RyZen.
 
RyZen tu testes la stabilité CPU+RAM avec Prime95 et tu comptes les erreurs retournées en mode Blend, c'est plus que suffisant en terme de charge.  

 
Mouais si tu es content d'avoir économiser 50 euros VS une 1080Ti custom qui tape 30% de perfs en plus @ stock et sans nuisance sonore j'aurais pris une autre solution perso    
Mais bon l'essentiel est d'être heureux de son achat    
 

 
Par contre Unigine superposition est pas terrible , je pouvais le faire tourner 1h30 sur une RX 580, puis planté au bout de 15 min sur The Witcher 3, freeze de l'image puis récupération du pilote indiquant un crash.
 

 
C'est vrai qu'il est amusant de jouer avec les tensions des GPUs AMD avec l'utilitaire clé en main dans les pilotes. Mais faut garder à l'esprit que l'écart peut être très variable d'un GPU à l'autre, tu semble être tombé sur un bon exemplaire cela dit.

 
Il a parlé du heaven

 
Perso pour valider l'oc sur ma Ti j'ai fais le stress test Firestrike Ultra. 20 loop.
 
En FS ultra Benchmarks rien ca passait, par contre en stress test FS ultra les soucis sont apparus direct (plantage, artéfacts)