Reprise du message précédent :

 
Perso pour valider l'oc sur ma Ti j'ai fais le stress test Firestrike Ultra. 20 loop.
 
En FS ultra Benchmarks rien ca passait, par contre en stress test FS ultra les soucis sont apparus direct (plantage, artéfacts)

 
Et donc ? j'ai bien dit par contre en précisant superposition . Un complément d'information. On pourrait croire que valley et superposition sorti plus tard pourrait être aussi efficace que heaven.

 
Bah chez les rouges ils sont tous du sud  

Unigine Heaven et Unigine Valley sont de vieux benchmarks mais ce sont les plus exigeants (les 2 sont équivalent).
Sauf erreur de ma part ils sont aussi plus exigeants que n'importe quel mode de FireStrike.
 
Edit: en faite Heaven est plus exigeant que Valley apparemment.

 
Que 3Dmarks ou autres benchs oui, après si Heaven est aussi stable que Valley, lorsque j'ai eut une RX 580 entre les mains, et bien ça ne vaut pas à nouveau des jeux pour tester la stabilité . (testé Valley et Superposition).

Oui il faut toujours tester sur des jeux pendant au moins 3h de jeu de suite sans arrêter si tu veux vraiment confirmer que c'est stable et encore...
Pour ça que j'ai cité The Witcher 3 et Forza horizon 3 qui sont 2 jeux que je peux te garantir que niveau stabilité d'O/C ils sont très exigeants.
 
Pour ça que perso je fais toujours 30 minutes d'Unigine Heaven et si ça passe, je test sur TW3.

 
c'est mieux en plus avec 20 TO de film et jeu

 
 
 
Vraiment belle config vous deux    
 
Ca donne envie, vivement la réception  

 
c'est un coup AMD , marc leur a filer des golden sample pour avoir de bon post sur un forum Français      

 
Ferme la le débile, je ne suis pas originaire du sud.  

 
Cette X370 Taichi est vraiment magnifique, et la finition des Vega est vraiment très bonne  

 
Oué trouvons toute excuses pour dénigrer AMD....c'est ça le principe à la base?
 
Je passerai vert quand les verts seront en globalité moins con...c'est pas gagné  

 
Pourquoi moins con? C'est ton raisonnement qui l'est. Les verts et les rouges font du bon matos, cependant les verts ont de l'avance c'est tout. Les verts ne se moquent pas de leurs clients je pense, ils n'ont juste pas de concurrence depuis des années...Véga sera sans doute un bon produit, je n'en doute pas, mais ils n'ont pas le leadership des perfs et de la conso, c'est un fait.

 
Tu n'as rien compris, les verts ce sont les goblins qui viennent pourrir un topic rouge.

Vu comme ça, mais bon, chacun défend son steack et on peut pas reprocher à qq d'aimer les perfs de sa 1070/1080/1080ti. Surtout quand AMD nous pond du matos équivalent au max à une 1080 plus d'un an après. Perso je pense que la Vega56 marchera bien, et j'espère pour le jeu de la concurrence.

Ils font mieux que la 1080 avec de l'undervolt et un peu de tweak.
Et sur tout ce qui est calcul c'est au dessus de la Ti.

Sympa la config 100% AMD, je suis tout dur maintenant  

Pour le calcul, pour le minage quoi c'est ça?

 
Non les logiciels pro  

 
Tu as le kiki tellement dur depuis l'arrivée de ta RX 64 , va pas tout gâcher    

Oui.
Premiere, blender, etc

Ouaiff enfin la plupart des gens achètent du gpu hdg pour play non? Je serais curieux de connaître le % de gens qui achètent ce genre de matos pour vos logiciels "pro", 1/2%?  

 
Sauf que remonte bien sur le sujet, que quelqu'un apprécie son achat quelque soit la couleur c'est louable, mais venir chier dans les bottes d'un sujet autre... comment dire....c'est de la débilité profonde.

 
0,01 %

 
 
J'ai bien compris l'idée.

 
Ca serait bien d'arrêter les insultes et l'agressivité dans plusieurs de tes messages...que des posts te dérangent c'est un fait, mais il n'y a jamais eu d'insultes à ton égards il me semble.
Alors ce serait bien de respecter les autres merci.

Beaucoup plus qu'on l'imagine en fait. J'en connais pas mal. Des gens qui sont bien contents d'accélérer leurs traitements.
Suffit d'aller sur les forums de softs genre blender on trouve pas mal d'enthousiastes qui peuvent investir

Perdre 5 FPS en jeux et doubler ton temps de calcul ça se calcule

 
 
Ok donc 1 ou 2%. C'est l'exception qui confirme la règle.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Petite question, pourquoi ne trouve-t-on pas de Vega56 en vente encore, j'ai loupé un épisode?

http://www.tomshardware.fr/article [...] 65141.html
 
retard a prévoir

Merci

J'en vois s'extasier devant les capacités d'undervolting de Vega, il faut quand même savoir que les cartes AMD ont toujours été relativement mal réglés (surement que certaines puces doivent être très mauvaises donc ils ont poussé les tensions aux max pour être sûr que toutes les puces fonctionnent).
 
réglage AMD/MSI d'origine pour ma R9 290 Gaming 4G: 1250mV pour 977Mhz
mon réglage stable: 1143mV pour 1040Mhz (soit -107mV et +63Mhz) ensuite plusieurs points pour aller jusqu'au max à 1250mV pour 1130Mhz.
 
Après c'est peut être encore un peu plus marqué avec Vega, enfin juste pour dire que c'est pas nouveau.

 
Elles avaient été annoncé pour début septembre, comme pour toutes les customs, mais apparemment AMD compte également commercialisé au final des RX 56 customs, ce qui a jeté un doute sur la disponibilité des cartes.

Va dire ça à ma HD 7970ghz qui fait encore le taf en fhd lol...Elle va pas être contente!  

@havoc_28  ok je comprends mieux, merci pour la précision