Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3788 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  368  369  370  ..  621  622  623  624  625  626
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Vega

n°10216381
billou5767
Posté le 22-08-2017 à 16:35:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
dire que marc voit ca et va se payer les retour SAV :p
 
bon les gars oublier pas les retour d'ici 10 jour pour les retrouver dans coin bonne affaire ;o

mood
Publicité
Posté le 22-08-2017 à 16:35:37  profilanswer
 

n°10216382
esboss
Posté le 22-08-2017 à 16:35:40  profilanswer
 

Mr Fox a écrit :


Au minimum on a donc
500€ vs 700€...on est pas sur le même budget, et puis j'ai du mal à acheter le très haut de gamme en milieu de vie. Dans un an la carte NV equiv sera à 400€
 


 

Mr Fox a écrit :


Je pense que tu auras la même perf avec le couple Vega64/Freesync que 1080/Gsync même si le gros avantage de la NV sera la conso.


 
Non puisqu'AMD a l'air de dire que 500$ est un prix de lancement, le prix normal est donc de 600$ en version non custom  :ange:

n°10216383
ysis
Posté le 22-08-2017 à 16:36:01  profilanswer
 

bonjour je suis nouveau sur le forum
Je voulais dire que ça serait bien que tout le monde essai d'arrondir les angles sur le sujet Amd versus Nvidia ca serait sympa de faire avancer les choses par de bons conseils plutôt que de " s'insulter " tous
personnellement mon expérience me fait acheter du Ati/Amd pour info mon premier pc avait une Geforce 256, premier geforce du nom ( cg 3Dprophet se II ) qui a vécu 4 ans après j ai eu en alternance du nvida /amd les nividia ont cramées au bout de 3 ans les amd ont fait 5 ans( et même une 7ans) donc niveau Durabilité/prix /performance j'achète plus que du amd car a 350/400 euros la cg me faut pas mal de temps pour amortir l'achat( d’ailleurs ma dernière cg est une asus amd Hd6970( de 2011)et a 350 euros bas je suis content qu elle ai atteint les 6 ans d age et elle fonctionne encore^^

n°10216385
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 22-08-2017 à 16:36:27  profilanswer
 

Moumoule a écrit :


 
Tu as toujours pas appris la leçon à ce que je vois ... Elle score moins bien qu'une GTX 1070 aussi: https://www.3dmark.com/fs/11831529


 
Non mais tu me sors un 3dmark moisi là et oui j'ai appris la leçon je sais que c'est un gros troll ta GTX 1070 ;)

n°10216386
GrouikR7
Posté le 22-08-2017 à 16:36:29  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
 
 :sweat:  :sweat: heu attends les cartes Customs quand même !!!?


 
 
C'est à la base ce que je comptais faire, mais si pour 625€ je m'en sors pour une version WC aux petits oignons tout compris et avec la possibilité de remployer le matos WC sur un autre GPU une autre fois (principe de l'Alphacool Eiswolf , pour moi y a pas photo.

n°10216388
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 22-08-2017 à 16:39:03  profilanswer
 

ysis a écrit :

bonjour je suis nouveau sur le forum
Je voulais dire que ça serait bien que tout le monde essai d'arrondir les angles sur le sujet Amd versus Nvidia ca serait sympa de faire avancer les choses par de bons conseils plutôt que de " s'insulter " tous
personnellement mon expérience me fait acheter du Ati/Amd pour info mon premier pc avait une Geforce 256, premier geforce du nom ( cg 3Dprophet se II ) qui a vécu 4 ans après j ai eu en alternance du nvida /amd les nividia ont cramées au bout de 3 ans les amd ont fait 5 ans( et même une 7ans) donc niveau Durabilité/prix /performance j'achète plus que du amd car a 350/400 euros la cg me faut pas mal de temps pour amortir l'achat( d’ailleurs ma dernière cg est une asus amd Hd6970( de 2011)et a 350 euros bas je suis content qu elle ai atteint les 6 ans d age et elle fonctionne encore^^


 
Ca dépend des jeux auquel tu joues ;) si c'est des vieux jeux datant de 5 ou 6 ans je comprends ton raisonnement :)

n°10216389
Franky4doi​gts
Don't fuck with my nuts !
Posté le 22-08-2017 à 16:39:03  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
 
 :sweat:  :sweat: heu attends les cartes Customs quand même !!!?


 
Of course, ça fait bien 10 ans que j'ai pas eu de design de ref dans mes tours  ;)  Attendons de voir ce que sortira Sapphire

n°10216391
GrouikR7
Posté le 22-08-2017 à 16:40:03  profilanswer
 

billou5767 a écrit :

dire que marc voit ca et va se payer les retour SAV :p
 
bon les gars oublier pas les retour d'ici 10 jour pour les retrouver dans coin bonne affaire ;o


 
La carte est tellement excellente que je me tate à en prendre une seconde même à508€, la mienne n'aura pas de RMA, et si le shop HFR ne remet pas en place le code, c'est direction LDLC avec le code Vega, idem en Sapphire.

n°10216392
Moumoule
Posté le 22-08-2017 à 16:40:29  profilanswer
 

ZzDazzleZz a écrit :


 
Non mais tu me sors un 3dmark moisi là et oui j'ai appris la leçon je sais que c'est un gros troll ta GTX 1070 ;)


 
Le résultat est valide pourtant.
 
 
 
 

n°10216393
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 22-08-2017 à 16:40:30  profilanswer
 

esboss a écrit :


 
Non puisqu'AMD a l'air de dire que 500$ est un prix de lancement, le prix normal est donc de 600$ en version non custom  :ange:


 
Actuellement le package coûte quand même 639 euros (prix le moins cher) chez mat.net ça douille sévère :(

mood
Publicité
Posté le 22-08-2017 à 16:40:30  profilanswer
 

n°10216394
Mr Fox
Fox engine
Posté le 22-08-2017 à 16:41:24  profilanswer
 

esboss a écrit :


 
Non puisqu'AMD a l'air de dire que 500$ est un prix de lancement, le prix normal est donc de 600$ en version non custom  :ange:


Et le prix normal d'une 1080ti est de 800€, bref débat de sourd.
La carte est correctement positionnée surtout à 500€, son gros problème c'est la conso.
 
Je ne crois pas trop à un prix stable à 600€ car ce serait un peu cher comparé à NV et la carte est mauvaise pour le minage (contrairement à ce que je pensais).
 
Cela dit, je ne pense pas que la carte va baisser donc si vous voulez acheter à 500€ c'est intéressant.  

n°10216396
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 22-08-2017 à 16:42:08  profilanswer
 

Moumoule a écrit :


 
Le résultat est valide pourtant.
 
 


 
Ok ben désolé je manque d'AZOTE pour le proco et le gpu....
 
On essaye de comparer avec quelque chose de cohérent là et tu me sors un truc qui na rien à voir ;)

n°10216398
darkandy
?
Posté le 22-08-2017 à 16:43:05  profilanswer
 

esboss a écrit :


 
Non puisqu'AMD a l'air de dire que 500$ est un prix de lancement, le prix normal est donc de 600$ en version non custom  :ange:


 
Tu confonds :  
 
500$ nue MSRP
600$ avec deux jeux MSRP
 
Le terme MSRP est important  :D (Manufacturer's Suggested Retail Price)


Message édité par darkandy le 22-08-2017 à 16:45:16

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10216399
drey19
Posté le 22-08-2017 à 16:44:48  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par drey19 le 22-08-2017 à 16:49:03
n°10216400
Moumoule
Posté le 22-08-2017 à 16:44:50  profilanswer
 

ZzDazzleZz a écrit :


 
Ok ben désolé je manque d'AZOTE pour le proco et le gpu....
 
On essaye de comparer avec quelque chose de cohérent là et tu me sors un truc qui na rien à voir ;)


 
D'accord, alors explique moi le résultat de la GTX 1080 que tu as link stp. Core clock: 2101 MHz, ça veut dire quoi ?

n°10216401
darkandy
?
Posté le 22-08-2017 à 16:45:54  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
Tu trouves sans pb prey a 20€ et wolf a 30.


 
Link, parce que Prey ça m’intéresse :D Ah sur CDMachin & co. :p


Message édité par darkandy le 22-08-2017 à 16:46:56

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10216404
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 22-08-2017 à 16:46:36  profilanswer
 

Mr Fox a écrit :


Et le prix normal d'une 1080ti est de 800€, bref débat de sourd.
La carte est correctement positionnée surtout à 500€, son gros problème c'est la conso.
 
Je ne crois pas trop à un prix stable à 600€ car ce serait un peu cher comparé à NV et la carte est mauvaise pour le minage (contrairement à ce que je pensais).
 
Cela dit, je ne pense pas que la carte va baisser donc si vous voulez acheter à 500€ c'est intéressant.  


 
Oui le prix actuelle est de 500euros, mais d'ici quelques semaines ça risque de ne plus être le cas, donc le prix réel quand les lots seront finis reviendra à son tarif normal qui est de ~600 euros avec le pack games (639 euros actuellement le moins cher chez Mat.net)
 
D'ou mon conseil d'acheter now pour ceux qui peuvent investir encore 160euros dans un AIO..
 
Et à 668 euros une version AIO VS une bonne custom en 1080 Ti franchement y a pas photo ;) reste encore et toujours l'argument freesync qui reste valide :)

n°10216405
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 22-08-2017 à 16:48:21  profilanswer
 

Moumoule a écrit :


 
D'accord, alors explique moi le résultat de la GTX 1080 que tu as link stp. Core clock: 2101 MHz, ça veut dire quoi ?


 
Ca veux dire que je bench avec un OC ???? et les 2101 c'est en pointe et non stabilisé ;) en stable durant le bench  2062

Message cité 1 fois
Message édité par ZzDazzleZz le 22-08-2017 à 16:50:27
n°10216406
drey19
Posté le 22-08-2017 à 16:48:45  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°10216408
Moumoule
Posté le 22-08-2017 à 16:50:43  profilanswer
 

ZzDazzleZz a écrit :


 
Ca veux dire que je bench avec un OC ???? et les 2101 c'est en pointe et non stabilisé ;) en stable durant le bench ) 2062


 
Niveau consommation, tu es à combien ?

n°10216409
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 22-08-2017 à 16:51:04  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
Sur instant gaming par exemple.
 
Commandé des tas de jeux la bas depuis des années, jms eu le moindre soucis.


 
Bah c'est possible de trouver encore largement moins cher  :whistle:  mais bon  :D

n°10216412
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 22-08-2017 à 16:55:52  profilanswer
 

Moumoule a écrit :


 
Niveau consommation, tu es à combien ?


 
Je n'ai pas regardé pour la conso, je te dirais ce soir...
Mais je peux te dire sans problème qu'en burn je serais largement en dessous de la VEGA 56 ;)
 
Ps: Au fait j'ai juste une KFA2 premier prix.. y a des cartes avec un cooling plus efficace mais bon largement plus cher aussi  :D

n°10216413
esboss
Posté le 22-08-2017 à 16:56:12  profilanswer
 

ZzDazzleZz a écrit :


 
Oui le prix actuelle est de 500euros, mais d'ici quelques semaines ça risque de ne plus être le cas, donc le prix réel quand les lots seront finis reviendra à son tarif normal qui est de ~600 euros avec le pack games (639 euros actuellement le moins cher chez Mat.net)
 
D'ou mon conseil d'acheter now pour ceux qui peuvent investir encore 160euros dans un AIO..
 
Et à 668 euros une version AIO VS une bonne custom en 1080 Ti franchement y a pas photo ;) reste encore et toujours l'argument freesync qui reste valide :)


 
Je dirais même moins que quelques semaines, ça va se compter en jours vu les stocks qui paraissent faméliques  :sweat:

n°10216415
ysis
Posté le 22-08-2017 à 16:56:46  profilanswer
 

merci ZzDazzleZz pour ta réponse
 
Avec la new Tomhardware linker en page 367 du forum j ai peur pour la fréquence des hbm vega 56
Pour résumer ca donne vega 56-> hbm Hynix, vega 64-> hbm Samsung
Sachant qu'avec les news lues du premier semestre Hynix a sa fréquence de la hbm en dessous de ce qu ils souhaitaient atteindre:
 
Suis-je mieux de prendre ( ca sera vers noël ou les soldes de janvier) une vega 64 et undervolter le gpu et légèrement augmenter la fréquence de la hbm (en éspèrant que ce soit bien de la samsung dans ma futur cg) ou de prendre une vage 56 et de "toucher du bois/croisé les doigts" en augmentant la fréquence légèrement de la hbm de la  vega 56 ?

n°10216417
GrouikR7
Posté le 22-08-2017 à 16:58:02  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
Tu trouves sans pb prey a 20€ et wolf a 30.


 
Exact  :jap: , c'est bien pour ça que le RX64 nu à 508€ est une bonne affaire.  ;)  
 
 
 

n°10216419
billou5767
Posté le 22-08-2017 à 16:58:52  profilanswer
 

ysis a écrit :

merci ZzDazzleZz pour ta réponse
 
Avec la new Tomhardware linker en page 367 du forum j ai peur pour la fréquence des hbm vega 56
Pour résumer ca donne vega 56-> hbm Hynix, vega 64-> hbm Samsung
Sachant qu'avec les news lues du premier semestre Hynix a sa fréquence de la hbm en dessous de ce qu ils souhaitaient atteindre:
 
Suis-je mieux de prendre ( ca sera vers noël ou les soldes de janvier) une vega 64 et undervolter le gpu et légèrement augmenter la fréquence de la hbm (en éspèrant que ce soit bien de la samsung dans ma futur cg) ou de prendre une vage 56 et de "toucher du bois/croisé les doigts" en augmentant la fréquence légèrement de la hbm de la  vega 56 ?


 
dans 6 mois
 
attend je vide un poulet pour lire présage :p

n°10216422
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 22-08-2017 à 17:00:36  profilanswer
 

ysis a écrit :

merci ZzDazzleZz pour ta réponse
 
Avec la new Tomhardware linker en page 367 du forum j ai peur pour la fréquence des hbm vega 56
Pour résumer ca donne vega 56-> hbm Hynix, vega 64-> hbm Samsung
Sachant qu'avec les news lues du premier semestre Hynix a sa fréquence de la hbm en dessous de ce qu ils souhaitaient atteindre:
 
Suis-je mieux de prendre ( ca sera vers noël ou les soldes de janvier) une vega 64 et undervolter le gpu et légèrement augmenter la fréquence de la hbm (en éspèrant que ce soit bien de la samsung dans ma futur cg) ou de prendre une vage 56 et de "toucher du bois/croisé les doigts" en augmentant la fréquence légèrement de la hbm de la  vega 56 ?


 
Actuellement ta un prix promo relativement intéressant pour la RX 64, pas sur que le tarif de la RX 56 soit au top à sa sortie :o on peux estimer le prix de la version de référence (identique niveau cooling avec la RX64) à 440euros (chez les english) il y a eu une fuite y a pas longtemps :)
 
Donc si tout ce passe bien la carte devrait arriver en France aux alentours des 440 euros voir plus selon les dispos ;)


Message édité par ZzDazzleZz le 22-08-2017 à 17:01:10
n°10216425
Corleone_6​8
Posté le 22-08-2017 à 17:02:38  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


 
La carte est tellement excellente que je me tate à en prendre une seconde même à508€, la mienne n'aura pas de RMA, et si le shop HFR ne remet pas en place le code, c'est direction LDLC avec le code Vega, idem en Sapphire.


 
Une conso (donc chauffe) de débile, et pour un prix de 1000 euros les CG, tu aurais eu une Ti watercoolé. Faut rester logique hein.
 
Moi à l'époque j'ai pris le CF de 290 car elles étaient très perf (le CF) pour 600 euros les 2. Moins cher qu'une Ti pour plus de perfs.
 
Après c'est ton choix et ton argent, mais le multi gpu faut le prendre quand c'est un bon plan. Or là avec Vega 64 je ne vois pas. ;)


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10216426
ysis
Posté le 22-08-2017 à 17:02:59  profilanswer
 

Bon ok Billou5767 je le reconnais j ai mal précisé ma pensée
 
donc je formule ma question différemment : que pensez vous des " différences " entre hbm Hynix et hbm Samsung ?

n°10216428
SynE
Agri du dessert
Posté le 22-08-2017 à 17:04:11  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :


 
Une conso (donc chauffe) de débile, et pour un prix de 1000 euros les CG, tu aurais eu une Ti watercoolé. Faut rester logique hein.
 
Moi à l'époque j'ai pris le CF de 290 car elles étaient très perf (le CF) pour 600 euros les 2. Moins cher qu'une Ti pour plus de perfs.
 
Après c'est ton choix et ton argent, mais le multi gpu faut le prendre quand c'est un bon plan. Or là avec Vega 64 je ne vois pas. ;)


 
Y'a bien eu des gens pour recommander les GTX480 de ref, pourquoi pas VEGA 64 de ref ?
 
C'est pas une mauvaise carte, c'est juste que les cartes de ref sont nase, bonne pour les mecs sourds ou qui jouent au casque seul chez eux.

n°10216430
darkandy
?
Posté le 22-08-2017 à 17:05:19  profilanswer
 

Sans exemplaire de VEGA 56 avec HBM2 Hynix, à part des prédictions, ça va pas être évident :D


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10216431
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 22-08-2017 à 17:05:33  profilanswer
 

ysis a écrit :

Bon ok Billou5767 je le reconnais j ai mal précisé ma pensée
 
donc je formule ma question différemment : que pensez vous des " différences " entre hbm Hynix et hbm Samsung ?


 
Aucune idée il faudrait des benchs sur les 2 cartes.

n°10216433
fabrs2_ben​chmark
Posté le 22-08-2017 à 17:06:24  profilanswer
 

Il y a vraiment une différence entre oc ou pas la hbm2?il y a quand même un sacré bus sur cette mémoire vidéo.

n°10216434
darkandy
?
Posté le 22-08-2017 à 17:06:30  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :


 
Une conso (donc chauffe) de débile, et pour un prix de 1000 euros les CG, tu aurais eu une Ti watercoolé. Faut rester logique hein.
 
Moi à l'époque j'ai pris le CF de 290 car elles étaient très perf (le CF) pour 600 euros les 2. Moins cher qu'une Ti pour plus de perfs.
 
Après c'est ton choix et ton argent, mais le multi gpu faut le prendre quand c'est un bon plan. Or là avec Vega 64 je ne vois pas. ;)


 
C'est son fric  [:cosmoschtroumpf]
 
De mon avis, le CF ou SLi est utile quand il n'y a pas de GPU au dessus, après je vois un peu moins l'intérêt :D
 
Éventuellement, le plaisir d'avoir deux GPUs  (qui se chatouille l'un l'autre :D )

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 22-08-2017 à 17:08:32

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10216437
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 22-08-2017 à 17:08:35  profilanswer
 

SynE a écrit :


 
Y'a bien eu des gens pour recommander les GTX480 de ref, pourquoi pas VEGA 64 de ref ?
 
C'est pas une mauvaise carte, c'est juste que les cartes de ref sont nase, bonne pour les mecs sourds ou qui jouent au casque seul chez eux.


 
Les RX 480 baissaient bien en tension aussi, il y avait moyen de gagner 100mV je crois bien, tout en tenant les 1266Mhz stable. Il y a aussi que ces cartes étaient trouvées à peu cher : on trouvait des packs a 430€ les 2 cartes de ref quasiment day one, contre 240-250€ l'unité. A 215€ la CG, avec un petit cooling custom (75€ l'accelero par exemple), ça faisait une RX 480 ultra silencieuse pour pas plus cher que les meilleures customs au prix day one. Alors certes l'OC était à éviter à cause de la conso qui grimpait sur le PCIe (encore que pour ceux avec une CM HDG c'était pas un probleme, par exemple ma CM a un 6 pin pour alimenter en jus d'électron les ports PCIe ...).

n°10216438
ysis
Posté le 22-08-2017 à 17:09:47  profilanswer
 

merci à nouveau ZzDazzleZz mais hélas pour moi je peux pas plus  que  400 euros est vraiment limite le 450 euros( pour ca que  j'espère qu en fin d'année les vega 64 baisseront)

n°10216439
billou5767
Posté le 22-08-2017 à 17:10:39  profilanswer
 

il devrait une prog dans le bios d'auto validation
 
bref quand on met le proco pour la 1er fois  de façon auto il fait des test de quelques heures en boucle  
 
et inscrit ca dans le bios ..
 
je depose le brevet :p
 
 
10 million de proco amd qui consome 10 à 50W de trop : c'est une centrale nucleaire ..


Message édité par billou5767 le 22-08-2017 à 17:11:36
n°10216441
darkandy
?
Posté le 22-08-2017 à 17:11:30  profilanswer
 

Mini_BN a écrit :


 
Les RX 480 baissaient bien en tension aussi, il y avait moyen de gagner 100mV je crois bien, tout en tenant les 1266Mhz stable. Il y a aussi que ces cartes étaient trouvées à peu cher : on trouvait des packs a 430€ les 2 cartes de ref quasiment day one, contre 240-250€ l'unité. A 215€ la CG, avec un petit cooling custom (75€ l'accelero par exemple), ça faisait une RX 480 ultra silencieuse pour pas plus cher que les meilleures customs au prix day one. Alors certes l'OC était à éviter à cause de la conso qui grimpait sur le PCIe (encore que pour ceux avec une CM HDG c'était pas un probleme, par exemple ma CM a un 6 pin pour alimenter en jus d'électron les ports PCIe ...).


 
Le monsieur il avait marqué GTX480 et non RX480  :D  (lapsus révélateur ?).
 
Et la RX480 stock est loin d'être une turbine selon les utilisateurs et non ceux qui pense mieux sans avoir le matos et ont une ouïe exceptionnelle   :o

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 22-08-2017 à 17:12:28

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10216443
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 22-08-2017 à 17:12:05  profilanswer
 

ysis a écrit :

merci à nouveau ZzDazzleZz mais hélas pour moi je peux pas plus  que  400 euros est vraiment limite le 450 euros( pour ca que  j'espère qu en fin d'année les vega 64 baisseront)


 
Achète day one la RX 56 ce sera plus dans tes moyens, et ensuite faudra mettre les mains dans le cambouis pour gagner un peu de décibels et de perfs  :jap:


Message édité par ZzDazzleZz le 22-08-2017 à 17:12:40
n°10216444
SynE
Agri du dessert
Posté le 22-08-2017 à 17:12:09  profilanswer
 

Mini_BN a écrit :


 
Les RX 480 baissaient bien en tension aussi, il y avait moyen de gagner 100mV je crois bien, tout en tenant les 1266Mhz stable. Il y a aussi que ces cartes étaient trouvées à peu cher : on trouvait des packs a 430€ les 2 cartes de ref quasiment day one, contre 240-250€ l'unité. A 215€ la CG, avec un petit cooling custom (75€ l'accelero par exemple), ça faisait une RX 480 ultra silencieuse pour pas plus cher que les meilleures customs au prix day one. Alors certes l'OC était à éviter à cause de la conso qui grimpait sur le PCIe (encore que pour ceux avec une CM HDG c'était pas un probleme, par exemple ma CM a un 6 pin pour alimenter en jus d'électron les ports PCIe ...).


 
GTX480, pas RX480  ;)  
 
Une plaie en bruit la GTX480 de ref.

n°10216445
Star2k
Posté le 22-08-2017 à 17:12:40  profilanswer
 

[:ripthejacker:3] Avant de déposer le brevet, fraudait peut être (déjà) l'avoir.
 
PS: Désolé mais c'était le troll de trop pour moi... Avec des trucs qui n'ont aucun rapport... J'en pouvais plus, ça va mieux maintenant :p


Message édité par Star2k le 22-08-2017 à 17:14:47
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  368  369  370  ..  621  622  623  624  625  626

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Meilleure CG sans alimentation 80 euros max ?[Topic Unique] Asus ROG STRIX X99 Gaming (2011-V3)
Overclocker le GPU d'un AMD AM1.changer AMD Radeon 6800HD Series
demande d'info aux specialistes AMD ( FX-6300 )[HFR] Actu : Pilotes AMD Radeon Software 16.9.2 pour Forza 3
AMD vers NVIDIA[Topic Unique] Phanteks ECLIPSE P400S
AMD Radeon R9 490 et autres nouveautés.. (?)[HFR] Actu : Pilotes AMD Radeon Software 16.9.1
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Vega


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)