Reprise du message précédent :

 
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué  
Ils picolent chez AMD niveau GPU ou quoi ? ...

 
Evidemment, il n'empêche c'est plutôt bénéfique.
 
Par contre, comme c'est également faisable chez le concurrent, j'ai de la peine à saisir en quoi ça pourrait être un argument.

T'es pas obligé d'insulter les gens quand tu passes donner ton avis. La première phrase était largement suffisante. La dernière très dispensable.
Quoi qu'il en soit ces tests d'UV restent à confirmer mais sont très prometteurs.

 
Il ne t'insulte pas la.
 
Après libre à toi de te sentir visé.

Et voilà carte Sapphire RX VEGA 64 reçue.    
 
Commandée vendredi 18/08
Livrée mardi 22/08
 
 
 

 
Faut vous mettre d'accord les gars
 
Bon je vais l'activer, si c'est gratos en perf il n'y a aucuns inconvénient de le laisser activer. A moins que la carte mouline plus (et donc chauffe plus) du fait de sortir plus de FPS comme avec le Vsynch off ?

elle est où l'insulte là dedans ?  

Bientôt la tension négative en décalant encore le . d'un cran !

C'est surtout l'expression "fanboys en roue libre"...
On discute d'essais d'undervolt, il suffit de parler de 0.9V au lieu de 0.09 pour avoir droit à fanboy, perso je trouve ça limite mais bon...

J'ai arrêté d'essayer de comprendre, tout les débats que j'ai eu avec lui était à base de soit disant insultes. J'avais beau relire

Roh ça va les gars c'est juste pour une faute de frappe que j'ai faite... Qui a été corrigé en même temps que l'ânerie avec la Ti.

(ça permet aussi de voir qui attends les infos toutes cuites dans le bec... Y'en a qui doivent en bouffer de la couleuvre ici.)

 
Quel trolleur excessif ce Marc

plus besoin de changer d'alim

 
Sont cons ces mineurs, suffit de mettre une tension en négatif et ils se feront payer par EDF pour faire de la crypto

J'avoue qu'il trolle de plus en plus souvent, j'hésite à faire une alerte modération mais je suis pas sûr que cela soit utile  

 
J'y ai pensé aussi, mais je me dis qu'il va cash l'enlever genre ni vu ni connu

Intéressant, d'ailleurs quelle est l'alimentation raisonnable pour Vega 64. j'ai vu 750w mais ça me semble énorme...en plus j'ai changé mon alimentation y a 1 an, en me disant que 550w serait suffisant mais je crois que j'ai vu trop juste pour AMD  

Pas la peine de t'excuser : vu de l'extérieur, c'était rigolo. On allait se retrouver avec une conso inférieure à un IGP intel
 

tu parle de ceux qui se sentent insultés à chaque fois qu'une fausse nouvelle trop optimiste est rectifiée ?  

Je ne cite personne  la guerre est déjà trop bien entamer dans les 2 camps et je suis la Suisse  

En plus initialement, je voulais mettre en mV et je sais pas pourquoi je suis parti en V (et vu que le chiffre 90 m'est resté en tête bah fallait bien que je le mette quelque part).
Je pointais simplement du doigt, qu'AMD sur ce coup là, ne s'est pas foulé pour l'optimisation du bios. Je pense que le -90mV va être la norme pour Vega. Bref je verrais bien avec la mienne

 
Dans ce cas va manger une raclette en plein été en écoutant du rock !!
 
(Dédicace à Aliss )

Écoute t'es gentil mais c'est pas la première fois que tu réponds à ma place j'ai pas besoin de toi pour m'expliquer et j'ai déjà répondu plus haut. Donc à part une petite attaque gratuite, ton post ne sert à rien.
Et si tu veux vraiment un rappel je peux citer la première fois que tu t'es permis de répondre à ma place en te foutant de ma gueule et qui t'a valu un petit commentaire de la modération.
Donc merci d'arrêter de prendre les gens pour des cons en faisant l'innocent.
Et laisse moi tranquille s'il te plaît, surtout si t'as rien d'intéressant à dire.

Bref, notre ami Stark fait une faute de frappe et au lieu de se faire simplement corriger il a droit à se faire traiter de fanboy en roue libre. C'est pas de la grosse insulte on est d'accord mais perso je trouve pas que ça contribue à mettre une bonne ambiance sur le topic.

 
Je ne réponds pas à ta place, je réponds à CM. Ca te concerne, mais je ne parle pas à ta place, je relate une discussion entre nous, donc c'est mon droit. Donc t'es gentil arrête de te sentir viser (et insulter) à chaque post
 
Tu seras de meilleur humeur quand tu auras ta Vega à un prix normal

 
C'est le l'ancêtre du téléphone en Suisse ?

Source : https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] _480w_psu/

Lien pour dd83 : https://forums.guru3d.com/threads/o [...] us.416116/

Question, j'ai bien envie de m'acheter un truc comme ça pour voir les gains avec l'UV : https://images-na.ssl-images-amazon [...] L1000_.jpg

Quelqu'un en a un à me conseiller ?

Content pour toi... mais...
 
   
 
Commandé le 15... la MSI... et rien encore...

Mais oui c'est CLAAAAYYYYR !
 

Lol c'était un superbe butt post, sorry

Imagine si tu avais mis Mv    

ça aurait eu une meilleur cohérence je trouve.    

Je ne sais pas du tout, c'est tellement variable d'un GPU à un autre...

Je pense en effet qu'il ne faut pas non plus tomber dans une euphorie excessive, l'undervolting n'est en rien guarantie.
Il y a deja des retours sur certains forums d'utilisateurs qui ne peuvent pas faire mieux que -75mV sans massivement baisser les frequences (sur la RX Vega 64 donc).

 
D'ici la sortie des VEGA 56 custom il aura le choix avec Volta      

C'est sur que c'est variable, mais franchement, ça serait pas la première qu'AMD nous fait un truc du genre.
Remember les Fury que tu pouvais transformer en Fury X ou plus récemment les RX 480 4Go qui avait 8Go embarqué (et que tu pouvais activer avec le bios adéquat).

C'est un vœux, c'est clair, mais clairement le fait de pousser le voltage à bloc pour ne pas avoir de rebut, c'est très probable.
En tout cas j'espère vraiment pouvoir l'UV comme il faut (peut être même 0.9V qui sait )

PS: J'ai volontairement fait la faute, no rage de mon humour (pourri)

mais nan , amd va faire des bios payant pour descende le voltage et gonfler les perf
 
si intel le fait avec le raid ...

Chuuuut, dit pas ça !!! Je te rappel que les bios sont signés, donc ils peuvent le faire. Va pas leurs donner des idées alakon

Étant plus souvent lecteur qu'acteur sur cette partie forum, je trouve vraiment que l'ambiance ce dégrade vitesse grand V.  
Le nombres de post hs, condescendant au possible, faisant passer les acheteurs/futurs acheteurs pour des demeurés (en restant poli) se font de plus en plus présent.  
Certains arrivent à tourner ça en dérision, d'autres pas.  
L'intérêt ? Je cherche encore  
Le but de ce genre de post étant,  il me semble, d'être une mine d'imformation pour les utilisateurs/futurs utilisateurs (astuces, retours d'expériences, partages constructif...) plutôt qu'un dévidoir pour passer ses nerfs ou autres frustrations.  
Pas besoin de rabâcher sans arrêt les mêmes choses,tout le monde a compris qu'Amd avait merdé avec Vega, rajouter une couche à chaque post ne fera guère avancer les choses si ce n'est à pourrir l'ambiance.  
Sur ce, bonne Aprèm

Le BIOS de Vega est signé, et validé au niveau hardware lors du boot du BIOS.
Ce genre de manip n'est plus possible
 
Ca sera donc une modif à faire à la mimine sur chaque exemplaire de carte (en mode loterie)
 

C'est très probable qu'ils ne s'amusent pas à clocker tous leurs GPUs à 90mV au dessus de la tension nécessaire "au cas où".
Si ils font ça, c'est qu'il y a une raison (process de gravure pas encore bien maitrisé, etc.)

Je ne sais pas si c'est sortie sur le topic mais bon... :
https://www.techpowerup.com/236323/ [...] icing-woes

yes, déjà passé :
AMD n'indique pas officiellement que c'était un prix de lancement.
A la place, ils disent qu'ils maintiennent le prix de lancement, mais qu'ils ne garantissent pas la disponibilité des cartes à ce tarif