Reprise du message précédent :

Mais heu arrêtez

Édit : en fait vous bossez pour AMD et vous essayez de me pousser à l'achat j'ai bien compris votre manège

  j'ai discuté un peu avec lui en MP. Pour le retour c'est pas encore dit en faite, je vais la monter en toute discrétion et ne rien dire à madame, on verra si elle remarque quelque chose

 
Remarque entre le divorce et les foudres de Marc le choix est vite fait  

 
Au temps pour moi. Merci    

En même temps je sais pas s'il y a besoin de dénigrer AMD. Vega est un objectivement un échec, moins performant, plus gourmand et plus bruyant que ses équivalents Nvidia. Ça fait chier

J'attendais cette nouvelle génération avec intérêt, dans l'espoir de voir un effet similaire aux Ryzen, mais il faut croire qu'il va falloir attendre encore facilement 2 ans afin de voir une CG AMD correcte

Finalement m'y retrouve pas dans les. Uncles, c'est lequel le plus intéressant.  
Les limited avec le blower custom non ?
 
Car celle sous les 500€ c'est celui de origine et c'est une mise c'est ça ?
Genre la MSI de HFR à 470€
 
Apres si ça change rien au final, osef...

 
Blower standard et limited c'est la même chose, juste la finition extérieur de la limited est plus luxueuse avec son carter en aluminium brossé.

La désillusion

+1

J'imagine que chaque partenaire recevra la même puce. Comme ça plus de problème.

Combien as tu payé ta place pour psg tfc ?

Bah étant linuxien je te confirme qu'une carte AMD qui marche day one, avec de meilleures perfs du pilote libre que propriétaire, c'est comme si Half life 3 sortait.    
C'était une utopie à laquelle plus personne ne croyait.
Bon après y'a très très peu de joueurs sur linux surtout pour des jeux AAA en 4K  

 
A moins quelle soit sourde, tu vas avoir du mal à lui faire croire que c'est la voisine qui passe l'aspirateur en permanence

 
dit-il en parlant souvent 1080-1080ti-1060, la blague.  
et effectivement je le fais aussi et???????
 
moi c'était un peu dans le même esprit que:
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

il a pas pris la version AiO ?

 
perso la conso    
perf-prix... oui pour moi
pour d'autre la conso a son rôle effectivement
 

 
on m'avait dit la même chose de ma rx 480 de ref... pourtant pas eu de souci de bruit, oui undervolt et overclock et réglage de la courbe avec powerlimit à +50%... mais la carte était relativement assez silencieuse pour son prix  
 

 
+1000
 

 
J'ai juste dis:  
"je serais curieux de voir une 980ti et une 1080" qui avaient un prix de lancement sensiblement équivalement  
et bim tu te fais tailler juste pour cette remarque      
 
C'est plutôt à partir du moment ou on va pas dans votre sens que ça ne pas...
tu donnes ton avis depuis des lustres et si tu n'es pas d'accord alors tu dénigres celui des autres        
qui n'ont pas les mêmes idées que toi, ça tu sais faire, c'est gratuit mais mon pti gars cela l'est uniquement dans ton petit cadre de référence.
chacun est libre d'avoir son avis essaie de l'assimiler    
 

 
Mais je me comprends dans le lot du HS pas de soucis    
par contre si mon pdv ne te plait pas... passes à autre chose, je ne t'impose rien.
 
analogue pour toi pas pour moi, encore un point de vue différent mais ce n'est pas grave tu sais  
la 980 est sortie @549e, 980 ti est sortie @ 749e, la 1080 @ 700e et la 1080ti @824e...
donc oui excuse moi de comparer la 1080 @ la 980ti avec un prix de lancement quasi identique
 
la fury x est sortie @ 710e, là on peux avoir la vega 64 @ 704 (malgré une offre @ 508e intéressante, de mon point de vue hein )
 
 
 
 
 
 

Plus c'est gros plus ça passe (je parle bien du bruit pas d'autre chose hein ! )  

Y'a quand même un truc qui me dérange sur ce chip. Ils ont réduit de moitié la densité, et si on n'y regarde de plus près (comparatif avec Fidji)

Fidji = 8.90 milliards de transistor, SP = 4096, TMU = 256, ROP = 64 sur un die de 596 mm² pour une conso dans les 270w @ 28nm
Vega = 12.5 milliards de transistor, SP = 4096, TMU = 256, ROP = 64 sur un die de 486 mm² pour une conso dans les 295w @ 14nm

Alors certes y'a environ 600mhz qui les séparent mais quand même. Qu'est ce qu'ils ont foutu ? Si GCN c'est si énergivore quand la fréquence augmente, pourquoi avoir continué dans cette voie ?
(Je cherche à comprendre, j'ai déjà posé presque la même question y'a pas longtemps, ça changera un peu )

2 fans de gpu AMD se trouve dans cette image
 

 
Lesquels  

les 2 bardus ? Car ils sont sous Linux ?

En attendant j'ai commandé une 1060 à contre coeur
Ma 7850 aura duré 5 longues années (pas mal pour une CG)
L'hivers approchant, Vega aurait pu être intéressant comme combo CG+chauffage mais ça ne marche 6 mois dans l'année

Pourtant tu avais le choix : une RX580 (mêmes perfs) ou attendre Vega56...

 
A un tarif décent et une disponibilité rapide ?

J'ai pas trouvé l'info sur la preview HFR, mais quelqu'un peut m'expliquer l'écart en nombre de transistors entre la fury X et la vega (3.6 milliards) alors que les archi semblent assez proches ?

bah la 1060 reste un bon choix malgré tout ...
même si j'avais préféré gardé la rx480, je me suis plus amusé avec  
 
enfin je ne connais pas les prix actuelle de ce GPU 270e en 6go???
la RX580 est une bonne carte mais voilà les prix c'est comme la 1070, c'est abusé en ce moment....

Première expérience jeu hier soir avec ma Vega Liquid Edition, joué 2 heures à PUBG.
 
Aucun problème particulier à rapporter, la carte est rester relativement discrète et niveau température s'est stabilisée autour des 56-57 degrés.
 
Niveau performances c'est le jour et la nuit comparé à ma Fury, en 2560x1440 je suis passé de 40-50fps (avec des drops dans les 30) à 70-80fps (avec des drops autour des 50).

ouch
la dernière fois que j'ai regardé les prix c'était kif kif entre la RX580 et la GTX1060 6Go.
En effet il apparaît désormais que la 1060 est bcp moins chère. wtf AMD ?

 
FP16, Deep Learning,certaines nouvelles fonctionnalités (genre primitive shader), montée en fréquence etc.
 

 
Hum depuis il y a eut le rush sur les cryptomonnaies (en particulier l'ethereum) qui a impacté en premier lieu les RX470/480/570/580 et comme pénurie et envolé des prix de celles ci les mineurs ont commencé à se rabattre sur les GTX 1070 et même 1060.

J'ai hâte de recevoir la mienne, venant d'une HD7970, je crois que ça va salement me décoiffer

T'as une idée de la conso que tu avais in-game ?

Si je prends le shop d'hardware, il y a une seule 580 qui n'est pas en rupture, à 309€ le modèle 4Go...

 
pfiuuuu c'est abusé....

C'est juste 70€ au dessus de son prix normal

 
soit +35% par rapport au prix normal  

 
Attends-toi à la même chose avec la V56 maintenant qu'AMD développe ses "Block Chain" drivers pour les pollueurs...
 

 
https://hothardware.com/news/amd-ra [...] n-ethereum

Une belle faute se trouve dans ce message
Laquelle ?

rhoooo
j'avoue ne pas vraiment avoir suivi cette histoire de minage...
mais depuis les rx 480 ça a beaucoup évolué en peu de temps, je ne me rappelle pas avoir vu autant d'impact sur les gpu....

 
Ouais enfin, les trucs liées au 'mining', depuis que certains sites que je considérais comme sérieux, ont partagé une info comme quoi la RX 64 serait proche des 100mh/s, je n'accorde plus aucun crédit à ces rumeurs, j'attends des preuves, des vraies avant de crier au scandale

 
 
Perso j'attends toujours les rx 56 custom avant de me décider, ça me parait hautement plus intéressant que la 64, AIO ou pas..T'as payé le même prix qu'une 1080ti pour 30% de perf en moins pour une conso excessive.  
 
ça n'envoie pas du rêve ton scoring sur PUBG, mon frère fait mieux avec sa 1080 custom  oc d'usine  
 
 

c'était pas l'offre à 508e???

Je cherchais un ventilateur au départ

 
Là c'est différent, ce sont les résultats obtenus par hothardware avec leur propre carte et les drivers beta fournis par AMD.

 
Tu peux Preciser les options en jeux de ton frère avec une 1080,  ecran et le reste
Ensuite vega vient de sortir, PUBG est en beta! Pour moi c est pas vraiment la meilleir des comparaisons