Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3396 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  96  97  98  ..  1004  1005  1006  1007  1008  1009
Auteur Sujet :

Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)

n°2789883
blazkowicz
Posté le 23-10-2003 à 20:09:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
c'est du pipeau
une micro-différence de rendu qui n'a rien de choquante
et qui est certainement normale (on a vu pire)
 

mood
Publicité
Posté le 23-10-2003 à 20:09:53  profilanswer
 

n°2789893
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 23-10-2003 à 20:15:30  profilanswer
 

Fait chier, je trouve pas.... Bon, je verrai plus tard. Enfin, dans la review dont je parle le gars avait remarqué cette différence et disait que la fumée d'ATI était plus détaillée et moins gros placard......... Enfin, tout ça c'est subjectif, contrairemnet à des trucs qu'on a vu avant. C'est pour ça qu'un Refrast aurait été utile......


Message édité par MagiSim le 23-10-2003 à 20:15:54

---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2789909
evildeus
Posté le 23-10-2003 à 20:30:24  profilanswer
 

Bah, les mecs des differentes compagnies qui parlent... Enfin pour ce que cela vaut...


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2789913
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 23-10-2003 à 20:33:21  profilanswer
 

comme tu dis.....


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2790117
hide
Posté le 23-10-2003 à 22:12:49  profilanswer
 

GeForce FX 5950 Ultra : une carte dans le plus pur style américain.
 
ils veulent dire quoi par là, clubic ? [:heink]  
 
 


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2790122
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 23-10-2003 à 22:15:21  profilanswer
 

Euh je sais pas trop :/
 
Gros, lourd, bourrin, énorme, sans finesse [:spamafote]
 
Ce ne sont que des suggestions :D


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2790125
blazkowicz
Posté le 23-10-2003 à 22:15:47  profilanswer
 

HidE a écrit :

GeForce FX 5950 Ultra : une carte dans le plus pur style américain.
 
ils veulent dire quoi par là, clubic ? [:heink]  
 
 
 


 
c'est comme la navette spatiale ou la guerre en iraq : que de la propagande, du marketing :o
 
et derrière ils pataugent dans la mélasse


Message édité par blazkowicz le 23-10-2003 à 22:16:43
n°2790165
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 23-10-2003 à 22:29:12  profilanswer
 

Nan : c'est comme les Cadillac : C'est GROS  :D


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2790170
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 23-10-2003 à 22:30:57  profilanswer
 

http://www.ccccinc.org/1959%20cadillac.jpg


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2790186
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 23-10-2003 à 22:35:06  profilanswer
 

Remarquez, on a évité le syndrôme Cadillac + Ghostbusters :D
 
http://www.costumecostumecostume.com/Pic1001.jpg


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
mood
Publicité
Posté le 23-10-2003 à 22:35:06  profilanswer
 

n°2790214
glod 2
Votre trajet, notre projet.
Posté le 23-10-2003 à 22:44:37  profilanswer
 

t'as matté les screen ?
Franchement faut regarder à la loupe pour voir une différence,alorrs que les "optimisations" nvidia même de loin elles se voyaient bien quoi :D
 
'd'ailleurs jme suis laissé dire que certains effets de max payne 2 étaient désactivés sur les cartes nvidia :o )

n°2790217
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 23-10-2003 à 22:45:39  profilanswer
 

Devenu clean, faut le dire vite :D
 
Le coup du trilinéaire nVidia est un peu limite quand même :/


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2790241
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 23-10-2003 à 22:55:50  profilanswer
 

Glod 2 a écrit :

t'as matté les screen ?
Franchement faut regarder à la loupe pour voir une différence,alorrs que les "optimisations" nvidia même de loin elles se voyaient bien quoi :D
 
'd'ailleurs jme suis laissé dire que certains effets de max payne 2 étaient désactivés sur les cartes nvidia :o )


Tiens, toi aussi ? Certainement un jeu optimisé ATI parce qu'il utilise le HLSL (déformation des propos de Clubic).


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2790416
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 24-10-2003 à 00:34:50  profilanswer
 

très très très intéressant.....
http://www.tech-report.com/reviews [...] ex.x?pg=11
 
Avec les 52.16..... Il bosse pas le compilateur on ze fly ? Ou il bosse que pour 3DMark, Halo et Aquamark ?  
 
http://www.tech-report.com/reviews/2003q4/geforcefx-5950ultra/shadermark.gif
 
Et pour casser un peu le mytho de Clubic sur Shadermark 2.0 optimisé ATI (boulay powa) :  

Citation :


ShaderMark 2.0
This new version of ShaderMark is an interesting animal. It's a DirectX 9 benchmark that makes extensive use of Pixel Shader 2.0, and its various shaders are written in Microsoft's High-Level Shading Language. The registered version of ShaderMark 2.0, which we're using, can provide "partial precision" hints to tell NV3x cards to use 16 bits of precision per color channel in pixel shader calculations instead of 32. (ATI R3x0 chips always use 24 bits per color channel.) This program also includes some special "2.0+" shaders with extra features for the NV3x GPUs.  
 
Some of the shaders would not run on the GeForce FX cards. As I understand it, one problem is the FX cards' lack of support for floating-point texture formats. NVIDIA says the FX GPUs support floating-point texture formats in hardware, but adding this support to its drivers hasn't been a priority. (The suspicious types among us may raise their eyebrows at that claim. At this relatively late date in the GeForce FX's lifetime, ongoing lack of support for a key DX9 feature is starting to look like a potential hardware problem.) ShaderMark's author told me he expected support for FP textures in the 50-series drivers, but it hasn't happened as of version 52.16. Anyhow, you'll see some blank scores below as a result.  


 
http://www.tech-report.com/reviews/2003q4/geforcefx-5950ultra/rthdribl.gif
 

Citation :

I probably shouldn't include this little demo, because it doesn't look right on the GeForce FX entirely. Again, I think support for floating-point texture formats is the problem. Still, this thing looks so very cool, and the effects in it are already making their way into games. Here again, the Radeon 9800 XT seems more at home.


 
[H]ardOCP :
 
http://www.hardocp.com/article.html?art=NTM3LDM=
 
http://www.hardocp.com/images/articles/1066711166u8aBFzNVW7_3_2.gif
 
Max Payne 2 est DX9, il me semble :D
 
XIII, je sais pas...
http://www.hardocp.com/images/articles/1066711166u8aBFzNVW7_7_13.gif
 
Halo.....
 
http://www.hardocp.com/images/articles/1066711166u8aBFzNVW7_4_2.gif


Message édité par MagiSim le 24-10-2003 à 00:53:13

---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2790439
Gandarius
Posté le 24-10-2003 à 00:54:42  profilanswer
 

mais alors nvdia justifie comment leur prix de con et leur perf minable sen parler de la qualité d'image a decouper au couteau suisse ?? lol.....

n°2790443
Gandarius
Posté le 24-10-2003 à 00:56:08  profilanswer
 

c'est les drivres ComiqueWare ? lol....

n°2790454
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 24-10-2003 à 01:01:02  profilanswer
 

OW31 a écrit :

Mon avis est le suivant :
Avec toutes les variables liées à la représentation graphique, c'est la porte ouverte à tous les excès dans l'interprétation des résultats.


 
La représentation graphique de HardOCP est ce que l'on appelle un suivi du framerate dans le temps. Tu vois comment ça descend, comment ça remonte... Y'a rien de bizarre à inerprèter. Juste des tonnes de mauvaise fois à étaler........ Sur 3DMark 2003 et Aquamark 2003, le compilo des 52.16 fait merveille. Mais sur le reste.... Y'a comme un gros doute qui plane......  
 
Ce qui me rassure, c'est qu'il n'y a que Halo qui a une image détéreiorée sur GeForce FX
 
Tech-Report va faire des tests qualitatifs aussi...


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2790455
Gandarius
Posté le 24-10-2003 à 01:01:28  profilanswer
 

wai...
quand c'est nvdia qui fesait des haut score yen a qui disait pas ça hien...

n°2790459
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 24-10-2003 à 01:02:12  profilanswer
 

Le plus dramatique, ça reste MAx Payne 2 [:spamafote]
 
ça veut pas dire que le compilo des ForceWare ne s'améliorera pas, mais pour un optimiseur générique, c'est bizarre qu'il optimise pour certains trucs et pas d'autres..... E plus, tu as lu le petit extrait extrait de TEch REport ?


Message édité par MagiSim le 24-10-2003 à 01:03:42

---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2790463
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 24-10-2003 à 01:03:15  profilanswer
 

MagiSim a écrit :

très très très intéressant.....
http://www.tech-report.com/reviews [...] ex.x?pg=11
 
Avec les 52.16..... Il bosse pas le compilateur on ze fly ? Ou il bosse que pour 3DMark, Halo et Aquamark ?  
[


 
Ben ouais :D  
 
T'as pas lu le test de Marc, pas la peine de citer 40 sources différentes :
 
Reste que sous ce bench, même en FP16 avec les 52, les GeForce FX sont nettement en retrait par rapport au Radeon (qui travaillent toujours en 24 bits). NVIDIA n?arrive donc pas au niveau des performances lorsque aucune optimisation spécifique n?est effectuée (remplacement de shader). NVIDIA nous indique toutefois que ce sera le cas pour tous les shader des jeux DirectX 9 ... Wait & See.
 
http://www.hardware.fr/articles/484/page8.html


Message édité par Ernestor le 24-10-2003 à 01:03:56

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2790465
Gandarius
Posté le 24-10-2003 à 01:04:16  profilanswer
 

oui c'est fou !!! enfin..   ati a bien bosser pendent que nvdia cest reposer sur son architechture du tnt2 lol !!! et quand il a falut faire mieux ... il son piquer les plans d'un seche cheveux pour leur Fx lol...

n°2790466
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 24-10-2003 à 01:04:37  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


 
Ben ouais :D  
 
T'as pas lu le test de Marc, pas la peine de citer 40 sources différentes :
 
Reste que sous ce bench, même en FP16 avec les 52, les GeForce FX sont nettement en retrait par rapport au Radeon (qui travaillent toujours en 24 bits). NVIDIA n?arrive donc pas au niveau des performances lorsque aucune optimisation spécifique n?est effectuée (remplacement de shader). NVIDIA nous indique toutefois que ce sera le cas pour tous les shader des jeux DirectX 9 ... Wait & See.
 
 

Si je l'ai lu, mais l'abondance ne uit pas. Et là, on voit plus de tests différents comme ça.  :sweat:


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2790469
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 24-10-2003 à 01:05:08  profilanswer
 

Gandarius a écrit :

oui c'est fou !!! enfin..   ati a bien bosser pendent que nvdia cest reposer sur son architechture du tnt2 lol !!! et quand il a falut faire mieux ... il son piquer les plans d'un seche cheveux pour leur Fx lol...

Chuuuut, on est pas sensés troller sur ce topic :D


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2790471
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 24-10-2003 à 01:05:40  profilanswer
 

OW31 a écrit :

Utilisez moreBench.
 
C'est la même chose avec un suivi en temps réel des fps sur une période permettant de voir les variations des fps durant le déroulement d'un jeu par exemple.


 
Ah oui, c''est vrai, nVIDIA a décrèté que FRAPS ne marchait pas....  :whistle:


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2790472
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 24-10-2003 à 01:05:55  profilanswer
 

Comme le fait FRAPS aussi ou c'est mieux ?
Les intervalles de temps sont de combien ?
 
Je vais voir ca, merci pour l'info :)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2790475
Gandarius
Posté le 24-10-2003 à 01:06:35  profilanswer
 

MagiSim a écrit :

Chuuuut, on est pas sensés troller sur ce topic :D


 
oupss pardon !!!  
 
c'est bien les seches cheveux !!! mangez en lol..

n°2790477
glod 2
Votre trajet, notre projet.
Posté le 24-10-2003 à 01:07:30  profilanswer
 

MagiSim a écrit :

Le plus dramatique, ça reste MAx Payne 2 [:spamafote]
 
ça veut pas dire que le compilo des ForceWare ne s'améliorera pas, mais pour un optimiseur générique, c'est bizarre qu'il optimise pour certains trucs et pas d'autres..... E plus, tu as lu le petit extrait extrait de TEch REport ?

le pire pour max payne 2 c'est que les perfs sont moins bonnes alors que certains effets (comme les reflets dans les mirroirs) ne sont pas affichés.

n°2790478
Gandarius
Posté le 24-10-2003 à 01:07:46  profilanswer
 

argll moi les prg qui compte les fps jy croi pas trop question fiabilité !! je pref clignoter des yeux et faire le compts moi meme lol...

n°2790482
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 24-10-2003 à 01:09:13  profilanswer
 

OW31 a écrit :

Utilisez moreBench.
 
C'est la même chose avec un suivi en temps réel des fps sur une période permettant de voir les variations des fps durant le déroulement d'un jeu par exemple.


 
ça a l'air sympa, mais ça modifie pas mal l'affichage, contrairement à FRAPS qui se contente d'outputer dans un fichier et d'afficher un petit compteur....


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2790483
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 24-10-2003 à 01:10:03  profilanswer
 

J'ai le 1.9D. Je crois que le 2.0 n'a que une meilleure gestion des enregistrements de videos en plus. Et cette fonctionnalite est bloquee si tu l'achetes pas.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2790484
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 24-10-2003 à 01:11:00  profilanswer
 

Glod 2 a écrit :

le pire pour max payne 2 c'est que les perfs sont moins bonnes alors que certains effets (comme les reflets dans les mirroirs) ne sont pas affichés.


 
C'est à croire que le compilo à la volée il compile pas pour tout à la volée... Ou alors il lui faut des profils pour compiler à la volée ?  :??:


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2790488
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 24-10-2003 à 01:13:56  profilanswer
 

OW31 a écrit :


 
L'affirmation de "sèche-cheveux", montre que tu n'as aucune connaissance des 5900.
C'est bête pour toi mais tu vas te retrouver sans crédibilité.
 
* il toujours temps de changer !

C'était de l'humour :D
 
Tu sais le truc qui fait rigoler là :whistle:


Message édité par Ernestor le 24-10-2003 à 01:14:14

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2790489
Gandarius
Posté le 24-10-2003 à 01:14:25  profilanswer
 

OW31 a écrit :


 
L'affirmation de "sèche-cheveux", montre que tu n'as aucune connaissance des 5900.
C'est bête pour toi mais tu vas te retrouver sans crédibilité.
 
* il toujours temps de changer !


 
quans tu connait un tnt2 tes pas loing de connaitre une fx  !
 
changer ? moi ou ma carte ?  pour les 2 je change pas jai fait le bon choix   :sol:  
 
crédibilité ?  c'est un mot que même Nvdia ne connait pas !  
 

n°2790490
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 24-10-2003 à 01:14:55  profilanswer
 

OW31 a écrit :


c'est la même version et je n'ai pas de diagrame de relevé avec fraps.
MoreBench le fait et c'est bien sympa.


Oui, c'est vrai, y a pas de diagramme mais ca enregistre tout dans un fichier et apres tu balances le contenu dans un tableur :)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2790491
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 24-10-2003 à 01:15:34  profilanswer
 

OW31 a écrit :


c'est la même version et je n'ai pas de diagrame de relevé avec fraps.
MoreBench le fait et c'est bien sympa.


Tu crois que [H]ardOCP les tire de où ses suivis ?  :??:


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2790492
Gandarius
Posté le 24-10-2003 à 01:15:41  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

C'était de l'humour :D
 
Tu sais le truc qui fait rigoler là :whistle:


 
merci merci !!! au moin yen a qui on l'esprit ouvert !!
 
de plus moi j'aimerai bien que ma radeon porte un ventilos gros comme un camion mais c'est la place qui menque sur mon pici !!

n°2790495
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 24-10-2003 à 01:17:09  profilanswer
 

Gandarius a écrit :


 
merci merci !!! au moin yen a qui on l'esprit ouvert !!
 
de plus moi j'aimerai bien que ma radeon porte un ventilos gros comme un camion mais c'est la place qui menque sur mon pici !!


Je sais pas a quoi tu tournes Gandarius mais ca a l'air efficace  [:ddr555]  


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2790497
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 24-10-2003 à 01:17:31  profilanswer
 

Gandarius a écrit :


 
merci merci !!! au moin yen a qui on l'esprit ouvert !!
 
de plus moi j'aimerai bien que ma radeon porte un ventilos gros comme un camion mais c'est la place qui menque sur mon pici !!

Tu sais, y'a la possibilité de le refroidir à l'azote liquide, mais faut abaisser tout doucement la température du PC, parce que sinon, quand tu le plonge dedans, il casse comme du verre....  :sol:


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2790498
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 24-10-2003 à 01:18:07  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Je sais pas a quoi tu tournes Gandarius mais ca a l'air efficace  [:ddr555]  


Relents d'aisselles je crois (de tête)


---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !
n°2790499
Gandarius
Posté le 24-10-2003 à 01:18:14  profilanswer
 

OW31 a écrit :


C'est la "blagalakon" que l'on plante de manière systématique quand on ne sait pas quoi dire. Un défaut toutefois c'est franchement lourd.
 
*Je me propose de faire de même sur ATI en ne devant jamais obtenir de réponse agressive. Je crois que c'est comme cela que les VS vont disparaître. Tu as raison, cet humour est très bon. :hello:  


 
jai pt rien a dir mais je le dis mieux que toi qui pretent en dir plus !!
 
 :lol:

n°2790500
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 24-10-2003 à 01:19:12  profilanswer
 

OW31 a écrit :


C'est la "blagalakon" que l'on plante de manière systématique quand on ne sait pas quoi dire. Un défaut toutefois c'est franchement lourd.
 
*Je me propose de faire de même sur ATI en ne devant jamais obtenir de réponse agressive. Je crois que c'est comme cela que les VS vont disparaître. Tu as raison, cet humour est très bon. :hello:  


Bah tu prends ca trop au sérieux :D
 
Tranquille, tranquille  :sol:


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  96  97  98  ..  1004  1005  1006  1007  1008  1009

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Demande infos] Top AchatComment imprimer les infos du bios ?
Quel carte Open Gl la mieux adapte a 3dsMAXBesion d'infos sur les Graveur de DVD chui perdu
couldn't load open glNEC ND-1300: cherche infos
Mise a jour bios KT7A, prob direct x et open gl geforce 2 pro!!Salut je voudrait des infos sur l'instalation d'un processeur
Rech infos sur le nouveau graveur de DVD liteon multiformat !!!![INFOS a la con] si vous avez des PB avec votre ABIT NF7-S REV2.0
Plus de sujets relatifs à : Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)