Reprise du message précédent :
je ne comprends pas très bien, pour moi ils y sont les CPU. de toute façon, celui là, c'est une branche pourrie

Ou alors (simple théorie), durant ces dernières 24H, Marc a corrigé le graphe et a MAJ l'article

Effectivement

Question LCD
 
Le Viewsonic VX2260wm :
 

 
Ça veut dire quoi en clair  
 
"Pas tout à fait 16.2M de couleurs"

16.7 M => 8 bit par couleur
16.2 M => 6 bit par couleur + dithering (que Viewsonic semble appeler Hi FRC)
 
Donc en gros ça donne 262144 couleurs, qui en simulent 16.2M, et donc pas loin des 16.7M des écrans 8bit.
 
edit:
http://www.tftcentral.co.uk/articles/6bit_8bit.htm

http://www.hardware.fr/articles/60 [...] s-lcd.html

Arf

 
Que c'est bien un LCD....

DX11 selon Fudo:
 
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] w&id=11363
http://www.fudzilla.com/index.php? [...] w&id=11362
 
Si pour nVidia il n'y a pas de surprise, Fudo est plus ambigü pour AMD.

côté news CPU, celui-ci m'intéresse pas mal!
 
Le Vortex86DX, successeur du Vortex86SX (pas de FPU, 366MHz) et du Vortex86 (FPU, 200 MHz). Il s'agit d'un system-on-chip, intégrant northbridge et southbridge, consommant moins de 2 watts.
 
Le fabricant est DM&P ou DMP electronis, basé à Taïwan, ils viennent de passer du 130nm au 90nm. Autres nom : DMP, MSTI.
 
les specs :
- processeur type "586", 800MHz
- 2x16K L1
- 256K L2 (contre 0 auparavant
- controlleur mémoire ddr2 16bit, max 1Go PC5300
- USB 2, ethernet 100, IDE, série, //, PCI, ISA, GPIO, PWM..
- couplé à du .. XGI Volari Z9 32Mo comme partie graphique
 
http://www.linuxdevices.com/news/NS3441675696.html
 
DMP vend des PC de ce style, ici le modèle précédent, ebox-2300SX (le nouveau est l'ebox-3300, même apparence mais avec le nouveau matos)  

 
ils sont vendus par Norhtec (compagnie thaïlandaise), j'ai eu connaissance d'abord du "Microclient junior SX" il ya quelques mois car vendu à 85$ par quantité de mille!
http://www.norhtec.com/products/mcjrsx/index.html
la page a été updatée, la dernière fois c'était à partir de 120$ à l'unité, maintenant 88$!
très intéressant pour faire un terminal (ou "thin client" ). avec les quad cores actuels une grosse machine pour pas mal d'utilisateurs ne vaut plus rien.
Le Microclient jr DX est à partir de 140$ l'unité, disponibilité en cours, tarif de gros à voir (ils ont les stocks de SX à écouler en tout cas).
 
Un Vortex86MX est prévu, intégrant vidéo et son (mais sans possibilité de port ISA)
 
On termine par une superbe board d'évaluation du vortex86DX

Il ya même un port ISA! elle me semble ultra polyvalente cette carte, on peut déjà faire un firewall low power avec (réseau 100 intégré + deux cartes gigabits + carte vidéo ISA pour l'install), de l'embedded etc.
 
j'aimerais beaucoup une review ou des témoignages sur ce matos.

Euh, t'es sur que c'est un slot ISA historique, et pas un ISA de connection de carte fille ?

Blazko

Il manque juste le lecteur disquette

 
   
 
ça peut toujours être marrant, mais un atom serait ptet plus perf

Je regardais l'autre jour du pico chais pas quoi, mais en fait j'arrive pas à être intéressé, c'est trop contraignant je trouve. à moins de devoir mettre un PC dans une planche à voile ou appli du genre.

bon alors pas mal cette GT285 niveau conso c mieux avec 2 prises 6 broches. ca m'eviterait d'acheter une nlle alim
par contre 350€ c trop par rapport a une 4870 1Go certes moins puissante mais a moins de 200€
 
y a une GT265 de prevu sinon?
et une mise a jour de la 4870 qui consome moins?

Enfin une nouvelle alim' pour juste avoir un 8 broches c'est nawak, ya des adaptateurs
 
Par contre en charge je vois qu'elle consomme + et non pas moins, donc je m'interroge sur ce changement de connectique électrique.

comment ca se fait qu'elle consome plus

l'augmentation des fréquences qui pèse plus que le shrink dans la balance. (et en particulier la mémoire, non concernée par le passage au 55nm)

par contre rien à voir côté consommation : vortex86DX + volari Z9, 2W + 1.5W ; atom + intel 945 machin-truc, 2W + 25W

les mini PC de la gamme ebox ou Microclient Jr ont une alim (transo externe) de 10W.
ça me semble très attrayant pour des terminaux (outre la solution du recyclage de pentium 1/2).
je peux témoigner qu'un terminal c'est vachement rapide à l'utilisation quand la machine utilisée est grosse (pour à peine plus de 400 euros on peut monter un Q6600 4Go de ram..)

Intéressant l'article sur la température des CG. Une petite relecture peut-être, il y a des coquilles
 
J'aimerais bien avoir le fluke bidule infrarouge

 
Est-ce que ça peut lire des vidéos HD ?

probablement pas. comme ça a été dit un atom 1.6GHz doit être bien plus perf..
si tu t'intéresses à du hardware minimaliste qui lit la HD on a le nvidia Tegra par exemple.

ça a l'air d'être destiné aux PDA. Moi je cherche qqchose pour un écran mural.

ce serait une très bonne application pourtant. il est pas exclu qu'on voit des "nettops" basé dessus je pense; en tout cas nvidia prévoit des laptops jusqu'au 12".
 
d'autres solutions basse intégrées basse consommation pourront lire de la HD : creative "zii", et une autre que j'ai oubliée.
si tu cherches un truc petit sinon, il existe une carte mini ITX AM2 avec geforce 8200 (chez jetway). avec un sempron à 27 euros ça remplit le contrat a priori

Oui j'ai déjà regardé par là, mais les trucs très basse consommation me titillent, car tant qu'à investir dans un truc spécifique autant privilégier cet aspect (tant que ça fait ce que je veux, bien sûr).

je viens de me rappeler, le couple atom + geforce 9400M (la même chose que le geforce 8200, quoi)

Dont un test est sorti hier :
http://www.presence-pc.com/tests/n [...] tom-22857/

A propos de la news des 9.1: http://www.hardware.fr/news/10083/ [...] t-9-1.html
 
Si AMD ne mentionne pas les optimisations Quad c'est qu'il n'y en a pas plus que les 8.12: http://forums.amd.com/game/message [...] TARTPAGE=7
 

 
C'est pas mal du tout, on peut même faire tourner de la 3D basique (j'aime les vieux jeux à l'occasion).

Ptite question du jour :  
 
Est-ce que les CPU AMD post K7 sont dotés de protections thermiques comme ceux d'Intel depuis les P4.
 
Exemple : si on enlève le ventirad d'un CPU Intel celui-ci se mettra en protection (réduction de la fréquence et du vcore) et ne cramera donc pas. Si on fait la même expérience sur un K7 celui-ci crame.  
 
Est-ce que AMD a corrigé le tir sur les K8 et les K10 ?

Il me semble qu'AMD a corrigé le truc en passant du Tbird (Athlon) au Palomino (Athlon XP 180nm) :
http://fr.youtube.com/watch?v=gkrMjX8RwYk&hl=fr

ben sur cette vidéo on voit justement que le palomino crame (dernier CPU de la séquence) : http://fr.youtube.com/watch?v=y39D4529FM4
 
C'est dingue, je trouve aucune info sur d'éventuelles protections thermiques sur les CPU AMD  

En fait, si je me souviens bien, la protection employé sur le K7 est externe au CPU. Et bien que conseillé par AMD, les fabricants de carte mère n'avaient pas obligation de mettre en place une telle protection.
Pour les K8 et K10, je ne sais pas. Mais bon, c'est si important pour toi ? Ou c'est juste par curiosité ?
J'ai jamais vu/entendu de cas de processeurs cramé à cause de l'absence de ventirad et tous les cas de grosse surchauffe (ventirad mal monté, ventilo HS, etc.) ont toujours été bien géré, sans cramage du CPU.

Le palomino apportait une sonde interne au CPU, lisible par la mobo, avec à sa charge ensuite de couper.
 
Perso j'avais pas cette fonction sur ma vieille KT7-RAID, qui supportait quand même le duron Morgan 1200 (en remplacement d'un TBird 750), et quand il m'est arrivé une mésaventure avec le ventilo (oublié de le brancher ), le CPU a dépassé les 100° et a survécu. Les condos de la mobo ont explosé, par contre (la fameuse série de contrefaçon).

C'est juste par curiosité. Après avoir vu la vidéo de dami1stm qui maltraite son C2D sans ventirad je me posais la question de ce qu'il en serait sur un K8 ou K10 ...

T'es dur d'oreille alors (ou t'as mauvaise mémoire)  
A l'époque des thunderbird  il y avait régulièrement des cas d'athlon grillés pour cause de surchauffe à la suite d'un overclocking trop poussé ou de radiateur mal monté.  
 
Pour répondre à la question, il me semble qu'a partir des athlon 64 les CPU amd incluent un système de protection similaire aux CPU intel. j'ai trouvé ça après une rapide recherche sur google:
http://www.tomshardware.com/reviews/amd,685-53.html

J'étais tombé sur cet article aussi, mais il semblerait alors que ce soit une solution externe et non interne au CPU

 
A64, socket 754, 2004:
http://www.amd.com/us-en/assets/co [...] /31410.pdf
Page 25:
 

Cette phrase concernait les K8/K10

Mes Opterons S940 sans ventirads se coupent tout seuls au bout d'une poignée de secondes.