Reprise du message précédent :
ouai vive le libéralisme et le capitalisme
(sauf pour le consomateur bien sur)

à propos de la news sur le Nehalem, Marc écrit :
 

 
Ne serait-pas plutôt qqchose du genre que le contrôleur mémoire est à la tension de la RAM ?
 
Parce que liées pour moi ça voudrait dire qu'on doit régler l'une en fonction de l'autre, et a priori c'est pas le cas (surtout que le CPU peut changer tout seul de tension).
 
D'ailleurs le Nehalem ayant plusieurs fréquences, n'a-t-il pas aussi plusieurs tensions ?
 
En gros je pense que ce qui craint en cas de survoltage de la RAM, c'est le contrôleur mémoire.
 
Bon bien sûr il fait partie du CPU

Il y avait déjà des problèmes similaires avec les K8.

 
 
il me semble que la tension de la ddr3 passe par le cpu...
 
plus precisement par le controlleur memoire, c est lui qui gere la tension de la ram...
 
c est pour ca qu il faut de la ddr3 avec une tension basse sinon ca rique de griller le cpu...
 

 
ça avait été annoncé mais finalement sans conséquence si je me souviens bien. Et puis c'était pas une limite à ne pas dépasser, c'était un écart entre Vcore et VDDR (avec ptêtre un carré qqpart ?), donc bien une corrélation directe entre les 2.

Oui ce doit etre le controleur mémoire. Or comme le process 45nm Intel c'est 1,500V maxi c'est tendu... Intel a du blindé le controlleur ram pour qu'il supporte plus mais la marge est forcement limité.  
Ceci dit ça expliquerai pourquoi Intel voudrai promouvoir la DDR3 a 1,35V meme sur Deskstop...
 

Dans le K8 doit y avoir un ecart car la DDR c'etait 2,5V et le CPU a l'epoque 1,400V en 90nm et je sais pas (dans les 1,550V en 130nm je sais plus)... L'ecart etait tel que fallait un pont diviseur de tension (enfin un truc du genre quoi).
 
Là pour Intel le controlleur DDR3 peut techniquement tourner a 1,500V sans que ça soit trop chaud pour le process donc autant simplifier le design. Apres tout c'est pas leur boulot de favoriser les kits RAM qui consomme plus que leur CPU. (parce que bon de la DDR3 @ 2GHz/quasi 2V ca doit pomper un max quand meme )

J'avais pas entendu parler d'une telle annonce, mais je sais que les OCeurs extrêmes avaient des pb. A l'époque du S939 (très populaire à cette époque là), les gros Vdimm pouvaient détruire le CPU (son IMC ?) quelque soit le Vcore qui était derrière. Mais c'était des valeurs très élevées (genre + de 3.3V) donc pas très génant pour le commun des mortels, même pour ceux qui avaient de la grosse DDR1 qui nécessitait 3.0/3.1V maxi (spec constructeurs).
Mais là avec le Nehalem ça semble plus problématique, notamment parce que la valeur est assez basse, plus basse que certaines RAM d'origine.

à l'époque j'avais mis + de 3,3V à de la DDR sur S939, et c'est bien la RAM qui a cramé
 
Je retrouve plus la news pour les A64.

J'ai retrouvé, c'était lorsque le Vdimm était très important (+ de 3.3V) et le Vcore "faible" :
news : http://ph.hardwarezone.com/news/vi [...] =5&id=3600
source : http://www.xtremesystems.org/forum [...] hp?t=79509

Mais je me souviens bien, il y avait une formule pour voir si on était dans le vert ou dans le rouge.

un question comme ca sur le driver nvidia.
chez moi j'ai une 8800Gt avec les 169.21 (tjrs pas mis a jour) mais y a une option bien pratique pour le LCD wide c'est de specifier de pas "mettre a l'echelle" comme ca on reste tjrs en 1 pixel qqsoit la resolution. bon bien pratique donc
 
au taff j'ai une 8600GS et j'ai mis a jour mes drivers 178.13 mais j'ai pas cette option    
 
je comprend pas y a un truc a cocher ou ils ont viré l'option?
 
merci de l'aide en tout cas

Faut etre branché en DVI je crois pour qu'elle existe.
 
Mais je suis vraiment pas sur.

C'était le cas pour la mise à l'échelle, qui pouvait être fait par le driver plutot que par l'écran. Mais c'était tiré d'un test HFR de juillet 2005 (Forceware 71.xx)
Du coup, pas dit que ça soit encore le cas, ni que ça concerne le 1:1.

ah bon?  
j'aurais jamais imaginé que ca soit lié a ca. effectivement mon pc est en dvi et celui du taff est en vga
 
mais c con parce qu'en plus y a bien l'option mettre a l'echelle avec les drivers ou le peripherique.. 'fin bon la logique en info...

 
 
J'aurais une question sur ce genre de connecteur
 
Est-ce que c'est compatible, tout du moins pour l'image, sur une Radeon X800XL  
J'arrive pas a savoir si c'est possible ou pas    
 
 

 
nan, ca ne marche que sur les nvidia 5900, si et seulement si, l'option seche cheveux est activés dans le bios de la carte mere qui doit etre obligatoirement une foxconn supportant les p4 en socket 423 mais avec la gestion de la mémouire sdram siouplait  

 
 
il me semble que le dvi=>hdmi marche que sur les cartes qui gerent l HD...

Bon, j'ai essayer et je poste sur une télé HD, en gros ca fonctionne parfaitement    
 
 

 
et ca te sserait pas venu à l'idée de tester avant de poster la question    
 
rhalalala ces jeunes    

Tout de suite, j'ai penser a l'elite de ce topic      
 
M'enfin du coup, tout le monde le sait que ca fonctionne  

Personne a un article (fr si possible) qui explique les différents mode AA des Radeo ? (edge, boxe etc..)

Je me rapelle avoir lu un truc là dessus ya longtemps mais je ne retrouve pas, et j'ai passé en revu les test hfr, et j'ai trouvé "que" ça
http://www.hardware.fr/articles/67 [...] 00-xt.html
Des liens ?

HFR a t-il prévu de faire un test sur le PhysX Cuda? Comme nVidia arrête pas d'en parler...

C'est prévu dès que possible.

et pas de lien pour mes histoires d'AA ?

C'est prévu aussi, un jour

Jedemandais car c'est vraiment le boxon leur gestion AA chez les rouges

à la louche, ça devrait passer une 8800 GTS + GTX 260v2 et 8400 pas mal O/C ( et 4 durs accessoirement) avec une M12 500 W ?

un peu HS je l'accorde, mais comme c'est pour du CUDA sur P35, ça reste du graphisme, donc je pose la question

 
 
pour cuda peut etre en jeux je sais pas...
 
 
cuda doit utiliser le low 3d normalement donc la carte est pas en full...
 
 
la gtx260 consomme pas mal, plus l oc du cpu c est juste juste...

Je pense pas car, elle chauffe autant qu'en jeux.

Et sinon en alim après pas mal de jour de recherche je suis arrivé à une Cooler master UCP 700W
90% de rendement sur quasiment toute la plage, tous les connecteurs que je veux et très long (j'en ai besoin), garantie 5ans, pour 130€. Et silencieuse et stable.

Seul pb, pour arriver à un tel rendement, ils ont sacrifiés la modularité, mais je m'en contrefout.

edit rajout d'un lien : http://www.google.com/translate?la [...] 00_w/54016

 
 
cooler master c est pas top, non?
 
grosse difference avec les intensites de la m12 500watt?

Pourquoi pas top ??? ils ont fait de très bonnes alim

Intéressant le test "Radeon HD 4800 : 1 Go utile ?", mais la conclusion contient ce qui me manque dans le test : un xfire
 
Enfin on voit que Crysis est vraiment un tueur de CG, je suis retourné voir le test de la X2 et même avec ça c'est pas glorieux.
 
Il est réglé comment dans le test de la 1Go, High ou Very High ?
 
Enfin bon j'ai fini ce jeu donc c'est pas un drame
 
Qu'a-t-il de particulier techniquement qui soit à ce point gourmand ? Juste un nombre important de polygones ?

 
 
le moteur graphique qui bouffe en memoire a cause de la quantite de textures/shader, un moteur physique puissant qui casse le cpu...
 
 
et j en passe...  
 
 
il suffit de regarder farcry2 il est bien mieux optimise...

Depuis le temps que je pense qu'il serait de bon aloi de créer un thread open bar dans la sous section HDD
ça serait pas mal.
 
Sinon ma question légèrement HS, mais je sais qu'ici j'aurai une réponse
 
Pour le hotswap en SATA 2 le 3.3v (fil orange) est vraiment nécessaire ? sur mes notices de CM sont vraiment pas clair.
Pour moi ça serait logique que ça soit nécessaire mais bon...
 
et sur les gigabyte on a une équerre PCI prévue pour le hot swap, avec un SATA à relié à une prise interne de la CM, une prise d'alim à relier à une molex (donc pas de 3.3V); et en sortie de l'équerre on a droit à une molex, où il faut brancher un cable qui passe du molex à l'alim SATA. Mais le 3.3V il est où ? une résistance s'occupe de ça dans le bouzin ?
 
tof du truc :  

Marc : je suis à la première page du test i7, j'ai déjà repéré pas mal de coquilles/fautes
 
Une ptite relecture peut-être ?

 
Ah ça y est c'est sorti ça ? Il faudrait ptêtre que je joue au 1 alors
 
edit : je viens de me rappeler qu'il n'est pas fait par Crytek, ça compte pas alors, ça doit pas être le même moteur.

 
Si le 3.3V sert, c'est plutôt pour des trucs du genre extinction par l'OS.
 
Pour le hot swap, il faut surtout que les masses soient connectées avant le reste, et le connecteur d'alim' SATA standard se charge de ça.

ha j'ai enfin compris pourquoi les pistes étaient inégales sur la prise d'alim, thx
 
pour l'arret ça se passe comme une clef USB, non ? arret dans la barre windows, puis retrait ?

Oui. Perso je fais jamais ça, que ce soit pour les clés USB ou les DD. J'attends qu'il n'y ait pas d'activité, et je débranche
 
De toute façon quand je le fais, une fois sur deux l'OS ne veut pas, donc je zappe cette étape