Reprise du message précédent :
prends la GTX, même si se sont les même cartes, Tu prends moins de risque avec la GTX.

Moi je dirais une X1900XT, mais bon, je dis ça je dis rien

Bon, ca y'est enfin:
http://www.xbitlabs.com/news/multi [...] 40528.html
Creative qui se décide à faire une carte son PCIEx, on va ptet pouvoir switcher totalement sur le PCIEx

ça a l'air d'etre l'entrée de gamme du x-fi et ça s'appelle extreme audio? c'est assez difficilement compréhensible.

Quand bien c'est de l'entrée de gamme, ca veut dire qu'ils ont enfin bouclé leur chip audio PCIEx, et vu que c'était grosso modo quaisment le dernier secteur ou y'avait que du PCI, c'est une bonne nouvelle

en regardant vite fait sur ldlc.. pas de carte IDE, pas de carte réseau..

Carte réseau, ca peut se trouver a peu pres (surtout que les chips existent), carte IDE, effectivement c'est encore un peu la loose (mais les chips existent quand même)

http://www.materiel.net/details_EXPI9300PTLPBLK.html

La plupart des cartes mères on le réseau intégré de nos jours
A part pour transformer un PC en routeur/firewall, je vois pas trop l'intéret d'avoir plusieurs port réseau sur une même machine.

 
Tu veux pas aussi des ports série en PCIe ?

XFX Nvidia 8600

 

 
Source
 
C'est minuscule par rapport aux 8800  

 
minuscule mais plutot belle
 
sinon ben on attend les perfs
 
merci
 
 

Vu le prix les perfs risque d'etre bof :-/ Ou alors super baisse à prevoir.

ça fait du combien en euro ? (c'est des $ ?)

Oui c'est des dollards.
 
Je pense que ca sera pas plus puissant qu'une 7900GT. Dommage j'aurai aimé que ca ai au moins les perfs d'une 7900GTX moi.

Pourquoi ça ne le serait pas?

Parce que ca a le positionnement d'une 7900GS, et le prix

Le prix en soi ca ne veut rien dire.  
La 8800gts 320 est prévu à 299, soit moins cher qu'une 7900gtx ou qu'une x1950xtx pour des perfs supérieures.
D'autant que c'est un tarif futur, les prix auront changé d'ici là.
 
En tout cas vu les spécifications, certes un peu flou et surtout pas françaises, je vois trés bien la 8600 U faire au moins jeu égal avec une 7900gtx.
 
On dirait qu'on a du:
8600 U = 32/64-256bits-256/512mo@500/700  
8800 gtx = 32/64- 384 bits-768mo@575/900
 
8600 GT = 32/48-256bits-128/256 mo@350/600
8800gts = 24/48-320 bits-620mo@500/600
 
A voir si c'est réel  

Bah en gros c'est une moitié de G80 cadencé un peu moins rapidement, donc ca fait en gros les perfs au mieux d'une 7900GTX... Mais comme les ROPs vont aussi etre bien bridé et aussi la BP RAM je pense

Bah vu l'écart très grand entre une 8800gts et une 7900gtx, faut vraiment qu'ils se loupent pour ne pas au moins égaler cette dernière avec le modèle Ultra de la déclinaison MDG

Erratum:
 
En fait la photo précédente ne serait effectivement pas une 8600, mais tout bêtement une 7300gt de XFX :
 


 

 

Sauf si comme ATI avec pas mal de RVxxx le 7600 et le 8600 sont pincompatible.  
Ceci dit meme en 80nm la moitié (meme le tiers) d'une 8800GTX sans alim aux c'est etonnant. Remarque si c'est la 8600GT a la rigueur...

Oui voilà, après le modèle était pas vraiment précisé, si il on fait une carte plus puissante que la 7900GS pour le même prix sans prise d'alimentation sur la carte, ça serait un plus quand même.

 
la tendance est aux cartes mères avec 12 ports sata, un seul IDE et que deux PCI, alors oui va y avoir un gros marché pour des cartes IDE PCI. c'est pratique de ^pouvoir monter un hdd dans sa machine pour faire des transferts à 50Mo/s.
pis comme tout le monde le sait ya pas de différence de perfs et le choix d'un disque dur IDE est toujours d'actualité dans certains cas (disque externe lecteur de divx, par exemple)

-> IDE-to-(e)SATA et voilà.  
 
-> Sinon j'ai vu que Agera avait une puce IEEE1394b-S800 PCIe 1X au catalogue... cool ! Ils vont peut-être pouvoir passer au S1600/S3200 grace au PCIe

Je dois choisir entre 2 daubes, comme carte de transition entre 2 grosses cartes, pouvant aussi servir sur un 2ème PC (ma Voodoo3 2000 PCI se fait vieille) :
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-16X.htm
 
ou
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -DVI.htm#4
 
?
 
Une carte silencieuse ce serait bien, mais pour l'ATI la photo n'est clairement pas bonne, donc si ça se trouve elle est tout aussi dépourvue de ventilo que l'autre. Sinon pour les perfs j'ai aucune idée de ce que ça vaut (et je m'en fous un peu).
 
Bon, je viens de lire les commentaires, et a priori l'ATI n'a qu'une sortie donc ça ne va pas le faire, je suis en bi-écran.

Perso je prendrais celle qui à la meilleure acceleration video. Mais bon une GF7100 deja ca gere plus de chose qu'une X550

à quoi ça sert, l'accélération vidéo?
le h264 on s'en fout (j'en ai aucun fichier), la vidéo HD aussi, et le post processing j'ai ffdshow qui s'en charge.

Vu mon CPU effectivement c'est pas vraiment un critère. Sinon si vous avez croisé une solde intéressante, faites-en part (d'ailleurs il y a un topic soldes qqpart ?).

A decodez un DVD (enfin du MPEG-2) proprement, et eventuellement un H.264 sans trop en chier.

Tu vas déjà en chier pour utiliser l'accélération H.264 ^^

Chez NVIDIA ça marche. On gagne pas forcement beaucoup mais c'est fonctionnel.

Sauf qu'il faut utiliser un codec àlàcon pour que ca accélère, et que celui ci désactive le deblocking ... donc bon, intéret assez proche de zéro

le MPEG2 n'est pas decoder proprement par les solution logiciel ?
A l'epoque des pentium 2 ca avait une utilité, maintenant

Dès que y'a du Desinterlace ou de l'inverse TeleCine c'est souvent pas/mal géré. Les decodeurs software sont surtout fait pour les DVD, pas pour le satelitte, ni la Cable ou la TNT, qui ne sont pas forcement toujours difusé en progressif.

De plus un decodeur MPEG-2 1080p software a parfois du mal car souvent les codeurs ont pas prevu d'avoir un bitrate >8Mbps, le max du DVD.

bon mon 230SB part vraiment en sucette
si j'arrives pas à obtenir le manuel de maintenance de mitsu, ça va flouter
 
bon ils se dépenchent à sortir leur LCD à backlight led à magouille XXX hz ou simulacre de balayage histoire d'avoir un truc correct en remplacement

Les CRT à base de NEC-Mitsu ca a pas l'air de tenir sur la durée...
 
En tout cas c'est vrai qu'un LCD meme a 2ms c'est "lent".

encore un nouveau connecteur alim de carte graphique    
http://fr.theinquirer.net/2007/01/ [...] .html#more
 
nan mais ca devient n'importe quoi la. ils nous changent a tous les 6 mois  

Oui c'est un AUX Power de PCIe 2.0... Mais je sais pas si ça donne plus de puissance ou pas. Enfin bon, on a changé plusieurs fois les connecteurs d'alimentation ATX et personne n'a pleuré, c'est vie. Remarque avec les alimentations modulable au moins c'est pas trop un problème s'il vendaient des cables a l'unité.

ça va concerner le haut de gamme de tte façon et là ils sont déjà emmerdés pour deux 8800GTX, racheter une alim avec 4 "connecteurs PCIe" ou deux nouveaux comme ça ça revient au meme.

 
j'ai re-taxé le belinea 10 20 30W de mon frangin, et y'a pas à dire, même contre un CRT qui converge mal c'est la grosse loose dans les FPS  
BF2 passe bien d'un point de vue rémanence et cachet, mais UT2004 c'est crade-flou-mou.

 
Le 8 broches donne 150W contre 75W pour le 6 broches.
Donc un 8 broches remplace deux 6 broches, ce qui est plus pratique.