Reprise du message précédent :
Et pour le rafraichissement, vu que perso le 100Hz ne me fatigue pas, j'ai un peu de mal avec cet argument, souvent sorti par des gens n'ayant jamais eu de CRT correct et/ou n'ayant jamais su les régler C'est sûr que 60 ou 70Hz ça éclate le cerveau.

1 micro canon par pixel et on en parle plus

C'est un G220f et ça fait 16 mois qu'il est en service

Tiens c'est marrant ce débat LCD/CRT, pasque je voulais acheter un chtit 20" 16/10eme. Mais finalement, y a toujours un défaut, si on choisit une dalle TN c'est bien que pour les jeux en gros, et si on prend un MVA c'est bien dans le reste mais y a de la rémanance dans les jeux. Du coup je vais attendre que mon CRT claque avant d'acheter un moniteur, je pensais vraiment que les LCD d'aujourd'hui c'était du zéro défaut, mais après 2 semaines à lire tous les tests/topics uniques je m'apperçois que tous les LCD ont des défauts (serieusement je me vois pas matter un film qui fourmille ou ce genre de défaut qu'on voit sur 100% des LCD )
 
Bref déception

faut tester en vrai pour voir ce que ca te donne comme résultat (en particulier au niveau du fourmillement, que l'on voit en réalité que de pret)

Il vaudrait mieux que tu tests par toi même, tu risques d'être surpris.
 
Ne cherche pas le zéro défaut ça n'a jamais éxisté et n'éxistera jamais, les crt ne sont pas parfaits par exemple. C'est juste que des tests bien poussés sur les écrans c'est récent, et ça ne correspond pas aux éxigences de la plupart des gens. Enfin faut juste savoir comprendre un test, c'est pas parcque dans un test on site des défauts que le produit est mauvais/inacceptable, un test qui ne cite aucun défaut (peu importe le produit) ça n'éxiste pas, ou alors un mauvais test.

Par exemple pour la remance c'est desfoisun peu surfait j'ai un ecran 8ms et la remanence ne me gene pas dans les jeux j'en vois d'ailleur presque pas.

rémanance, fourmillement etc...
 
Y'a que les angles et le réglage des couleurs en sortie d'usine qui peuvent être génant (pour moi).

DOOM3 sur 6600GT PCIe 128M sans o/c en Ultra High en 1600x1200 Aniso 16X Trilinear ca donne ~50fps au timedemo...
Ce jeu est tres jouable sur GF5&+ ... J'veut dire c'est pas aussi lourd que Quake IV quoi.

Quel peut etre l'interet d'une carte accéleratrice Cell ?    
 
http://www.matbe.com/actualites/13 [...] elerateur/

 
Ce qui est surfait c'est surtout tes "8ms". Surtout maintenant qu'on sait que les LCD sont naturellement en retard à l'affichage
 
Dire "j'ai un 8ms c'est de la balle" ça ne veut rien dire, il suffit de lire les tests d'HFR pour se rendre compte que certains sont pires que des 25ms, d'autres plus réactifs que des 2ms.

 
je dis j'ai un 8ms qui me conviens tres bien.  

Même si c'était faisable techniquement pour un prix raisonnable (ce dont je doute fortement), ça serait toujours moins précis qu'un écran LCD/OLED/SED/Plasma. C'est le principe même du balayage par un flux d'électron qui rend les écrans CRT moins précis que leurs concurents. De plus ta "solution" ne diminue pas le poids de l'écran et ne diminue pas le volumde dans les proportions des écrans plats actuels.
 

Je suis peu sensible à la fréquence de rafraichissement, j'ai eu un écran 60Hz pendant des années et je pouvais rester des journée entières devant mon PC. L'an dernier je suis passé au LCD au boulot et je peux te dire que la différence est flagrante. Aujourd'hui je comprends mieux les gens qui sont vraiment sensible au clignottement et qui ont mal aux yeux au bout de quelques heures devant un écran CRT.
 

Garde en tête que les tests d'écran sont fait par des gars qui ne font que ça de leur journée. Un défaut qui leur sautera aux yeux te paraitra peut-être insignifiant.
 

 pour les angles c'est simple il suffit d'éviter les dalles TN. Pour le réglage des couleurs, tous les écrans sont touchés, même les CRT.

émuler une PS3

Pas tous, les VX922 par exemple sont presque pas sujets à ce problème... J'aimerais bien savoir si l'electronique du VX924 présente le même avantage d'ailleurs...

 
ça fait cher pour un emulateur !    

bof, c'est pas pire que le prix de la console

 
les LCD ont les meme problemes avec leur néon qui faiblit    
 
nan le vrai interet du LCD c de pouvoir entasser plus de bordel qu'avant sur le bureau    

 
c sur qu'aprés ca il doit plus bcp te rester de sensibilité retinienne    
 

Non mais on est pas des clones hein.

et le trimballer sous le bras.

Moi j'aimerais bien savoir ce qu'il en est au niveau des radiations entre lcd et crt.

Le LCD doit gagné vu que c'est moins intense.

 
c'est vrai aussi   j'ai un 15" pour les lan. c moche mais c petit    
 

 
Par contre si on parle des radiations visibles, vu que par défaut ça déchire les yeux...  

nVidia Quadro Plex

 
nVidia dévoile le Quadro Plex 1000, un système multi-GPU externe dédié à la visualisation.
http://www.nokytech.net/nvidia_quadro_plex-5228-a.html
http://www.nvidia.fr/page/quadroplex.html
 
 

sympa celui là:

NVIDIA Quadro Plex 1000 – Modèle II

• Deux GPU NVIDIA Quadro FX 4500 X2  
• Deux cartes NVIDIA Quadro G-Sync  
• Jusqu’à 8 voies  
• SLI FSAA 64x (max. sur voie unique)

ça doit être sympa  

Bon ben finalement le PCI Express externe ca marche.
 
Je craint le pire

Quantum3D faisait déjà des trucs comme ça, non?

Quantum3D faisait déjà des trucs comme ça, non?

mouais. avec ça et la mode des disques durs externes et périphs genre carte son, tuner TV en USB au lieu de PCI il manque plus que de revenir au clavier intégré dans l'unité centrale et ça fera très années 80 (à l'époque ou les PC c'était des merdes à 50000 balles et yavait que des ordis non PC dans les maisons)
 
pis, tant pis si l'ATX a des faiblesses pour le refroidissement et l'alim des GPU, ça empêche pas d'avoir du SLI silencieux et ça évite les grosses dérives côté consommation d'électricité.

 
très largement haut la main pour le LCD.
 
pour un LCD la nature de la lumière émise par l'écran est lié au rétro-éclairage (tubes neons ou LEDs), et les tubes neons je penses pas que ça génére autant de particules pas cool qu'un electron qui frappe un phosphore.
 
c'est aussi un risque du SED, mais il pourra profiter des derniers traitements des dalles, et peut-être que la nature de la frappe des phosphores joue sur le profil des particules tierces (un SED doit frapper ses phosphores en continu, alors qu'un CRT doit frapper violemment ses phosphores de manière impulsionnelle)

 
on s'en fous quand le PCI Express externe sera dispo en masse on sera passé en PCI-Ex 2.0 à 5Gbits/lane rendant le matos PCI-Ex 1.0 has-been

tout passe en externe et en meme temps les ventes de portable augmentent
on pourra prendre un portable a 300e avec ecran et clavier, tout le reste en externe
et pour transporter le tout on aura droit a un sac de voyage offert si on prend tout en pack

Ensuite on inventera un concept révolutionnaire qui consistera en un boitier (vertical ou horizontal) qui permettra de mettre en interne tout ce qui se mettait en externe (modem, carte reseau, carte son, carte vidéo, disques durs, graveur, etc.). De plus le nombre de cablage et de prise d'alimentation sera réduit. Ce "nouveau" concept permettra de transporter l'ensemble du PC sans sac de voyage

au moins 15 ans de développement pour ce nouveau concept    
 
ca laissera le temps d'amortir les clusters d'entreprises :  
 "pendant la préhistoire on avait des salles serveurs pour les données et les appli, ensuite vint les salles serveurs graphiques, sur les bureaux il y avait alors un clavier et un écran reliés aux différents serveurs par wifi ou cpl, puis enfin l'intégration arriva"  

Au fait, pas mal le logo nVidia qui reste lisible quelle que soit la position du boitier (vertical/horizontal)

enfin c'est Gelato, Evans & Sutherland & co... qui vont être contents

c'est mort ici, alors je vais poster du [OT]... :  
LDLC m'envoie mon conroe E6600 commandé le 15 juillet!
le compte goutte est bien la (bon, me faut la carte et la ram maintenant )