Reprise du message précédent :
Marc> La pauvre elle avait l'air fatiguée. Vive le Theatre 650 Pro
 
Et puis c'est en tentant de nous en refourguer 3 voire 4, qu'ils arriveront à nous en refourguer 2 plus facilement

 
Ils ont arrêté C'est trois maintenant

Tu es grillé là

L'avantage c'est que comme ça avec ATI, ceux qui acheterons une carte DX9 a peine avant la sortie de DX10, pourrons les recycler pour faire de la physique, si et seulement si (bien sur) ils ont une ATI DX10.

Entre les 7600 1 Go ou les dual X1600, il y'a une course à l'award de la carte graphique la plus con du monde à ce Computex ou bien

Possible, MSI s'y met aussi:
http://www.matbe.com/computex/zoom [...] 039983.jpg

Décallage horaire

Je tiens a vous faire part de mon impression du moment (qui se confirme)
 
1) putain comme c'est chiant de pas avoir les branchements statiques dans toutes les versions des shaders (c'est encore plus nul de les avoir que dans les VS en SM 2.0), vu que c'est une contrainte de driver et pas au niveau hardware (ça repousse la mise en cache des variantes vers le driver).
 
2) vivement que je passe en hdr, parceque là ça me saoule d'ajuster des bordels à l'origine pour ça rentre dans cette dynamique de merde: j'avais ajusté des trucs dans mes shaders pour la diffusion de la lumière dans l'atmosphère de mes planètes (par hack à la con avec des coefs tordus), et là je suis en train de me prendre la tête pour avoir un truc graphiquement bien dès que j'ai plus d'un soleil...
 
bon ptet que je m'y prends comme une merde
 
je crois que ça va se terminer en SM 3.0 parceque je sens que ça va me saouler cette histoire
 
comme c'est jouissif    
 

 
et encore c'est avec une seule lumière  

bon il est 6h, c'est l'heure du 4H mouarf

on peut voir qques part ce que tu fais
 
ça m'interesse

là c'est en état bordelique, je passe au caterpillar tout le projet, mais si tu veux une vielle version tu vas sur mon site

ah ok c'est ça, j'avais déjà tester
 
J'ai hate de voir la nouvelle version plein de PS

bah comme je suis viré économiquement de ma boite dans pas longtemps, je vais m'y remettre pas mal.

bon courage alors J'aimerais bien avoir plein de temps libre pour mes projets aussi

La PS3 deux fois moins puissante que prêvue ? Pas vraiment...
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ation-3-1/

C'est une analyse digne d'onversity

c'est pas si débile la carte dual X1600XT, ya toujours un trou dans la gamme ATI, les X1700 sont pas là.  (mais ça reste con, le crossfire c'est du SLI avec plus d'emmerdes et ya les X1800GTO et X1900GT. permet de jouer à CS en fsaa 12x par contre)
 
m'enfin on s'en fout ptet de cette carte, mais ce qui me frappe c'est qu'elle est petite

le tile rendering c'est mieux que le sfr  

Faut qu'ils arrêtent la bibine à midi chez nv  
 
http://www.ngohq.com/home.php?page [...] &arc_id=91

Bah c'est pas la première fois qu'ils lachent des trucs du genre ça fait presque partie de leur culture d'entreprise  
On dirait juste que la personne incriminée a déjà oublié ce que les FX ont du peser sur ses stocks options

 
Tout dépend de ce qui était prévu

Il était prévu 2 fois plus

 
En même temps c'est un mode de réflexion, cher à Aristote, auquel j'adhère personnellement. Il ne pense en sortir que du bon dans un débat contradictoire entre perosnne honnêtes et intelligentes.

 
Je dirais meme plus

pour ceux que ça intéresse, des radeon X1700 en crossfire
http://www.vr-zone.com/?i=3724

Moi ce qui m'interesse ce sont les perfs en carte unique... Non parce que j'ai hate de voir si ATI est pas trop con et reussi a sortir une carte a +15-20% de perf qu'une 7600GT pour quasi le meme prix... car bon 6 mois après quoi..

Pour l'instant ATI va attendre d'écouler ses r520 bradés
Entre la x1800gto@170 euros et la x1800xt 256@250 euros, on a un bon choix, reste que c'est vraiment du provisoire

Pour ceux qui n'ont pas vu :
La calibration d'écran, de 0 à 100 €
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] 0-100.html

ce qui veut dire :
à la main (0€) ...on peut avoir un réglage pas mal (rapport qualité/prix)
si tu veux du top, il faut un matos à la hauteur (qui vaut aussi cher qu'un écran )

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] n-Inte.htm

sources de la news:  
 
 
http://www.tweaktown.com/articles/912/

aka la concierge du beau frère du fils de mon buraliste qui habite le même quartier qu'un coursier qui bose parfois pour Intel.
 
 
 
 
 
http://www.hardocp.com/news.html?n [...] V3cywsLDE=

... après mon 18ème martini ...
 
 
 
 
 
 
 
http://www.theinquirer.net/?article=32234  
(bizarrement ils contredisent la news mais sont cités quand même)

traduction : les hotesses des stands Amd et Ati qui ont sorti ce qui leur passaient par la tête pour que le gros nerd barbu qui les harcellait leur lache un peu la jambe.
 
 
Franchement, c'est de la news de choix

Perso j'ai entendu certaines personnes d'ATI dire avoir peur de ces rumeurs

peur qu'elle soient vrai ? fausse ? ou peur de l'effet qu'elle pourraient avoir ?

Aucune idée

Merci d'avoir fait avancer le schmilblick

/plop mode on
le SDK de DX de juin est sorti
/plop mode off

ils sont sympa chez nvidia:  ils nous pondent un G80 en septembre, sans comformité au shader model 4 , mais qui sera malgres tout (attention) "VISTA Ready TM"  
 

 
 
edit:  
 
"All we could confirm at this time is that the chip will be DirectX 10 compliant of course but it won't have the full implementation of Shader Model 4.0. It won't do the unified Shader but it will be Vista ready. Most of the chips out today are Vista ready at least the high end ones."
 
DX10 compliant , sans le support SM4 ??? , c est possible ca ??
 
edit: le mardi ,... cay permis