Reprise du message précédent :

 
 
celle de la "separation" en deux part egale d'une application en 2 threads
 
(tu peux toujours ajouter un thread pour faire un truc qui au final n'aurait bouffer que 0.1% du processeur)
 
je parle d'un multithread efficasse apportant donc au moins 60% de puissance en plus

 
mais comment on les stock ?    
 
on les produit sur place ?    

Tout à fait. Mais rien ne t'empechera de gérer toi-même (dans ton soft) cette "problématique", je suppose.
Et dans le cas ou cette solution hard marche (et bien), ne vaut-il mieux pas gérer la "problématique" 1 fois pour toute dans le hard ou de le faire systématiquement dans tous les soft ?
 

L'anti-matière ne "réagit" qu'avec sa matière équivalente, non?

 
toutafais   . comme ca, meme les mancho de codeurs ne seront pas responsable d'un gachi d'exploitation
 

 
 
a vi cay vraÿ
 
mais positron ? c est quoi ? des particule de haute energie ? ou l'inverse d'un proton ?

 
confinement magnétique (ça a interêt à être fiable sinon le résultat est assez.. catastrophique ).
 
nan on les produits pas sur place, c'est du stockage d'énergie, pas une source, et pour l'instant on a besoin d'un accélérateur de particules.. un peu encombrant

1) Faire des logiciel multithread c'est simple, beaucoup le sont y compris les jeux. Mais partager les charges de calcul pour qu'au moins 2 thread puisse exploiter le dualcore, c'est beaucoup plus difficile.
 
2) Positron = !Electron

 
c'est dla bombe de balle ça, trop fort comme justification pour les flammes zolies des boosters dans les jeux de combat spacial  

quelle différence y a-til entre "l'anti-hyperthreading" (appelé threading hardware dans l'article d'x86secret) et le concept de processeur superscalaire qu'on a depuis le pentium?
et surtout, comment extrait-on du parallélisme? le parallélisme au niveau des instructions, les CPU s'en chargent déjà.
 
s'il ya une solution miracle, pourquoi ne la trouve-t-on que maintenant? personne n'aurait rien vu pendant les dernières décennies?
je reste sceptique avant d'en savoir plus

1) bonne question
2) parce que la solution doit etre loin d'etre évidante à trouver puis à implémenter ? parceque sur un monocore c'était pas utile ?
3) moi aussi, mais j'ai envie d'y croire

la différence c'est que le superscalaire est une technique existante qui fonctionne alors que le threading hardware c'est de la science fiction ?

pourquoi personne avant Newton n'a énoncé la loi de la gravitation alors que les pommes tombent des arbres depuis adam et eve ?

+1, comme la fosse

 
nous aussi (aussi bien pour anti-HT que anti-Matiere   )

 
ma thoérie a deux balles vu que j'ai pas suivi la discussion sur le forum d'x86:
peut-être que l'idée pourrait d'avoir une fenêtre OOO tellement large que tu puisses alimenter deux ou plus cores avec deux zones de codes indépendantes en terme de contexte
genre le supra OOO fait une passe sur le code, détecte les dépendances de localité et de séquentialité, et stoques des infos stats pour le passage suivant, stats permettant ou non de répartir des portions de code distantes sur des cores

 
finallement mon petit 2.4 socket 754 tourne bieng avec ma feu X1900XT. j'ai bien fait de  pas racheter un X2  
...et surtout aussi parceque je ne suis qu'un pauvre  . je me suis saigner pour la carte graph  

Les dons du sang rapportent tant que ça ? C'est juste un sandwich  par chez nous...

ce qui est chiant c'est que une fois que tu es vampirisé, il faut ramener 5 gemmes a une sorcière, des gousses d'ails, de la cendre de vampire..... spetcouilles

ha merde c'est dans oblivion ça....

Chip Architect avait livré une étude de brevets d'AMD remontant à la genèse du K8, et ils proposaient un diagramme qui évoque beaucoup ce que rapporte x86-secrets... mais 6 ans avant
 

C'est clair que les specifs donnés par Seagate sur ses 7200.10 sont pas très cohérentes
On nous ment M.arc découvrira-t-il la vérité ?
Et ou sont donc les millions de transistors perdus du Core Duo ?

En exclusivité Clubic :
Premier SDK DirectX 10 chez ATI
http://www.clubic.com/actualite-33 [...] z-ati.html

faudraient qu'ils arretent l'alcool les newser

20 jours apres, même si on est en avril, ca devient lourd  

Ils ont viré la news, suite à un commentaire (l'un d'entre vous?).
M'en fou, j'ai eu le temps de screener

vendredi toussa

http://www.clubic.com/actualite-34 [...] iment.html
 

Le newser de Clubic a lu un communiqué en diagonale sans allumer son cerveau

ouai mais on l'a grilled

 
Il a de la chance que la concurrence est là pour appuyer sur ON  

ça arrive à tout le monde le vendredi

ça arrive plus sur certains sites que sur d'autres  

raison de plus pour redoubler de vigilance

 
Le jeudi aussi

Finalement ya que la samedi/dimanche que tout va bien

et les jours feriés

 
hum hum    

vigilance
j'étais pas assay vigiland vigilant
 
 
 
 

ah merde ouais j'avais pas vu

on peut pas activer l'overlay sur une 7900gt?

Des fois oui, des fois non...  
Mon programme TV marche quand il veut, on dirait qu'ils ont modifié la gestion de l'overlay dans les derniers pilotes et comme la carte est récente on n'a pas trop le choix dans ce domaine pour l'instant.
Wait and see.  

Moi j'ai un pb bizarre, la saturation des vidéos se règle à 0 dans le driver, donc c'est en noir et blanc. Je dois avoir un codec qui délire.

mio j'ai MSN des fois qui me squatte l'overlay sur ma r9800pro, je me demande bien pourquoi
Je le quitte et le relance et il me le libère