Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4353 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  683  684  685  ..  1004  1005  1006  1007  1008  1009
Auteur Sujet :

Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)

n°4446356
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 15-11-2005 à 22:17:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

josedsf a écrit :

Bon je viens de relire ma méta-nalyse, pour FEAR il semble qu'Anandtech ait utilisé les même réglages qu'HFR, on peut en déduire le score en 1280.
Pour Q4 je ne vois qu'une explication : Présence PC est le seul à avoir poussé les détails, ou bien ils ont un problèmes avec les drivers (mais la différence est tout de même énorme).
 
Pour FarCry HFR est le seul à tester le HDR, et sans HDR le faible score doit s'expliquer par la force de l'aniso à 16x.
 
A l'inverse Extreme Tech obtient un petit score sur HL2, peut être à cause de la disparité des framesrate en fonction de la demo maison.


 
Pour FEAR Anandtech doit être en trilinear alors que nous on est en aniso 16x.
 
Pour Q4 on bench tout à fond, ça dépend de la démo donc.
 
Pour FarCry, on bench avec le post process qui réduit les performances de +/- 20%. Ca dépend de la démo aussi. Si on bench uniquement dans une scène simple en intérieur on dépasse facilement les 100 FPS. Si on prend une démo plus représentative du jeu avec des extérieurs et des intérieurs plus complexes c'est directement plus bas, et le CPU limite plus.
 
Pour HL2, idem ça doit venir de la démo. Pour info moi je pars du début de Lost Coast et je monte jusque dans l'espèce d'église en massacrant ce qu'il y a sur le chemin et en faisant le tour de la place près de l'église.

mood
Publicité
Posté le 15-11-2005 à 22:17:50  profilanswer
 

n°4446374
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-11-2005 à 22:25:46  profilanswer
 

josedsf a écrit :

Bah c'est du Clubic quoi :lol:
 
Bon je viens de relire ma méta-nalyse, pour FEAR il semble qu'Anandtech ait utilisé les même réglages qu'HFR, on peut en déduire le score en 1280.
Pour Q4 je ne vois qu'une explication : Présence PC est le seul à avoir poussé les détails, ou bien ils ont un problèmes avec les drivers (mais la différence est tout de même énorme).
 
Pour FarCry HFR est le seul à tester le HDR, et sans HDR le faible score doit s'expliquer par la force de l'aniso à 16x.
 
A l'inverse Extreme Tech obtient un petit score sur HL2, peut être à cause de la disparité des framesrate en fonction de la demo maison.


Pour Q4, HFR est le seul a avoir 2Go et franchement c'est quand meme pas du luxe j'pense a ce niveau de perf de pas du tout lire sur l'HDD.
De plus ca depand les param. Mais en Aniso 16X forcé + Ultra High normallement seul une config a base de 2Go pouvais avoir son salut. Et avec une CG de cette puissance ca serait dommage de pas se foutre en Ultra High :)
 
Sinon pour PPC a priori ils ont config à la main le jeux, ils ont ptet fait une erreure j'pense... Puis la demo est ptet pas la meme pour tout le monde.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4446387
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 15-11-2005 à 22:29:11  profilanswer
 

josedsf a écrit :

C'est clair :lol: Moi je m'en fiche j'ai les deux :d Je préferre le LCD en bureautique/surf (plus précis moins fatiguant), par contre pour le reste, CRT power.
 
Cela dit FEAR n'est pas super beau eut égard à son "ramage", surtout comparé à Doom3 (et Q4 apparament).


J'ai les deux, et je suis forcé de constater que le VX924 est génial pour jouer :love: Je pourrais plus jouer sur mon ex CRT :/ (bien qu'excellent)

n°4446398
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 15-11-2005 à 22:31:10  profilanswer
 

tin je prie pour ke mon CRT tienne enkore longtps moi  
 
mais j'ai kelkes signes de fatigue :cry:


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 15-11-2005 à 22:31:41
n°4446401
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-11-2005 à 22:31:51  profilanswer
 

Moi mon CRT tant qu'il marche je le garde. Le pb c'est qu'il a 5 ans et qu'il a tjrs pas bronché le bestiaux... :( Sony ca rigolait quand même pas à l'epoque !


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4446406
Oceanborn
Posté le 15-11-2005 à 22:33:33  profilanswer
 

tridam a écrit :

Déjà que j'ai dû enchainer 2 nuits blanches pour terminer les tests en 1600 et 1920  :sleep:


 
Nvidia t'as donc envoyé la carte samedi c'est ca ? Ca fait pas un peu short de leur part pour tester la un paquet de jeux/configs/resolution ?  :??:  
 
Ou alors ils ont envoyés la carte avant mais tu t'y es pris a la bourre [:joce]

n°4446410
josedsf
Posté le 15-11-2005 à 22:34:49  profilanswer
 

tridam a écrit :

Pour FEAR Anandtech doit être en trilinear alors que nous on est en aniso 16x.
 
Pour Q4 on bench tout à fond, ça dépend de la démo donc.
 
Pour FarCry, on bench avec le post process qui réduit les performances de +/- 20%. Ca dépend de la démo aussi. Si on bench uniquement dans une scène simple en intérieur on dépasse facilement les 100 FPS. Si on prend une démo plus représentative du jeu avec des extérieurs et des intérieurs plus complexes c'est directement plus bas, et le CPU limite plus.
 
Pour HL2, idem ça doit venir de la démo. Pour info moi je pars du début de Lost Coast et je monte jusque dans l'espèce d'église en massacrant ce qu'il y a sur le chemin et en faisant le tour de la place près de l'église.


Merci pour ces précisions.

ITM a écrit :

J'ai les deux, et je suis forcé de constater que le VX924 est génial pour jouer :love: Je pourrais plus jouer sur mon ex CRT :/ (bien qu'excellent)


Je ne suis pas trop l'actu LCD, je sais que çà a évolué depuis mon Q17, que je suppose à dalle Hynix 20ms d'après le n° de série (car des dalles 16ms AU ont circulée avec ce modèle).


---------------
Guide cpu / Zen6-7
n°4446420
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 15-11-2005 à 22:36:48  profilanswer
 

MEI a écrit :

Moi mon CRT tant qu'il marche je le garde. Le pb c'est qu'il a 5 ans et qu'il a tjrs pas bronché le bestiaux... :( Sony ca rigolait quand même pas à l'epoque !


 
moi 19" LG flatron (4 ans) l'image est sublime mais par moment j ail image ki se retrecit et devient tres lumineuse
 
bon ca doit le faire 1 fois pas jour maxi et ca dure 1 seconde mais ca me fait peur :(

n°4446424
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 15-11-2005 à 22:38:26  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

moi 19" LG flatron (4 ans) l'image est sublime mais par moment j ail image ki se retrecit et devient tres lumineuse
 
bon ca doit le faire 1 fois pas jour maxi et ca dure 1 seconde mais ca me fait peur :(


Il est en fin de vie  :sweat:

n°4446474
dje33
Posté le 15-11-2005 à 22:56:05  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

enfin avek les gros jeux ki sont pas mega fluides au dela de 1024 (genre fear), ya plus d'un  LCDiste ki va se mordre les doigt


 
je joue en 640*480 ou 800*600 sans AA et l'interpolation de mon ecran LCD fait de l'AA naturel  :o

mood
Publicité
Posté le 15-11-2005 à 22:56:05  profilanswer
 

n°4446489
johnbroot
n00b Inside
Posté le 15-11-2005 à 23:03:39  profilanswer
 

:lol:

n°4446491
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 15-11-2005 à 23:03:44  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Il est en fin de vie  :sweat:


 
 
ta deja entendu parler de ce genre de pb ?  :??:

n°4446508
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 15-11-2005 à 23:08:39  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

ta deja entendu parler de ce genre de pb ?  :??:


Non, mais c'est mauvais signe sur un crt vieux de 4ans.  
Le mien se démagnétise de temps en temps, tout seul, et il commence à flouter sur les bords  :sweat:  
Heuresement que j'ai un 19crt à côté.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 15-11-2005 à 23:09:01
n°4446520
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 15-11-2005 à 23:11:25  profilanswer
 

Oceanborn a écrit :

Nvidia t'as donc envoyé la carte samedi c'est ca ? Ca fait pas un peu short de leur part pour tester la un paquet de jeux/configs/resolution ?  :??:  
 
Ou alors ils ont envoyés la carte avant mais tu t'y es pris a la bourre [:joce]


 
Non j'ai reçu la carte mercredi midi et les Catalyst 5.11 aussi.
Mais la carte-mère a eu un pb, le temps que le livreur rapporte un bios on était jeudi midi. Encore un peu de temps de perdu à essayer de le faire marcher puis à se résoudre à changer de carte-mère.
 
Mettre au point le protocole de test et enregistrer des démos, une journée (ça prend du temps quand on réfléchit à ce qu'on fait, qu'on vérifie si tel jeu utilise du FP16 ou autre chose etc)
 
Puis bencher ;) 10 cartes (8 + les x1800xt et 7800gtx 512 aux freqs des cartes en-dessous), 10 jeux. Plus les tests avec T/A AA, plus avec aniso HQ.
 
Puis après il faut faire des jolis graphes, écrire et mettre en page.

n°4446525
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 15-11-2005 à 23:13:00  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Non, mais c'est mauvais signe sur un crt vieux de 4ans.  
Le mien se démagnétise de temps en temps, tout seul, et il commence à flouter sur les bords  :sweat:  
Heuresement que j'ai un 19crt à côté.


 
 
j'aimerais bien k'il tienne enkore au moins 6/8 mois.....paske sinon je v me retrouver avek du noname 17" flou en depanage  [:totoz]  
 
 

n°4446527
asmomo
Modérateur
Posté le 15-11-2005 à 23:13:04  profilanswer
 

Mon iiyama fait ça depuis bien un an (enfin c'est même pas une fois par jour, c'est de temps en temps). Par contre quand j'ai eu ça sur mon 21" Nokia, il est mort en 2 semaines.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4446531
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 15-11-2005 à 23:14:49  profilanswer
 

moi ca fait 2/3 mois ke j ai constaté ca......
 
j'ai baissé le rafraichissement pour un peu moin tirer sur l electronik.......


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 15-11-2005 à 23:15:17
n°4446818
kao98
...
Posté le 16-11-2005 à 08:25:10  profilanswer
 

tridam a écrit :

Non j'ai reçu la carte mercredi midi et les Catalyst 5.11 aussi.
Mais la carte-mère a eu un pb, le temps que le livreur rapporte un bios on était jeudi midi. Encore un peu de temps de perdu à essayer de le faire marcher puis à se résoudre à changer de carte-mère.
 
Mettre au point le protocole de test et enregistrer des démos, une journée (ça prend du temps quand on réfléchit à ce qu'on fait, qu'on vérifie si tel jeu utilise du FP16 ou autre chose etc)
 
Puis bencher ;) 10 cartes (8 + les x1800xt et 7800gtx 512 aux freqs des cartes en-dessous), 10 jeux. Plus les tests avec T/A AA, plus avec aniso HQ.
 
Puis après il faut faire des jolis graphes, écrire et mettre en page.


C'est pour ça toutes les fautes de frappes dans le texte [:joce]
 
Mais bon, le test est franchement très bien ! Bon boulot (une fois de plus !) :jap:


---------------
Kao ..98 - Uplay (R6S) : kao98.7.62x39 - Origin (BF4, BF1) : kntkao98
n°4446840
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 16-11-2005 à 09:04:11  profilanswer
 

josedsf a écrit :


Je ne suis pas trop l'actu LCD, je sais que çà a évolué depuis mon Q17, que je suppose à dalle Hynix 20ms d'après le n° de série (car des dalles 16ms AU ont circulée avec ce modèle).


Oui en effet, le VX924 utilise une dalle 3ms :jap: La rémanence devient très très faible, je t'invite à lire les articles de HFR très bien faits ;)

n°4446931
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 16-11-2005 à 10:14:26  profilanswer
 

kao98 a écrit :

C'est pour ça toutes les fautes de frappes dans le texte [:joce]


 
J'ai tout corrigé normalement :o
 
Mais beaucoup étaient dues au clavier sans fil qui a les piles déchargées et qui loupe des touches le con  :fou:

Message cité 1 fois
Message édité par tridam le 16-11-2005 à 10:15:43
n°4447058
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 16-11-2005 à 11:33:14  profilanswer
 

tridam a écrit :

J'ai tout corrigé normalement :o
 
Mais beaucoup étaient dues au clavier sans fil qui a les piles déchargées et qui loupe des touches le con  :fou:


Page 1 : Etant donnée
Page 2 : physiquement nous n’avons affaire qu’à une seule carte
nous sélectionnons  
Page 3 : pour palier à ce manque.
Page 11 : sur certains angles
:hello:

Message cité 1 fois
Message édité par ITM le 16-11-2005 à 11:33:28
n°4447488
skeye
Posté le 16-11-2005 à 14:43:41  profilanswer
 

pallier.:o


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°4447899
asmomo
Modérateur
Posté le 16-11-2005 à 17:05:13  profilanswer
 

ITM a écrit :

Oui en effet, le VX924 utilise une dalle 3ms :jap: La rémanence devient très très faible, je t'invite à lire les articles de HFR très bien faits ;)


 
Ah, c'est pas encore une nouvelle façon de compter qui fait qu'en fait ça change pas grand-chose ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4447980
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 16-11-2005 à 17:28:26  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Ah, c'est pas encore une nouvelle façon de compter qui fait qu'en fait ça change pas grand-chose ?


Si, à l'origine c'était 4 en effet.

n°4448073
bjone
Insert booze to continue
Posté le 16-11-2005 à 17:51:37  profilanswer
 

ITM a écrit :

Oui en effet, le VX924 utilise une dalle 3ms :jap: La rémanence devient très très faible, je t'invite à lire les articles de HFR très bien faits ;)


 
oué enfin c'est mieux mais pas top (le top c'est ~=CRT).
 
j'ai acheté un FP91V+ a ma cousine, c'est bien mieux, mais encore visible.
 
sinon ils arrivent quand les étrans SED ?  
et en 2048x1536 ou en 3072x2304 et en 10bits/canal pour avoir des polices niquelles et pas de problèmes lors des rescalling.
(et tant qu'a faire étendre la norme vesa pour que le moniteur reporte les dimentions physiques de la dalle, pour pour faire du 1:1 sous tous les softs qui voudraient le prendre en compte).

Message cité 1 fois
Message édité par bjone le 16-11-2005 à 17:51:53
n°4448091
bjone
Insert booze to continue
Posté le 16-11-2005 à 17:55:13  profilanswer
 

quand je penses que mon collègue m'a dit qu'ils vont décrété le 2Kx2K comme standard pour le cinéma.
 
enfin spa pire que le projo réglé comme une merde au pathé belle epine. (2 films légèrement flous dont le seigneur des anneaux 2 ou 3 :/ les nerfs)

n°4448107
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 16-11-2005 à 17:58:53  profilanswer
 

bjone a écrit :

oué enfin c'est mieux mais pas top (le top c'est ~=CRT).
 
j'ai acheté un FP91V+ a ma cousine, c'est bien mieux, mais encore visible.
 


 
Ouch, j'ai trouvé ça sur HFR sur cet écran:

Citation :

Pour voir le peu de rémanence persistante, il faut soit être d’une sensibilité très supérieure à la moyenne, soit – même quand on est habitués comem nous à tester ce type de produits, chercher la petite bête, s’attarder sur des détails, les repasser des dizaines de fois pour oui, constater qu’il en reste un petit peu et en plus qu’elle est encore un peu plus faible chez Samsung, sur leur SM 930B.


Effectivement, tu dois être très exigeant :D
En mode clone avec mon CRT effectivement en cherchant la ptite bête, on se rend compte que y'a toujours un truc qui dérange, mais à l'usage c'est parfait :jap: Pourtant j'étais très très sceptique sur la réactivité des LCD! Le pire défaut pour moi c'est le noir vraiment pas très noir :/

n°4448131
asmomo
Modérateur
Posté le 16-11-2005 à 18:10:08  profilanswer
 

bjone a écrit :

quand je penses que mon collègue m'a dit qu'ils vont décrété le 2Kx2K comme standard pour le cinéma.
 
enfin spa pire que le projo réglé comme une merde au pathé belle epine. (2 films légèrement flous dont le seigneur des anneaux 2 ou 3 :/ les nerfs)


 
2K*2K, c'est du numérique ? C'est de la merde [:kend]


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4448242
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 16-11-2005 à 18:45:45  profilanswer
 

numérique, ne veut pas dire mieux ou meilleure résolution ou fidélité mais plutot capacité à corriger les erreurs ou à les détecter.... Bref rien de bien utile pour l'oeil ou les oreilles si on a un taux d'erreur relativement faible au contraire. :o


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4448374
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 16-11-2005 à 19:23:20  profilanswer
 

ITM a écrit :

Ouch, j'ai trouvé ça sur HFR sur cet écran:

Citation :

Pour voir le peu de rémanence persistante, il faut soit être d’une sensibilité très supérieure à la moyenne, soit – même quand on est habitués comem nous à tester ce type de produits, chercher la petite bête, s’attarder sur des détails, les repasser des dizaines de fois pour oui, constater qu’il en reste un petit peu et en plus qu’elle est encore un peu plus faible chez Samsung, sur leur SM 930B.


Effectivement, tu dois être très exigeant :D
En mode clone avec mon CRT effectivement en cherchant la ptite bête, on se rend compte que y'a toujours un truc qui dérange, mais à l'usage c'est parfait :jap: Pourtant j'étais très très sceptique sur la réactivité des LCD! Le pire défaut pour moi c'est le noir vraiment pas très noir :/


Prendsd un dernier Samsung alors [:mrbrelle] là t'as un bon noir, et une assez bonne réactivité :d
 
Le seul pb c'est le bruit pour les DVD et surtout Divx :/

n°4448497
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 16-11-2005 à 20:10:32  profilanswer
 

Le Profanateur a écrit :

Prendsd un dernier Samsung alors [:mrbrelle] là t'as un bon noir, et une assez bonne réactivité :d
 
Le seul pb c'est le bruit pour les DVD et surtout Divx :/


Non je regrette pas le VX924, c'est une tuerie :o (sauf dans les vidéos mais bon, vu que je matte que des divx dont la qualité est loin d'être top à la base, c'est franchement pas génant du tout)

n°4448591
bjone
Insert booze to continue
Posté le 16-11-2005 à 20:42:32  profilanswer
 

ITM a écrit :

Ouch, j'ai trouvé ça sur HFR sur cet écran:

Citation :

Pour voir le peu de rémanence persistante, il faut soit être d’une sensibilité très supérieure à la moyenne, soit – même quand on est habitués comem nous à tester ce type de produits, chercher la petite bête, s’attarder sur des détails, les repasser des dizaines de fois pour oui, constater qu’il en reste un petit peu et en plus qu’elle est encore un peu plus faible chez Samsung, sur leur SM 930B.


Effectivement, tu dois être très exigeant :D
En mode clone avec mon CRT effectivement en cherchant la ptite bête, on se rend compte que y'a toujours un truc qui dérange, mais à l'usage c'est parfait :jap: Pourtant j'étais très très sceptique sur la réactivité des LCD! Le pire défaut pour moi c'est le noir vraiment pas très noir :/


 
bin je suis désolé, en movement, tu sens bien la dynamique qui s'écrase. (couleurs plus fidèles sur image stable que sur mouvement)
ceci dit ptet que qualibré j'apprécierai plus.

n°4449048
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 16-11-2005 à 23:31:18  profilanswer
 

ITM a écrit :

Page 1 : Etant donnée
Page 2 : physiquement nous n’avons affaire qu’à une seule carte
nous sélectionnons  
Page 3 : pour palier à ce manque.
Page 11 : sur certains angles
:hello:


 
Pas convaincu par les photes page 1 et page 3 (si ce n'est que c'est pallier au lieu de palier) :o

n°4449064
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 16-11-2005 à 23:33:41  profilanswer
 

tridam a écrit :

Pas convaincu par les photes page 1 et page 3 (si ce n'est que c'est pallier au lieu de palier) :o


Pallier est un verbe transitif :jap: (oui d'ailleurs je l'ai reécrit avec la faute :D)
Pour la première faute, ptet que les deux se disent, faudrait demander à 3615Buck :D

n°4449156
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 17-11-2005 à 00:19:19  profilanswer
 

relou.com  [:aloy]

n°4449282
asmomo
Modérateur
Posté le 17-11-2005 à 04:10:23  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :

numérique, ne veut pas dire mieux ou meilleure résolution ou fidélité mais plutot capacité à corriger les erreurs ou à les détecter.... Bref rien de bien utile pour l'oeil ou les oreilles si on a un taux d'erreur relativement faible au contraire. :o


 
J'ai rien contre le numérique en lui-même, ma question est de savoir si on parle bien de numérique, mais bon c'est même pas vraiment une question, puisqu'en argentique on ne parle jamais de résolution, donc c'est bien du numérique. Et 2000*2000 c'est vraiment très très faible, une péloche ciné ça équivaut plutôt à du 6000*6000, je vois pas l'intérêt de faire du numérique (qui par ailleurs fait économiser des fortunes puisque plus de péloche, plus de développement, plus de numérisation pour le montage/les FX) si c'est pour avoir une qualité très nettement inférieure au final.
 
ITM : vu que Etant donné commence la phrase, pas d'accord avec la suite, imho.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4449291
LeGreg
Posté le 17-11-2005 à 05:17:31  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Et 2000*2000 c'est vraiment très très faible,


 
C'est largement suffisant pour une diffusion en salle.  
On ne parle pas de surface intermédiaire qui peut être beaucoup plus importante
(un minimum de 64 fois dans le cas des films de Pixar) mais de la qualité
finale. Toy story (le premier) était rendu sur
film à une moindre résolution que 2000x2000, je ne me souviens plus
du chiffre exact (1500x800 ?). Ça n'a pas fait hurler à sa diffusion à ce que je sache.
 
C'est mon dada, mais ils feraient mieux d'augmenter la résolution temporelle ;)

n°4449339
moggbomber
War, war never changes
Posté le 17-11-2005 à 08:10:43  profilanswer
 

ouai mais le fait de rester en peloche fait pas un effet de "flou" ou un truc du genre??
 
ce qui est aussi bizarre c'est le ratio de 1 alors qu'une image cinemascope c plutot 2 fois plus large que haut
 

asmomo a écrit :

si c'est pour avoir une qualité très nettement inférieure au final.
 
[...]


 
ben au depart les ecrans lcd c'etait ca  :o

n°4449344
asmomo
Modérateur
Posté le 17-11-2005 à 08:15:05  profilanswer
 

C'est toujours ça :o
 
Sinon pour la résolution dont il parle avec Toy Story, c'est celle du master, après dans tous les cas (enfin sauf cinéma numérique, mais c'est pas très courant) c'est repiqué sur un film.


Message édité par asmomo le 17-11-2005 à 08:16:44

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4449351
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 17-11-2005 à 08:34:03  profilanswer
 

ITM a écrit :

Pallier est un verbe transitif :jap: (oui d'ailleurs je l'ai reécrit avec la faute :D)
Pour la première faute, ptet que les deux se disent, faudrait demander à 3615Buck :D


 
tout à fait , on dit pallier quelque chose.
 
D'ailleurs on dit "faire long feu" et pas "ne pas faire long feu" , c'est un terme d'artillerie qui signifie que quand le melange de poudre est mal fait, au lieu d'ex^ploserp ou envoyer un boulet de canon, par exemple, l'allumage se fait trop tot et on a une sorte de feu de bengal. On a cet exemple lorsque on casse un petar en deux : lorsque on l'allume, au lieu d'exploser, le petard fais un gerbe de feu.
 
<c'etait la minute de monsieur cyclopede>


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°4450095
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 17-11-2005 à 15:27:19  profilanswer
 

Dans mon dictionnaire c'est "pallier à" :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  683  684  685  ..  1004  1005  1006  1007  1008  1009

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Demande infos] Top AchatComment imprimer les infos du bios ?
Quel carte Open Gl la mieux adapte a 3dsMAXBesion d'infos sur les Graveur de DVD chui perdu
couldn't load open glNEC ND-1300: cherche infos
Mise a jour bios KT7A, prob direct x et open gl geforce 2 pro!!Salut je voudrait des infos sur l'instalation d'un processeur
Rech infos sur le nouveau graveur de DVD liteon multiformat !!!![INFOS a la con] si vous avez des PB avec votre ABIT NF7-S REV2.0
Plus de sujets relatifs à : Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)