Reprise du message précédent :
Dans mon dictionnaire c'est "pallier à"

Tu peux donc le bruler, pallier est un verbe transitif...
http://www.cfwb.be/franca/services/reponses/q19.htm
http://www.olf.gouv.qc.ca/ressourc [...] /534a.html

Les deux existent mais bon...
 
En plus mettre en lien des sites belges et canadiens... hmm hmm... jusqu'a preuvent du contraire c'est l'académie française qui regie la langue, et elle est française comme son nom l'indique.

Jeux : Quake3
Setting : 1152*864, tout le reste au max
Carte : GF6800
Driver : 78.01
Filtrage : Anisotropique 8X
Qualitée : HQ
Optimisations : toutes désactivées
 
GIF animé (1.7Mo)
 
C'est bien, c'est beau, c'est nVidia

 
 
je vois pas le rapport,en quoi le fait que ce soit en France qu'on "régisse la langue" interdit un site de n'importe où de reprendre cette info... quelle mauvaise foi là

En tout cas ils parlent mieux que toi... (je reste calme ) Le site canadien est l'office local de la langue française... Regarde dans ton dico et on arretera de parler de tout ça  

T'as forcé le Trilinéaire et testé en 16X ?

Tout dépend des dicos comme toujours... J'peut te sortir un dico Larousse qui te dit que la phonétique de wagon est "we" et pas "ve"...  
L'art d'une langue est de s'assouplir au court du temps... perso je mettrait pas ma main a coupé que "pallier à" est totallement incorrect vu le nombre de fois que je l'ai vu/lu/entendu.

Sans source l'info n'est rien.

Eh bah tant pis allez, que Tridam laisse "pallier à" dans son texte. Moi je faisais ça pour aider hein, après RAF  

Sans recherche appronfondi c'est dur de dire si pallier à existe ou non.
 
Il est possible que les deux existent mais ne s'emploi pas dans les mêmes contextes.

 
les dicos sont formels: c'est une faute de français, c'est le principe d'un verbe transitif direct: tu mets un COD derrière, "pallier une difficulté", même si on a donc pris l'habitude de mettre un "à", on est visiblement tous dans l'erreur (le larousse met carrément dans sa définition: "rem - la construction pallier à, courante, est incorrecte"

 
C'est un dico Harrap's

Dans les settings du jeux c'est en trilinéaire et j'ai forcé en Aniso8X dans les driver. En Quality (au lieu de HQ) c'est pire.
En trilinéaire sans aniso, c'est flou mais on ne voit pas les différents mipmap.
Dans q3config.dfg j'ai bien GL_LINEAR_MIPMAP_LINEAR (mipmapping avec filtrage trilinéaire si j'ai bien compris).
Je vais tester d'autres Forceware...

Bah ca ressemble a de l'Anisotropic Bilinear c'est pour ça (comme le Performance sur les ATI R9xxx)

 
 
je suis tres currieux de voir ta sorce disant que le dictionnaire de l'academie francaise stipule que le verbe "pallier" n'est pas un verbe transitif...
 
Bon sang, ce n'est pas une histoire denationnalité!! c'est typiquement le genre de remarques qui n'ont aucun sens.  

 
 
à méditer: le nombre n'a jamais fait la verite...

 
alors en fait le rapport d'aspect sur la peloche n'est pas toujours égal à la surface de projection, suivant le format de project et la peloche, ils utilisent des compressions/décompressions optiques pour retomber sur le bon rapport d'aspect, et ça introduit des distortions.
 
genre un collègue me disais (le même), qu'en cinémascope, le flou des lumières hors profondeur de champ, était ovales malgré le bon rapport d'aspect, dû aux lentilles de compression/décompression et que certains réalisateur, retouchaient leurs films numériquement pour reproduire ce défaut afin de faire passer le film pour un film tourné en cinemascope.

foutagedegueule.com quoi

 

c vrai qu'en techno de projection y aurait de quoi faire un joli open bar aussi
d'ailleurs c'etait quoi le nom deja ce format "tri screen" avec trois projecteurs et un ecran incurvé?    
 
pour revenir au cinema numerique 2000x2000 ca fera des pixel plus larges et j'imagine qu'ils ont du faire des tests et comme le traveling ca passe mieux en horizontal.
 
et puis bon au dessus faudra des cameras avec des capteurs de folie et a mon avis ce sont encore des pros eux qui preferent du 2000x2000 avec une bonne sensibilité plutot que du 8Mpixel tout bruité    

http://www.dalsa.com/dc/origin/origin.asp
http://www.dalsa.com/dc/origin/dc_sensor.asp
4K x 2K - 16bits/canal
stream sur 4 fibres optiques groupées
 
T'images ce que l'on pourra faire dans 10 ans ? (au pire ça pas cher)
 
tiens d'ailleurs truc interressant:
http://www.dalsa.com/dc/documents/ [...] _03-70.pdf

Dans le cas d'une langue, si.
Il n'y a pas de règles immuables, une langue ça évolue avec le temps.

Même dans le Larousse, il est écrit : La construction "pallier à", courante, est incorrecte. Pour l'autre remarque, c'est bien "Etant donné" et pas "Etant donnée".  
 
Vu le temps des tests, la concentration pour une telle rédaction, la fatigue fait qu'il reste souvent quelques erreurs. Même le nez dessus, on ne les retrouve pas. Après quelques jours de repos, une relecture à tête reposée permet de les corriger.

Si je cite mon Dictionnaire des difficultés du français (Les Usuels du Robert):
 
PALLIER Construction. C'est un verbe transitif direct: Tout ce que l'homme a inventé pour essayer de pallier les conséquences de ses fautes (Gide). Mais son sens, proche de "remédier à, parer à", entraîne souvent la construction indirecte, par analogie avec ces verbe. On évitera donc de dire: *Il faut pallier à ces inconvénients.
 
D'ailleurs je le conseille franchement ce dictionnaire, y'a plein d'informations super intéressantes. Comme par exemple le fait que "se suicider" est une forme pléonasmique (sui- exprimant le réfléchi et -cider l'idée de "tuer" ). Je sais, c'est joyeux.
 
Mes 0.02€.
 
EDIT:
 
A propos de étant donné (toujours la même source):
 
Pendant longtemps, l'accord avec le substantif suivant était facultatif: Etant donné(es) les raisons qu'il nous a présentées, on ne peut que lui pardonner. Aujourd'hui, on tend à accorder cette locution selon les mêmes règles que ATTENDU, EXCEPTÉ: en tête de phrase,  attendu employé comme préposition, demeure invariable. Attendu ses réserves, cela m'étonnerait qu'il s'engage. En mathématiques: Étant donné deux droites ou Deux droites étant données...

Oui mais ça deviendra correct un jour.

ou pas.

Ce qui est sûr c'est que beaucoup plus de monde viendra l'embêter s'il écrit "pallier" et pas "pallier à".

non. Et il pourra les envoyer chier avec raison.

Autant écrire en SMS alors et ne plus rien accorder. Et hop, bienvenue dans la tour de babel.

dites les capello, ca vous dirait de parler de carte graphique au lieu de vous toucher avec la grammaire/orthographe ?

 
ça  

oué surtout que j'ai donné des beaux liens vers une zolie caméra

Je viens de recevoir un 970 P, y a pas à dire maic c'est vraiment mal foutu point de vue réglage.
Pas d'OSD sur l'écran, tout passe par des progs (qui prennent au moins 30 Mo de RAM au total) qui se contredisent entre eux (luminosité, contraste....)
Impossible de savoir où est le vrai réglage de luminosité/contraste/couleurs de l'écran comme sur un écran lcd normal avec OSD par touches.
 
J'ai finalement renoncé à le régler, car ce que j'avais fait (noob inside ) faisait peur à voir, rien que sur les couleurs du forum
 
Hop, désinstallation directe, tout comme le logiciel magic rotation qui bouffe lui aussi pas mal de RAM. Autant faire les rotations directe dans les pilotes
 
Sinon, point de vue noir, c'est vraiment bien pour un LCD, et rémanences correcte mais sans plus

C'est quand même gavant d'avoir un truc de 30Mo pour gérer son écran... J'ai un truc cool avec mon VP930 et les ForceWare, certains réglages sont accessibles justement via les ForceWare. Ou alors, c'est le pilote ViewSonic qui ajoute un truc aux ForceWare ?  
 
 

30 Mo pour l'écran, 50 pour la carte son, chais pas combien pour la CM, apres la CG etc..... comme ça t'en finis plus.
 
J'ai aussi ce truc sur ma nvidia, mais je ne sais pas si c'est les pilotes de l'écran qui les ont rajoutés ou si c'est par défaut
 
Puis ce réglage, ça rejoins ce que je disais avant  

Soit j'ai mal compris mais il me semble que tu n'étais pas trop ravi d'autant de Mo de soft. Moi, j'ai mis le pilote (1,6Mo) et j'ai trois pages en plus dans les pilotes NVIDIA. Je suis satisfait ainsi d'autant plus que j'ai un OSD sur l'écran.  
 
Ils livrent des pilotes pour d'autres OS avec le 970P ?

Je ne parle pas du poids des pilotes mais de tous les softs nécéssaires qui doivent tourner pour faire les réglages.
Biensur ils livrent pour tous les  ME/XP/2000/NT et apparement linux d'àprès le manuel, pour les OS exotiques j'en sais pas plus

Ok, je me demande aussi pourquoi ils livrent un soft pour la rotation alors que toutes les cartes 3D le font de base.  
 
Et qu'on ne me fasse pas croire que c'est au cas où les gens auraient oublié d'installer le pilote graphique. Ceux qui oublieraient ce genre de détail ne metteraient certainement pas un pilote et encore moins un utilitaire à leur écran !

Avec ce prog ça devient automatique, plus besoin de le faire par la CG, tu tournes ton écran ça bascule l'affichage.
 
Mais vu le poids que ça prends autant le faire direct par les pilotes à moins de faire 36 rotations par jour.

J'ai une question concernant mon écran, je pense que vous pourrez me répondre !
 
Donc je viens de recevoir un Belinea 10 19 20 (un 8ms). Niveau réctivité, nickel, aucun problème. Le noir, il est pourri, mais ce qui m'embête le plus, c'est les couleurs
 
Bon, j'ai essayé de calibrer un minimum (à la main) l'écran parce que d'origine, c'est affreux. Le résultat en bureautique me convient tout à fait ! Mais dans les jeux, j'ai essayé plein de réglages (via l'OSD et/ou via les forcewares) mais rien n'y fait : y'a une plage de couleur complètement "chiadée", un vieux vert caki à la place d'un sombre à la base plutôt jaune (par exemple : les zones dans les tunels sur de_dust dans CS:S, ou cs_havana qui est vraiment horrible).
 
Et d'une manière générale, je ne suis pas vraiment convaincu par le rendu des couleurs de l'écran, surtout dans les jeux donc ! (Pour info, c'est mon premier ecran plat !)
 
Je me demandais en fait si "ce problème" pouvait venir du fait que j'ai branché l'écran en VGA et non en DVI (je vais acheter un câble DVI dès demain) ?

Sur un TFT, je commence toujours par mettre la luminosité à moins de 60%. Si tu as trop de vert, réduit cette composante. En vga, c'est parfois assez mauvais comparé au DVI.