Reprise du message précédent :

 
le HT tu veux dire non ?

 
 
Ouais ouais
 
edit: vous aurez deviné je fais réference à mon proco, doom 3 tourne niquel sur mon config, je vous donnerai les fps plus tard (meme si je n'ai qu'une mobility 9700 avec 64 mo de ram, meme si c'est dédié )

+1
 

L'HT c'est du SMT. Que veux tu dire par ta question ?

que le HT réponds à une problématique spécifique du P4, et le SMT bien qu'englonbant le HT, ne réponds pas à la même problématique.
 
effectivement dans les deux cas il n'y a de gain que si tu as plusieurs thread en concurrence et que ce n'est pas toujours le cas.
 
mais le SMT ce n'est pas obligatoirement "c'est un truc pour remédier aux "bulles d'air" dans le pipeline."

Oui, le SMT n'est pas destiné uniquement à "boucher les trous", je pense que les POWER5, bien adapté aux serveurs, en tirent parti pour gèrer de nombreuses transactions, alors qu'ils présentent une profondeur de pipeline "raisonnable".
 
Pour le p4 la problèmatique est de savoir si l'HT sert avant tout à compenser en hard la "mal programmation" des softs comme Win et la profondeur du pipe, ou s'il a une utilité réelle. Certains disent que l'HT est un SMT rudimentaire, d'autant que le L1 data est assez petit et se réduit à la protion congrue entre les 2 threads (4ko pour chacun sur NWD çà fait short, et 8ko sur scott c'est pas le Pérou).
 
Pour en revenir à Blazko, je suis assez d'accord sur son analyse du cpu de la X360 : si le cpu est "in order" comme pour la PS3, le SMT peut être là pour compenser.

 
oui et non
 
le SMT est different de l'HT justement. l'HT est la pour remedier aux trous comme tu dis dans le pipe, c'est moins le cas avec le SMT. Pour simplifier, le SMT serait un MT sur un A64.
 

 
En contrepartie les POWER5 (ou les POWER4 ou PPC970 en l'occurrence) présentent un core d'exécution superscalaire très "large" avec énormément de ressources comparées à un P4, le SMT dans ce cas permet d'assurrer une meilleur utilisation des ressources plutôt que de limiter les bulles dans pipeline comme l'HT.
 
Sinon je rejoins aussi Blazco sur l'analyse du processeur de la Xbox360 : les 3 core SMT et la fréquence s'est fait à un prix. Mais pour une console c'est très adapté.

Je veut rien dire mais le P4 HT est bel et bien SMT... C'est pas une fonctionalité le SMT mais un "mode de fonctionnement" du CPU...

 
Je ne comprends pas la différence que tu fais. Ca revient au même.

j'ai choppé ca dans le Time magazine

 
c sont les differents essais de design de la Xbox360
(mention speciale pour la 2e )
 
c pas vraiment le bon topic mais bon le GOB c la ou je crèche principalement

C'est quand même très spécial tout ça

C'est meme moche tout ca.
 
Bref, un peu d'inquirer ca nous manquait    
Unreal creator believes G70 beats R520
http://www.theinquirer.net/?article=23471

sont payes par nvidia aussi  (twimtbp)

http://www.hardware.fr/news/7572/P [...] 0-GTX.html

cool les rumeurs vont reprendre

"elle utiliserait un système de refroidissement de référence assez mince" ==> vitesse du ventilo ?

Tain c'est quoi ce truc, le PCB ça leur coûte vraiment pas cher faut croire, mais bonjour pour faire rentrer ça dans un boîtier un peu rempli

Fake j'espère, par que vu la taille de la bète, et le ventilateur de 60mm  

2 à 3 cm plus longue qu'une 6800 ...Quand on a une cage à HDD juste derrière on fait comment ?    

t'espères que le r520 aura pas le même problème

En même temps les cartes de pré-prod sont souvent assez longues.

...Reste aussi le changement de boitier

bin disons que mon boitier textorm il est bien, et en plus il est perçé de partout pour les toyaux de watercooling, et gediscoutiqué sur les plaques
 
par contre il commence à être rayé de partout et la façade a été refaite à l'araldite suite a une petite glissade

 
Tout a fait, fondamentalement c'est pareil. Je ne fais pas de distinction je revenais juste sur la phrase de josdesf qui disait que le SMT n'était pas là que pour boucher les trous du pipeline vu que c'est utile sur un POWER5 alors que ce dernier n'a pas un pipeline démesuré.

Je suis content j'ai eu les bonnes réponses au concours pcinpact. Mais bon il était trop facile, plus de 4000 bonnes réponses  
Comme par hasard je n'ai pas été tiré au sort    

 
Erf faut dire que l'on ne doit pas être loin de la taille de la V5500    
 
Je reste confiant sur la taille du R520, toutes les ATI que j'ai eu entre les mains depuis la radeon 64ddr étaient plus petites que leur équivalente chez nVidia.

je me suis meme pas fait chier a le faire
 
 
Sinon, dans le journal de ce matin y'avait un *article* ou ca expliquait que la PS3 etait theoriquement (et sur le papier) plus puissante que la XBox2. Faudrait qu'il m'explique le chroniqueur ou il a trouve ca

Dans la présentation Sony

Je reviens en arrière concernant le R520, elle est aussi longue si ce n'est plus    
 

Y a eu aucune toff du R520 contrairement au G70...Comment peut-on comparer ?    

 
http://news.amdplanet.it/archivio/news/1/3428

 
on enleve la carte quand on veut enlever (ou mettre) un HDD  
c ce que je dois faire avec la voodoo5 pour un des disques durs, et c pas bien grave, avec ce superbe boitier noname que j'ai faut aussi enlever les barrettes de RAM pour faire passer le HDD
(autre HDD en bas de la tour, pas de pb pour celui la)
 
ca va encore, une V5 ou bien cette 7800, ca reste loin d'une carte full length (les vieilles orchid 1Mo ISA, ou pire, la carte CGA d'IBM)
 
personnellement je prefere les grosses cartes
les radeon sont minuscules, je suis decu de ma gf4 qui est minuscule aussi, je veux en avoir pour mon argent

Oui, on se croirait en plein 3Dfx revival, sli, bi-gpu, taille des cartes, reste plus que l'alim externe à venir...

on voit rien sur cette photo  

 
Sony a dit 218GFLops pour le CPU 2Tflops pour le système
MS a dit 115GFlops pour le CPU 1Tflop pour le système  
 
Conclusion pour le chroniqueur la PS3 est plus puissante

 
La taille est bien visible, la carte s'arrête quasiment à l'extremité de la mobo...

Ah ouais je voyais pas.

 
La carte du R520 est plus grande que les cartes ATI habituelles, c'est vrai, mais c'est plutôt la taille du GeF6800 U/GT pas du 7800GTX de overclockers.ru.

Merci tu me rassures, je ne sais pas ce que vaut cette photo, selon l'article c'était le prototype du R520 ayant servi de démonstration à l'E3, et à moins que mes yeux me fassent défaut, on distingue le PCB rouge au moins jusqu'à la même distance que le connecteur d'alim...

 
C'est le PCB du R520 que j'ai vu aussi il y a quelques mois et il m'avait semblé être proche en taille de celui des 6800 GT/U.

hello!
 
il y a quelqu'un qui pourrais me conseiller une 6800GT ?
 
Il faut que j'aille en acheter une d'ici ce soir (ma CG actuelle est en train de lacher ... artefacts de plus en plus frequents... ) et j'ai pas le temps de trop chercher
 
laquelle est bien ?
 
j'en voudrais surtout une silencieuse