Reprise du message précédent :
et en ethernet aussi

a mon avis le prix doit être sympa

trop gros pour mon salon ^^

Le prix
 
 
 
Quelques nouvelles du Napa  
http://pc.watch.impress.co.jp/docs [...] biq111.htm
 
et une alim de 850 W (sli ready )
http://www.pcpowercooling.com/abou [...] 50_ETX.htm

Même avec google c'est pas très clair  

 
c'est moi (ou la photo) ou elle me parrait plus profonde  

j'ai bien l'impression qu'elle est longue...
 

oups! merci
 
en tout cas meme si ca rentre, il va plus bcp rester de place sur les premieres baies 5 1/4 du haut j'ai l'impression

Refroidissement nano-technologique : le MetalCooling !
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] oling_.htm
 

 
ca debarque quand ca ? et à quel prix ?
sur le papier ca a l'air de tout arracher : silence total, meilleur refroidissement,...

Ah oui mon mouvement perpetuel  
 
N'empeche c'est connu depuis longtemps les particules ferro-mag... Ca va etre pratique niveau encombrement pour les portables stout, parce que la chaleur il faut toujours la virer

Le "air flow" du schema, tu le fait avec quoi ? avec des milliers de nanobots qui battent des ailes peut-être ?  

ben c comme le watercooling hein. ca deporte juste la chaleur vers un radiateur avec une plus grande surface et a un meilleur endroit c tout. aprés on peut quand meme en tirer pas mal d'avantages j'imagine
 
 
edit: le silence total c plutot le fait de ne plus avoir de pompe mecanique vu qu'elle est electro magnetique. (et encore c pas total ca fait du druit un electro aimant meme si la c surement pas audible)
mais comme faudra un ventilo pour la radiateur hein  

 
Mon OCZ est déjà bien longue, et de ce fait ne rentre pas dans pas mal de boîtier, donc à mon avis celle-là elle rentre dans pas grand-chose, ATX pour eux ça doit être tour serveur

M'ouif, en tout cas, apparemment, mon service info va passer à l'A64 Winchester pour le futur, au lieu de rester au PIV (Prescott). ça coûte pas plus cher, et dans les desktop, ça sera bien mieux
 
Sinon, j'adore voir le PIV 3GHz qui me sert à bosser se faire mettre une branlée par un 2000+  sur un "simple" bout d'access....
 

NetBurst p0w4

 
 
tiens c'est marrant ca

 
de plus ils vont faire pas mal d'économies d'énergie (et faut pas qu'ils oublient d'installer le support du cool'n'quiet)

la radeon X800XL 512Mo
 
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2406

Tiens, HL2 là où on attendait Doom3 !

vive la carte qui sert à rien
 
(un peu comme la 9800XT 256Mo quoi)

9800Pro 256Mo tu voulais dire.

ouais, je me suis un peu enflammé en voyant le truc tout a l'heure...  
la nanotechnologie serait bien plus utile dans un processeur que dans son systeme de refroidissement

 
 
ah oui en plus c'était juste une Pro

Nan mais la 9800Xt est toujours 256Mo, et comparable à la X850XT dans le test. Tu peux remplacer la X800XL 256Mo par une 9800Pro 128Mo et la X800XL 512Mo par la 9800Pro 256Mo, ça donnerait exactement pareil.

Ils m'énervent ces constructeurs de cartes graphiques à toujours sortir des modèles plus gourmands en énergie.
Quand comprendront-ils que cette voracité est l'énemi
-du silence
-de la facture edf
-du climat
...
 
J'imagine qu'ils comprendront seulement quand les consommateurs cesseront d'acheter leurs derniers modèles et cela ne semble pas pour demain...

Donc c'est au consommateur/électeur à faire qqchose...

 
Penses-tu que l'on peut vraiment compter sur lui?
Sans le bâton à mon avis, c'est quand même utopique.
 
 
Le problème au niveau des cartes graphiques, c'est qu'il n'y a même pas d'alternative, de constructeurs proposant juste des produits juste un peu moins performants mais consommant 2X moins.
 
La dernière carte avec un bon rapport consommation/perfs, c'était la 9600xt mais maintenant elle est quand même un peu à la rue

à mon avis faut un peu relativiser quand même, les 6800Ultra et consoeurs ne représentent rien par rapport aux Prescott.
 
Evidemment individuellement pour qq1 qui se soucie de ça c'est un pb. Tu peux toujours compenser en roulant en Prius ou en alimentant ta CG avec éolienne + panneaux solaires

c sur les S3 virge consommaient moins
c'etait mieux a cette epoque nan?

 
cependant la X850XT a un GPU 35% plus rapide que la X800XL, pour la 9800XT c'est 8% de différence, ridiculement facile à atteindre en o/c

Un PC en 1997 consommait quoi à peine 100W en tout, non ?
 
Y a pas de doute ct mieux avant    
 

 
ya justement la X800XL 256Mo, ou la 6600GT, ou les X700pro.
 
pour ceux qui disent que c'est le consommateur qui doit faire quelque chose.. ben il le fait déjà, le consommateur il a surtout des 9200SE, FX5200, X300SE, bientôt des 6200TC

y as un bémol quant même : il se trouve surement avec un P4 Presk hot avec sa radeon 9200 SE
donc je sais pas si on peux dire que le con sommateur participe.

 
Un portable actuel consomme pas 100 W , ou encore les VIA epia... Inutile d'avoir un prescott dans une administration

 
 
6200DTC
 
 

 
si parce que la selection aux appels d'offres se fait encore au Ghz. ben oui "plus c rapide plus c puissant"  

déjà faite puis change ton smiley    

 
cependant des P4 dell on en voit beaucoup!
yen a des dizaines à la fac (enfin à l'IUT où je fais des TP)
 
Cependant pour la consommation ya quand même des LCD 17 pouces , et le P4 c'est utile pour les trucs qu'on fait sous matlab (genre un tout petit algo extrêmement récursif qui prenait 15 ou 20 minutes pour compter des objets sur une image 400x300 monchrome 1bit , quoique ça bouffait 1.2Go de RAM , avec 512Mo physiques.. heureusement le but c'était d'optimiser cette daube )

Oui mais là on parle de P4 et de 6800Ultra, je crois pas qu'il y ai de 6800Ultra dans l'administration.
 
Là on parle bien du rapport consommation/performance
 
Hors il est tout à fait logique que plus un système sera performant plus il consommera.
Donc fustigier sur les constructeurs parceque les puces consomment trop est stupide.
 
Soit on monte en perfs à tout prix, soit on se limite à une consommation donnée et dans ce cas la montée en puissance sera beaucoup plus lente (voir impossible une fois arrivé à la limite).
 
Mais de toute façon ce n'est pas ça qui va polluer, des machines consomant autant on en trouve pas à tous les coins de rue. C'est comme les voiture consommant 50L/100Km.

 
Un EPIA en FPU ça ne vaut pas mieux qu'un CPU de 1997 ou à peine (1997 c'est les PII 300Mhz )