Reprise du message précédent :
bah, moi je viens de recevoir ma msi 5900 ultra.
de base, sans touché au core ni a la memoire de la carte, avec mon p4 2.4b ghz
3dmark 2001 : 13086
3dmark 2003 : 5655
 
avec le p4 2.4@2.7 et la fx a 500/900
3dmark 2001 : 14370
3dmark 2003 : 6274
 
je precise que j'ai utilisé les deto 45.20b et le patch 330 pour 3dmark.
 
pour 3dmark 2003 ça ma l'air pas mal du tout mais je trouve que le score de 3dmark 2001 est anormalement bas! non?
 
avec ma g3ti200@500 je faisais respectivement 9234 et 1065

2001 se c'est franchement pas le top pour tester une carte comme une 5900 ou une 9800    
 
la carte s'emmerde carrément et les scores veulent pas dire grd chose.
 
ça marche dans les jeux ?? alors pkoi se prendre la tête?  

j'étais très calme    
je ne faisais de reproches à personne du style "tu joues encore à 3dmark, ça sert à rien etc..." je pense au contraire qu'ils ont une utilité, un score vraiment bas permet de savoir qu'il y a un problème.
mon message était plutot adressé à rickette pour lui dire qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter pour son score.

tout a fait, je me sert essentiellement des bench pour savoir si il y a probleme ou pas.  

drapo

 
Oui, je sais, j'ai 2 semaines de retard, mais ça UP toujours le topic

 
j ai le meme prob ....
 
 
Boitier : TOUR NEON LIGHT (alim 300w seasonic)  
Carte mère : ASUS P4T533-C  
Processeur : P4 2.4GHZ  
Ventilateur : intel box  
Mémoire vive : 512 RAMBUS SAMSUMG 1066  
Disque dur 1 : western digital 60 giga 7200 tours  
Carte graphique :FX 5900 my vivo LEADTEK  
Carte son : Creative Sound Blaster Live! 5.1 Digital  
Modem : sagem 800 USB ADSL  
 
Lecteur : lg 52x  
Graveur : plextor 12/10/32a  
 
Ecran : 17" elonex lcd  
Enceintes : Altec lansing ATP 5  
 
et la kel fut ma surprise de voir un score de 13300... alors qu avec ma 8500 j atteignais les 11 000, je regarde certain score et je m apercois que c est le score avec une ti 4400 o/c et une platforme cpu + mobo + ram moins performante que ma platforme ... alors je comprends pas.
j utilise les detos 44.71, et je suis sous xp, ce ki est chelou c est que j atteind les 5400 sous 3d mark 2003 patché 330...
 
voila si vous avez des suggestions...

arrêtez de vous plaindre sur 3Dmark 2001
 
c'est un bench CPU lol !

 
 
lol

Ouais, pleurer sur prime95 ça fait plus scientifique

moi j ai des problemes avec cette fx 5900 de asus ecran noir aleatoire d une seconde, et impossible de lancer j ai un ecran bleu et le pc se fige et plus rien ne bouge obliger d eteindre le pc via l interrupteur de l alim si quelqun sait aider c est cool je fait peter un  cable et bousillier cette fx

pour moi, c'est un probleme d'alim sur la carte.
comprends pas que tu la renvoie pas à ton revendeur  

et pourquoi l alim ????????? demain je vais reporter mon matos j en ai marre, ques ce qui te fait dire que c est l alim elle est neuve une enermax 460w

pas ton alim generale 460w mais plutot au niveau du connecteur alim de la carte asus, ou des broches (jsaispastropcommentsasappelle) du port agp de la carte

pourtant c est une molex qui est enfonce dans le conecteur de la fx il est bien enfonce j' ai verifier je comprends plus rien, que des ecrans noir d une seconde, il je sait meme pas lancer un jeux ecran bleu le pc se fige et bouge plus sur cette ecran bleu il est marquer la carte recommence un cycle de boucle infinie

quoi  
 
y'a des probs avec une CG Nvidia, on m'aurait menti
y'a pas que les ATI qui plantent en permanence
 

 
me voila rassuré  

nan nan   rassures-toi c un fake, les nvidia sont parfaites et ATI c caca....    
 
EDIT: pfff carrément grillaid.... mais je suis en train de manger une pizza avec les doigts aussi      

tu sait ce qui te dit le troll je ment pas cette carte est bugue j' aurait du prendre radeon

je pense que c'était à prendre au 237° degré (ou alors OW31 est un trolleur         )

Quand on est un supo des grands monstres qui tentent d'imposer leur monopole dans leurs secteurs respectifs de l'informatique, on a pas le droit de faire de l'humour

j'ai bien mis 2 minutes à comprendre la dernière phrase

la drogue dans les biberons c'est mal

13Ko de marketting, de langue de bois, d'auto suffisance et de PR-like   :
http://www.clubic.com/ar/2328-1.html

Franchement, je me demande comment ce mec arrive à dormir la nuit avec la tonne de mensonge qu'il débite à longueur d'année    
Bill Gates a l'air honnète à coté de lui

A ma connaissance, Bilou n'a créé qu'une seule société  

ce genre de réponse me donne l'impression que c'était une interview par fax/email interposés  (quoi que Jen n'a pas de PC dans son bureau )

Je me suis demandé si c'etait pas un Fake, parceque là  

La GFFX5900 Value passe aux obuliettes, merci nVidia !
http://www.hardware.fr/news/lire/13-08-2003/#5953

c'est la 5900 Value qui passe à la trape, pas la Ultra    
 
Le problème, c'est que la 5900Value a été annoncée en même temps que ses grandes soeur et elle n'a jamais été sortie.
 
nVidia ou l'art d'entretenir de bonnes relations avec ses acheteurs  

intéret de la Ultra:  
- Garder la première palce au niveau perfs (rien que pour ça, elle ne disparaitra pas avant la sortie du nV38)  
- Faire de grosse marge sur le dos de ceux qui aiment jeter leur argent par les fenêtres (et yen a pas mal )

d'un autre coté, on peut se demander si la 5900Value n'aurait pas eu un bus 128bits aussi et donc aurait pas été une 5700like

a priori, la 5700 aura aussi moins de pixel pipelines.

256 bits.

 
ça ressemble à une 5600 overclockée avec DDR-II
 
ça pue

la 5700 sera à la 5600 ce que la 5900 fut à la 5800, avec un OC en prime. je me demande où ils vont faire leur marge avec une mémoire aux fréquences si élevées et avec un GPU qui risque d'avoir un yield (orthographe?) assez mauvais.

 
la 5900 n'est pas une 5600 x 2?

ben non, c'est la 5800 qui est une 5600x2