Reprise du message précédent :
A priori après la sorie.
http://www.gamefinger.com/plan.asp [...] h&id=16245

review de la, euh, S3 S4
http://techreport.com/etc/2004q3/d [...] dex.x?pg=1

 
faites gaffe au lien, il y a "Avenue A,inc" (spyware) qui veut se loger

 
pauvres utilisateurs de IE, faites attention

Pourquoi ? Tu utilises Firefox ?

 
safari

Le NV43 comparé à d'autres chips (8 pipes a priori)

Il est en 0,11µ ou 0,13µ  

Aucune idée
Le lien au fait
http://www.d-cross.com/TB_C4.asp?SB_ID=28&TB=TB_4

 
Une 9800pro avec du PS3?

110nm on dirait

En fait ça va surement être une remplaçante de la 6800 de base: moins de pipes mais fréquences surement plus élevés, plus facile à produire, perfs comparables...

Normalement, non, un Nv41 (12pipes) devrait voir le jour pour remplacer la 6800 et un autre Nv44(4pipes?) pour les GF4Mx.

Ok, ils nous préparent encore des centaines de déclinaisons pour amortir leur chaine de production. Ca va encore faire une avalanche de topic d'indécis hésitant entre 50 modèles de cartes SE, XT, Light, Gold, sans plomb...

Pour l'instant, le 0,11µ est utilisé pour réduire les coûts de production, pas pour monter plus haut en fréquence.

 
OK, ça va dans les sens de ce que dit Evildeus avec les prochaines déclinaisons.

Attention pour les extrapolations taille de die -> nombre de pipelines etc.
 
Premièrement il faut connaître avec certitude le procédé de fabrication. Ensuite, l'implémentation du CineFX 3 ne sera pas obligatoirement identique sur toute la gamme NV4x. Donc un pipeline de NV4machin ne sera pas obligatoirement identique à un pipeline de NV40.

ah bon ?  
Je pensais qu'avec un tel nombre de pipelines, il était plus facile (et moins cher en dev) de ne modifier que le nombre de pipelines en fonction de la gamme (et non le pipeline en lui même).

 
Je pense que c'est toujours le cas de ce que tu dis, mais là ça va être une série avec des cores différents (photos plus haut).

 
Oui et non. Parfois ça ne permet pas d'avoir le compromis performance/features/coût visé.
 
Honnêtement je ne sais pas précisément ce qu'il va ressortir de tous les GPU de la famille NV4x. Mais NVIDIA m'a clairement dit qu'il pourrait y avoir des différences notables, suffisantes que pour éviter de donner certains détail aux développeurs afin qu'ils développent plus des algorithmes globalement optimisés SM3 que optimisés NV40.
 
Ceci dit il y a souvent pas mal de possibilités qui sont envisagées et un nombre réduit qui voit le jour donc on verra ce qui sortira. Je pense qu'il y aura une version 8 pipes similaires à ceux du NV40. Maintenant vu que grossièrement les pipelines du NV40 sont la grosse unité des NV3x "éclatée" pour être plus rentable (avec ajout de la gestion des modifiers), on peut supposer qu'elle soit moins "éclatée" sur certains GPU de la famille NV4x, qu'il n'y ait pas de support complets des modifiers, qu'il n'y ait pas d'unité nrm fp16 indépendante (vu qu'un GPU entrée de gamme n'aura que faire d'un nrm fp16 de toute manière) etc... NVIDIA a quand même pas mal de possibilités de simplification des pipelines du NV40. Maintenant bon il faut encore attendre un peu pour voir exactement ce qu'ils ont choisi de faire.

NEW ! X800 Prestige et c'est vraiment pas cher en plus !
 
http://www.amazon.com/exec/obidos/ [...] n&n=507846
 

Wartercoolée en plus

Moi j'en doute
 
(je n'ai pas encore cette info d'une manière fiable mais ça n'a pas de sens que ce soit en 110nm)

T'ain le bordel qu'i y a eu en une semaine

Par contre Nvidia a un avantage sur ATI c'est que ses cartes bas de gamme sont basées sur le NV40.... donc avec la decomp divx/wmv9. Moi dans un PC bas de gamme je m'en fou un peu du nombre de pipes, si j'ai pas ce genre de decomp je vais voir ailleurs.  
 
Il me semble que le NV40 supporte l'HDTV aussi donc ses derivés aussi. ATI fait grosse boulette s'il n'est pas capable de decliner ces fonctionnalités sur ses moyenne gamme et bas de gamme. Ce qui est le cas actuellement.

Mouais enfin, les fonctions multimédia, chez nvidia comme chez ati, on en entend pas parler, ont juste mis un connecteur jaune pour faire joli
 
Donc bon, c'est pas la dessus qu'il faut tabler pour se décider

Pourquoi pas de sens? C'est une gamme ou le gain en cout est très important pourtant

 
 
En passant les dernieres cartes S3 sortent du hdtv 1080 en progressif avec les connecteurs adaptés  

C'est surtout une gamme où on aime bien les MHz
 
Le but c'est de réduire les coûts mais aussi d'avoir des puces performantes dans un volume conséquent.
 
Le 110nm a plus de sens sur une version plus allégée destinée à l'entrée de gamme.

Oui, mais les MHz ne changent pas...

Oui mais ils gagnent plus ou en vendent plus (car moins cher) donc, logique, non ?

 
??
En 110 nm on est très loin d'atteindre des fréquences équivalentes à celles possibles sur les process 130nm actuels...

Avec le low-k ok mais sans c'est pareil  

Pas vraiment...

Pourtant c'est ce que j'ai lu

En 130 nm il n'y pas qu'un process avec lowk et un sans lowk. Il y en a toute une série. En 110nm il n'y a que le process pas cher en gros. En tout cas pour le moment.

Ok

c'est pour ca que je comprends pas trop l'intéret de ce R430 d'ailleurs
enfin on verra bien assez tot :]

Je sais pas si vous avez regardé la dernière vidéo de Doom3, mais il semble que les monstres (la partie organique) se décompose après les avoir butés (le chien-chien de la 2-ième minute semble se décomposer en faisant de la fumée)....
 
et il semble y avoir une floppée de déformations optiques aussi...
 
je sens que même après le leak de l'alpha et le fait que l'on commençe à s'habituer à l'éclairage par pixel, y va quand même déboiter ce moteur....

après réflexion, ça ressemble énormément à l'effet du gars qui brûle dû shoot du sniper de Jedi Knight. (propagation de transparence par vertex, mais là ça a l'air super travaillé à mort et par pixel pour faire comme de la chair qui brûle)
 
  enfin bref yeah quoi