Reprise du message précédent :

Quel interêt

 
inclure les XGI PCI express

c'est vrai, le PCI-E change rien et en PCI-E ya juste les cartes actuelles (geforce FX et 6800, radeon 9600 (sous le nom de X600) et X800, volari et deltachrome )

C'était uniquement pour savoir à quoi sert le connecteur supplémentaire sur la carte. Je suis tout à fait d'accord pour dire que le PCI-E n'apporte rien en performance.

Ca je peux pas le dire

c'est juste pour donner un air de carte ISA 512ko ?

 
allay un effort  

ah ok d'accord
 
Mais dans ce cas comment as-tu fais pour le 3.4E sur i925 et i915 pour le test ddr2 ??

la review de anandtech
http://www.anandtech.com/printarticle.html?i=2088
 
ça confirme ce qu'on sait déjà :  
i875P, DDR,  northwood
i915 , DDR,  prescott  
i925X, DDR2, prescott
ces trois plate-formes ont les mêmes performances à 1 ou 2% près.
Bref, un non-événement , circulez ya rien à voir
 
pour moi ya plus rien à dire

Nan mais le i915/925 c'est surtout le support du PCI express, de la DDR2, le matrix raid, l'audio machin...C'est quand meme pas mal de nouveautés quand meme, faut arreter de jouer les blasés   ...On savait aussi que niveau proco y avait rien de nouveau et c'est pas le passage d'un P4 3.4 à 3.6 qui allait donner une énorme claque hein...Et ton AMD 939 avec DDR2 ça sera tout aussi pipo niveau gain de perf que pour les p4, donc bon  
 
La vraie bataille ça sera AMD 64 vs Prescott 64 ! Pour les perf dans les jeux il est clair que l'écart se creuse aujourd'hui en faveur d'AMD...Intel tarde à réagir...

si tu mélanges les deux je suppose qu'il ya des étincelles (ou juste un écran noir)

En Direct du Japon !
Abit RX600 XT 128MB PCI-Express (21210Yens/160€)





 
Abit RX600 PRO 256MB PCI-Express (19420Yens/147€)

C'est pas l'EMT64 qui va augmenter les perfs dans les jeux du Prescott...
 
D'ailleurs j'ai jamais compris pourquoi l'ecart etait important dans les jeux mais que dans le reste c'etait sérée... Vous etes sur que ca viens du proco et pas plustot du bus HyperTransport qui est mieux adapté au transport du flux AGP ??? Parce que quand meme...
 
Enfin en tout cas... faut pas oublié que pour l'instant les chipset AMD64 sont pas du niveau des nouveaux chipset Intel... le Crush C8K4 sera peut etre presque du niveau mais bon... l'HDA, le Matrix RAID et le PCI Express pour moi c'est vraiment domage si des chipset AMD n'ont pas le meme genre de feature d'ici 2-3 mois quoi...

 
j'aimerais bien avoir un article sur ces bêtes là

Bon elles sont distribuées quand finalement les 6800U ?

c'est parceque le P4 a une FPU de merde et que la FPU est encore bcp utilisée dans les jeux

y a besoin d'un chipset pour l'amd 64 ?  

super laid le rad..

Une bonne FPU + un pipeline court + contrôleur mémoire intégré

super important

C'est vrai qu'avec 30 millions de transistors, on ne peut pas faire grand chose

important ou pas, ça reste très laid !

y'a juste un second core d'execution imbriqué en gros

yep, mais si ils le débloquent que pour la version à 250€, l'athlon 64 pourra quand même s'imposer vu qu'amd le positionnera toujours moins cher qu'un p4.

Les meilleures perfs viennent en grande partie du controleur mémoire intégré

non, sauf si tu veux utiliser des trucs comme un disque dur ou une carte graphique
 

Si ils activent les trucs cachés du prescott, j'imagine que ça s'étendra à toute la gamme à terme (un peu comme pour l'HT). Mais j'ai comme l'impression que ça ne sera pas pour demain

L'HT n'est pas activé sur les Celeron.

ouais enfin bon, ça reste du celeron

L'activation de toutes les fonctions cachées ne se fera que sur la gamme P4 LGA775 et pas les autres.

tu voudrais que ça soit sur quelle gamme ? les celeron 423 ?

toujours sarcastique toi  

ben oui

je suis pas méchant, j'aide juste les autres à se rendre compte de leur immense bétise

tu es sarcastique même sur des remarques qui ne sont pas bêtes du tout.
Peut-être évidentes, mais la vie n'est constituée que d'évidences.

 
pour moi les fonctions cachées, du type:
HT présent depuis les P4 1.8 ou je sais plus
double core sur tous les prescott actuels  
 
si elles sont présentes dans le die, c'est qu'elles marchent potentiellement (tu utilises pas de la surface pour rien dans un die, même quand on te surnommes chipzilla), et donc que ces capacitées sont activables par voie logicielle, mais intel ne le fera que si la concurrence deviens dangeureuse.
 
comme Amd n'a jamais été un danger pour Intel au niveau parts de marché mondial, on est pas prêt de voir le double core activé pour les modèles moyenne gamme tant que l'Athlon 64 ne sera pas devenu chiant pour Intel.
 
enfin je sais pas c'est une analyse à 1h33 du mat en même temps

ouais en gros ils en font le moins possible pour en vendre toujours le plus possible

Oui, et ? c'est interdit d'être sarcastique ? je peux être bien pire, t'inquiète

ma mission sur hfr : pacifier le mareek et aguerrir le ernestor  

 
tout à fait.
pourquoi offrir une techno gratuitement, alors que l'on peut l'introduire au niveau marketing des mois après sa mise en production.
 
d'un autre coté c'est réconfortant, le prescott n'est pas si pourri que ça: suivant à quel moment on l'achète ça peut être moyen comme une bombe.
 
 

J'ai été battu par mon père et abandonné dans une poubelle par ma mère, je ne peux être que foncièrement méchant