Reprise du message précédent :
je suis sur le cul..
http://www.falconfly-central.de/cg [...] 1086591804
 
Un mec a une voodoo4 moddée en 64Mo, avec RAM prélevée d'une geforce2 MX et soudée sur la V4
 
http://denisfak.homestead.com/files/v4564.jpg  
 
(à l'origine une voodoo4 est comme ça http://www.voodooalert.de/graphics [...] /v4_3.jpg)
 
le BIOS est modifié aussi pour reconnaître les 64Mo (au lieu de 32)
 
la suite logique serait une voodoo5 128Mo

la ram s oc mieux ?
 
 
puis fodrait un cascade cooling pour le gpu

nan le type a utilisé de la RAM identique à celle de départ.
Le passage de 32 à 64Mo c'est utile pour jouer à UT2003 avec des textures 32bits de bonne résolution par exemple

au début j'allais dire que j'étais sceptique.
 
mais vu que le PCB semble prévu pour.
 
par contre c'est marrant, mais pour moi une GF2MX bien o/c est plus performante qu'une 3DFX avec un seul VSA 100.  
 
vu qu'un VSA-100 c'est dans les 300mpixel/secs, la gf2 mx fait du 250-300 mpixels/500-600mtexels/secs. (la gf1 ddr faisait 400/400), en 16bpp j'entends. (à l'époque j'hésitait entre la gf1 ddr et une 3dfx bi-vsa100)

peut-être que la GF2mx était HS  

j'suis toujours sceptique sur la véracité de ce mod

bin vu qu'il y'a des emplacements pour des modules supplémentaires sur le PCB...
 
par contre je suis étonné qu'il y ait tous les composants CMS passifs sur le PCB pour les emplacements de ram inutilisés.

y a pas une photo de meilleure qualité? je suis curieux de vois ses soudures! parce que c baleze meme avec une station de soudure pro et un loupe binoculaire!

En même temps on s'en fiche un peu de ce mod non ?

 
fo pas être médisant.
 
on est sur l'open bar, et si c'est pas un fake, c'est quand même sympa comme mod.

 
moi ça ne m'étonne pas, ça fait partie du PCB (je dis PCB au sens large), sinon à quoi bon laisser les emplacements supplémentaires pour puces de ram

bin non, j'ai souvent vu des cartes avec des emplaçements pour ram inutilisés, et les condos de découplages ne sont pas mis quand y'a pas la ram ou autre de monté...

Mise à jour de la review GF6800 (avec et sans les pilotes 61.34) - X800 chez Hardinfo : http://www.hardinfo.dk/show.asp?page=4551

mmm...
j'arrive pas a expliquer cette chute !?
 
en 1024x768 4xAA 8xAF sous ut on passe de 156 a 136 fps
et en 1600x1200 4xAA 8xAF de 111 a 91.
 
http://www.hardinfo.dk/show.asp?page=4566
 
il s'est planté ?

 
il dit quoi ?  

pour jouer la demo crowd sur 9800 :
http://www.modeemi.fi/~jpaana/crowd_hack_shader.zip et remplacer les shaders du même nom contenus dans Sushi.ati (en fait, ce fichier est un zip) par ceux de l'archive téléchargée, puis lancer la demo avec 3danalyzer en cochant la case "nv40fix for r420 demo"

Plusieurs choses m'ont surpris dans l'article sur les lcd
 

Pour la durée c'est possible mais je n'étais pas au courant, je croyais justement que la durée de vie des lcd était moindre.
 
Sinon pour le deuxième point là je trouve que c'est du n'importe quoi, la couleur et la luminosité sur les crt sont bien meilleurs que sur les lcd. Et l'image d'un crt n'est pas flou (à part sur un écran bas de gamme en fin de vie).

T'as pas besoin de défendre les CRT. Les LCD ont encore beaucoup de défauts

J'en ai un (un lcd) et il me va bien. Là je ne défendais pas les crt, c'est juste qu'il ne faut pas raconter n'importe quoi sur les lcd non plus.

j'ai l'impression que sur certains points, y'a bcp de conneries dans cet article

Les lcd n'ont effectivement pas une durée de vie infinie, loin de là. Outre les pixels morts au déballage, l'écran va en perdre tout au long de sa vie. Un écran cathodique peut durer plus de 10 ans sans problème.
Pour ce qui est de la qualité d'image, même si les lcd ont fait beaucoup de progrés et si il est tout à fait possible de s'en servir pour jouer, regarder des films, etc... dire que la qualité est meilleure me parait être du grand n'importe quoi.
Malheureusement c'est le sens du marché:
-les écrans lcd vont remplacer les crt qui pourtant leur sont supérieurs.
-les projecteurs lcd et dmd ont remplacés les vidéoprojecteurs tritubes qui leur sont pourtant supérieurs.
-les télévisions plasma et lcd sont en train de remplacer les crt qui leur sont pourtant supérieures.
 
Bref, c'est pas nouveau, mais il suffit que les marketoides disent que l'image est mieux pour que le grand public gobe.

faut dire on ne peut pas nier que l'encombrement est un critère important.

C'est sûr, pour mon crt 19 pouces j'ai dû me battre pour trouver un bureau assez grand pour l'acceuillir. Je n'imagine même pas ce que ça aurait été avec un 22 pouces.

Pour dire sur mon lcd je ne vois pas la différence (en terme de qualité d'image en 2D) entre une GF2 mx et ma radeon 9800
Alors que sur un crt la différence saute aux yeux.

mon 22" est moins profond que mon ancien 19"

cool    
 
http://perso.numericable.fr/gonishi/Crowd.zip
 
Je les ai mis dans le répertoire et rajouté la dll, comme ça pas besoin de 3danalyzer.

à noter que ça rame pas mal sur 9800XT déjà

doom3 : 20 juillet, c'est la date qui est marquée sur les 3 sites de vente où nous envoit le site officiel (doom3.com) pour pré-commander...
 
donc c'est sûr, pas de d3test

Sur 9800 non oc
 
Réglages par défaut (1024 aa 4x)

 
En 1280 aa off

le framerate est terrifiant

ben en faite y a une baisse au moment où je prends un screen    
 
Mais bon en 1024 c'était 7 fps et 5 en 1280  

ah quand même, ca deviendrait presque observable

 
Yep, ça a l'air de se préciser

Hello,
La durée de vie des néons dans les LCD est de 50 000 heures. Passé ce délai, la luminosité aura baissé de moitié. On a alors le choix : racheter un autre écran ou faire réparer la dalle. Un simple remplacement des néons et, en théorie, l'écran repart comme neuf.
 
La durée de vie des CRT (on parle de MTBF, soit à nouveau de temps moyen avant la qua luminosité baisse de moitié) est de 20 000 à 40 000 heures.
 
Pour ce qui est du rendu des couleurs et de la luminosité, les deux se corrigent aussi bien sur les LCD que sur les CRT. Par défaut, les LCD sont, comme indiqué ans l'article, souvent à 230, voire 250 cd/m², ce qui est plus de deux fois la luminosité nécessaire. Maintenant, une fois baissée et l'écran calibré, le rendu des LCD approche, à des moments égale et dépasse même parfois celui des CRT.
 
Ensuite, pour avoir calibré à la fois des CRT et des LCD, pour avoir travaillé avec les deux, j'ajoute encore un point à ce que j'ai écrit dans l'article : le rendu des couleurs des CRT n'est pas aussi idylique qu'on le dit. Même sur des écrans très hauts de gamme.

Butaze,
Artcile très interessant en tout cas, comme j'avais pas suivi l'évolution

Deux détails m'intriguent...
 
Fendnts, tu écrits avoir "l'impression que sur certains points, y'a bcp de conneries dans cet article".
Je ne suis pas infaillible. Peux tu préciser ce qui te pose souci ? Si je me suis planté, je ne manquerai pas de le corriger.
 
Autrement, pour en revenir au rendu des couleurs, dans quelles conditions cela vous semble-t-il frappant que les CRT rendent mieux que les LCD ? Quelle est votre température de couleur (mesurée), le gamma retenu, quelles sont les luminosités des écrans, celle du noir, les conditions lumineuses environnantes ? Recourez vous à une calibration hardware et laquelle ? Quelle est la technologie de vos tubes et quel âge ont-ils ?

@Butaze: et les pixels morts tu en fais quoi ?
 
Sinon, j'ai un copain qui a un q17, moi j'ai un crt très correct, et mon copain comme moi trouvont que l'image est mieux sur le crt.
 

Ca fait cinq ans que j'ai mon 17'LCD et j'ai pas un pixel mort. De plus, mon daewoo est garanti à 1 pixel mort au centre de l'écran ( Apple, c'est .. 7 !! ) donc je vois pas le probleme....
 

pareil, il faut comparer les écrans à pric égales car souvznt les gens ont de ctr bas de gamme et de prix bien inférieure aux prix des lcd actuels.

quel article sur les lcd/crt ? (j'ai pas vu dans le topic)
 
à partir du moment où les LCDs ne font pas du 8bits par composante, il y aura du banding donc les couleurs seront moins bonnes sur un tel LCD.
 
après je sais pas pour les LCDs très haut de gamme...
 
mais si tu raisonne à prix égal, un bon LCD à 500€ n'a pas les mêmes couleurs qu'un CRT au même prix.

 
http://www.hardware.fr/articles/498/page1.html
 
Hardware.fr ce n'est pas que le GOB, c'est aussi un site

Accessoirement alors