Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3098 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  322  323  324  ..  1004  1005  1006  1007  1008  1009
Auteur Sujet :

Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)

n°3187639
josedsf
Posté le 10-05-2004 à 22:26:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Fouge a écrit :

Pkoi pas :D
Mais il a toujours pas expliqué :fou:  
 
THE REAL KRYSTOPHE> j'utilise MPC (media player classic) qui ressemble beaucoup en apparence à MP6

sauf qu'il sait à peu près tout lire moyennant install des codec qui vont bien :d


---------------
Guide cpu / Zen6-7
mood
Publicité
Posté le 10-05-2004 à 22:26:52  profilanswer
 

n°3187739
Gonishi
Posté le 10-05-2004 à 23:05:15  profilanswer
 

josedsf a écrit :

tu as raison... après mure réflexion je propose une autre interprétation :  
 
cg réf HL2 2003 : 9800etc.
 
Un bidule 2 fois plus rapide que çà pour rendre HL2 en 2004, çà n'existe pas, tout simplement.... :whistle:


il a dit que le nv40 faisait mieux tourner hl2 que le R420:
 
"Il n'y a qu'une seule chose dont on est sur : c'est qu'une carte(X800XT) qui rend hl2 deux fois plus rapidement (en montant un peu la résolution..) que la carte(9800XT) de choix pour jouer à HL2 en 2003 ne sera pas la carte(donc toujours la X800XT) de choix pour jouer à half life 2 en 2004"
 
Donc la carte de choix pour 2004 c'est forcément la 6800Ultra  :o

n°3187744
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 10-05-2004 à 23:06:37  profilanswer
 
n°3187771
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 10-05-2004 à 23:21:09  profilanswer
 


C'est marrant, ça marche dans l'autre sens [:petrus75]:
 
il a dit que le R420 faisait mieux tourner hl2 que le nv40:
 
"Il n'y a qu'une seule chose dont on est sur : c'est qu'une carte(6800Ultra) qui rend hl2 deux fois plus rapidement (en montant un peu la résolution..) que la carte(9800XT) de choix pour jouer à HL2 en 2003 ne sera pas la carte(donc toujours la 6800Ultra) de choix pour jouer à half life 2 en 2004"
 
Donc la carte de choix pour 2004 c'est forcément la X800XT  :o
 
 
 
EDIT: enfin, ça fait beaucoup de bruit pour un post aussi insignifiant je trouve :o


Message édité par mareek le 10-05-2004 à 23:21:44

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°3187815
jojolapin
Posté le 10-05-2004 à 23:48:09  profilanswer
 

En fait je pense que gonishi a raison. Surtout que d'après ses précédent posts, LeGreg (comme Carmack) a l'air de bien aimer le NV40.

n°3187855
Fendnts
My fading voice sings of love
Posté le 11-05-2004 à 00:22:05  profilanswer
 

je me demande si mes plantages régulier depuis que j'ai ma 9800 xt viennent pas d'un surplus de ventilos qui font que l'alim devient trop juste...

n°3187858
jojolapin
Posté le 11-05-2004 à 00:22:41  profilanswer
 

Ca ne consomme rien un ventilo

n°3187873
Fendnts
My fading voice sings of love
Posté le 11-05-2004 à 00:31:34  profilanswer
 

jojolapin a écrit :

Ca ne consomme rien un ventilo


 
ouais mais 4 ventilos de boitier + un ventilo cpu + un proc oc + ram à 2.7v + hd + 2 lecteurs + 9800xt ça fait pas bcp pour 330W ?

n°3187876
jojolapin
Posté le 11-05-2004 à 00:36:10  profilanswer
 

Perso j'ai un p4 2.6@3.1, une 4200, 1 giga à 2.85, 3 disques durs, deux graveurs, quatre ventilos de boitier, un ventilo zalman et tout ça dans 300w (enermax), sans problème à part que l'alim siffle quand ça tire dessus.

n°3187901
Zeross
Posté le 11-05-2004 à 00:58:01  profilanswer
 

jojolapin a écrit :

En fait je pense que gonishi a raison. Surtout que d'après ses précédent posts, LeGreg (comme Carmack) a l'air de bien aimer le NV40.


 
Comme les programmeurs en règle générale ;)
Le X800XT c'est la carte des joueurs par excellence : puissance brute et architecture bien rodée. Le NV40 c'est la carte idéale pour des expérimentations surtout que contrairement au NV30 la puissance est tout de même présente.
 
Je suis le seul à qui la situation rappelle la TNT2 VS la Voodoo3 ?
D'un côté des features qui ne seront pas forcément utiles cette génération, de l'autre une archi éprouvée et bien taillée pour le jeu. A chacun de faire son choix je pense qu'aucun n'est mauvais le tout est de le faire en connaissance de cause ;)

mood
Publicité
Posté le 11-05-2004 à 00:58:01  profilanswer
 

n°3187902
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 11-05-2004 à 01:00:01  profilanswer
 

Zeross a écrit :


Je suis le seul à qui la situation rappelle la TNT2 VS la Voodoo3 ?
D'un côté des features qui ne seront pas forcément utiles cette génération, de l'autre une archi éprouvée et bien taillée pour le jeu. A chacun de faire son choix je pense qu'aucun n'est mauvais le tout est de le faire en connaissance de cause ;)


Atention, Blazko va encore débarquer  [:nico0]  
 
(mais c'est vrai que c'est le même genre de situation)


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°3187904
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 11-05-2004 à 01:01:06  profilanswer
 

Zeross a écrit :

Comme les programmeurs en règle générale ;)
Le X800XT c'est la carte des joueurs par excellence : puissance brute et architecture bien rodée. Le NV40 c'est la carte idéale pour des expérimentations surtout que contrairement au NV30 la puissance est tout de même présente.
 
Je suis le seul à qui la situation rappelle la TNT2 VS la Voodoo3 ?
D'un côté des features qui ne seront pas forcément utiles cette génération, de l'autre une archi éprouvée et bien taillée pour le jeu. A chacun de faire son choix je pense qu'aucun n'est mauvais le tout est de le faire en connaissance de cause ;)


 
suis-je le seul à qui cette situation rapelle R8500 vs GF4Ti ?
 
[:huit]


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3187906
Gonishi
Posté le 11-05-2004 à 01:02:43  profilanswer
 

mareek a écrit :

Atention, Blazko va encore débarquer  [:nico0]  
 
(mais c'est vrai que c'est le même genre de situation)


Zeross dit pas non plus que la voodoo3 ct une merde, n'exagèront rien  :o

n°3187908
Gonishi
Posté le 11-05-2004 à 01:03:21  profilanswer
 

oxygen3 a écrit :

suis-je le seul à qui cette situation rapelle R8500 vs GF4Ti ?
 
[:huit]


non moi aussi, mais voodoo3, tnt2 c'est un peu pareil.
 
Dans les 2 cas j'avé choisit voodoo3(en faite tnt2 mais mon port agp ne delivrait pas assez de watts pour la tnt2  :( ), puis ti4200.
Que vais-je choisir cette fois ?  [:figti]


Message édité par Gonishi le 11-05-2004 à 01:05:17
n°3187909
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 11-05-2004 à 01:04:18  profilanswer
 

gonishi a écrit :

non moi aussi, mais voodoo3, tnt2 c'est un peu pareil.


tout à fait :)
en fait on retrouve souvent ce genre d'évolution dans le monde des puces depuis pas mal de temps:
un qui innove bcp, et l'autre qui paufine pour booster


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3187912
Gonishi
Posté le 11-05-2004 à 01:06:47  profilanswer
 

quoique pourquoi tnt2 vs voodoo3 ?
ça marche déjà pour tnt1 vs voodoo2

n°3187914
Zeross
Posté le 11-05-2004 à 01:08:10  profilanswer
 

oxygen3 a écrit :

suis-je le seul à qui cette situation rapelle R8500 vs GF4Ti ?
 
[:huit]


 
Un peu aussi j'ai failli l'utiliser aussi en exemple car la situtation est un peu la même :)
 
J'espère dans les deux cas que ça n'aura pas les mêmes conséquences pour la prochaine génération de chips ATI car bosster une architecture éprouvée ça donne certes de bons résultats immédiats (Voodoo3 ou GF4 qui offraient clairement de trés bonnes performances) mais à terme ça peut constituer un fardeau comme 3Dfx qui n'a pas su se défaire de l'héritage des premières Voodoo et faire évoluer son architecture et s'est fait surprendre par Nvidia. Ce même Nvidia qui pendant longtemps a recyclé l'architecture NV10 (en particulier les Registers Combiners qu'on retrouve jusqu'au NV30) et a fini par se faire voler la place de leader des performances par ATI. Donc espérons que le R500 ne connaîtra pas le même destin funeste que le Rampage ou le NV30 ;)

n°3187915
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 11-05-2004 à 01:09:03  profilanswer
 

gonishi a écrit :

quoique pourquoi tnt2 vs voodoo3 ?
ça marche déjà pour tnt1 vs voodoo2


la voodoo2 n'était pas une carte 2D/3D et elle est sorti plus de 6 mois avant la TNT1 alors que la voodoo3 et la TNT2 sont sorties au même moment


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°3187916
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 11-05-2004 à 01:09:18  profilanswer
 

normalement non, car l'archi du R500 est en dev depuis longtemps mainteant :) (elle a eu 18 mois de rab par rapport au cycle prévu)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3187922
Zeross
Posté le 11-05-2004 à 01:13:54  profilanswer
 

oxygen3 a écrit :

normalement non, car l'archi du R500 est en dev depuis longtemps mainteant :) (elle a eu 18 mois de rab par rapport au cycle prévu)


 
Le NV30 et le Rampage aussi était prêvu depuis longtemps ce qui n'est pas forcément bon signe surtout que dans les deux cas c'était des architectures trés ambitieuses qui étaient repoussés car trop en avance sur leur temps, or ATI nous dit quoi sur le R500 ? :D
 
Non personnellement je ne pense pas non plus que ça se reproduira mais le parallèle est juste amusant à noter ;)

n°3187948
thral
Posté le 11-05-2004 à 01:54:59  profilanswer
 

Mais ou est donc passé le 6800 12 pipes ?

n°3187953
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 11-05-2004 à 02:19:19  profilanswer
 

Thral a écrit :

Mais ou est donc passé le 6800 12 pipes ?


 
Le yield est tellement bon que NVIDIA ne va faire que des Ultra Extreme :o

n°3187963
jojolapin
Posté le 11-05-2004 à 02:48:56  profilanswer
 

gonishi a écrit :

quoique pourquoi tnt2 vs voodoo3 ?
ça marche déjà pour tnt1 vs voodoo2


 
Si je ne m'abuse, la tnt1 roxait la voodoo2 même en perfs pures.

n°3187972
suerayate2
TOOL POWAAAA
Posté le 11-05-2004 à 03:27:20  profilanswer
 

jojolapin a écrit :

Si je ne m'abuse, la tnt1 roxait la voodoo2 même en perfs pures.


 
oui, ce fut même un "choc" à l'époque. Mais la TNT m'avait un chouillat déçu car pas sortie comme elle aurait dû l'être à l'époque (la TNT2 correspond à ce qu'elle aurait du être), mais au moins le prix pour cette carte était plus que correct, 799F pour la creative blaster extreme (un truc du genre) avec 16Mo de ram etc... c'était plus qu'interessant, allez hop half life en 1024 tout à donf, incoming trop :love: (mais jeux moisi) et quake 3 plus tard en 1024 en high :jap:

n°3187979
Gonishi
Posté le 11-05-2004 à 04:14:32  profilanswer
 

jojolapin a écrit :

Si je ne m'abuse, la tnt1 roxait la voodoo2 même en perfs pures.


y avait beaucoup de single texturing à l'époque c'est pour ça, mais dans Quake2 ct kifkif.
Et la voodoo2 se comportait mieux avec un cpu pas très puissant.
 
http://www.hardware.fr/articles/34/page1.html
 
Et en trilinear il y aurait eu moins d'écart entre les 2 cartes, mais à l'époque ct pas courant.


Message édité par Gonishi le 11-05-2004 à 04:21:23
n°3187981
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 11-05-2004 à 04:30:43  profilanswer
 

gonishi a écrit :

y avait beaucoup de single texturing à l'époque c'est pour ça, mais dans Quake2 ct kifkif.
Et la voodoo2 se comportait mieux avec un cpu pas très puissant.
 
http://www.hardware.fr/articles/34/page1.html
 
Et en trilinear il y aurait eu moins d'écart entre les 2 cartes, mais à l'époque ct pas courant.


 

Citation :

De ce fait il chauffe beaucoup plus, et ca fréquence initiale à été reduite à 90 MHz, d


 
 [:meganne]


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°3187984
Gonishi
Posté le 11-05-2004 à 04:44:34  profilanswer
 

Marc n'était pas doué en orthographe à l'époque :o

n°3188108
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 11-05-2004 à 09:22:17  profilanswer
 

gonishi a écrit :

Marc n'était pas doué en orthographe à l'époque :o


Pourquoi tu parles au passé ? :whistle:


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°3188111
josedsf
Posté le 11-05-2004 à 09:23:41  profilanswer
 

jojolapin a écrit :

Perso j'ai un p4 2.6@3.1, une 4200, 1 giga à 2.85, 3 disques durs, deux graveurs, quatre ventilos de boitier, un ventilo zalman et tout ça dans 300w (enermax), sans problème à part que l'alim siffle quand ça tire dessus.


Salut jjl :hello: (on sent que tu veux t'acheter une cg pour ton université d'été ;))
 
oui mais il a une 9800XT, il se fait du souci :d
 

fendnts a écrit :

ouais mais 4 ventilos de boitier + un ventilo cpu + un proc oc + ram à 2.7v + hd + 2 lecteurs + 9800xt ça fait pas bcp pour 330W ?

en principe une Antec TP330W suffit, tu peux te réferrer à cet article :
http://www.materiel.be/alims/psu300_350w/page37.php
 
Tout dépend de ton oc, mais cette Antec encaisse bien.


Message édité par josedsf le 11-05-2004 à 09:24:59

---------------
Guide cpu / Zen6-7
n°3188113
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 11-05-2004 à 09:26:27  profilanswer
 

Tiens, la X800pro HIS IceQ II est annoncée pour environ 530 euros dans mon pays sur plusieurs shop online, le prix me paraît énorme...
 
http://www.toppreise.ch/prod_38434.html
 
Je me demande si la X800XT va battre le triste record de la GF2 Ultra en terme de tarifs.  :sweat:


Message édité par aliss le 11-05-2004 à 09:32:30
n°3188128
tixi
Posté le 11-05-2004 à 09:42:54  profilanswer
 

Au fur et à mesure des générations , les cartes sortent de plus en plus cheres je trouve ...

n°3188129
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 11-05-2004 à 09:44:51  profilanswer
 

tixi a écrit :

Au fur et à mesure des générations , les cartes sortent de plus en plus cheres je trouve ...


 
Justement pas, je n'ai jamais vu une carte plus chère que la GF2 Ultra à sa sortie qui était proche de 4000 de vos anciens francs...


Message édité par aliss le 11-05-2004 à 09:46:32
n°3188143
LeGreg
Posté le 11-05-2004 à 10:01:10  profilanswer
 

2 voodoov 2 en sli ?
 
LeGreg


Message édité par LeGreg le 11-05-2004 à 10:16:01
n°3188154
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 11-05-2004 à 10:08:48  profilanswer
 

Je les ai eue les V2 en sli, me semble pas que cela revenait si cher. Et même si ce n'était que des cartes accèlératrices, il y en avait 2.  ;)

n°3188169
LeGreg
Posté le 11-05-2004 à 10:18:28  profilanswer
 

enfin à l'epoque tu avais les deux voodoo 2 plus la carte 2d (qui faisait parfois aussi un peu de 3d)
 
LeGreg

n°3188188
syntaxx_er​ror
Posté le 11-05-2004 à 10:31:37  profilanswer
 

aliss a écrit :

Justement pas, je n'ai jamais vu une carte plus chère que la GF2 Ultra à sa sortie qui était proche de 4000 de vos anciens francs...

C'était pire que ça, il n'était pas rare de la trouver à 4500 Frs... :pfff:

n°3188191
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 11-05-2004 à 10:35:07  profilanswer
 

Tiens, à propos du SLI, avec l'arrive du PCI Express les deux constructeurs vont se retrouver avec 2 ports permettant de faire tourner les cartes de dernière génération.
 
Je ne sais pas si les futures mobos auront un port PCI Express et un port AGP et si techniquement le SLI est possible.
 
Je n'ose même pas imaginer les perfs d'une 6800ultra ou d'une X800XT en SLI.  ;)

n°3188203
Fouge
Posté le 11-05-2004 à 10:40:46  profilanswer
 

Même aujourd'hui on trouve des cartes "grand public" à 700€ (4600F)
http://www.surcouf.com/default.asp [...] it=9536258
La Matrox Parhelia est vendu 844€ :ouch:
http://www.surcouf.com/default.asp [...] it=9522029
 
edit: oui c'est surcouf, c'est vrai :D


Message édité par Fouge le 11-05-2004 à 10:41:21
n°3188212
syntaxx_er​ror
Posté le 11-05-2004 à 10:44:14  profilanswer
 

Alimentation des 6800 Ultra : les recommandations revues à la baisse  
 
http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 05111.html
 

Citation :

NVIDIA s'apprête à réviser les spécifications minimales recommandées pour alimenter sa GeForce 6800 Ultra.  
 
Le mois dernier, les critiques n'ont pas tardés à pleuvoir quand NVIDIA a annoncé que la GeForce 6800 Ultra exigeait une alimentation d'au moins 480 Watts.  
Il faut dire qu'en général le PC d'un joueur est équipé d'une alimentation de 350 à 450 Watts.  
 
Finalement, il ne sera pas forcément nécessaire de changer d’alimentation, c'est ce qu'a indiqué Ujesh Desai Manager général des GPU desktop chez NVIDIA dans une interview accordée à Gamespot.  
 
Ujesh Desai a expliqué que les spécifications initiales ont été définies pour le pire des cas, et non pas le meilleur. Les alimentations un peu limites et les boîtiers mal ventilés doivent être pris en compte a-t-il ajoutés.  
NVIDIA qui a fait preuve d'un excès de prudence, dit avoir un peu plus de recul et par conséquent une meilleure appréciation de ses capacités et des tolérances en ce qui concerne les ressources requises.  
 
NVIDIA avait initialement fixé la barre à 480 Watts car les GeForce 6800 Ultra s'adressent aux "enthousiastes", ceux qui poussent leur système au maximum de ses possibilités.  
Pour celui qui overclocke son GPU, utilise des processeurs les plus puissants du marché et de multiples périphériques, « une alimentation de 480 Watts avec le second connecteur Molex fournit une solution d'overclocking idéal" a déclaré le Ujesh Desai.  
Pour celui qui n'overclocke pas, une telle alimentation est surdimensionnée.  
 
Une bonne alimentation de 350 Watts fournissant un 12 V suffisamment costaud, suffira pour faire tourner une GeForce 6800 Ultra à 400/550 MHz.  
NVIDIA semble sous-entendre qu'un seul connecteur Molex peut suffire dans le cadre d'une utilisation normale, or, les tests de BGF Tech (cf. cette news) n'ont pas été concluants.  
 
NVIDIA est en train de réaliser des tests sur ses lignes de production afin de s'assurer que 350 Watts suffit dans tous les cas de figure, et abaissera les spécifications les cas échéant. Ujesh Desai souligne que les fabricants de cartes graphiques font également des tests.

 
 

n°3188220
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 11-05-2004 à 10:53:03  profilanswer
 

Une bonne alimentation de 350 Watts fournissant un 12 V suffisamment costaud, suffira pour faire tourner une GeForce 6800 Ultra à 400/550 MHz.  
 
Donc avec une alim 350w de marque avec un bon 12v (Antec,Tagan,Enermax etc)la carte devrait pouvoir tourner à sa fréquence d'origine...
 
Je me demande quel pourcentage de personnes possède une 300w no name mais pour moi cela ne change rien au fait que la majorité des personnes qui vont s'acheter l'ultra devront changer d'alim.
 
Sans compter qu'ils ne précisent pas le nombre de périphériques, dd, cartes pci, lecteurs qu'une 350w de marque pourra supporter avec cette carte graphique.


Message édité par aliss le 11-05-2004 à 11:00:55
n°3188431
blazkowicz
Posté le 11-05-2004 à 13:02:59  profilanswer
 

LeGreg a écrit :

enfin à l'epoque tu avais les deux voodoo 2 plus la carte 2d (qui faisait parfois aussi un peu de 3d)
 
LeGreg


 
on pouvait ainsi upgrader en ajoutant une voodoo2 a son PC, et upgrader plus tard en en rajoutant une deuxieme :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  322  323  324  ..  1004  1005  1006  1007  1008  1009

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Demande infos] Top AchatComment imprimer les infos du bios ?
Quel carte Open Gl la mieux adapte a 3dsMAXBesion d'infos sur les Graveur de DVD chui perdu
couldn't load open glNEC ND-1300: cherche infos
Mise a jour bios KT7A, prob direct x et open gl geforce 2 pro!!Salut je voudrait des infos sur l'instalation d'un processeur
Rech infos sur le nouveau graveur de DVD liteon multiformat !!!![INFOS a la con] si vous avez des PB avec votre ABIT NF7-S REV2.0
Plus de sujets relatifs à : Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)