Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2672 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  1004  1005  1006  1007  1008  1009
Auteur Sujet :

Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)

n°2537149
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 20-06-2003 à 22:33:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mareek a écrit :


je parlais des problèmes de production et le nV35 n'échappe pas à la règle à première vue :/


Comme quoi le 0.15µ c'etait bien vu :whistle:

mood
Publicité
Posté le 20-06-2003 à 22:33:23  profilanswer
 

n°2537161
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 20-06-2003 à 22:35:36  profilanswer
 

ChrisLeurn a écrit :


Comme quoi le 0.15µ c'etait bien vu :whistle:  

le problème ne semble pas venir uniquement du 0.13µ mais de la conception même des chips nV3x:

Citation :

One of the first things to be noted is that NVIDIA's yields of 130nm was still poorer than expected, and this was hampering supply (and profitability) of NV31 and NV35 chips. Presently the 5600 and 5900 series are on allocation - they have no trouble selling what they can supply, its the level that they can supply is the issue. They mentioned that if the "recipe was right" then the yield issues would disappear, indicating that this wasn't entirely fab related issues (indeed, ATI makes note that their 130nm based RV350 yields are very good). Presently the 150nm based NV34 chips have widespread availability and are selling well.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°2537729
evildeus
Posté le 21-06-2003 à 10:15:38  profilanswer
 

Oui enfin 98% me parait un peu gros pour Ati, donc on ne sait pas trop de quoi parlaient les mecs d'Ati


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2537989
latoucheF7​duclavier
Posté le 21-06-2003 à 12:31:56  profilanswer
 

http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] _ID=354499
 
 
PLus qu'à attendre un test de la value et de son o/c.  :jap:

n°2538010
evildeus
Posté le 21-06-2003 à 12:38:37  profilanswer
 

http://www.monsieurprix.com/listin [...] 54204.html


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2538031
thekiller3
Posté le 21-06-2003 à 12:42:55  profilanswer
 

une question juste comme ça :
 
on peux overclocker la 5900 à 450mhz vous croyez?? :whistle:

n°2538045
evildeus
Posté le 21-06-2003 à 12:46:21  profilanswer
 

500MHz  :whistle:


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2538077
thekiller3
Posté le 21-06-2003 à 12:57:25  profilanswer
 

intéréssant ça  :D  :whistle:   :p  :)

n°2538142
blazkowicz
Posté le 21-06-2003 à 13:19:52  profilanswer
 

mareek a écrit :

le problème ne semble pas venir uniquement du 0.13µ mais de la conception même des chips nV3x:

Citation :

One of the first things to be noted is that NVIDIA's yields of 130nm was still poorer than expected, and this was hampering supply (and profitability) of NV31 and NV35 chips. Presently the 5600 and 5900 series are on allocation - they have no trouble selling what they can supply, its the level that they can supply is the issue. They mentioned that if the "recipe was right" then the yield issues would disappear, indicating that this wasn't entirely fab related issues (indeed, ATI makes note that their 130nm based RV350 yields are very good). Presently the 150nm based NV34 chips have widespread availability and are selling well.




 
 
c'est surtout qu'ATI a reservé le 0.13µ au chip le moins complexe (rv350) alors qu'nvidia a fait le contraire --> DLC
 
 

n°2538640
latoucheF7​duclavier
Posté le 21-06-2003 à 15:47:34  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 21-06-2003 à 15:47:34  profilanswer
 

n°2538693
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 21-06-2003 à 16:28:32  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :

ça vaut quoi cette marque? Bien en 2d?


 
ben c prolink :/

n°2538761
nononice
Gamer
Posté le 21-06-2003 à 17:05:26  profilanswer
 

ca devrait plus tarder la sorti? non?

n°2540559
thekiller3
Posté le 22-06-2003 à 16:16:07  profilanswer
 

parrait que c'est dispo chez LDLC les MSI 5900 non-ultra... à 3100frs.
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB000175 [...] ine=670003
 
la dispo en magasin se rapproche doucement... :)

n°2540564
blazkowicz
Posté le 22-06-2003 à 16:17:19  profilanswer
 

TheKiller3 a écrit :

parrait que c'est dispo chez LDLC les MSI 5900 non-ultra... à 3100frs.
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB000175 [...] ine=670003
 
la dispo en magasin se rapproche doucement... :)  


 
c le prix des 5800 ultra lol
 
comment elles vont se vendre celles-là :D
 
si ya une 5800U en promo à 350 euros, pk pas :D


Message édité par blazkowicz le 22-06-2003 à 16:18:05
n°2540565
thekiller3
Posté le 22-06-2003 à 16:18:21  profilanswer
 

oui mais qui voudrais d'un sèche-cheveux??? :??:  :heink:  :sarcastic:

n°2540572
blazkowicz
Posté le 22-06-2003 à 16:19:29  profilanswer
 

moi  (collector) :o
 
 
et comme ça je me casserais pas le cul pour avoir un PC silencieux :lol:


Message édité par blazkowicz le 22-06-2003 à 16:20:10
n°2540576
thekiller3
Posté le 22-06-2003 à 16:21:48  profilanswer
 

tu est très courageux alors... :jap:   :D

n°2540750
blazkowicz
Posté le 22-06-2003 à 17:31:51  profilanswer
 

bon.. en déstockage à ~ 200 euros je veux bien (j'ai pas de thune :o)

n°2540951
Dkiller
Posté le 22-06-2003 à 18:40:53  profilanswer
 

Test de la MSI 5900:
 
http://firingsquad.gamers.com/hard [...] efault.asp
 
C'est celle que j'ai  :D

n°2541188
thekiller3
Posté le 22-06-2003 à 19:54:50  profilanswer
 

tu l'as acheté ou la tienne?? :??:

n°2541211
Dkiller
Posté le 22-06-2003 à 20:07:23  profilanswer
 

TheKiller3 a écrit :

tu l'as acheté ou la tienne?? :??:  


LDLC suffit de chercher un minimum  :o

n°2541241
thekiller3
Posté le 22-06-2003 à 20:22:48  profilanswer
 

ok  :)  
 
mais bon moi je préfère aller l'acheter ds un magasin...
 
avec la poste ces bandes d'incapables et toujours en grève, j'ai trop peur [:bozocarzu]  :sweat:

n°2541351
painkiller
Posté le 22-06-2003 à 21:20:06  profilanswer
 

lut,
 
c koi la difference entre la ultra et la normale?
 
Merci. :hello:

n°2541359
hide
Posté le 22-06-2003 à 21:22:23  profilanswer
 

13001è post :jap:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2541360
hide
Posté le 22-06-2003 à 21:23:11  profilanswer
 

PainKiller a écrit :

lut,
 
c koi la difference entre la ultra et la normale?
 
Merci. :hello:  

les fréquences :o


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2541361
krumli
Posté le 22-06-2003 à 21:24:42  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Test de la MSI 5900:
 
http://firingsquad.gamers.com/hard [...] efault.asp
 
C'est celle que j'ai  :D  


 
pas mal, presque au niveau d'une 9800P  :D  
 
nan je rigole, elle defouraille sec et en plus pas bruyante  :jap:

n°2541362
hide
Posté le 22-06-2003 à 21:25:44  profilanswer
 

et elle coute la peau du Q [:limit]  
 
:/


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2541395
hide
Posté le 22-06-2003 à 21:39:32  profilanswer
 

http://images.ldlc.com/images/photos/00/00/33/38/ME0000333812_2.jpg
 
c'est beau [:mlc]  


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2541402
stilgars
Posté le 22-06-2003 à 21:40:50  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Test de la MSI 5900:
 
http://firingsquad.gamers.com/hard [...] efault.asp
 
C'est celle que j'ai  :D  


 
C'est moi, ou maintenant que la supercherie aux benchmarks est connue, la FX5900 ne domine plus vraiment la plupart des benchs customs effectués depuis ?  :sarcastic:
 
Sur ce test par exemple, une bonne partie des benchs est à l'avantage de la 9800; dans l'attente de benchs DirectX9.0 qui ne devraient pas renverser la vapeur, au contraire ....

n°2541444
painkiller
Posté le 22-06-2003 à 21:51:37  profilanswer
 

HidE a écrit :

les fréquences :o  


 
si je te suis en la O/C (la "normale" ) on obtient les memes perfs que la ultra  :??:

n°2541446
hide
Posté le 22-06-2003 à 21:52:16  profilanswer
 

PainKiller a écrit :


 
si je te suis en la O/C (la "normale" ) on obtient les memes perfs que la ultra  :??:  

vouais, je crois bien :o


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2541454
evildeus
Posté le 22-06-2003 à 21:54:14  profilanswer
 

Dans certains bench les cartes Nv n'ont jamais été très performantes, maintenant va savoir si c'est un pb d'optimisation ou de triche  :ange:


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2541463
painkiller
Posté le 22-06-2003 à 21:55:48  profilanswer
 

HidE a écrit :

vouais, je crois bien :o  


 
 :jap:

n°2541466
stilgars
Posté le 22-06-2003 à 21:56:04  profilanswer
 

Evildeus a écrit :

Dans certains bench les cartes Nv n'ont jamais été très performantes, maintenant va savoir si c'est un pb d'optimisation ou de triche  :ange:  


 
 
In our original GeForce FX 5900 Ultra preview article, the RADEON cards didn't finish ahead of the GeForce FX 5900 Ultra until 1600x1200. But with the detail level cranked up to "quality" and our own custom demo, the RADEON cards take the throne as early as 1024x768x32, where the 5900 Ultra trails by 6%. At the same resolution, the FX5900-TD128 is down to the FX5900 Ultra by 10%. This gap opens up to 13% by 1600x1200, while the margin between RADEON 9800 PRO and GeForce FX 5900 Ultra doubles to 12%
 
On se demande bien pourquoi  :whistle:

n°2541494
evildeus
Posté le 22-06-2003 à 22:05:00  profilanswer
 

Vu certains résultats, je me demande comment ils font leur benchs. Enfin,....


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2541501
hide
Posté le 22-06-2003 à 22:06:03  profilanswer
 

développe [:dawa]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°2541518
evildeus
Posté le 22-06-2003 à 22:11:37  profilanswer
 

1- LEs benchs sont pour la plupart des jeux différents
2- Parfois la 5800FX est devant la 5900U
3- Dans IL la 5900 se fait défoncer en perf brute, mais reprend les devant en AF+AA
etc.


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2541528
krumli
Posté le 22-06-2003 à 22:14:23  profilanswer
 

Evildeus a écrit :

1- LEs benchs sont pour la plupart des jeux différents
2- Parfois la 5800FX est devant la 5900U
3- Dans IL la 5900 se fait défoncer en perf brute, mais reprend les devant en AF+AA
etc.


 
1- why not...
2- en patate pure la 5800U ecrase tlm  [:ogmios] 500Mhz ça defouraille sec
3- les mysteres de la vie...

n°2541536
evildeus
Posté le 22-06-2003 à 22:16:27  profilanswer
 

1-Ben tu dis pas dans un cas il bat puis il perd, si les jeux benchés sont pas les memes
2-Oui une bete vérolé
3-Comme les benchs de FG ;)


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
n°2541605
stilgars
Posté le 22-06-2003 à 22:48:28  profilanswer
 

Evildeus a écrit :

1- LEs benchs sont pour la plupart des jeux différents
2- Parfois la 5800FX est devant la 5900U
3- Dans IL la 5900 se fait défoncer en perf brute, mais reprend les devant en AF+AA
etc.


 
SplinterCell =>  
 
1/ Marc a déjà remarqué ce phénoméne (même cas de figure pour les ATI 9500Pro dépassées par les 9600)
2/ Si aucune des nvelles fonctions de la FX5900 n'est employée (à part le controleur mémoire 256 bits, on en compte que 3 : intellisample amélioré, ultra-shadows et calculs pixelshaders en FloatP boostés), il convient de se rappeler que le FX5800 tourne 50 mhz plus rapidement. Pour peu que la vitesse du moteur du jeu augmente linéairement avec la fréquence du GPU, à archi égale ...


Message édité par stilgars le 22-06-2003 à 22:54:37
n°2541822
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 23-06-2003 à 00:34:46  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :

c'est surtout qu'ATI a reservé le 0.13µ au chip le moins complexe (rv350) alors qu'nvidia a fait le contraire --> DLC


75 millions de transistor pour le nV31 contre 76 pour le RV350, pour moi ce sont des chips de complexité equivalente.
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/06/IMG0006156.gif


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  1004  1005  1006  1007  1008  1009

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Demande infos] Top AchatComment imprimer les infos du bios ?
Quel carte Open Gl la mieux adapte a 3dsMAXBesion d'infos sur les Graveur de DVD chui perdu
couldn't load open glNEC ND-1300: cherche infos
Mise a jour bios KT7A, prob direct x et open gl geforce 2 pro!!Salut je voudrait des infos sur l'instalation d'un processeur
Rech infos sur le nouveau graveur de DVD liteon multiformat !!!![INFOS a la con] si vous avez des PB avec votre ABIT NF7-S REV2.0
Plus de sujets relatifs à : Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)