Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4634 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  302  303  304  ..  1004  1005  1006  1007  1008  1009
Auteur Sujet :

Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)

n°3175595
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 04-05-2004 à 18:48:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'aime bien ce passage là moi :D
 

Citation :

Preuve de la relative fébrilité dans laquelle se trouve ATI comme NVIDIA afin de savoir qui aura la plus grosse barre 3DMark dans sa présentation marketing sans que la solution adoptée ne coûte les yeux de la tête, l’un et l’autre des constructeurs ajuste jusqu’au dernier moment les fréquences de ces produits. Ainsi, la Radeon X800 XT envoyée par ATI était initialement un peu plus hautement cadencée que 520/560, et le constructeur canadien ensuite envoyé un bios à cette fréquence


 
Ils ont volontairement baisser les frequences pour etre au meme niveau quasiment :o  :o  
 
Elle doit bien s'O/C alors [:huit]

mood
Publicité
Posté le 04-05-2004 à 18:48:12  profilanswer
 

n°3175597
khyser
Born to kill
Posté le 04-05-2004 à 18:50:27  profilanswer
 

ca sert a koi d'o/c sa CG :whistle:


Message édité par khyser le 04-05-2004 à 18:50:35
n°3175600
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 04-05-2004 à 18:51:04  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :

J'aime bien ce passage là moi :D
 

Citation :

Preuve de la relative fébrilité dans laquelle se trouve ATI comme NVIDIA afin de savoir qui aura la plus grosse barre 3DMark dans sa présentation marketing sans que la solution adoptée ne coûte les yeux de la tête, l’un et l’autre des constructeurs ajuste jusqu’au dernier moment les fréquences de ces produits. Ainsi, la Radeon X800 XT envoyée par ATI était initialement un peu plus hautement cadencée que 520/560, et le constructeur canadien ensuite envoyé un bios à cette fréquence


 
Ils ont volontairement baisser les frequences pour etre au meme niveau quasiment :o  :o  
 
Elle doit bien s'O/C alors [:huit]


 
Elle était à 523/575 au lieu de 520/560.

n°3175603
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 04-05-2004 à 18:51:44  profilanswer
 

khyser a écrit :

ca sert a koi d'o/c sa CG :whistle:


Ba heuuu rien  :whistle:  
 
 
Si juste histoire qu'elle tourne encore mieux :whistle:

n°3175605
khyser
Born to kill
Posté le 04-05-2004 à 18:51:54  profilanswer
 

Tridam a écrit :

Elle était à 523/575 au lieu de 520/560.


ca va c pas o/c ca :D

n°3175609
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 04-05-2004 à 18:53:21  profilanswer
 

Tridam a écrit :

Elle était à 523/575 au lieu de 520/560.


Spa transcendant alors :jap:
Question con, la memoire offre plus de gain ou c'est le core sur cette CG [:meganne]
Y'as pas d'O/C :whistle:

n°3175611
jojolapin
Posté le 04-05-2004 à 18:53:55  profilanswer
 

Citation :

Elle doit bien s'O/C alors


Non, ça veut juste dire que les yelds seront un poil meilleurs .


Message édité par jojolapin le 04-05-2004 à 18:54:38
n°3175614
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-05-2004 à 18:54:30  profilanswer
 

Ouai ils ont baisé la freq RAM quoi... ptet que 575MHz c'etait trop pour que ca passe sur la grande echelle :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3175617
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-05-2004 à 18:55:07  profilanswer
 

jojolapin a écrit :

Citation :

moi j'aurai aimé un compara a la NV40 avec des benchs theorique a frequence egale...


 
Pour quoi faire ? Les deux cartes ne fonctionneront de toute façon pas à fréquence égale alors quel est l'intéret ?


Savoir laquelle des cartes est reellement la plus efficace ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3175619
skeye
Posté le 04-05-2004 à 18:55:30  profilanswer
 

Mei a écrit :

Ouai ils ont baisé la freq RAM quoi... ptet que 575MHz c'etait trop pour que ca passe sur la grande echelle :D


...ils se gardent un peu plus de marge pour une prochaine version? [:opus dei]

mood
Publicité
Posté le 04-05-2004 à 18:55:30  profilanswer
 

n°3175621
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 04-05-2004 à 18:56:26  profilanswer
 

Mei a écrit :

Ouai ils ont baisé la freq RAM quoi... ptet que 575MHz c'etait trop pour que ca passe sur la grande echelle :D


Ils avaient ptet entendu parler de la mega extreme Ultra, mais en fait c'etait pas necessaire :o  
 
 
 :D

n°3175625
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-05-2004 à 18:58:17  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :

Ils avaient ptet entendu parler de la mega extreme Ultra, mais en fait c'etait pas necessaire :o  
 
 
 :D


de toutes facons entre 523/575 et 520/560 l'ecart de perfs est si faible qu'il doit etre a peine detectable


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3175630
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 04-05-2004 à 19:00:21  profilanswer
 

suerayate2 a écrit :

En tout cas une chose est sûr, à moi la 6800GT :love: car à un prix proche du x800pro mais 16 pixels pipe et surtout futur O/C pour atteindre les freq de la ultra (puis watercool peut être hihihi :D )

Ok pour l'oc, parce que sinon, 16 pipe ou 12, on s'en tappe, dans le fond :o

n°3175639
@chewie
Posté le 04-05-2004 à 19:03:54  profilanswer
 

Mei a écrit :

Savoir laquelle des cartes est reellement la plus efficace ;)


c'est complétement stupide vu que ce ne serait pas les conditions réelles de l'une des 2 cartes :o

n°3175654
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-05-2004 à 19:08:41  profilanswer
 

Marc a écrit :

Ok pour l'oc, parce que sinon, 16 pipe ou 12, on s'en tappe, dans le fond :o


Bah non, car on pourra tjrs o/c a mort une X800 Pro, avant de rattraper les perfs d'une XT on a de la marge :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3175656
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-05-2004 à 19:09:52  profilanswer
 

@chewie a écrit :

c'est complétement stupide vu que ce ne serait pas les conditions réelles de l'une des 2 cartes :o


Bah pas plus que dans le cas de la review du NV40 :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3175670
La Tache
Posté le 04-05-2004 à 19:17:34  profilanswer
 

:hello:  Salut à tous
 
J'ai juste lu la dernière page du topik, et je suis sur que vous parlé de la Geforce 6800 et la X800.
 
Je voulais donné mon avis sur ces nouveaux chips. Pour moi Nvidia a bien réussi a remonté avec la 6800 ultra ainsi que la nouvelle version externe. Et quand on voit les tests et qu'on sait que la X800 XT a des fréquence plus élevé que les 6800.  
je pense que cette fois-ci on va avoir a un vrai duel entre les deux marque et donc il sera plus difficile de choisir entre les deux.
 
Voilà ce que j'en pense, après je ne suis pas un spécialiste non plus en la matière.
 
 :)

n°3175676
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 04-05-2004 à 19:18:36  profilanswer
 

Mei a écrit :

Bah pas plus que dans le cas de la review du NV40 :D


Pourquoi ne pas comparer au nombre de transistors alors :o  :o  
 
 :whistle:

n°3175684
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-05-2004 à 19:25:16  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :

Pourquoi ne pas comparer au nombre de transistors alors :o  :o  
 
 :whistle:


c'est pour juger de l'efficacité de l'architecture... des fois vous etes vraiment  :sarcastic:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3175685
jojolapin
Posté le 04-05-2004 à 19:25:58  profilanswer
 

Citation :

Et quand on voit les tests et qu'on sait que la X800 XT a des fréquence plus élevé que les 6800.  


 
Tain, mais c'est pas possible à la fin le pouvoir de nuisance de clubic. Vous croyez quoi, qu'à chaque nouvelle version des drivers votre 6800 verra sa fréquence augmenter ?

n°3175686
moggbomber
War, war never changes
Posté le 04-05-2004 à 19:26:32  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :

Pourquoi ne pas comparer au nombre de transistors alors :o  :o  
 
 :whistle:


 
oui oui du style combien de transistors il faut pour faire un fps [:ddr555]


Message édité par moggbomber le 04-05-2004 à 19:28:23

---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"
n°3175687
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 04-05-2004 à 19:26:55  profilanswer
 

Mei a écrit :

c'est pour juger de l'efficacité de l'architecture... des fois vous etes vraiment  :sarcastic:


On ne l'as pas fait entre R300 et NV30-35, donc pourquoi le faire entre R420 et NV40 :o  :o  

n°3175692
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-05-2004 à 19:27:48  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :

On ne l'as pas fait entre R300 et NV30-35, donc pourquoi le faire entre R420 et NV40 :o  :o


justement pourquoi pas...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3175702
Zeross
Posté le 04-05-2004 à 19:30:53  profilanswer
 

Un bench à 400MHz pour tout le monde comme le bench à 100 de Marc à la bonne époque ;)
 
ça sert strictement à rien mais c'est toujours marrant à voir mais j'crois que Marc ou Damien ils vont pas apprécier nos idées qui servent à rien :D

n°3175705
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 04-05-2004 à 19:31:42  profilanswer
 

Bon j'attendais le test de Marc et Tridam pour me faire une idée, même si c'est de peu, la X800XT se révèle être la plus performante.
 
Le long terme ne m'intérresse pas, je suis gourmand en cg et lorsque la 6800ultra se démarquera face au X800XT le NV50 et le R500 pointeront déjà le bout de leur nez sans nul doute.  ;)


Message édité par aliss le 04-05-2004 à 19:33:10
n°3175710
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 04-05-2004 à 19:35:40  profilanswer
 

Zeross a écrit :

Un bench à 400MHz pour tout le monde comme le bench à 100 de Marc à la bonne époque ;)
 
ça sert strictement à rien mais c'est toujours marrant à voir mais j'crois que Marc ou Damien ils vont pas apprécier nos idées qui servent à rien :D


 
Si j'avais eu du temps à perdre j'aurai probablement fait quelques essais de ce genre.

n°3175723
La Tache
Posté le 04-05-2004 à 19:42:02  profilanswer
 

jojolapin a écrit :

Citation :

Et quand on voit les tests et qu'on sait que la X800 XT a des fréquence plus élevé que les 6800.  


 
Tain, mais c'est pas possible à la fin le pouvoir de nuisance de clubic. Vous croyez quoi, qu'à chaque nouvelle version des drivers votre 6800 verra sa fréquence augmenter ?


 
Oula pas du tout surtout que j'ai lu l'article de clubic mais aussi celui de Hardware.
Au contraire pour moi les drivers n'apporte que quelque correction rien de plus.
Je parlais des dérivations, comme un future geforce 6900 ultra et une X900 peut-être.
 
De toute façon pour le moment il est encore trop tôt pour savoir quel sera la remplaçante de la 9800 XY ...

n°3175730
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2004 à 19:45:09  answer
 

tout ca pour ca...
elle est nul cette guerre des Cg [:sisicaivrai]

n°3175769
syntaxx_er​ror
Posté le 04-05-2004 à 20:00:21  profilanswer
 

Gainward dévoile sa GeForce 6800 Ultra watercoolée
 
Gainward a annoncé aujourd'hui sa nouvelle carte graphique "CoolFX PowerPack! Ultra/2600 “Golden Sample”". Basée sur un chip GeForce 6800 Ultra, cette carte a pour originalité d'être équipée d'un système de refroidissement à eau (watercooling). Ce modèle qui sera disponible à la mi-mai est cadencé à 450/600 MHz et son prix est de ... 899 Euros !  
 
Une verson plus classique "Gainward PowerPack! Ultra/2600 “Golden Sample”" avec une solution à base de ventilateur cadencée à 430/575 MHz est également annoncée au prix de 599 Euros. Pour rappel, les autres GeForce 6800 Ultra classiques sont cadencées à 400/550 MHz.


Message édité par syntaxx_error le 04-05-2004 à 21:08:06
n°3175776
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-05-2004 à 20:03:41  profilanswer
 

je reve ou le PCB n'a qu'une seule Molex ? ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3175796
pred_wan
Posté le 04-05-2004 à 20:12:41  profilanswer
 

tu rêves on voit bien les 3... :D
 

Citation :


http://www.hothardware.com/articleimages/Item517/fcoc.png
We overclocked both new Radeon X800 boards with a beta and unreleased version of Entech's Powerstrip.  Our efforts, yielded us a smallish 14MHz gain on the XT core, along with a small gain in the memory clock at 590MHz or 1.18GHz DDR.  So, at this point, the X800 XT is pegged pretty tight to its stock speed, although as ATi's manufacturing process matures, more headroom may be available down the road.  The Radeon X800 Pro however, as we expected, showed sizable headroom in both core clock and memory clock speeds. We realized a 45MHz upside in the core and an 150MHz gain (75MHz X2) in the memory speeds for the Radeon X800 Pro.


n°3175812
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 04-05-2004 à 20:18:19  profilanswer
 

pred_wan a écrit :

tu rêves on voit bien les 3... :D
 

Citation :


http://www.hothardware.com/article [...] 7/fcoc.png
We overclocked both new Radeon X800 boards with a beta and unreleased version of Entech's Powerstrip.  Our efforts, yielded us a smallish 14MHz gain on the XT core, along with a small gain in the memory clock at 590MHz or 1.18GHz DDR.  So, at this point, the X800 XT is pegged pretty tight to its stock speed, although as ATi's manufacturing process matures, more headroom may be available down the road.  The Radeon X800 Pro however, as we expected, showed sizable headroom in both core clock and memory clock speeds. We realized a 45MHz upside in the core and an 150MHz gain (75MHz X2) in the memory speeds for the Radeon X800 Pro.




bien l'O/C de la pro, elle arrive au niveau de la XT [:huit]

n°3175816
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-05-2004 à 20:19:27  profilanswer
 

c'est pas normal, qu'avec la RAM etle core < a la XT qu'elle soit presque du niveau de la XT alors qu'elle a 4 pipes en moins ;)


Message édité par MEI le 04-05-2004 à 20:20:22

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3175817
@chewie
Posté le 04-05-2004 à 20:20:16  profilanswer
 

Mei a écrit :

justement c'est pas normal, qu'avec la RAM etle core < a la XT elle soit du niveau de la XT alors qu'elle a 4 pipes en moins ;)


elle a de la réserve sous le capot :D

n°3175818
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 04-05-2004 à 20:20:51  profilanswer
 

Mei a écrit :

c'est pas normal, qu'avec la RAM etle core < a la XT qu'elle soit presque du niveau de la XT alors qu'elle a 4 pipes en moins ;)


Cas de la ram different peut-etre  ;)


Message édité par chrisleurn le 04-05-2004 à 20:21:04
n°3175820
pred_wan
Posté le 04-05-2004 à 20:21:29  profilanswer
 

now je veux l'oc de la gt [:huit]

n°3175823
jojolapin
Posté le 04-05-2004 à 20:21:43  profilanswer
 

D'après ce que je crois avoir compris, la xt n'a pas assez de bande passante mémoire pour vraiment exploiter les 16 pipes.

n°3175825
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 04-05-2004 à 20:22:59  profilanswer
 

jojolapin a écrit :

D'après ce que je crois avoir compris, la xt n'a pas assez de bande passante mémoire pour vraiment exploiter les 16 pipes.


Donc O/C de la memoire ce serai parfait pour elle alors :D

n°3175826
pred_wan
Posté le 04-05-2004 à 20:23:07  profilanswer
 

yen a qui ont des résultas bizarre nan ?
http://hardwareanalysis.com/images/articles/large/11131.gif
http://www.hardwareanalysis.com/co [...] le/1710.8/

n°3175828
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-05-2004 à 20:23:34  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :

Donc O/C de la memoire ce serai parfait pour elle alors :D


le pb c'est que l'o/c RAM c'est super aleatoire et que ca donne rarement de gros gain :(


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3175831
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 04-05-2004 à 20:25:17  profilanswer
 

Mei a écrit :

le pb c'est que l'o/c RAM c'est super aleatoire et que ca donne rarement de gros gain :(


J'ai toujours de la chance de ce point de vue [:joce]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  302  303  304  ..  1004  1005  1006  1007  1008  1009

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Demande infos] Top AchatComment imprimer les infos du bios ?
Quel carte Open Gl la mieux adapte a 3dsMAXBesion d'infos sur les Graveur de DVD chui perdu
couldn't load open glNEC ND-1300: cherche infos
Mise a jour bios KT7A, prob direct x et open gl geforce 2 pro!!Salut je voudrait des infos sur l'instalation d'un processeur
Rech infos sur le nouveau graveur de DVD liteon multiformat !!!![INFOS a la con] si vous avez des PB avec votre ABIT NF7-S REV2.0
Plus de sujets relatifs à : Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)