Reprise du message précédent :

c'est marrant ça, ceci dit ils ont bien trouvé que le C était plus rapide que le E sur l'i875.
 
Donc P4E + RS350 = arme ultime ?
 
Pour le test des X800 je réclame un P4 3.4E sur du RS350  

Petit jeu : en fait il n'y a que deux méthodes principales d'antialiasing et l'un des algos que j'ai cité est une forme particulière d'une de ces deux méthodes, saurez vous le retrouver ?
 
Bon OK j'ai rien dit : alors le R420 ça dépote le NV40 ou pas ?

 
ouais très grosse surprise ! on a manisfestement tous oublier un truc, je crois savoir lequel mais ça va pas être coton a démontrer

mdr

Et ba moi j'appele ça du Kif Kif quand ça se bat à coup de 5 fps de différence...Faut voir la suite   !

ca veut surtout dire que y'aura réellement un intéret aux i915 en DDR1

euh tu remarqueras que la x800pro est devant la 6800ultra, et qu'en 1024 elles sont largements cpu limited.
 
Je suis sûr qu'en 1600 aa6x af16x, la x800XT est largement devant  

 
le pb c'est que c'est de la daube ces deux benchs : 1024 sans AA ni aniso, les cartes sont cpu limited, faudrait au moins AA 4x + aniso 8x pour que ça commence à ressembler à quelque chose

 
si c'est ce que je pense oui, et en fait tous les chipset prévu pour les prescott dès l'origine, pas des chipset northwood recalqué pour le prescott

 
pour le point 1. pas partout
 
sinon, apres le coup des GFFX plus rapides sur nf3 250 que sur les autres cartes, ATI ferait pareil avec son RS350 ?

j'avé pas pensé à ça, je croyais réellement que le prescott était moins bon que le northwood.

 
le machin à DDR2 par contre je pense que ce sera un bide comme la rambus sur les pentium 3

c'est bien pour ca que j'aborde le pt des i915
pour ce qui est des i925, c'est a mon avis plus compliqué/complexe vu qu'ils seront en DDR2 only

le hic c'est que c'est le i875 like pour prescott (comprendre que c'est le seul qui aura le PAT-like)
donc le i915 (i865 pour prescott) n'aura pas les mêmes capacités qu'un vrai i875  

y aura de l'agp8x sur l'i915 ?

nope

 
oui,mais là maintrenant on peut s'attendre a une surprise avec le prescott et la DDR2, vu la surprise du jour

de la merde intel  

y'a que les via K8P880 ou che pas quoi c'est leur nom qui ont a la fois agp et PCIE

 
certes, mais le surcout sera énorme
 
surprise qui d'ailleurs reste pour l'instant très très confidentielle

c des boulzors, savent pas faire des carte mères agp8x pci-ex et ddr1/ddr2
 
Dans le temps on avait bien des chipsets qui te géraient l'isa et le pci et l'edo et la sdr ma petite damme. En ce temps là on savait faire des chipsets  

le chip de via fait tout ca
MAIS tu peux pas utiliser AGP ET PCIE 16x

et yavait même des carte-mères ISA/VLB/PCI
maintenant sont plus foutus de laisser ne serait-ce qu'un seul port ISA (ils pourraient maintenant que les PC n'ont plus besoin d'avoir quatre ou cinq cartes , sans port ISA à la limite c'est plus des PC )

 
oui bien sur le prix est un prob. mais d'un point de vue technique l'article de anand soulève un lièvre très interessant du point de vue de l'analyse technique et je suis de plus en plus sur d'avoir trouvé la raison. on est vraiment con de ne pas y avoir pensé on l'avait sous les yeux

 
J'ai pas compris  

 
fait tourner
j'ai aussi fait un post chez sam (x86) mais y'a personne qui a réagit (tant pis)

 
je ferais un rapide mini-article la-dessus demain,maintenant dodo pour moi

Je trouve le titre tout à fait d'actualité

Je m'en fiche moi de ça   , vivement demain 15h par contre  

Je sens que je vais être d'une productivité sans borne demain

C'est l'heure des premiers leak apparement:
http://www.computerbase.de/forum/s [...] ge=2&pp=20
 
C'est Tom's qui a posté trop tot...?

 
non qui a fait une erreur technique de clic

finalement c'est ce qu'on pensait depuis le début la 6800ultra est entre la x800pro et la x800XT

pacq ça c'est intéressant peut-être ?

Nan sur Quake II le 6800 est plus rapide  .... pff

 
euh elle me semble bcp plus proche de la x800XT que de la pro... dans tous les cas, que ce soit x800pro, x800XT et 6800ultra, si les benchs sont vrai, celà va déchirer

Ouh là, là, ça devient de plus en plus compliqué de choisir.
Entre les ati qui moulinent bien mais qui ne font pas les ps 3.0, entre les 6800 tout court (bof), les GT (yes!) et les ultra, tout ça en tenant compte du prix, des trichoptimisations et de l'âge du capitaine, ça va être dur de se décider. Au secours !!!

Au passage: vous avez remarqué comme les choix de réglages par THG sont bizarres ? Les résolutions, les niveaux de détail et d'aniso/fsaa varient d'un jeu à l'autre sans aucune logique, un peu comme si ils avaient voulu biaiser leur comparatif. Enfin je dis ça je ne dis rien.

on verra avec le test de Marc (en espérant qu'il sera bon cette fois-ci!! non j'rigole )