Reprise du message précédent :

Bienvenue au club des "çà aide pas à choisir tout çà© "

c'est vrai que si on mets les deux sur une balance, c'est du coté de nvidai que ca va balancer

Moi cela peut paraitre paradoxal ce qui m'ennuie avec la gt c'est l'unique connecteur molex, j'ai peur que cela limite l'overclocking et donc la possibilité de passer en ultra. (pour les adeptes d'overclocking bien sur)
Edit: A propos il parait selon THG qu'il n'y a pas de possibilité d'activer les 4 pipes du x800pro, c'est dommage  

c'est quand meme moche, on a une nouvelle génération de CG 2 à 2.5* plus puissante que l'ancienne  et on sait pas quoi prendre

 
Oui mais la X800Pro sera dispo 1 mois avant la GT
 
çà aide pas non plus çà  

Ce fut un regal de lire l'article de Marc, comme d'hab. quoi   (par contre clubic   ...déjà faire 2/3 des tests sur ces cartes monstrueuses sans utiliser le FSAA et AA, c'est fort quand même...)
 
Coté pratique déjà, ce que je retiens de cet article c'est que la gamme X800 est très raisonnable en terme de conso électrique, de bruit et d'encombrement: bon point pour ma config. actuelle. Les perfs sont très bonnes, au niveau de la série 6800 du moins donc RAS a ce niveau là. Les écart de perfs entre x800Xt et 6800U sont anecdotiques à ce niveau de perfs. C'est du très haut vol tout ça. Bravo à ATI. C'est une carte parfaitement adapté à son temps, ni trop en avance et pas en retard. Pas de gadget non plus ni de nouveautés marquantes, c'est une carte faite pour privilégier les perfs pures, c'est tout. Le 6800 semble bien plus en avance en terme de fonctionalité, évolutivité...
Bref, 2 philosophies différentes mais j'espère que le R500 ou autre successeur du R420 ne mettra pas 2 ans à venir car la carte d'ATI risque de souffrir plus rapidement que celle d'nvidia face aux nouveautés des prochains mois...

ya de grosses chances à mon avis, c'est de plus en plus à la portée de tout le monde d'overclocker, c'est dans l'interet de nvidia de rendre cette overclockage plus difficile.

ba vi, grâce aux anciens FX y avait pas à tergiverser 3h...Là, à cause de Nv c'est plus compliqué cette fois-ci...
 
De toute façon, mon choix va etre dicté par mon futur ecran LCD ! Comme je vais sans doute me prendre un 20", ça sera du 1600x1200, donc faut mieux clairement prendre la carte qui se démerde le mieux dans cette résolution !

risqué le coup du lcd non? j'ai aussi hésité à passer sur tft, mais les problèmes de rémanances sont toujours là, surtout sur un 20". Ce serait dommage de perdre en qualité avec des cartes pareilles

 
D'après Tom's harware Ati pourrait sucrer le R480 pour passer directement au R500 fin 2004 début 2005.
S'ils pouvaient attendre mi-2005 çà m'arrangerait vu que çà sera le moment ou je changerais ma X800Pro ou ma GF6800GT (pas encore fais mon choix )  
 

y en a pas sur le mien
le CRT c'est no future

le TFT c'EST le FUTUR et dont pas pour tout de suite

Ces ce que je voulais dire tout a l'heure elle sont tellement proche l'une de l'autre que sa sera difficile a choisir laquelle prendre entre les 6800 ou X800.
 
 

Ba les dernières dalles 20" sont en S-IPS 16ms avec angle de vision de 176° + couleurs 24bits, donc ça déchire pas mal...Ca a beaucoup changé ! Perso, je suis archi décidé sans la moindre crainte!

ouais mais le prix que tu vas payer ça

 
Tu as vu toi aussi l'annonce des LCD LG  

 
1000€ dans un premier tps  

l'est riche il se paye une CG des qu'elle sort

merde c'est que tu vas me refaire douter
 
MAis bon, athlon64+x800xt, c'est déjà assez cher, ya caprice et caprice

je sens qu'un topic:
 
quel carte acheter: 6800GT vs X800pro ferais succés
 
(ceci est un message du club "çà aide pas à choisir tout çà©" )

ouais enfin, c'est wait and wait pour cette génération

beaucoup moins cher en allemagne et en hollande ! Diff d'environ 350 euros sur certains 20" récents... ..Pour un 20" Fr à 1300 euros, tu l'as à moins de 950 euros dans ces pays...

un caprice peu en cacher un autre !    

perso je verrai pour une nouvelle carte graphique quand je passerai à l'a64, c'est à dire pas avant 6 mois et encore, je sens que ma chtite 9700 pro a de beaux jours devant elle

Si c'est encore 16ms moins bon que les dalles HyDis 20ms
Je crain qu'on mette du temps a avoir des dalles de qualité et rapide... surtout pour les grands ecrans...
 
Puis un TFT 20" a plus de 2000€ c'est pas pour tout le monde non plus

Vu dans Tom's hardware:  
" la dernière minute, ATI à décidé d’ajouter « Platinum Edition » au nom de la X800 XT, ce qui signifie qu’il y aura probablement des versions XT tournant à des fréquences inférieures.."  
 
ça veut dire qu'il y aura peut-être une version 'light' de la x800XT à 16pipes, tout comme la 6800GT...miamm.
 
Par contre c'est bizarre que marc n'ait pas testé les capacités d'o/c des X800.

On a pas les memes sources visiblement ! S-IPS Powaa !

Le vrai futur c'est les O-LEDs

exact... deja que 2 molex pour ton projet de 500MHz + voltmod je crois que c'est plus limitant qu'autre chose

Elles sont deja au maxi !  

J'ai emis une hypotheses, vu que ca fait 3-4 dalles + plus d'un ans qu'a chaque fois les tests conclu sur : y'a pas moins remanant que la HyDys 17" 20ms
Donc au bout d'un moment on commence a plus y croire

 
Il manquait plus que çà pour induire un doute supplémentaire dans mon choix futur

 
ben pour DoomIII je me pose des questions en fait. bon moi j'aime pas le style donc le jeu en lui meme je m'en fout. mais c plutot son moteur. comme pour quakeIII, je trouvais le jeu nul mais pas tous les jeux qui ont été fait avec. mais le je me demande donc si le moteur de DoomIII sera aussi repris?
ce qui me fait plutot douter c sa "specialisation" ombres noires contrastées trés utile dans son style c vrai (plutot Horror fps)
mais qu'en est il des autre jeux?
 
et puis le net code limité a 4 (ou 8 ?) la ca me fait encore plus douter
 
bref est ce que le moteur de doomIII sera aussi repandu que l'a été quakeIII et donc est ce qu'une carte bonne sur ce moteur (enfin semble t'il) comme le sera le NV40 est si preponderant?
 
moi j'en doute    
bon on va attendre les prix mais la X800XT ca fait vraiment cher

Les tests Tomshardware c'est mal ! Faut pas trop en abuser tu sais !  

De toutes facons pour le moment, j'ai beau testé tout les TFTs de mes connaissances, j'ai jamais vu quelque chose qui donne aussi bien que mon bon vieu CRT Trinitron
Mine de rien ces cons de Sony y aurai pu continuer les CRT merde ! Parce que ça ils savaient faire

 
+1
avec l'autre techno dont le nom m'échappe (un micro tube cathodique pour chaque pixel, autrement dit du CRT plat )

Le Plasma ca s'appel

 
disons que pour l'instant les oc des xt c'est 2-6%
le seul oc que j'ai vu de la pro c'est 10%.
pas trés cool quoi

 
j'me demande comment nvidia arrive à sortir une version à 450Mhz du 6800 alors que l'o/c de la version Ultra à 400Mhz, dixit Marc, n'était pas bien terrible.  

spadur, suffit de prendre les meilleurs des meilleurs cores (d'où une production aussi athmatique qu'un ornithorynque lapon )

comme dit plus haut via watercool (cf gainward) !