Reprise du message précédent :
http://www.the-inquirer.com/?article=15617      

Il y'a une semaine le x800 pro devait dépasser le nv40 ultra et aujourd'hui c'est tres serré entre le x800 XT (encore boosté) et le nv40 ultra ?    The inquirer a toujours raison  

bref en gros c'est kif kif entre les 2 cartes...MDR..Tout ce batage autour du X800 XT pour pas grand chose... ...Mais ça reste à vérifier en test!
 
Mais comme dit the inq "Otherwise we might end up with Geforce 6800 Ultra 2 or a simple scenario where the reference cards end up lower clocked than the retail ones. This has never happened before but there is a first time for everything."....J'y crois pas trop, mais on peut toujours rever avec un chit update de bios pour booster les versions retail du nv40 ? !  

http://www.half-life2.de/images/content/05.jpg
 
ca commence à donner des trucs pas mal les jeux vidéos

sauf que ca on l'a entendu ailleurs avant que chez the inq (apparement les board du cebit auraient été à 475   )

C'est pas kif kif

vi en effet...Mais si tu regardes toutes 6800 ultra en pré-co, elles sont annoncées à 400 Mhz et non 475 Mhz... ...Et vu comment elles ont pas l'air overclockable, faudra visiblement se "contenter" de ça...

Crache le morceau puisque tu en sais trop !   C'est pas kif kif pour qui ? Le nv40 ultra ou le R420 XT ?

 
  aucune boite sérieuse ne ferais ça  

Garder un secret c'est mal  

clair paaarle

 
théorie du complot, mode ON:
 
ou alors nvidia aurait sélectionné les puces qui montaient pas bcp en O/C pour faire croire que leur puce était à sa limite

c'est pour bientot maintenant  

Si l'upgrade de fréquence de la Xt est vrai, je trouve que c'est pas super sport de la part d'ATI de fignoler à la dernière minute la frequence de ses cartes histoire de passer devant...M'enfin, c'est la dure loi de la concurrence, et puis nv n'avait qu'à présenter sa carte en 2ème et non en 1er !  

c'est surtout pas crédible  

    on parle de commerce, pas de sport    
je sais plus si c renault ou peugeot qui à aligné la puissance de son dernier modele +2ch sur l'autre    
 
 

une jolie blonde en furie ? ......Plus sérieusement, je vois pas trop ce que nv pourrait nous sortir d'ici la dispo des nv40...

 
un nv40 hypra ?

nv pourrai tout simplement passé le core a 425 ou 450MHz sur les version finale de ses 6800 Ultra

 
et puis apres ATI passera le sien a 550MHz

ça changera pas grand chose  

..C'est exactement ça...Nan mais le coup de l'upgrade de fréquence faudrait vraiment qu'il ait été prévu longtemps à l'avance car je suppose que les R420 sont deja en production massive, donc on peut pas trop changer comme ça les fréquences des R420 qui auraient deja été fabriqués (je sais que ça doit se résumer à un update de bios en usine, mais bon..). Donc du fignolage/bachotage de dernière minute je trouve ça gros...A moins que la dispo réelle des R420 soit retardée auquel cas ça serait possible...

plus sérieusement, regardez le temps qu'a mis la version 5600 Ultra Ultra à arriver (environ 4 bonnes semaines) apres l'annonce et la dispo de la version normale

Bah 10% de plus sur le core ca pourrai le refaire passé devant, surtout que niveau RAM, d'ici Juin y'aura sans doute de la GDDR3 jusqu'a 800MHz de Dispo

certes mais on a vu que sur les samples donnés à la presse les nv40 ultra ne s'overclock pas...Donc je vois pas comment on pourrait passer de 400 Mhz à 450 sur la meme base...

 
Et les refroidir avec de l'azote liquide

 
avec ma super théorie du complot ca s'expliquerait

Ils peuvent augmenté un peu la frequence, ce qui reduit le %tage de core utilisable, mais bon vu l'etalement du R420 dans la gamme, bah c'est envisageable sur le plus haut de gamme.

C'etait des samples, des GPU encore beta... On peut tjrs amélioré un peu, surtout en un peu plus de 3 mois...

ah ouai, pas con ...je vais en parler à mon chat !

 
le soucis quand tu regardes l'étalement des gammes chez ATI et nV c'est que les chips très haute freq ne sont que les plus complexes donc faut que TOUT soit parfait pour faire ces puces (ie y'a 2 aspects qui peuvent poser pb: la freq limite, et les pipes correctes)
 
bizarement je trouve que ca serait compréhensible si on avait des puces a 12 pipes et mm freq que les 16pipes soit 525MHz ou chépokoi, mais aussi des puces à 16 pipes à seulement 450MHz
 
(en gros exactement comme les celeron vs P4 quoi)

A ce qu'il parait (rumeur hein) un "NV40" serait sorti de chez TSMC avec 0.13+ low-k, maintenant ce que ca donne...

Bah ouai, y pourrai faire des puces a 16 pipes/450MHz et des 12pipes/500MHz mais bon...

ouai mais toute la doc est la communication est deja basée partout sur 400 Mhz......T'imagines la confusion et les erreurs de fréquence dans la presse et sur internet si la fréquence était augmentée ? Nan, franchement, je n'y crois pas une seconde...

 
ca doit etre pratique pour la réalisation du design:
une puce pour TSMC et une puce pour IBM  

 
cf les 5600 Ultra² que j'ai évoqué précédemment

C'est pas IBM qui fabrique le nv40 normalement ?

Je c'est pas, mais une fois le design effectué dans chaque usine, plus de pb d'appro normalement. Le cout de départ est certes plus haut, mais au final

ptet que c'est un NV4x sinon

Comme dit The Inq, c'est peut etre la version PCI express du 6800 ultra qui aura droit au 475 Mhz...Au quel cas la version AGP serait au rabais