Reprise du message précédent :

et un sticker quadro fx

Tiens je viens juste de remarquer que ces 4 contructeurs proposent que du DVD+DVI comme sur la carte de référence...Asus semble le seul à proposer une 6800 ultra en VGA+DVI...
 
http://www.clubic.com/photo/00084135.jpg
 
Des photos ici :
http://www.vr-zone.com/?i=681&s=1

On s'en fout y'a des adaptateurs

l'abus de " " est mauvais pour la santé tu sais... (cf tous tes posts)
 
Pour les adaptateurs, c'est certain, on est plus à 10 euros près quand on achète une 6800 ultra...

Je comprends pas pkoi les constructeurs ne mettent pas des ventilos plus larges qui font moins de bruit .... un peu comme la 9800XT ...

Bon on arrete les trolls sur farcry :
 
voici un vrai troll de chez Unreal  

 
et la suite là bas:
http://www.themowers.com/thepath/l [...] eforce.php
 
Quelques imprécisions qui ont été entendu ici et là :
- le jeu n'utilise pas les PS3.0. C'est entièrement PS2.0 pour l'instant. Le passage de l'un à l'autre ne devrait cependant pas être trop difficile (si l'on exclut les features spécifiques aux 3.0)
- la démo présentée au GDC (c'est la meme ici) n'a pas été optimisée pour la 6800. Au départ elle devait tourner sur la derniere carte d'ATI.
 
Sinon la présentation en temps réel de mardi soir était assez fluide et la résolution raisonnable (difficile à évaluer vu d'ici mais au moins égale ou supérieure à 1024x768). Ce qui permet d'être assez confiant sur la qualité des jeux de dans deux ans (cette qualité sera accessible).
 
Quelques trucs qui permettront de rendre le jeu plus rapide (pour l'instant il n'est pas trop optimisé pour 6800 mais ça devrait venir).
- je ne reviens pas sur les branchements, l'instancing etc.. vu que les gens ont déjà insisté dessus.
- Le blending sur rendertarget flottantes: Quel est l'intérêt ?  
 
Par exemple dans le moteur unreal numéro 3, la plupart des blending sont simulés. J'ai un objet A que je rends dans une target B. Si je me contente de remplacer le contenu des pixels de B pas de probleme. Par contre si je veux faire une moyenne des pixels résultants de A et de ceux de B, ça pose problème si je n'ai pas de blending :  
la façon de faire c'est de faire le rendu dans C en utilisant B comme une texture. Ou pire. Faire le rendu de l'objet A dans D, et combiner le contenu de B et D dans une deuxieme passe vers C. Donc non seulement ça m'oblige à allouer des surfaces de rendu supplémentaires mais en plus ça peut m'obliger à faire une passe inutile.
 
A+
LeGreg

en tout as les adaptateurs c'est + ou moins merdique, au bahut les pc ont des CG qui n'ont qu'un DVi et pas de VGA et on branche des CRT dessus et donc on utilise des adaptateurs VGA<>DVi et ils pètent les un après les autres à cause de la prise d'écran qui appuie sur l'adaptateur et la prise de la cg

Les CRT faut bien que ca meurt

en plus de ça, avec un adaptateur t'as fatalement une perte de signal plus ou moins grande...On retrouve les memes problématiques pour la hifi et la video sur TV/projo...

 
Ouais enfin non. Avec des adaptateurs de qualité, y a aucun soucis ... Faut juste éviter l'achat de noname à Babou de St Germain en Lay quoi ...

 
Oui....le jours où ils nous proposeront des LCD performants et abordables, parceque dépenser 500 euros dans un écran pour avoir une rémanence à la con dans les jeux un peu rapide là je dis zeub!

Merci des précisions. Sympa les photos, on voit mieux que sur la vidéo qui traine sur le net

J'ai jamais vu une once de rémanence avec le mien

y'a une boutique info @ st-ger    
 
alors que t'as montgallet direct par le rer    

ba avec des LCD 16ms ça devient acceptable mais bon spa encore ça (rendu des noirs etc...)... ...J'hésite à basarder mon vieux CRT sony ...Parce que s'acheter une bonne cg c'est sympa mais si c'est pour tout gacher sur un LCD pourave spa la peine...

 
C'est la ville qui me passait par la tête au moment de l'écriture de ma prose, c'est tout  

 
oui vivement que le peer2peer se generalise qu'on puisse
avoir autre chose que des timbre postes sur le web
 
LeGreg

ben ouais mais bon ça vaut cher ces merdes et comme dans les bundles des CG's c'est des no-name de chez babou

 
ça doit être ta config qui fait pas tourner les jeux assez rapidement  
 
Non sans dec, tu mets ton écran (que j'ai déjà fait tourné donc je vois à quoi ça ressemble) à côté d'un CRT, tu lances UT03....et tu pleures  
 
 
 
 
edit : un bon CRT à 150/200 euros

pas d'accord  

soit ta un écran Martien soit t'es pas très très exigeant

Auto-persuasion

Ca doit etre ca je joue jamais a plus de 20FPS

Et parle d'un LCD à un infographiste...on verra bien

et c'est vrai que le rendu du noir sur un LCD c'est une horreur
 
suis bien content d'avoir acheté un CRT neuf (Mitsubishi DiamondPro 930SB) et de ne pas avoir cédé à la mode actuelle

 
C'est effectivement dur de ne pas céder à la tentation de l'esthétisme  
 
 
Mais un bon CRT est un achat qu'on ne regrette jamais...à l'inverse du LCD.
 
 
Smiley0041...  

mon père le regrette pour les deux lignes du diamondtron

Ah oui, je l'ai avais oubliées celles-là!
C'est pour ça que je préfère LG (la serie des 700 est très bonne et pas chère)

moi je les distingue pas donc je m'en fout

Quand ton CRT explose a cause d'une carte qui n'a qu'une sortie DVI t'as pas mal de regrets
 
Le LCD l'essayer c'est l'adopter (et le 1280*1024 c'est génial quoi qu'on en dise)

Euh c'est le meme probleme sur les trinitron sony (j'en sais quelque chose) et franchement faut vraiment avoir la rétine collée au tube pour apercevoir les 2 filaments...donc faux probleme...

ha non moi le LCD m'explose les yeux, mais bon je suis sûrement une exception ...
et le 1028*1024 c'est une résolution pas catholique et c'est trop petit en plus

je sais ...
mais moi ça ne me dérange pas, c'est juste mon père qui est un peu lourd ...

...ouai enfin c'est comme tous les pères quoi, tout est normal  

 
+1
ca va faire un an que j'ai un sony trinitron et c d la balle !  

 
  ça explose à cause d'une sortie DVI  
 
y-avait pas un orage ce jour là?
 
 
adopter un LCD.....ça dépend pour quoi! La bureautique je dis un GRAND oui!
Mais les jeux et la video, j'en serai convaincu dans quelques années

c'est l'habitude, moi je supporte plus les CRT  

1280*1024 c deja un peu mieux

 
C sur qu'en 60 Hz et contraste luminosité a fond, ca fait mal    
 

 
c'est vrai qu'il faut savoir jouer du bouton pour regler le contrast et la luminosite regulierement (je veux dire en fonction des conditions de luminosite ambiente, et aussi en fonction de l'application qui tourne sur l'ecran).
 
et c'est sur aussi qu'un mauvais CRT, ca fait mal aux yeux ...
 
mais un bon crt bien utilise ne fait pas forcement plus mal aux yeux qu'un LCD