Reprise du message précédent :

 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 55-205.htm

 
Tu aurais pu poster le lien complet:
http://developer.nvidia.com/object [...] tions.html
 
A noter dans la présentation "optimisation" par Ashu Rege une meilleure explication de "l'instancing" que la mienne
 
LeGreg

tant qu'on y es:
http://www.ati.com/developer/techpapers.html

Ils devraient faire des tests à CPUMark aussi, tant qu'ils y sont

en meme temps faut savoir si on achete un carte de jeu ou de bench

 
ça me plait bien tout ça (ça pourrait aider des jeux à la IL2, enfin LockOn surtout vu qu'il a du mal)
 
par contre, porqué il faut être en VS 3.0, ça devrait marcher en VS 2.0 naon ?

il est peut-être en Belgique et n'a pas encore le net  

 
Bon maintenant que NVIDIA l'a indiqué dans les slides des présentations du GDC c'est plus facile de le dire clairement : les unités de texturing des vertex shader du NV40 feront du point sampling.
 

Et par la même occasion :  
 
pas de displacement mapping tel que présenté par Matrox :
 

 
support othogonal du FP16 :
 

http://download.nvidia.com/develop [...] NVIDIA.pdf
 
page 2 :
Shader Model 3.0 Hardware Is Here!
 

Ouais, et les papiers de Ati semble confirmé l'inexistance du PS 3.0 (puisqu'ils introduisent (avec l'aimable aide de M$) le PS 2.0.b )

Ca pourrait être pour la génération actuelle

Non

vlà le futur de nvidia :
www.gpgpu.org
 
Merci le PCI-Express et les nouvelles fonctions du NV40(notamment Gather MIMD & co...)
 
alors à quand un language de programmation généraliste (non graphique) qui tourne sur GPU ?
 
 
 
Edit : oups je suis allé trop loin...

Il "parait" que Ati annoncera son R420 le meme jour que Nv

 
Ha bon ? Nvidia va aussi sortir un R420 ?
 
 

Peut etre, ou c'est Tom qui c'est pas lire (mais ca semble officiel)

 
dans ces conditions les 9800XT font moins de 40fps
un botmatch c'est plus representatif d'un jeu que le flyby, et les CPU permettent de depasser les 100fps sans probleme

 
Si ATI s'en donne la peine (F-Buffer) ils peuvent faire tourner les Radeons actuelles avec plus d'instructions. Les Radeon peuvent également déjà gérer 32 registres. Donc quand tu dis non c'est débile.  
 
Ceci dit ça ne change rien au fait qu'on se doute que c'est destiné à la next gen... mais rien ne dit que ça ne fonctionnera pas également avec la génération actuelle.

 
Lol, bien vu (intéressante cette présentation, au demeurant). Sinon, non, pas de vacances, c'est juste que je m'installe, et forumiser ave cle clavier + la souris sur les genoux, c'est hard (mon bureau arrive dans 4 jours).  
 
Sinon, les essais sur l'allumage d'un réacteur à fusion à l'aide de cartes vidéo du commerce seront lancés quand les nouveaux monstres sortiront. Le candidat à 200M+ trans est favori pour cette technologie !

bingo pour la belgique
 
Par contre le net est branché depuis longtmeps. Reste que, j'ai pas le bureau, donc, mon TFT est sur la tour (normalement c'es tle secondaire, mais pour uen semaine....), le clavier sur les genoux, idem pour la souris.... Lol !

Bonne installation alors .

Quelqu'un a un logo ATI pour remplacer le logo de Nvidia dans UT 2004 ?
Celui de UT 2003 marche pas  

http://heulers.free.fr/ati_logo.zip

 
Pourquoi ? Tu n'aimes pas le beau logo nVidia?    
   
   

C'est surtout que ça fait très moche de voir en gros Nvidia quand on a une ATI sous le capot. C'est plus qu'irritant    
 
Magic-sim> merci  

http://www.microsoft.com/xna/
Quelques démos sympa faite sur une R420 bien sur

 
T'es sûr que c'est avec un R420 ? Bizarre que ce soit pas poussé aux SM3.0
 
Sinnon, je verai les vidéos à la maison, le PC où je suis peu pas les lire (suis temporairement caantonné à un serveur de bases de données...)

 
De rien, en plus il veut rien dire ce logo (remarque celui d'ATI non plus

si celui d'ATI veux dire que si tu as une planche à découper, la Radeon est là

Sinon j'ai vu les premieres images de l'unreal Engine 3 (désolé peux pas montrer ) et c'est ouch
 
En gros, pour ceux qui se souviennent de la claque des premieres images de Doom3 trois à quatre ans avant sa sortie et ben là c'est pire, les lumières passent par un préprocess énorme mais à cela s'ajoute la qualité du rendering avec son nombre de passe et ses shaders.
 
Coté vitesse c'est un sujet sensible. C'est pas très "jouable" pour l'instant mais le moteur n'est pas optimisé et surtout il ne tire pas partie du FP blending ce qui devrait lui permettre d'économiser des passes.
 
Sinon ça ne se lance pas sur nv3x. ça se lance mais c'est un slideshow sur r3xx. Et pour les deux nouvelles plateformes, l'une des deux est sensiblement plus rapide que l'autre mais ça n'est pas encore "fluide".  
 
LeGreg

 
Rahhh ordure    
comment il vient nous teaser    
 
En tout cas tout le monde a l'air vraiment impressionné par ce moteur. Pour la vitesse vu qu'il est prêvu pour une utilisation fin 2005 voire même 2006 ils ont le temps de l'optimiser et le hardware a le temps d'évoluer.
 
Le fait qu'il ne se lance pas sur NV30 c'est du à un problème logiciel ? En principe d'aprés les interviews de Sweeney le moteur est conçu à partir des fonctionnalités des NV3x R3x0 (attention dans la même idée Doom 3 est conçu à partir des fonctionnalités d'une GF )

Miam, du tout bon tout ça LeGreg, tu peux vraiment pas faire un p'tit leak ?

Tu romps un NDA si tu nous dis qu'elle est celle qui te semble la plus rapide des 2 nouvelles plateformes? Après tout ce n'est qu'un avis non?

 
a mon avis il romps le NDA

 
D'ou le    mais bon s'il dit que la plateforme R est + ou - rapide que la plateforme N c'est bon non?   Et après tout ce n'est peut être pas représentatif du comportement des dits chips avec les softs actuels.

 
Hmm. C'est possible qu'il y ait des bugs ou que les options par défaut ne le fassent pas tourner sur nv3x (les formats de flottants ne sont pas les memes que les formats Radeon, et les MRT ne sont pas supportées). La version n'est pas très stable et a été corrigée en vitesse pour être montrée au GDC sur les nouveaux hardware.
 
LeGreg

 
ca trace sur ATI alors    

 
bien essayé