Reprise du message précédent :

 
ouais mais on se basait uniquement sur ATI là, pour nouveau GPU tous les ans qui double de puissance
 
Rage pro -> Rage 128 GL -> R100 -> R200 -> R300
 
pas des autres marques (enfin c'est ce que g compris)

 
depuis quand le reverse engineering est-il illégal ?
 
LeGreg

Depuis qu'on viole des lois de propriété intelectuel et de brevet et ca fait espionnage industriel, enfin en gros...

c'est au bout de combien de temps que l'archi des cg tombe dans le domaine publique ?
 
edit : pour que ça prenne du volume et qu'on remarque ma question
 
           
         
       
       
         
 
 
ah oui et aussi pour les cpu ?  

Si le reverse engineering était illégal comme le dit LeGreg on achèterait encore des PC à Monsieur IBM vu que c'est grâce à cette technique que Compaq a pu copier le BIOS du premier PC
 
Le reverse engineering à la base ne consiste pas à désassembler le produit existant et à en retrouver les sources au contraire : ça c'est une violation directe du copyright et c'est donc illégal. Le reverse engineering consiste à reproduire le même résultat en se basant sur des suppositions faîtes d'après le comportement du programme ou du hardware. C'est quelque chose de trés coûteux et difficile à mettre en place (il faut que les ingénieurs qui y participent soient "vierges" c'est à dire qu'ils n'aient eu AUCUN contact avec le produit qui va être clôné).
 
Je suis pas un spécialiste du sujet mais il me semble que c'est ça

legreg dit que c'est légal justement

 
N'importe quoi
ça n'a rien à voir avec le reverse engineering.
 
Dans l'histoire récente, Amd a lancé son premier clone de 386 en reverse engineerant (désolé pour le barbarisme) le processeur d'Intel. Ils ont juste eu à prendre des photos très détaillés du chip pour en reconstruire la logique.
Evidemment c'est un vrai travail qui nécéssite pas mal d'ingénieurs pointus et de temps et d'argent et le succès n'est pas garanti. Mais si tu mets un produit sur le marché et que tu peux prouver que tu l'as rendu compatible avec le produit concurrent en reverse engineerant le produit fini et non pas juste en volant les sources ou en débauchant des gens alors tu peux passer à travers un procés (ça ne veut pas dire que tu ne peux pas être poursuivi, ça veut dire que celui qui te poursuit le fera juste pour être sur de te pourrir la vie et peut-etre te couler par les procédures judiciaires).
 
LeGreg

 
Euuh oui je me suis mal exprimé je voulais dire que j'étais d'accord avec lui

Ceci dit je suis d'accord que la jurisprudence récente montre qu'il y a des limites à ce que les juges (jugement principalement américains, je ne sais pas ce qu'il en est en France) accepteront comme reverese engineering légal.
 
Pénétrer dans un système indument est assimilé à de la piraterie. Recopier un code bit à bit est une violation de copyright. Rendre intéropérable un DVD est à la marge et se retrouve souvent indument (cause gros sous et lobbying) mis à l'index de meme que les versions d'executables qui cassent les protections (souvent handicapantes) des jeux video.
 
LeGreg

le reverse engineering est rendu illégal aux etats-unis par le DMCA il me semble (sauf pour raisons d'interoperabilité)
 
(d'ailleurs je trouve bizarre qu'ils puissent appliquer cette loi anticonstitutionnelle )

a mon avis si deux lois se contredisent tu peux t'attendre à ce qu'il y ait une jurisprudence rapidement.
 
LeGreg

Apparemment lexmark l'a appris à ses dépens (Two minutes google)
http://www.globetechnology.com/ser [...] echnology/
 
(Disclaimer:Encore une fois tout ceci ne s'applique pas à la France)
 
LeGreg

En quoi elle est anticonstitutionnelle ?

 
Ceci est totalement FAUX !
 
les 386 AMD ont été réalisés par accord (après moult procés evidemment) entre intel et AMD c'est pourtant bien connu...
 
 

 
http://www.byte.com/art/9406/sec6/art1.htm

AMD a tout de même du reverse
 

 
http://www.digital-daily.com/edito [...] ndex02.htm

En gros, les cross licencing ont eu lieu pour apaiser le reverse engineeré et le reverse engineerant (Barbarismesmes ©Legreg )

 
Ta Volari de test ?  

Pas de test, j'ai du l'acheter

Ah vi, c'est vrai, tu l'avais dit en plus.... Et t'en fait quoi après le test ?    
 
Parce que franchement, tu as quoi actuellement ? (suis con, suffit d'aller voir le profil du Mr qui fait porter ses DD par Mousse )
 
Enfin, j'espère qu'elle se bonnifiera que tu puisse en profiter quand même.... Tu l'as payée combien ?
 
Edit : bah, en mettant un bi-Zalman tu la rendra silencieuse pour ton PC perso en remplacement de ta 9000 Pro
 
Encore que, faudrait que les bi-Zalman existent.....  

Non mais t'es fou je vais pas la foutre dans mon pc

 
Sur A/V :
 
[VDS]Volari Duo V8 Ultra par REviewer anonyme
 
 

 
Bizarre, n'est-ce pas?  
J'ai dans un souvenir assez clair vu les photos des ingénieurs de AMD penché sur les agrandissements photos du processeur d'Intel (du moins c'est ce que disait la légende).
 
L'histoire d'AMD est de notoriété publique. Intel a évidemment intenté un procès mais n'a pas réussi à couler AMD. (pas sur que c'était dans leur interet de couler leur seul concurrent serieux)
 
LeGreg

  avant mm de l'avoir testé    
tu pourrais avoir une bonne surprise  

 
un bon jeu ou un best seller ?
 
LeGreg

680g  

 
elle viole le premier amendement de la constitution US (liberte d'expression, qui autorise le parti nazi et le ku klux klan..)
puisqu'il est illegal de parler de tout moyen de circonvention

 
Avec l'emballage, les CDs, les caâbles et la notice !    
 
Elle pesait combien la boite de la FX 5800 Ultra ? Et celle des autres cartes récentes ? Mystère, hein ?  

seule

 
Tu te la prends sur la tête, c'est pire qu'un    
 
Moralité :   obligatoire !
 
   
 
 

Bon va falloir se calmer avec les smileys à la con  

 

 
 
dsl j'ai pas pu resister

Je demande un TT-Virtuel comme les 8 pipes des GFFX pour mon prédécesseur

 
J'ose esperer que l'on puisse encore avoir de l'humour sur ce topic   (bien que depuis que nicolas_b n'est plus la le niveau à regressé je trouve   )

Pour info : "Image Quality Analysis Fall 2003: A Glance Through the Looking Glass"
 
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1931

une pub qui m'a bien fait marrer sur hfr
 
"pourquoi est ce que la 3D integrée sur ma carte mère est pourrie?"
ils me font trop rire
 

 
le reste est pas mal non plus
"si ca rame c qu'il ne reste plus assez de memoire pour le systeme"
 
http://www.sis.com/support/learn/d [...] LFB_fr.htm
 
aprés leur explications on comprend mieux qu'ils arivent pas a faire des chipset 3D de qualitai

c la foire au smileys ici  

Kler que la pub est vraiment terrible (mais surtout tres realiste ). Je me vois bien faire du ut2003 avec leur chipset integré:lol:

 
C'était à prendre au second degrés et pour complèter ton humour    
 
S'tait pas méchant    
 
 
 

 
C'est juste assez pour jouer à 3D Arkanoïd  

T'es sur que le chipset arriverai a le faire tourner???