Reprise du message précédent :

400 neuros la blague, j'espere que marc a au moins souri...

non c un investissement cte carte. d'ici 10 ans elle rejoindra le cimetiere des etrangetés a 2 gpu
a revendre sur ebay!

il pourrait en filer gratos au site de test    
 
 
de toute façon comme ils les vendront pas, perdu pour perdu  

bah non les sites de tests sont leurs seules acheteurs  
avec ça vont bien réussir à vendre quelques milliers de cartes à travers le monde

d'autre coté, ça permet de pas avoir de matos préparé par le fabricant pour l'o/c et au niveau de la qualitée de sortie VGA

 
mavaise langue
oserais tu traiter les constructeurs de tricheurs?
 
n'empeche les salauds

 
Que veux tu, le jour où ils arrêteront de se faire des partouses entre pr-men, ça nous changera. Parce que faut avouer que nVIDIA dérape, dérape, dérape..... Mais y'a personne qui pense non plus à s'accrocher chez eux........
 
Enfin, Wait & See, peut-être qu'avec le nV40 ils n'auront pas besoin de tricher. quoique, ils sont capable de continuer pour occupper toutes les personnes qui sont obligées de travailler dessus....

 
Il a oublié les versions surcadencées d'origine

ha tiens ... le troll des cata 3.8 tueurs de radeons fait fureur au lycee

ah ces jeunes!  

je passe quasiment pour un con en disant que ces pilotes présentent pas plus de risques que les autres

deja tu doit passer pour un con en parlant d'ATI non ?

presque
 
nvidia a gardé une putain de bonne reputation c'est affolant

l'autre fois j'ai croissé 3 jeunes a surcouf (genre 15-16 ans)
le 1ere dit : putain thema la GeForce FX 5600, j'vais me prendre ca a noel... et le 2nd qui fait : ouai elle pete trop, comme ca machin il arretera de se la jouer avec ca 4600  
 
!! trop fort le gars il crois avec une FX 5600 il va mettre la paté a une 4600... comme quoi le marketing des chiffres marche vraiment dans le grand public... !!

 
Yep
Pour info sur PS2, le retour du roi a un overdraw de 40 !!!    
Alors évidemment vu le fill rate du GS et vu la BP du Frame Buffer ça pose pas énormémént de problèmes sur cette machine mais sur PC c'est le genre de trucs à éviter à tout prix.

hehe avec les algo de zbuffer/culling  qu'on a je pense pas que ca soit la mort

 
ah enfin un élément de réponse , c pour ca que le LOTR Return of the king rame totalement à certains endroits (cf ma config qui n'est pas du chien), bref ca coupe le plaisir de jeu , et c pareil pour CS 1.6 avec les smokes. Peut tu donner les ordres de grandeurs des overlays?

Chez CS rame pas meme en 1600 FSAA4X Aniso 16X, une smoke me nique le filltre de 100 a 70fps, c'est sur grosse perte, mais ca reste jouable...

ben moi ca passe de 100 fps à 40-30 fps bref injouable sur le net, et kan y a 2-3 smokes ca passe à 5-10 fps, sinon sans smokes c du 100 fps constants... dc je v lorgner du coté d'une radeon 9800 Pro

pour infos j'ai qu'une simple 9600 Pro
avec ma 9000 Pro je jouais a 1600x1200 Aniso 16X sans pbs sur le net... mais la, avec les smoke c'etait 30-50fps suivant le nombre... mais ca restait jouable... Apres j'ai remarqué que CS jouai aussi BEAUCOUP sur le CPU car CS est basé sur un moteur qui fait du Hidden Surface Removal, ca pompe niveau CPU, mais ca aide beaucoup niveau CG...

 
les développeurs de 3dmark ont accès aux optimisations de Nvidia (pour vérifier qu'il n'y a pas de dégradation d'image) tout comme Nvidia a accès aux patchs avant leur sortie.
Ceci depuis que Nvidia a rejoint le programme beta du développeur.
 
LeGreg

 
NVIDIA ne fourni pas le code source de ses drivers à Futuremark ni même uniquement la partie qui concerne les optimisations... Donc ils n'y ont pas accès.

Moi j'ai essayé de lancer 3DMark03 histoire de faire un record de score pourri, mais il a planté

Tiens, Marc, tu pourrais ajouter dans tes bench Virtual Skipper 3 (vu dans canard PC de cette semaine, si,si   ); il semblerait que la mer fasse beaucoup travailler les pixel shader et à ce petit jeu, les cartes nvidia ne sont pas très très brillantes / ATI...Perfs inférieures et rendus foireux des reflets sur l'eau sur la 5900 (dixit le journal)
[Mode langue de p*** ON]
c'est parce que que je jeu de trop récent (ou pas représentatif des ventes) et nvidia n'a pas encore eu le temps de tri****, heu d'optimiser ses drivers sur ce jeu...
[Mode off]

 
Je rajouterai même qu'ils les cryptent leurs pilotes pour éviter le reverse engineering découvreur de cheats....

le reverse engineering etant illégal j'vois mal future mark s'amusé a ca, ou en tout cas s'en servir comme argument

 
Nan, mais imagine un russe (Xbit ?) qui enfreigne les lois US (ils s'en foutent un peu) et qui y mettent leur grain de sel. Paf, publié sur le net...... Tu sais, nVIDIA a tellement trafiqué qu'ils doivnet en être paranos

Cé interdit partout ou presque le reverse engineering, bon ptet pas au cameroun kd meme
 
Pi NVIDIA ils seraienr justement capable de pas se proteger se croyant "unbreakable"

Nan, faut quand même pas croire qu'ils sont si bas de plafond, il en faut du génie pour trouver tous les moyens de tricher, etc
 
Sinon, les sites russes nous ont déjà montré qu'ils aiment bien mettre les pieds dans le plat aussi

c'est quoi le reverse engineering ?

Y'as des nouvelles des radeon killer de geforce en ce moment  
 
Parceque ça va faire 1 an que j'ai ma 9700pro, et toujours pas de R400    
 
 
 

deassembleur, le decompilage du drivers... mais bon faut maitriser pour comprendre kelke chose, car jusqu'a preuve du contraire on recupere les instructions assembleur uniquement.

 
c'est vrai que chez ATI ct tous les ans le nouveau GPU, bah si y a eu le R350

Perso, j'préfère qu'ils bossent bien pour sortir un truc qui vaut le coup.....

 
ok c'est à ça que j'avé pensé, mais je comprends mieux avec les termes francophones  

bin c'est pas une nouvelle techno ça  

où est le Blizzard du hardware ?
 
(on pourait conclure que c'est plus facile de faire un bon jeu que de faire du bon matos)
 
surtout ça n'a complètement rien à voir  

bin a chaque fois les perfs double, donc le rythme etait pas mal je trouve

 
oui mais nvidia ct une nouvelle techno tous les ans aussi (avec une variante au bout de 6 mois), et c plus le cas depuis la geforce3
 
les cg évoluent moins vite qu'avant

Justement, vive les contre exemples du (au choix) Parhelia/nV30/Volari/Rage128 Effect...

 
ouais mais on se basait uniquement sur ATI là, pour nouveau GPU tous les ans qui double de puissance
 
Rage pro -> Rage 128 GL -> R100 -> R200 -> R300
 
pas des autres marques (enfin c'est ce que g compris)