Reprise du message précédent :

 
ah, c pas en T-buffer?

il est chiant ce "débat" sur les fps qui revient trois fois par mois
 
faudrait un équivalent en opengl de la démo 30-60 de 3DFX

Il me semble qu'il y a des programmeurs OpenGL qui viennent, ils pourraient s'y coller Faudrait une variante qui monte à 120Hz aussi.

Je vous remercie tous pour cette precision, qui corrige mon idée preconcue sur ce sujet.

Et excusez moi d'avoir aborder ce sujet qui a l'aire de vous faire ch**, puisqu'apparement vous le traiter assez souvent.

 
Pas de probleme je m'y met

 
pas de pb

Voilà j'ai finis mais j'ai pas d'hebergeur pour le diffuser c un petit programe qui fait tourner un cube en 3D à 15 fps, 30fps, 60 fps pour voir la différence

eh ben
 
il marche quel que soit le refresh rate ou la v-sync?

 
Oué tant que le refresh > 60hz (en tout cas chez moi ça marche faudrait faire des test sur d'autre config pour mettre le tout au point en gros là c en beta )

envoie le moi par mail, je me ferais un plaisir de l'héberger chez moi !

marc@hardware.fr je l'hébérge
il serait sympa de l'avoir également à 120
et de faire tourner les 4 en //
en fait 30, 60 et 120 suffiraient

tient en parlant de vsync sur les deto 41.09 j'arrive pas a déverrouiller la synchro verticale

Bon voilà j'ai trouvé un hebergeur:
 
http://sombresonge.ifrance.com
Donc j'ai pas bcp tester mais à priori ça devrait marcher sur tout PC compatible avec une carte 3D mais il faut que le bureau soit en 32 bits (chais pas si ya encore des gens qui ont leur bureau en 16 bits)
 
Il s'agit d'un ptit cube qui tourne à une vitesse constant, vous avez le choix de la frequence ou l'image est calculé entre 15,30 et 60 fps (120 fps en cours de dev )
 
J'utilise le timer de precision sur les PC moderne pour avoir le framerate le plus précis possible donc sur les vieux PC qui dispose pas de ce timer ça marchera pas.
 
Edit: bon ifrance a l'aire lourd si ça marche tjrs po apres cette edit j'envoie l'exe à marc

C bon ça marche =)

Pas ici

 
  ca marche pas  

Bon bah je te l'envoie
 
Edit: Ayé je l'ai envoyé à Marc

http://www.hardware.fr/marc/30_60fps.exe

Well,
 
en fait ce qui serait top c'est d'avoir par défaut l'ecran splitté en 4 et 15, 30, 60 et 120 fps

Intéressant ce truc:D. Je pensais qu'il y avait moins de différence entre les 30 et 60 FPS. Je croyais aussi que le 15 FPS saccadait plus que ça

Je veux pas paraître comme un trolleur, mais je trouve que les différences 30/60 sont trop faibles. Surtout que c'est pas splitté..... On voyait mieux sur la déo 3dfx  

Il a fait ca en 5mn laisse lui le temps ...

en plus faut gérer le split avec les deux framerates différents
(sur la partie à 30fps, faut faire du 60fps dont chaque image est affichée deux fois? )
 
ça doit être moins évident déjà?
 
switcher la vitesse au clavier ce serait bien aussi

Cool donc ya pas que chez moi que ca marche  
 
Donc première impression faudrait que je rajoute le mode 120 Hz et en splité (je vois à peut pres comment faire mais c pas évident)
 
Ensuite c vraix qu'on voit pas bcp la diff je crois que c parceque le cube tourne pas assez vite, je vais modifier ça et je vais rajouter un autre truc qui tourne autour du cube pour montrer la diff de fluidité dans un mouvement de translation, vais aussi permettre de changer la couleur du fond (parceque ça influe aussi sur notre perception de la fluidité).

 
Je l'aide, arrête de critiquer    
 
 
 
  C'est vrai quoi !
 
Sinon, pour un début c'est déjà pas mal, je serai pas capable de le faire dans l'état actuel des choses.....  

 
Ce sont de bonnes idées. Et pourquoi pas un décor qui tourne autour (un cylindre texturé tout bête)

 
bah, c'est tout simple
 
10 cls
20 ARB_DRAW_CUBE 50,50, 16, angle
30 angle=(angle+pi/30) mod pi
40 goto 20
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
nan?

Je manifeste, ça c'est du troll !  

Bon voilà j'ai fais des ptite modif et donner un autre nom à mon ptit program, il s'apelle maintenant fuiditest
 
Donc là les objet devrait tourner à la meme vitesse quelque soit les machines et vous pouvez changer le framerate avec les touche du clavier + et -
 
Ya maintenant un cube qui tourne autour de l'autre et ya le mode 120 Hz (chez moi je vois pas de diff avec le 60 Hz à cause de mon miniteur de merde)
 
Le liens direct:  
http://sombresonge.ifrance.com/som [...] ditest.exe
 
Et si ca marche pas faut passer par le site web et cliquer sur le liens    
 
http://sombresonge.ifrance.com

j'arrive à voir que le mouvement est plus haché à 60fps qu'à 120
(je suis en 800x600 120Hertz)

Très bon boulot, chapeau !    
 
Dis, je dois devenir chiant, tu pourrais y mettre un coup de motion blur en option, genre mettre un mode à 25 fps avec un motion blur ? Pour comparer avec le cinéma/TV ?
 
PS : je vois nettement la différence entre tous les modes maintenant

Pas con ça de baisser la resolution pour monter à 120 Hz  
 
Apres avoir tester c tjrs visible la diff entre le 60 et le 120 mais c pratiquement pas perceptible et encore faut que le moniteur suive. On voit aussi que à partir de 60Hz on a déjà une tres bonne impression de fluidité, à 30 Hz on perçoit nettement les sacades mais ça reste tout à fait supportable en deça c totalement imonde par contre.
 
On peut en conclure que pour qu'un jeux soit qualifié de parfaitement fluide il faut qu'il affiche un Framerate minimum de 60 FPS (cad ne jamais descendre en dessous) au delà juskà 120 FPS si on a un bon moniteur ça augmente juste le confort. On peut aussi extrapoler que au delà de 120 FPS c totalement inutils (Et un moniteur qui accepte de tourner à + de 120 Hz en 1024 c pas donné ).
Par contre on peut sans doute qualifier un jeux de jouable si il ne descend jamais en dessous de 30Fps (sans pour autant en dire qu'il est fluide mais il reste agréable à jouer à mon avis) En dessous de 30 Fps ça saccade et si ca reste longtemps en dessous de 30 fps ça rame carrément
 
NB: Quand je parle de frame dans mon ptit programe je parle bien d'image et non de moitié d'image (comme c le cas pour les frame d'une télé) donc 60 Fps = 60 Img/s pour moi  
 
NB2: Pour le motion blur bah ya ptet moyen de faire ça, je vois plusieur methode mais c assez bourin (rendu de plusieur fois la meme image avec different niveux de transparence et blender, en gros simuler un accumulation buffer   ). Sinon j'ai vu qu'il y avait possibilité de faire ça avec les shader mais j'y connais rien aux shader lol.
 
NB3: Si ya des gens que ça interesse je pourrais mettre les sources online. Mais c assez illisible et crade là alors je les ai pas mis par honte .

j'arrive à voir la différence entre 30 et 60FPS !
par contre entre 60 et 120FPS je vois queud' (avec un taux de raffraichissement de 120Hz pourtant). Comme quoi ça reste assez subjectif.

Au niveau fluidité visuelle la limite semble être entre 60 et 80 selon les personnes.
 
sombresonge > un 90 fps pourrait être interressant, pour vois si certains voient des diffs entre 90 et 120
Par contre perso je préférais avoir un cube qui tourne moins vite, enfin bon là je suis passé sur un LCD ca vient ptete de là

Ouais, parce que si ça tourne moins vite, bah tu vois moins la différence.
 
Sinon, sombresonge, je ressens les choses à peu près comme toi. Limite inf : 30 fps, confort à 60 et 120 = bonus.

Bon apres avoir tester le petit prog, voila mes impressions  
 
Lorsque l'on regarde le petit carré tourné autour du gros, celui-ci saccade à 15, à 30 il est presque double (effet de flou), à 60 il est de moins en moinds flou, il n'y a qu'a 120 qu'il est impeccable (pas de flou pendant le deplacement)
 

t pas humain  

T'as essayer au moins en 800x600 @ 120Hz  
Ps: fait encore plus chaud qu'hier, tu me prete ta clim qui sert a rien