Reprise du message précédent :

 
Integriste !    
 
 
 
 

Et moi de ma 9700 Pro

...

c'est très illisible quand même je trouve

 
Oh, tiens, si je devais être sur cette photo, je serai Looping

Ouais, je trouve aussi..... :-/

devaient pas sortir les volaris ?

 
peut-etre qu'elles vont etre repoussees a cause de la surchauffe de la DDR-2, ou bien introduites avec de la ram a 400mhz "seulement"

ouai ben a part si ils mettent des prix tres agressifs je vois pas pkoi ils la vendraient leur duo voltari.
la single en oem oui mais non en s'en fout de ca nous

http://www.hardware.fr/html/news/?date=08-12-2003#6215
 
comme dit Marc si c comme les jeux video ou les films ca s'annonce pas top. connaissant les boites d'info clair queu si ca avait été bon ils seraient en train de le crier partout.
 
on parie sur des drivers encore beta voir alpha? (cad incomplets)
 

Ce qui est marrant c'est que XGI est frileux sur la distribution des cartes de test et prétexte un manque de drivers corrects, mais par contre ça ne pose pas de problème pour vendre des cartes ? Les drivers actuels sont hyperoptimisés pour quelques benchs (et ne respectent pas les règles de 3dmark y compris de la version 340).  
 
Si XGI devrait améliorer sensiblement les choses avec de nouveaux drivers, il ne faut pas se leurrer, leur architecture ne leur permettra pas de rivaliser en pratique avec les cartes haut de gamme d'ATI et NVIDIA. Au niveau des shaders 2.0 : chez ATI il y a de la puissance facilement exploitable, chez NVIDIA il y a de la puissance difficilement exploitable et chez XGI la puissance correspond à une gamme en-dessous minimum. Le FSAA est quasi inexploitable vu que seul le supersampling est géré.
 
Il faut vraiment être courageux pour payer 400? et avoir l'honneur de bêta-tester des drivers en chantier tout en sachant que l'architecture n'est pas aussi évoluée que ce qui se fait chez ATI et NVIDIA et que personne ne sait ce que donnerons les Volari dans le futur. Si NVIDIA devrait savoir faire ce qu'il faut pour combler les difficultés d'exploiter correctement ses GPU, il est peu probable que XGI puisse avoir suffisemment de poids dans l'immédiat pour influencer les développeurs dans le sens de ses produits.

"courageux" tu dis?
moi j'aurais pas dit ca  

 
un peu élevé le prix dans la niouse
 
 
379 euros chez les boches
http://www.fortknox.de/cat.php?art=63846

les chleus  

lèche le

quelle kultur

En france c'est 450 je sais j'en ai acheté une

 
pour bencher ?
 
bonne initiative

Non non pour mettre dans mon pc voyons

non, c'est parce qu'il aime le crado texturing, les fours à pain et les CG à alim double

 
t'avais une parhelia avant ?

c'est lourd on peut pas dire une connerie sans que ça passe inaperçu, à peine quelques secondes après gt gillé
 
fait chier    
 
   

bosh du travail de pros !  

Comme le fait remarqué mon collgue au pseudo imprononçable à résonnance niponne, Bosh c'est de l'outillage, pas de l'informatique

vivement les résultats de ce bench, on va pouvoir troller    
 
 

 
meme pas besion d'attendre      

Raaaaah, j'le sentais mal.......
 
J'avais encore une fois raison.....

au fait...
 

Effectivement, je suis un ignare dans ce domaine. Bosch, c'est des perceuses, des disqueuses, des visseuses, et pleins d'autres trucs en 'euse'

Tu parles des Teutons ?

 
dans la boite ou je bosse il y a des automates bosch et même un "four" pour stériliser des ampoules de medicament  

 
ja ... hoch deutsch...    
 
 

Personnellement je préfère les t^tons

nous on a une cafetière seb et des crayons conté

 
oui mais vous avez pas un four bosch  

non, mais on a un four à micro onde bluesky

 
bluesky n'a pas l'experience de bosch dans les fours   (est-ce que quelqu'un va comprendre ma "blague" a 2f ?)

Franchement, elles est très nulle

une question simple est ce que les radeons 9800 Pro souffrent quand il ya des des fumées ou brouillard volumétrikes. car avec ma GF4200 OC kan il ya smokes, ca rame (exemples : CS 1.6 et Seigneur des Anneaux le retour du roi). tout cela en prévision du prochain achat de CG. merci d'avance

 
ouais on a compris, après soit on trouve ça marrant, soit on trouve ça choquant...
 
ah, si, on peut s'en foutre aussi  

 
hum bonne question, je peux pas répondre pacq là c mon cpu qui rame dans la 1.6
 
mais si je me souviens bien sur l'autre config avant bah je crois que ça ramais moins avec la radeon qu'avec la geforce