Reprise du message précédent :

 
M'est avis aussi, même si j'ai pas encore vu ce genre de notations dans les SGBDR....  
 
Et le C++ c'est démerde toi ma poule !

 
au moins le compilateur te donne des messages d'erreure (voir même Visual C++). Là je suis en train de programmer en XML/XSL, javascript + BdD et question moyen de debeuging c la fête à part les page ie.  

 
Je voulais dire : il ne nous enseignra pas le C++, on doit se démerder. Enfin, je bosse avec Dev-C++ quand je suis sous Win, il aide pas mal.
 
ça change du vieux VI.... Par contr,e j'aime bien la coloration syntacique de VI, et elle me manque....
 
J'en ai faite une qui ressemble, donc ça peut aller. Vais m'y faire

C'est du VI de fiottes ca
 
Le vrai VI pour les l33t, c'est du VI sans couleurs. Le VI ou tu peux seulement te deplacer d'une ligne  une autre qu'en mode commande. Et ou les fleches du clavier sont pas gerees : faut utiliser les touches h j k l en mode commande. Ca c'est du vrai VI

 
Donc ça confirme peut-être, puisque justement la grosse propriété du C++ est la dérivation de tout et n'importe quoi (type global, sous-type, sous-sous-type... on peut arriver à avoir un arbre d'héritage de types de données ou de fonctions titanesque)
 
Si effectivement le C++ est à peine survolé sa méthode te permet de t'y adapter, de même qu'aux autres langages orientés objet, à condition que tu fasse le lien avec les "symboles" (sz c'est pas la convention de nommage d'une chaîne se finissant par un blank par hasard? )

 
Tu dois pouvoir choisir en option la coloration syntaxique.

 
si c'est la notion du prof, giga. Il nous l'a dit plus haut.

Seulement j'ai déjà vu cette normalisation, mais je retrouve pas où... SDK de chez Kro$oft ptet ben

on appelle ca la notation hongroise

Pas possible, c'est le tiers-monde la Hongrie, la World Company aurait pas recup ça mais des tchtites n'enfants pour graver le silicium à la main

bha ca fait 10 ans que je l'utilise (à outrance) et cela s'appelle bien comme cela

sz pour hongroise
b pour belge et f pour francaise.  
 
Vive l'europe

tiens une question comme ca
d'apres vous les premieres cartes avec le prochain VPU ati (R420 je crois?) elle seront dispo quand a peu pret?

 
   
 
sz: StringZero -> c'est en effet une chaine de caractere dont la fin se termine par un char zero '\0'
 
dans le meme genre:
lpsz -> LongPointertoStringZero
 
 
je passe sous silence ce genre de notation adaptée a directX/3D...( LPDIRECTDRAWSURFACE lpdds par exemple   )

C'est effectivement la notation Hongroise inventé par Charles Simonyi et qui est employé par tous les programmeurs chez MS afin d'avoir une certaine uniformité dans les divers codes.
 
sz ou str signifie une chaîne terminée par le caractère \0 si je me souviens bien, c c'est pour un char, by pour BYTE (char non signé) n pour number (short ou int), i pour int, fn pour une fonction, lp pour un pointeur etc etc etc etc
 
Personnellement je déteste cette notation mais je lui reconnais au moins une certaine utilité à défaut de l'employer
 
Edit : bon bah grillé

 
l'origine ne vient pas de MS mais d'IBM au debut des années 70 (j'ai plus la date exacte en tete   )

J'aime bcp leurs LPVOID ou LPUNKNOWN aussi chez M$...

 
haaa le LPUNKNOWN    
 
 
 

 
Ok
 
szString, c'est effectivment une chaîne avec un caractère \0 à la fin
 
Ernestor, tu me fais peur, tu parle comme un    
 
 
 

 
le 12 avril 2004 à 9h18 et 33 secondes à Montgallet  

 
Ouais, je disais, j'en ai fait une qui approche (je travalle en vidéo inverse sous VI, j'avais oublié de le dire, je préfère
 
J'ai donc adapté Dev-C++. je viens encore d'affiner le profil, ça y ressemble vraiment là, je suis content

 
m'étonnerait, c'est un pur linuxien à 6.000%  

"Bon, alors ça c'est un pointeur sur un truc"
"Un 'truc'?"
"Bah oui, un truc...on sait pas trop ce que c'est nous..."
" "

 
Tu m'as fait douter du coup j'ai cherché et il semble que j'avais raison
 
http://wombat.doc.ic.ac.uk/foldoc/ [...] n+Notation
 

 
L'enfer des ^pointeurs de pointeurs de pointeurs sur type de machin bidule truc pouêt  

 
Mon dieu, mon prof qui touche jamais à un Windows il programme avec une notation Krp$oftienne, où va le monde ?
 
Entouré de trous du cul, je vous le dit !  

Le pire moment de ma vie : être obligé d'utiliser un aciveX dont j'avais pas du tout la doc et qui utilisait pour 95% de ses paramètres des "VARIANT"...obligé de lancer le brol en debug, et de regarder quels champs étaient remplis dans la variable que je récupérais via le débugger!

 
C'est beau la progra, y'a pas à dire !
 

 
  y'a de quoi s'installer un schiotte dans son bureau pour trouver des solutions !

 
huhu faut dire, ya des 'trucs' tellement bizards chez krosoft que c'est un plaisir de savoir qu'il y a un pointeur possible dessus (ou mieux encore... qu'on puisse en declarer un )

 
Je dirais dans 4-5 mois à peu près, tout dépend de la réactivité de NVidia face au bide commercial qu'ils sont en train de se prendre...
 
1) Si NV réagit vite, les puces sortiront tôt, donc les cartes aussi, au risque de revoir certaines specs à la baisse
2) Si NV réagit pas, les puces ATI resteront dans la boîte à explosifs, si bien que les specs changeront peut-être à la hausse
 
Le cas que je vois le mieux venir est une annonce de date dans les 3-4 semaines pour le NV40 (pré-annonce, 2-4 mois avant donc), puis introduction peu avant cette date du R420, avec un R450 et un R500 déjà sur les bancs d'essais.
 
Sur ce coup NVidia est vraiment perdant, ils n'ont pas vu venir ce que présageait déjà la Radeon puis la R300, à savoir une équipe d'ingénieurs/designers très prolifiques, et ils se trouvent maintenant dans la situation la plus défavorable qui soit, et qui fût celle de Matrox: suivre la concurrence et tenter d'anticiper les évolutions (ce qui a foiré avec le CineFX, ce chip ayant été étudié avant les specs finales de D3D9...)

T'as des chiffres? Paskeu je vois tjrs autant de pcs de marque avec  du fx5200 dedans moi...

 
C'est la base de l'univers Kro$oftien: on part du type "néant" ou "inconnu" pour modeler un type dérivé... en fait au niveau logique ça se tient, puisque la RAM contient uniquement du void

 
http://www.webtechmanagement.com/w [...] chap5f.htm
 

 
Je voudrais pas réveiller Nicolas_b, donc je me contenterai de dire que les 5200 et 5600 sont déjà d'ancienne génération, et qu'ils ont bien de la chance qu'on leur rachète au ras des paquerettes pour les mettre dans la grande distribution...

bah vouip mais ca a tjrs été l'entrée de gamme qui remplit les caisses...en l'occurence ils doivent pas être si mal que ça, donc.

 
Le R300 était finalisé depuis un certain temps, il était en phase finale au mois d'avril dernier...
 
Et le R420 tourne déjà il me semble (à vérifier).

C'est ce que je disais, mais le NV4x est semble-t-il plus ancien (ou fait à l'arrachée?), ce qui a eu pour conséquence de laisser le champs libre à ATI pour les R3x0
 
 
La seule chose que je comprend toujours pas est le nom commercial 9800SE chez ATI, puisqu'elles sont ni plus ni moins que des 9500pro basées sur le core du 9800...
 
(J'ai volontairement inclus les variables marketting et coût de prod dans mes hypothèses, si NV annonce une puce ATI réagira vite, c'est certain, mais on risque d'avoir droit à une baisse de fréquence dans le but d'innonder le marché, car plus de puces seront utilisables par wafer à un instant T sur l'échelle de vie du R4x0)

 
hein ???    

c'est un R350 avec 4 pipes de désactivés sur un pcb de 9700

 
Ils ont spéculé et perdu si tu préfère, et maintenant ils se retrouvent à la bourre

 
tu veux dire avril 2002, ou alors tu mélanges R300 et R400