Reprise du message précédent :

 
bah la il sont a 77Db et ca degage pas mal

koike je suis pret a parier quelel sera pas disp oavant fin mars

 
Ils avaient commencé à dire qu'elle serait silencieuse, et puis après que de toute façon les gamers jjouent au casque.

 
est-ce que c'est la touche 3DFX?
 
de toute façon les gamers se contenteront du 16bits.
de toute façon les gamers se contenteront des textures 256x256.
de toute façon les jeux TnL c'est pas pour tout de suite.
 
 
je plaisante

Nvidia va-t-il nous inventer le premier patch hardware pour arranger tout ça ?    Parce que en software ca va être difficile...  
 
Ya pas a dire je reste avec ma ti4600...

gnaag t'es ou ?

c kler, la nvidia a rien compris...le silence rulez!

 
tu vois thecat est pas le seul à s'interesser aux performances en 3d pro, moi aussi je trouve ça interressant.
 
Les quadros sont 4 X plus cheres que les FX, mais ces dernieres restent tres interessantes puisque les plus rapides dans cette gamme de prix et livrées sans drivers foireux ( J'ai encore testé une ATI cette semaine sur 3dsmax : sympa : perfs moyennes qui s'ecroulent en desastreuse des que l'on est en edition de vertex alors ... dans les benchmarks les ati ne sont pas trop larguées mais dans la pratique )
 
Par contre tes posts stériles depuis 10 pages avec ceux de magicsim style cours de recreation, je compare mon zizi avec celui de mes copains (ca ne vole guerre plus haut que ceux de Glood ... ) et ben c'est vraiment  
 
alors on se demande bien qu'est ce qui peux bien vous passioner dans la vie à part votre RadeonOwntoutetdéchiretoutenAniso.  
Vous etes la à supporter votre marque favorite comme si c'etait une equipe de foot alors que ce ne sont que quelques composants electroniques .. et leur fabricants vous soutirent de l'argent chaque année
 
Depuis quelques dizaines de pages on voit toujours les meme Fans d'ATI n'apportant aucuns arguments nouveaux ... uniquement du troll (20 declinaisons de l'image de l'aspiro FXultra , 100-200 descriptions du coté usine à gaz de la ultra etc ....   bon c'est bon je crois qu'on est tous d'accord la dessus et on a compris )
 
Enfin... amusez vous bien ! je crois que l'on peut laisser le topic quelques jours avant que les posts trollesques de 'fans' de marque laisse place à des posts plus constructifs  
 
ah oui, au fait reason ..... ta signature .... super bien choisie , j'aurais pas trouver mieux

 
Mossieur Pastor prendra soin de bien analyser la première intervention de messire Thacat le professionnel :
 

 
Donc concernant tes remarques, camembert. Merci. Je lui faisait remarquer son langage niveau maternelle.
 
Après, de toute façon, tu vois quelque chose de constructif à dire sur cette carte ? Ah, ok, pour la 3d pro.... Me rappelle le Parhelia, qui passe en infographie surtout, et le P10 de 3DLabs qui finalement lui n'est pas sorti pour les joueurs.... A part ça de ce côté   . nVIDIA a fait une super carte pro, dommage que ça colle pas dans l'univers ludique. Par rapport à ce qu'ils nous faisaient attendre, et à l'attente, sinon, en absolu, c'est une bonne czrte (bruyante, mais bonne).

J'explique, Baldur, c'est un cheval qui m'a coûté 29.000F à l'achat. Et c'est pas une merde. Avec, on peut vraiment s'éclater. C'est pas un bourrin sans cervelle. Enfin, le résumer à ça est même indigne... Il recèle d'innombrable qualités... J'aurais pu acheter un trotteur français réformé des courses ! Mais bon, j'ai aps eu envie de me faire chier, et je voulais m'amuser. J'ai pris un gentil dada qui fait de la balde et qui a du galon...... Des comme lui, y'en a rarement...
 
(merde il y a un copyright   )

 
  X 1000

ça m'énerve ce genre de phrase, c'est complètement invérifiable et ça n'a pas plus de valeur que ta bonne foix.  

En fait ça aurai été sympa que tu rajoute des screenshots pour illustrer tes propos, ça aurait fait plus "pro" et ça ajoute en crédibilité.  
 

et aussi des vidéos en 1280x960 non compressées pour qu'on voit la différence entre aniso perf ATI et aniso balanced NV  

enfin, c'est pas pour les textes qu'il y a dans UT2K3 que ça va changer grand chose
 
 
(post marque page )

Petite info, Nvidia Inside (ne me demandez pas comment je le sais   )  
 
En fin de matinée (heure locale Santa Clara soit 18 heures environ en France) s'est tenue une "réunion de crise" avec le Big Boss de Nvidia et ses lieutenants. Je ne vous apprendrai rien en disant que ce ne fut pas la joie vu les articles/moqueries sur le FX, et surtout vu les annulations massives de pré-commandes enregistrées aux US !!! Bref, ya eu des claques qui se sont perdues vis à vis du service marketing et vis à vis de Geof Ballew, le chef produit NV30/35. Suite à la réunion (c'est là que ça devient intéressant), ce dernier doit étudier en urgence la possibilité de sortir vite fait un NV35 "simplifié" (pas de nouvelles fonctions mais bus 256bits + techno low-k pour atteindre 6-700MHz, le tout pour une dispo fin mai) ou une révision C du NV30 utilisant les liaisons Low-K afin de réduire la consommation électrique (donc de virer l'aspirateur).
 
Fin de la conversation, mon contact n'a pas voulu m'en dire plus    
 
 
Je sais pas vous, mais à la place de Nvidia, j'oublirais le NV30 et je passerai rapido au NV35...

je préfèrerais largement UT2003 en anglais qu'entendre "Enculé" en français et avoir droit à des traductions aussi ridicules que "bombe de balle"

donc c bien un mort né

Aaaah oui j'oubliais, léger brouillard matinal, et fine pluie par intermittence sur le campus de Nvidia, donc personnne n'a bouffé sur le patio

rah ces étudiants/stagiaires qui foutent rien

Je viens de voir ce topic par hasard et je tenais à dire que cette carte est décevante par rapport à la bombe qui devait arriver...
Pour du 500Mhz de fréquence franchement c'est nul !!
vous avez vu les perfs en FSAA et aniso ?? Elle se fait manger par la radeon 9700 Pro...c'est plutôt abusé pour une carte qui arrive 6 mois après...je m'était habitué a ce que les dernières sortie soit les plus puissantes, mais là Nvidia par en couille sévère...    
Le temps qu'ils optimisent les drivers si les perf minables viennet de là, Ati aura déjà sorti sa prochaine carte...
Franchement vaux mieux garder ses sous pour le moment et attendre 2 mois de plus la prochaine Ati et là on verra...
Déjà se faire manger par une carte qui date de 6 mois...franchement....    

Meme si il est vrai ca sent fort le bid du coté de Nvidia, je pense qu'il faudra attendre les test definitifs avec des drivers plus optimisés, voir le bruit du systeme a sa sortie, si des ameliorations au niveau isolation sonore ont été apportées et juger le bruit effectif de ce systeme avec le boitier fermé et couvert par le bruit de vos autres ventilos.
Juste une question a ceux qui se vante d'avoir du 200 FPS sur leur bécane : si vous avez un moniteur 17 ou 19 ", et que vous jouez en 1600x1200, vous etes en quoi ? 85 Hz de rafraichissement ? A quoi vous servent vos 200 FPS ds ce cas la ?  

vsync off tu connais ?

 
y'a vraiment des gens qui laissent ses "taunts" insuportables?
(en anglais comme en français)

vsynch off  
c porca tout le monde dis qu'a 200mhz c pas fluide  
 
la vsynch est la pour eviter les saut de frame et les ralentissement abusif  
met ta vsynch on tu vera ca sera plus fluide      
 
pas de ralentissement puisque ta carte auras largement le temp d'afficher les 85 frames demander  
 
au lieu d'en calculer 200 en pointe et la seconde apres decendre en dessous de 40    

au fait les gens qui ont tésté la 9700pro sous maya ou max  
 
c avec les drivers de la fire gl j'espere car si vous saviez pas ca apporte 50% de perf en plus sous 3dsmax ou maya quand meme
 
 
alors la a ce moment meme la geforce fx peut aller ce rabiller  
 
source studio multimédia je sais plus quel numeros pour ceux qui connaisse z'on qu'a chercher  

 
c'est vrai qu'on peut les virer    
 
de toute façon j'ai pas ut2003

ben v-sync off c'est pour bencher
et pour avoir 125fps constants à quake3 (pour sauter plus loin )

bon allez on n'a plus qu'à prier pour qu'ils fassent une refonte du core en 0.09µ

Bof    

 
               
 
Y'en a beaucoup qui croient au pere noël ?
 
Franchement, meme si ils adptent la technologie "L-K" a 600 ou 700 Mhz faudra toujour un aspirateur ...    
 
Adopter ces technologie et rester a 500mhz là d'accord mais ca sert a rien que d'un coté on baisse le voltage et de l'autre on augmente la fréquence de 200Mhz... paradox inside ou a lors y sont vraiment encore plus a la rue que je ne le pensé.    

/me se dit que si le gffx a été retardé , c'est pour une refonte du core pour améiorer la dissipation
 
et que les modeles de la presse n'ont pas le core "refondu"
 
 
 
 

Pour un P4 a 3.06GHz en 0.13um faut pas un aspirateur... donc ya espoire... Faudrai que NVIDIA fasse copain avec AMD/Intel pour faire des puces qui chauffe pas trop

y'a deux fois moins de transistors dans un p4 que dans un gffx

ouai mais il tourne 6x plus vite
et il dissipe tout autant de calorie... bref.
 
P4 3.06GHz : 81.6W dissipé pour 55millions de transistors...

chuis sur que le vcore du gffx est plus important que çui du p4  

 
Et tu a vu la taille d'un ventirad de PV 3Ghz ? Je voie pas ca sur une Fx. Ou alors 3 PCI en moins ...
 
Au final, la soitdisant technologie 0.13µ de NVidia sert a rien du tout ATI avec ses 325Mhz et 0.15µ tourne presque aussi vite (pas en fréquence mais en puissance) et en silence. D'autant plus que les 9700pro monte tres facilement et on atteind a l'aise les 370Mhz sans refroidissement en plus et il en résulte de meilleur perf qu'un Fx a 500Mhz... Tres optimisé leur GPU

bah ca veut bien dire que leur 0.13um c'est du caca et qu'il devrais prendre conseil chez Intel/AMD lool

le truc étonnat c'est que le r9700pro est quand meme changé en transistors (105millions je crois)
on voit qu'ati a bien bossé sur le coup

 
C'est clair. Moi NVidia me fait penser a intel sur ce coup. On va vendre des MHZ: 500Mhz pour le core   et 1Ghz pour la mémoire    
 
Mais en faite, ils ont tout miser sur la fréquence. De plus, et c'est moche, ils ont fait des concessions sur la qualité pour booster les perf. (leur Fsaa 2x correspond a rien du tout ).
 
Contrairement au processeur ou on peut tjr trouver un moyen de refroidissement imposant, les carte graphique se doivent d'etre hyper optimiser et non pas monter en fréquence comme des abrutis...