Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1934 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce FX (NV30) [Spécifications Inside]

n°2169974
shadowblad​e
Posté le 28-01-2003 à 01:04:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Encore autre chose qui me choque en passant:
Que l'on compare une radeon 9700 a une geforce fx en antialiasing 2X ok...
On remarque que la geforce fx est assez facilement devant,mais il faut aussi voir pourquoi:
La qualité n'est pas du tout la meme :ouch:  
 
Par exemple,observez ces deux images:
L'une: Geforce fx aa8XS/aniso8X
http://www.hardocp.com/image.html? [...] 9sLmpwZw==
 
L'autre: Radeon 9700 pro aa6X,aniso8X
http://www.hardocp.com/image.html? [...] 9sLmpwZw==
 
Voila ce qui surprend,la qualité sur radeon 9700 est largement superieure,et le framerate egalement (27 vs 62)
 
Bref mon choix est fait :D


Message édité par shadowblade le 28-01-2003 à 01:06:06
mood
Publicité
Posté le 28-01-2003 à 01:04:18  profilanswer
 

n°2169975
Reas0n
Fingers in the Nose
Posté le 28-01-2003 à 01:04:28  profilanswer
 

jerry artwood a écrit :


 
 :lol:  
 
on sent le mec qui a raqué 500? pour une 9700Pro, à peine mieux qu'une GF4 hors FSAA et haute rez(http://www.tomshardware.com/graphic/20030127/geforce_fx-09.html)
et qui est vert parce qu'une meilleure carte sort


euh j avais une 4200 msi et j ai vu tourner une 9000 pro, et vu la qualite d image , j ai tilte de suite et pas chercher a comprendre : nvidia = poubelle...
toi , tu veux avoir 100 fps et avoir des textures floues !  :jap:  
moi j prefere mes 100 fps avec des textures qui petent...  :jap:


---------------
Voir profil matos pour avis - http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 9#t2108082
n°2169977
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 28-01-2003 à 01:05:35  profilanswer
 

Tu parle, il connait même pas l'aniso l'autre !:lol: !

n°2169978
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 28-01-2003 à 01:06:14  profilanswer
 

Bon, après cette journée poilade (merci nvidia de t'être bien foutu du monde et que ça te retombe dessus), je vais me coucher.... :D

n°2169979
Reas0n
Fingers in the Nose
Posté le 28-01-2003 à 01:06:36  profilanswer
 

ShadowBlade a écrit :

Encore autre chose qui me choque en passant:
Que l'on compare une radeon 9700 a une geforce fx en antialiasing 2X ok...
On remarque que la geforce fx est assez facilement devant,mais il faut aussi voir pourquoi:
La qualité n'est pas du tout la meme :ouch:  
 
Par exemple,observez ces deux images:
L'une: Geforce fx aa8XS/aniso8X
http://www.hardocp.com/image.html? [...] 9sLmpwZw==
 
L'autre: Radeon 9700 pro aa6X,aniso8X
http://www.hardocp.com/image.html? [...] 9sLmpwZw==
 
Voila ce qui surprend,la qualité sur radeon 9700 est largement superieure,et le framerate egalement (27 vs 62)
 
Bref mon choix est fait :D

c t previsible...ca a toujours ete ainsi... :pfff:


---------------
Voir profil matos pour avis - http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 9#t2108082
n°2169980
shadowblad​e
Posté le 28-01-2003 à 01:07:20  profilanswer
 

jerry artwood a écrit :


 :lol:  
on sent le mec qui a raqué 500? pour une 9700Pro, à peine mieux qu'une GF4 hors FSAA et haute rez(http://www.tomshardware.com/graphic/20030127/geforce_fx-09.html)
et qui est vert parce qu'une meilleure carte sort

Donc toi tu va acheter une geforce fx pour jouer en 800*600 si j'ai bien suivi,le tout sous des demos directx9? :heink:

n°2169981
shadowblad​e
Posté le 28-01-2003 à 01:08:25  profilanswer
 

reas0n a écrit :

c t previsible...ca a toujours ete ainsi... :pfff:  

Ui mais c'est tout de meme assez impressionnant je trouve :'(

n°2169982
blazkowicz
Posté le 28-01-2003 à 01:08:39  profilanswer
 

jerry artwood a écrit :


le GPU a clairement été orienté DX9 (Vertex Shader et Pixel Shader 2+, couleur 128 bits), les mecs qui attendaient une revolution en DX8 sont plutot cons :/


 
je vois que tu es capable de répéter quelques vagues specs provenant de chez nvidia sans avoir aucune idée de leur signification, c'est pourquoi je pense que tu dois avoir un QI supérieur à 50.
C'est pas suffisant pour arriver à la cheville de G.W. Bush :/
 
 
à moins que ce soit du second degré tes posts?


Message édité par blazkowicz le 28-01-2003 à 01:09:08
n°2169985
jerry artw​ood
Posté le 28-01-2003 à 01:09:21  profilanswer
 

MagiSim a écrit :


 
Moi je ne m'achète as un dustbuster, Mossieur, et je joue avec le FSAA et l'aniso, je rentabilise, j'attends pas un hypothètique benchmark à la con pour faire du DX9 :lol: !


 
ouais ouais tu rentabilise avec ta r9700 pro (rat degout comme tu l'appel dans ta config) buggé
 
reduit au jouer en FSAA pour trouver un mieux (oui le FSAA ça rajoute des polygone et des effets au jeu  :sarcastic: ) et à accepter des chutes de frame rate :
 
http://www.tomshardware.fr/images/3d/20021113/images/image044.gif
 
ouais trop bon la carte elle tombe à 10fps quand ça devient trop chaud pour elle
 
et en + les bugs
 
tout ça t'a rendu vachement amer, et tu te rattrape en crachant sur une carte en preview et en mettant des super smiley  :lol:  
 
 
moi j'ai pas fait la connerie de raquer 500? pour ça


Message édité par jerry artwood le 28-01-2003 à 01:10:22
n°2169989
Reas0n
Fingers in the Nose
Posté le 28-01-2003 à 01:10:58  profilanswer
 

ShadowBlade a écrit :

Encore autre chose qui me choque en passant:
Que l'on compare une radeon 9700 a une geforce fx en antialiasing 2X ok...
On remarque que la geforce fx est assez facilement devant,mais il faut aussi voir pourquoi:
La qualité n'est pas du tout la meme :ouch:  
 
Par exemple,observez ces deux images:
L'une: Geforce fx aa8XS/aniso8X
http://www.hardocp.com/image.html? [...] 9sLmpwZw==
 
L'autre: Radeon 9700 pro aa6X,aniso8X
http://www.hardocp.com/image.html? [...] 9sLmpwZw==
 
Voila ce qui surprend,la qualité sur radeon 9700 est largement superieure,et le framerate egalement (27 vs 62)
 
Bref mon choix est fait :D


 t as vu les fps pour la fx et ceux pour la 9700 ??
je reve ou koi ???
 
 :ouch:


---------------
Voir profil matos pour avis - http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 9#t2108082
mood
Publicité
Posté le 28-01-2003 à 01:10:58  profilanswer
 

n°2169990
blazkowicz
Posté le 28-01-2003 à 01:11:06  profilanswer
 

ça me fait bien marrer le FSAA 2X chez nvidia :lol:
 
je mets ça sur le compte de drivers buggués.

n°2169991
shadowblad​e
Posté le 28-01-2003 à 01:11:22  profilanswer
 

jerry artwood a écrit :


ouais ouais tu rentabilise avec ta r9700 pro (rat degout comme tu l'appel dans ta config) buggé
reduit au jouer en FSAA pour trouver un mieux (oui le FSAA ça rajoute des polygone et des effets au jeu) et à accepter des chutes de frame rate :
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age044.gif
ouais trop bon la carte elle tombe à 10fps quand ça devient trop chaud pour elle
et en + les bugs
tout ça t'a rendu vachement amer, et tu te rattrape en crachant sur une carte en preview et en mettant des super smiley  :lol:  
moi j'ai pas fait la connerie de raquer 500? pour ça

Hum,tu sais qu'il y a un paquet de drivers qui ont corrigé ce genre de problemes depuis le temps?

n°2169993
jerry artw​ood
Posté le 28-01-2003 à 01:11:52  profilanswer
 

ShadowBlade a écrit :

Hum,tu sais qu'il y a un paquet de drivers qui ont corrigé ce genre de problemes depuis le temps?
 


 
c un temps bien trop recent pour que ça soit le cas

n°2169994
shadowblad​e
Posté le 28-01-2003 à 01:12:31  profilanswer
 

reas0n a écrit :


 t as vu les fps pour la fx et ceux pour la 9700 ??
je reve ou koi ???
 :ouch:  

Non justement,en resumé,chez nvidia c'est bien moins beau et deux fois moins fluide :lol:
(dans ce ca hein j'ai pas dit que c'etait de maniere generale :heink: )

n°2169995
blazkowicz
Posté le 28-01-2003 à 01:12:42  profilanswer
 

jerry artwood a écrit :


 
ouais ouais tu rentabilise avec ta r9700 pro (rat degout comme tu l'appel dans ta config) buggé
 
reduit au jouer en FSAA pour trouver un mieux (oui le FSAA ça rajoute des polygone et des effets au jeu  :sarcastic: ) et à accepter des chutes de frame rate :
 
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age044.gif
 
ouais trop bon la carte elle tombe à 10fps quand ça devient trop chaud pour elle
 
et en + les bugs
 
tout ça t'a rendu vachement amer, et tu te rattrape en crachant sur une carte en preview et en mettant des super smiley  :lol:  
 
 
moi j'ai pas fait la connerie de raquer 500? pour ça


 
[:rofl] [:rofl] [:rofl] [:rofl] [:rofl]
 
allez arrête-ça les fanatiks te prennent au premier degré

n°2169997
shadowblad​e
Posté le 28-01-2003 à 01:13:42  profilanswer
 

jerry artwood a écrit :


c un temps bien trop recent pour que ça soit le cas

Alors tu n'as rien suivi depuis [:rotflmao]  
Toms le dit lui meme dans ses tests,que les nouveaux drivers ont sacrement fait augmenter les perfs sous ut2k3 :lol:

n°2169998
Reas0n
Fingers in the Nose
Posté le 28-01-2003 à 01:13:42  profilanswer
 

jerry artwood a écrit :


 
ouais ouais tu rentabilise avec ta r9700 pro (rat degout comme tu l'appel dans ta config) buggé
 
reduit au jouer en FSAA pour trouver un mieux (oui le FSAA ça rajoute des polygone et des effets au jeu  :sarcastic: ) et à accepter des chutes de frame rate :
 
http://www.tomshardware.fr/images/ [...] age044.gif
 
ouais trop bon la carte elle tombe à 10fps quand ça devient trop chaud pour elle
 
et en + les bugs
 
tout ça t'a rendu vachement amer, et tu te rattrape en crachant sur une carte en preview et en mettant des super smiley  :lol:  
 
 
moi j'ai pas fait la connerie de raquer 500? pour ça


 
[:tounet]


---------------
Voir profil matos pour avis - http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 9#t2108082
n°2170000
jerry artw​ood
Posté le 28-01-2003 à 01:15:03  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :


 
[:rofl] [:rofl] [:rofl] [:rofl] [:rofl]
 
allez arrête-ça les fanatiks te prennent au premier degré


 
franchement ils me font trop rire, les mecs ils ont raqué 500 ? pour une carte qui fait juste le FSAA en mieux
 
et aprés ils font tout pour denigrer une carte qui fait la meme chose.
 
moi je suis pas aussi con qu'eux, j'attend que les jeux qui exploitent la carte sortent enfin et aprés je juge

n°2170001
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 28-01-2003 à 01:15:59  profilanswer
 

ShadowBlade a écrit :

Encore autre chose qui me choque en passant:
Que l'on compare une radeon 9700 a une geforce fx en antialiasing 2X ok...
On remarque que la geforce fx est assez facilement devant,mais il faut aussi voir pourquoi:
La qualité n'est pas du tout la meme :ouch:  
 
Par exemple,observez ces deux images:
L'une: Geforce fx aa8XS/aniso8X
http://www.hardocp.com/image.html? [...] 9sLmpwZw==
 
L'autre: Radeon 9700 pro aa6X,aniso8X
http://www.hardocp.com/image.html? [...] 9sLmpwZw==
 
Voila ce qui surprend,la qualité sur radeon 9700 est largement superieure,et le framerate egalement (27 vs 62)
 
Bref mon choix est fait :D


 
Hep, méga nvidiot, regarde un peu ce qu'elle te bouffe ta GFFX que tu vas acheter pour te doper la cervelle ! :D Hop, 660g dans le caberlot. Et à par ça ça sert pas le FSAA et l'aniso ? Lol !
 

n°2170002
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 28-01-2003 à 01:16:50  profilanswer
 

ShadowBlade a écrit :

Hum,tu sais qu'il y a un paquet de drivers qui ont corrigé ce genre de problemes depuis le temps?
 


 
Nan mais lui il vit avec les préfjugés de 98..... Oh, qu'il était beau le temps du nV1 qui était juste compatible avec lui même !

n°2170006
shadowblad​e
Posté le 28-01-2003 à 01:17:26  profilanswer
 

jerry artwood a écrit :


franchement ils me font trop rire, les mecs ils ont raqué 500 ? pour une carte qui fait juste le FSAA en mieux
et aprés ils font tout pour denigrer une carte qui fait la meme chose.
moi je suis pas aussi con qu'eux, j'attend que les jeux qui exploitent la carte sortent enfin et aprés je juge

Bon,la ton troll devient trop enorme [:dawa]

n°2170007
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 28-01-2003 à 01:17:49  profilanswer
 

jerry artwood a écrit :


 
franchement ils me font trop rire, les mecs ils ont raqué 500 ? pour une carte qui fait juste le FSAA en mieux
 
et aprés ils font tout pour denigrer une carte qui fait la meme chose.
 
moi je suis pas aussi con qu'eux, j'attend que les jeux qui exploitent la carte sortent enfin et aprés je juge


 
Y'en a qui aiment les pixels, et d'autres qui veuelent les oublier.

n°2170008
shadowblad​e
Posté le 28-01-2003 à 01:18:05  profilanswer
 

MagiSim a écrit :


Nan mais lui il vit avec les préfjugés de 98..... Oh, qu'il était beau le temps du nV1 qui était juste compatible avec lui même !

:D

n°2170009
jerry artw​ood
Posté le 28-01-2003 à 01:18:20  profilanswer
 

MagiSim a écrit :


 
Nan mais lui il vit avec les préfjugés de 98..... Oh, qu'il était beau le temps du nV1 qui était juste compatible avec lui même !


 
c bon le test il date de meme pas 2 mois

n°2170010
blazkowicz
Posté le 28-01-2003 à 01:18:40  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif  
 
 
http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif http://forum.hardware.fr/icones/icon10.gif

n°2170012
shadowblad​e
Posté le 28-01-2003 à 01:18:53  profilanswer
 

MagiSim a écrit :


Y'en a qui aiment les pixels, et d'autres qui veuelent les oublier.

Tu savais pas? Rien de plus beau qu'une demo a 500 fps,directx9 compliant,en 640*480 :love:

n°2170013
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 28-01-2003 à 01:19:06  profilanswer
 

ShadowBlade a écrit :

Bon,la ton troll devient trop enorme [:dawa]
 


 
Surtout qu'elle ne fait même pas la même chose, son FSAA est pourri à la GFFX ! Et c'est pas en rajoutant des polygonoïdes à la mode ouarzazate land que ça va arranger les choses ! :lol: !
 
Au fait, c'était pas lui qui disait au début que Tom's Hardware niah niah niah ? :lol: !

n°2170015
jerry artw​ood
Posté le 28-01-2003 à 01:19:54  profilanswer
 

MagiSim a écrit :


 
Y'en a qui aiment les pixels, et d'autres qui veuelent les oublier.


 
ouais ouais yen a qui aiment surtout se faire niquer

n°2170016
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 28-01-2003 à 01:19:57  profilanswer
 

ShadowBlade a écrit :

Tu savais pas? Rien de plus beau qu'une demo a 500 fps,directx9 compliant,en 640*480 :love:  


 
ça fait bien 500 sucjs par seconde ça ? ça fait le blow job en combien ?

n°2170018
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 28-01-2003 à 01:20:27  profilanswer
 

jerry artwood a écrit :


 
ouais ouais yen a qui aiment surtout se faire niquer  


 
Je t'en prie, achète toi une GFFX.  :jap:
 
c'est 600?, ça te brûle le cul, ça hurle du diable, et c'est même pas au point ! :lol: ! Et ça prend 2 slots !Tout ça pour ça, lol ! On comprend que nV ai fait lever le nda si tardivement !


Message édité par MagiSim le 28-01-2003 à 01:21:24
n°2170021
Reas0n
Fingers in the Nose
Posté le 28-01-2003 à 01:22:17  profilanswer
 

put1 c grave la....j perds mon temps a raconter des conneries...:pt1cable: mais bon , on c'est bien marrer qd meme ce soir  :lol: , en plus notre cher jerry  nous remets une couche avant le dodo, merci a toi   :jap:  
 
sinon jerry , malgre que je n ai pas besoin de me justifier , j tiens juste a te preciser que si j ai une 9700 c est un choix personnel et que je n ai a aucun moment regrette car, elle apporte tout ce que a quoi je m attendais , voir meme plus avec sa qualite video out  :love: et aussi parceque j ai les moyens de me la payee et qu elle le valait (par rapport a la concurence)


Message édité par Reas0n le 28-01-2003 à 01:23:49

---------------
Voir profil matos pour avis - http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 9#t2108082
n°2170023
jerry artw​ood
Posté le 28-01-2003 à 01:22:36  profilanswer
 

MagiSim a écrit :


 
Je t'en prie, achète toi une GFFX.  :jap:
 
c'est 600?, ça te brûle le cul, ça hurle du diable, et c'est même pas au point ! :lol: !


 
non mais je suis pas con au point de payer une carte graphique 500 ? moi parce qu'elle fait bien le FSAA, ne confond pas avec toi  :non:  
 
la GF FX a pour le moment aucun interet pour moi (comme la r9700P) aprés on verra quand Doom3 sortira

n°2170024
shadowblad​e
Posté le 28-01-2003 à 01:22:57  profilanswer
 

MagiSim a écrit :


ça fait bien 500 sucjs par seconde ça ? ça fait le blow job en combien ?

:lol:
En fait cai meme pas les perfs de la carte (honorables tout de meme,c'est la premiere fois que nvidia fait un tel bond d'une generation a l'autre depuis bien longtemps,sisi,reregardez les tests de l'epok) qui m'inquietent,mais les effets secondaires [:totoz]  
Troubles de l'audition,papier peint qui prend feu,pc qui s deplace tout seul,cables cramés a l'arriere du pc [:the lounge]

n°2170025
shadowblad​e
Posté le 28-01-2003 à 01:24:18  profilanswer
 

jerry artwood a écrit :


non mais je suis pas con au point de payer une carte graphique 500 ? moi parce qu'elle fait bien le FSAA, ne confond pas avec toi  :non:  
la GF FX a pour le moment aucun interet pour moi (comme la r9700P) aprés on verra quand Doom3 sortira

Tu savais que pour 339 euros tu as deja une radeon 9700? [:dawa]

n°2170026
jerry artw​ood
Posté le 28-01-2003 à 01:24:36  profilanswer
 

reas0n a écrit :

put1 c grave la....j perds mon temps a raconter des conneries...:pt1cable: mais bon , on c'est bien marrer qd meme ce soir  :lol: , en plus notre cher jerry  nous remets une couche avant le dodo, merci a toi   :jap:  
 
sinon jerry , malgre que je n ai pas besoin de me justifier , j tiens juste a te preciser que si j ai une 9700 c est un choix personnel et que je n ai a aucun moment regrette car, elle apporte tout ce que a quoi je m attendais , voir meme plus avec sa qualite video out  :love: et aussi parceque j ai les moyens de me la payee et qu elle le valait (par rapport a la concurence)


 
deja tu vas te coucher, dommage je commençais seulement à me marrer

n°2170028
jerry artw​ood
Posté le 28-01-2003 à 01:25:41  profilanswer
 

ShadowBlade a écrit :

Tu savais que pour 339 euros tu as deja une radeon 9700? [:dawa]
 


 
encore trop cher pour ce que c'est, tant qu'à faire j'aime autant trouver une R9500 Pro et la modifier

n°2170030
niknolt
Ouais ouais
Posté le 28-01-2003 à 01:26:01  profilanswer
 

MagiSim a écrit :


 
Je t'en prie, achète toi une GFFX.  :jap:
 
c'est 600?, ça te brûle le cul, ça hurle du diable, et c'est même pas au point ! :lol: ! Et ça prend 2 slots !Tout ça pour ça, lol ! On comprend que nV ai fait lever le nda si tardivement !


Parceque tu mets quelquechose dans le PCI 1 qui partage son IRQ avec l'AGP, toi ?  [:yamusha]

n°2170036
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 28-01-2003 à 01:27:54  profilanswer
 

reas0n a écrit :

put1 c grave la....j perds mon temps a raconter des conneries...:pt1cable: mais bon , on c'est bien marrer qd meme ce soir  :lol: , en plus notre cher jerry  nous remets une couche avant le dodo, merci a toi   :jap:  
 
sinon jerry , malgre que je n ai pas besoin de me justifier , j tiens juste a te preciser que si j ai une 9700 c est un choix personnel et que je n ai a aucun moment regrette car, elle apporte tout ce que a quoi je m attendais , voir meme plus avec sa qualite video out  :love: et aussi parceque j ai les moyens de me la payee et qu elle le valait (par rapport a la concurence)

:jap:  tout à fait.

n°2170037
Reas0n
Fingers in the Nose
Posté le 28-01-2003 à 01:27:55  profilanswer
 

jerry artwood a écrit :


deja tu vas te coucher, dommage je commençais seulement à me marrer [:yamusha]  


c'est bon , j ai suffisament jouer au troll pour ce soir...mais bon faut de tout pour faire un monde...allez vous prenez pas trop la tete les gars @++


Message édité par Reas0n le 28-01-2003 à 01:29:30

---------------
Voir profil matos pour avis - http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 9#t2108082
n°2170040
MagiSim
Magique, et oui !
Posté le 28-01-2003 à 01:29:13  profilanswer
 

niknolt a écrit :


Parceque tu mets quelquechose dans le PCI 1 qui partage son IRQ avec l'AGP, toi ?  [:yamusha]  


 
Oui ma poule, j'ai une carte Tuner TV, et ça marche très bien, je n'ai pas de conflit, pas de bug, pas de slowdown, ni rien de mauvais....
 
Ah, petit cadeau.
 
http://www.racomputers.com/images/vacuumfx.jpg
 
 
http://bellsouthpwp.net/T/i/TinBromide/newcooling.jpg  
 
 
décommandes en masse.
http://www.hardforums.com/showthre [...] did=559965
 

n°2170041
shadowblad​e
Posté le 28-01-2003 à 01:29:20  profilanswer
 

jerry artwood a écrit :


encore trop cher pour ce que c'est, tant qu'à faire j'aime autant trouver une R9500 Pro et la modifier

Tout a fait d'accord,mais tres franchement,entre une r9700 et une geforce 4 ti 4600,niveau perf prix mon choix serait vite fait :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
Que pensez vous du GEforce FX finalement??HELP! composant de geforce détaché!!!
Pb de demarrage avec geforce 2mxsignal commutation sortie tv geforce 2
Nvidia et ATI vous mentent ! Ils vous Spolient ! ( Grave inside)photo la geforce fx!!!!!!!!
Geforce 4 et benchmark pourriComment tester ma GeForce 4 Ti 4200 ?
cest koi les geforce fx?Mon XP est un 0.13 ou un 0.18 [REF Inside]
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce FX (NV30) [Spécifications Inside]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)