dfacon plus les fans d'ATI font des photo-montages foireux et otres blagues, plus les mecs de nvidia se motivent a sortir une version silencieuse ...
 
Raler les mecs, raler
 
jattend kel ai un bruit normal pour me loffrir car c la carte ki bouscule le plus de triangle du moment pour un tel prix ( et oui le double d'une ATI) et comme je fais dla 3D pro ben    nvidia a 2 ans d'avance minimum sur ce crenaux ( ATI pour la 3d sortit du game c dla bouse ).
 

 
   
Si tu sortais un argument allant a lencontre de ce ke je dis plutot ke ca
 
On en a parler hiers, t un noob , t un noob , yaz rien a faire , va dans nimporte kel boite de jeux video en france ou meme des boites de CInéFx et demande kel carte video ils utilisent ..
ou mieux viens sur le channel du site www.3dvf.com
c sur undernet #3dfr   apres on parle entre "grand"    

 
T'as un complexe sexuel pour parler comme les gosses en maternelle ?    

Ben le grand il parle niveau maternelle sauf quand il se réveille.
 
Si tu veux faire de la 3D Pro sérieuse c'est même pas ça qu'il te faut, c'est une véritable station de travail mon grand (pour ton Ciné FX, j'aime bien le recopiage du terme marketting de nVIDIA)........
 
Pour les jeux, c'est sur, une GFFX suffit. M'enfin, pour l'instant, elle se montre pas sous son meilleur jour.........

Ben le grand il parle niveau maternelle sauf quand il se réveille.
 
Si tu veux faire de la 3D Pro sérieuse c'est même pas ça qu'il te faut, c'est une véritable station de travail mon grand (pour ton Ciné FX, j'aime bien le recopiage du terme marketting de nVIDIA)........
 
Pour les jeux, c'est sur, une GFFX suffit. M'enfin, pour l'instant, elle se montre pas sous son meilleur jour.........  Même avec beaucoup de plys, parce que dans ton test, effectivment, y'en a plein, et sur d'autres, elle se rétame méchamment... Après, c'est vrai que les Quadro 4 font un meilleur AA en 3d pro que les FireGL, clair. Mais, en sera-t'il de même pour le Quadro FX ?

mais qu'en ai je a cirer de ta 3d pro et de ta gf4...pour moi t'es un gros boulet stou, car si t'etais aussi professionnel que tu l'affirmes, j'verrai pas l'idee que tu te ferai chier a passer des heures ici pour raconter des salades a 2 centimes que personnes n'interesse

http://www.amazoninternational.com [...] x_2000.gif

 
Je parlais du GFFX pas du Quadro FX niveau perfs !

mais qu'en ai je a cirer de ta 3d pro et de ta gf4...pour moi t'es un gros boulet  stou, car si t'etais aussi professionnel que tu l'affirmes, j'verrai pas l'idee que tu te ferai chier a passer des heures ici pour raconter des salades a 2 centimes que personne n'interesse

je ne defend pas les GFx mais les nvidia et g ecrit pus haut ken l'etat effectivement je prefere m'abstenir...
et pour ton information tu serais etonnés de ombre de Fx de grands film ki nont pas été faites sur des grosses stations mais sur des bi pro avec de "simple" gforce 1/2/3/4 patché quadro ( ou non )

 

jusqu'ici, tous les effets spéciaux ou films entiers sont rendus en mode software!
 
les quadro peuvent servir à la conception (prévisualisation...) mais le rendu est confié à une "rendering farm" c'est-à-dire des tonnes de stations de travail et/ou de grosses machines qui calculent tout en software.
 
cela pourrait changer avec le R300 et le NV30 (avec leurs shaders bien plus programmables qu'avant, le pipeline entièrement en floating point et les 64, 96 ou 128bits de précision)

voila  
http://www.tomshardware.com/graphi [...] age030.gif
 
g rien contre ATI, on est la pour affronter des points de vues et/ou apprendre des choses...
si t la pour faire ta petite gueguerre je prefere ke tu mignore .... joue tout seul  
bien a toi  

 
c'est beau de se limiter à 1 cas.

rhaaaaa jme suis expliké + haut ke mon cas perso netais ke celui de la 3d pro .. je sais bien que pour le game la donne est differente, c mon discours depuis le debut...
ta ka lire!
le titre du topic c : NV30 et pas NV30 pour les jeux !

bon on va creer un topic "pro - special quadro" pour notre cher thecat ainsi il pourra defendre ses idees avec des gens qui auront envie d'en parler

 
t censé m'apprendre kelk chose la ? c mon metier depuis kelks années deja
laisse moi rire les shaders programmable ! si tu fais dla radiosité ou meme du Final Gather avec ca t fort
 
par contre utilisé le proc du GPU juste comme proco mathematik c pas inpensable...

rien a voir avec les quadros, mais si tu veus ke tt le monde abonde en ton sens pour apprecier les discussion ta ka aller sur blabla expliké ke:  qd on est con , on est con
personne ne te contrediras

   
 
De toute façon, je comprend pas que l'on puisse s'emmerder avec ca alors qu'une simple 9700pro 200? moins chére n'est en retrait que de 10-15%. En plus elle s'overcloke comme un rien et monter le r300 a 370mhz et hop, une Fx ultra...    

 
ah excuse-moi j'avais oublié que c'était toi qui modifiait les GF en quadro pour bosser    
 
dsl je réponds à tellement de trolls et de noobs en ce moment...  
erreur de ma part... et j'ai mal lu/interprété ton post peut-être
 
 
pour ce qui est de l'utilisation du GPU pour le rendu de films et d'effets spéciaux, y avait eu un topic sur slashdot.org à ce sujet, avec des posts de John Carmack .
Il pensait que la nouvelle génération de GPU (NV30 et R300) allait permettre cela. Il pense qu'on pourrait écrire n'importe quel type de shader en langage de haut niveau (disons opengl 2.0) pour faire tout ce qu'on peut faire avec renderman.
pourquoi pas, après tout le shader on peut bien l'exécuter en 40 passes s'il faut!
   (je trouve pas de lien )
 

rhaaaaa jme suis expliké + haut ke mon cas perso netais ke celui de la 3d pro .. je sais bien que pour le game la donne est differente, c mon discours depuis le debut...
ta ka lire!
le titre du topic c : NV30 et pas NV30 pour les jeux !

 
ah excuse-moi j'avais oublié que c'était toi qui modifiait les GF en quadro pour bosser    
 
dsl je réponds à tellement de trolls et de noobs en ce moment...  
erreur de ma part... et j'ai mal lu/interprété ton post peut-être
 
 
pour ce qui est de l'utilisation du GPU pour le rendu de films et d'effets spéciaux, y avait eu un topic sur slashdot.org à ce sujet, avec des posts de John Carmack .
Il pensait que la nouvelle génération de GPU (NV30 et R300) allait permettre cela. Il pense qu'on pourrait écrire n'importe quel type de shader en langage de haut niveau (disons opengl 2.0) pour faire tout ce qu'on peut faire avec renderman.
pourquoi pas, après tout le shader on peut bien l'exécuter en 40 passes s'il faut!
   (je trouve pas de lien )

 
Le problème est d'arriver à tout recapturer poure reformer une vidéo, sinon, c'est affiché et basta........

 
surtout que un test j'ai vu il parait que la carte passe pas le 550/550    
vive mon vielle mx400 de 166/160 a 260/247 coté pourcentage en airecooling c bon!

 
Le problème est d'arriver à tout recapturer poure reformer une vidéo, sinon, c'est affiché et basta........

 
je pense que tu fais référence au problème du download via le bus AGP
 
en effet c'est ch... si on veut rendre une scène ou appliquer des effets en temps réel; mais pour du rendu genre final fantasy qui serait fait à 0.01fps par un quad NV30 le pb ne se pose pas.

hem

ca me rapelle justement pour final fantasy i zavait mis en // sais plus combien de playstation pour placer les lumieres en temps reel .. un truc incroyable

mais  bien sur en l'espace de trois semaine nvidia va faire une refonte totale du core
 
et la marmotte

 
genre "16 playstation 2" pour du rendu temps réel en 240x160? (faudrait trouver un lien vers la chose...)

p'tet qu'ils peuvent sortir un ventilo un peu plus silencieux ou une thermorégulation plus efficasse
 
mais ... Dans la version finalisée, le niveau sonore est censé être considérablement moindre j'ai du mal à y croire

p'tet qu'ils peuvent sortir un ventilo un peu plus silencieux ou une thermorégulation plus efficasse
 
mais ... Dans la version finalisée, le niveau sonore est censé être considérablement moindre j'ai du mal à y croire

si quelqu'un veut l'acheter
http://prixmateriel.com/cartesvide [...] _9877.html

bah p etre que le prototype balancait +100 db