Reprise du message précédent :
et les andouillettes tjs AAAAA  

Tjrs

 
  Sacrilège !!!    
 
AUCUN !!  

Y_a_bon, le manque d' "out-of-the-box thinking" que tu manifestes de façon patente est AMHA rédhibitoire pour le conseil en stratégie  

BCG donne du feedback comb de tps apres le 1er tour ?

 
Y a pas vraiment de règle, mais si tu n'as rien dans les 2 semaines ça commence à faire long et tu peux appeler.

 
Autoquote pour dire ô combien j'apprécie la gratitude des n00bs

Bonjour à tous,
 
Ca fait un petit moment que je vous lis, et je vous remercie d ailleurs pour vos contributions... ce forum m a pas mal aidé dans mes recherche et votre spontanéité me fait toujours bien rire. Bref, si je prends ma plume c est que l heure des entretiens approchent à grands pas pour moi, et j aurais besoin de l'aide d un d entre vous... slide01 pour ne pas le citer. Il y a quelques pages de cela, tu proposais d envoyer à ceux qui le désiraient Crack the Case. Est ce tjr d 'actualité?
Bon, en lecon n°2, j essaierai de savoir comment marche les MP

Ok merci, c'est bon pour le second tour. Qqun peut me donner des conseils pour l'épreuve du "cas en 2h30" ?

 
 
Eh ben, vive le copyright.. j'espère que l'éditeur ne vient pas sur le forum.
c'est fait en tout cas, je viens de te l'envoyer !

 
 
Y a rien là ?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

 
J'espère que c'est pas une insulte ça    

Mais non, c est pas une insulte, bien au contraire...
Sinon, je sais que c est pas vraiment de la strat, mais avez vous des infos sur les entretiens de Ineum (Middle Market) et Cap gemini consulting? D'après ce que j ai compris, il y a également des cas, mais sont ils similaires à ceux qu on trouve sur les sites internet des gros cabinets anglo saxons (genre BCG, Bain, AT Kearney... bof, tous en fait)?

---> eviltyler

 
Je dirais que ça doit être grosso modo la même chose, mais sans en être sûr, donc I concur with Алексе́й, autant s'adresser à des gens qui y sont passés

 
Je ne suis pas dans la practice Middle Market, mais chez Ineum les cas ont généralement un scope correspondant à la practice dans laquelle tu postules (contrairement à un cabinet de Strat généraliste). Donc je pense que tu auras droit à un cas MM.
Après ça ne change pas fondamentalement la façon de l'aborder.
 
 

ok merci

Bon voila j'ai lu ca sur le site du BCG de paris, je l'ai pas inventé je vous le met tel quel ( ca concerne les stages chez eux ) :  
 
"Le bureau de Paris du BCG offre aux  étudiants de 3ème et 4ème année des grandes écoles de commerce et d'ingénieurs ou en master universitaire des stages de 3 à 12 mois effectué par exemple pendant une année de césure ou en stage de fin d’études."
 
vous avez vu comme moi ? "Master universitaire".....ils pensent à quoi selon vous ? Dauphine ?

 
Harvard, Stanford, Oxbridge...?    

Ou les Polytechniciens/centraliens qui font un DEA après leurs études par exemple

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
question concernant les cabinets de strat qui ne sont pas dans les tier 1 ou tier 2?
combien on peut demander en cabinet de strat en JD?  
 
chez ineum l'année derniere, on m'a demandé (je suis groupe A) j'avais dit 38K, ils avaient rien dit
 
ineum se classe comment? et lek?
 

Bonsoir à tous,
 
Je complète actuellement ma formation initiale de pharmacien par un MS HEC Strategic Management. Mon but est d'intégrer la practice Santé d'un grand cabinet de conseil en stratégie (McK, BCG, Rolland Berger...).
Connaissez-vous des personnes ayant un profil similaire au mien et ayant réussi à intégrer ces grands cabinets?
Je sais bien qu'un mastère est trop juste si le cursus initial n'est pas X, Mines, Centrale Paris, mais d'aprés ce que m'a dit un associé chez Mc kinsey, on trouve des pharmaciens ou médecins + MS chez eux. Je n'arrive pas à obtenir plus d'informations...
Merci de m'éclairer!
 
 

UP!

1h30 et 1 message s'étant écoulé entre le premier message et le up, ça se justifiait vraiment pleinement ...  
T'as pas un peu l'impression de créer du bruit pour rien ?

Ineum comme Lek j crois pas

 
Ìneum est un cabinet d'orga qui fait un tout petit peu de Strat, mais ce n'est pas son coeur de métier.
LEK c'est un 'vrai' cabinet de Strat, donc ça ne joue pas dans la même gamme.

Surtout un samedi a 00h30...
C'est vraiment n'importe quoi

Bonjour,
 
En JD, il est difficile d'intégrer une practice particulière chez les grands cabinets, les jeunes étant staffés sur un peu toutes les missions, mais après quelques années, pourquoi pas oui.
 
Il existe certains cabinets (parfois un peu plus orientés organisation) qui font une grosse part de leur chiffre d'affaire dans la pharma; je pense notamment à ZS Associates.
 
Voilà, bon courage

Merci Dzama!
Je savais qu'intégrer une practice paticulière était délicat en JD (et pas forcément une bonne idée, il vaut mieux apprendre dans tous les domaines avant de se spécialiser). C'est qqchose dont j'avais parlé avec l'associé McK, qui m'avait dit qu'au départ je serai traité comme tout JD, mais progressivement je glisserai dans la practice Healthcare pour au final y concentrer 60-70% de mon temps (l'idée me plait bien!).
Je relance les autres forumeurs sur mon cas pour avoir d'autres avis ou conseils!
Merci à tous

Autre question: je réfléchi aussi à d'autres possibilités facilitant mon entrée dans les grosses cylindrées du conseil en strat:
-J'ai la possibilité d'effectuer un VIE à Lisbonne (assistant du PDG de Sanofi-Aventis):peuvent-ils me dire "fonce et à ton retour tu es avec nous"?
-Dans le cas où mon Mastère est jugé trop léger: puis-je négocier avec eux le financement d'un MBA (ESSEC)?
 
Merci de m'aider!

 
et ben en quelques messages tu as déjà un bon niveau
En théorie un MBA c'est après quelques années d'expérience, là faire le programme de l'essec -le truc que l'essec appelle mba n'est en fait que le programme grande école- en plus de ton cursus ferait un peu doublon je pense.

Comment as-tu pu intégrer le Mastère SM si tu poses des questions pareilles ?  

Tout simplement car mon projet professionnel a évolué au contact des nombreux consultants intervenant dans mon Mastère.
J'ai découvert une dimension possible de ma carrière que je n'avais pas encore envisagée et qui soulève de nouvelles questions...
Je suis très motivé, et j'essaie juste de voir toutes les options qui s'offrent à moi pour intégrer ces gros cabinets.
Désolé si je semble trop naïf, j'essaie ici d'y remédier...

merci pour ta réponse.
 
en somme, tu classerais lek au meme niveau que quels cabinets?
 
et meme chose pour ineum?
merci

 
 
Pour répondre à ta question :
 
Ineum est un cabinet de conseil en organisation. Il y a d'autres cabinets de ce type : Accenture, Eurogroup, CSC, ZS, BearingPoint, CapGemini, etc. Tous ces cabinets font un peu de stratégie également mais leur coeur de métier est l'orga. Ce n'est pas trop l'objet de ce forum...
 
LEK est un cabinet de stratégie, de type McK, BCG, Arthur D Little, Roland Berger, Bain, et une dizaine d'autres cabinets à Paris
Ta question sur le classement ne veut pas dire grand chose, tout dépend de ce que tu cherches :
Pour le prestige auprès des copains d'école (j'imagine que c'est ce dont tu parles), LEK doit etre un des Tier2 derrière le Tier1 (Bain, BCG et McK), au même niveau que Roland Berger, ADL, Wyman, etc.
Pour la réputation auprès des chasseurs de tete, léger avantage au Tier 1
Pour le salaire, ça revient à peu près au même
Pour l'intérêt des missions, ca revient au même, à la différence que tu feras des missions plus longues / plus de consultants / chez les gros (à paris : Bain, BCG, Mck, Wyman, Roland Berger)
Pour la taille des melons, voir le classement prestige
Pour la localisation, tous Paris 8
 
Ceci n'est que mon avis (mieux vaut prévenir)

Merci, je ne croyais pas que ineum était moins bien.

ce n'est pas moins bien, c'est juste différent. Entre stratégie et organisation, il y a pas mal de débats, sur ce qui est mieux
 
Par exemple, tu rentres plus dans la vie de l'entreprise en orga, alors que tu parles plus 'marché' en stratégie. Tout dépend de ce que tu aimes
 
En revanche il n'y a pas photo sur le salaire et la durée de tes journées de travail : plus de fric et plus de boulot en stratégie

Donc c'est mieux en strat

oh.. tu es très vénale